Впечатление что Атрейдесы в конец одурели, а фримены соскучились по старым добрым харконенским традициям. То мало воды, то много. Вот не трогал бы Шатдам четвертый дурных Атрейдисов и все были бы счастливы включая бедную принцессу Ирулан. Один Лето первый был настоящим мужиком, а остальные все какие-то недоразвитые. Хреновая у Шатдама была провидица, ой хреновая!
«гибель и распад души и конец под алкоголем или наркотиками»<br/>
интересная мысль. Насчет алкоголя и наркотиков. Не подскажете, где Вы это усмотрели?<br/>
А чье душа распадалась?<br/>
Может это стихотворение стоит включить в антинаркотическую и антиалкогольную пропаганду?<br/>
<br/>
Или это взгляд поэта на разлагающееся общество, частью которого он себя чувствует? Э?..
Если бы всё было так просто: живи честно, стремись к правильным целям и счастье гарантировано придёт, но к сожалению это не взаимосвязано. Вины Тимофеея в том, что под конец жизни он во многом разочаровался нет. И в более молодом возрасте могут накатить мысли, что не тому учился, не на той женился и т.д. и т.п…
Какие же молодцы и автор и исполнитель, благодарю от души, с огромным удовольствием прослушала представляя себе всё до мелочей, чарующий голос Владимира способен погружать слушателя в мир истории, конец которой, всегда предстоит додумать слушателю самому. Одинакого бодрящий и одновременно успокаивающий голос рассказчика и потрясающе живописная история отправляют нас в путешествие по разным потаенным уголкам прошлого.
Ошибка перевода или авторская ошибка? Конец 1 главы «Гигантское нерукотворное образование, которое, стартовав с Венеры, покрыло ДВЕ а.е., и остановившись за орбитой Урана...»<br/>
До Урана в среднем 19,2 а.е (астрономических единиц), если на то пошло.<br/>
Вообще, я однажды выяснил, у переводчика с астрономией не дюже, в предыдущих книгах тоже есть пара подобных косяков.
Интересная серия. Концовка, правда, подкачала. Автор начал растекаться мыслью по древу: подключать новых персонажей, вставлять сцены, без которых можно было вполне обойтись. Ну и самый конец, увы, обрезан как ножом. Жаль. Продолжение, вопреки обещанию, не последует. Будет серия «Миллиардер», где суета вокруг тех же предметов продолжится аж в 2008-м году. «Далековато нас забросило, Петька!»))
Ну и диииичь 😆😱🫣😳 несомненно, такое не расслушать :/ хотелось бы уснуть раньше, чем услышать конец истории,( и даже середину), но любпытство довело до конца рассказа и «сгубило кошку». Впрочем суть истории в этом же 🤐😅 <br/>
Руслан, как всегда, на высоте! <br/>
Шендеров, употребил что-то запрещенное, походу 😬😁
Один из лучших романов на тему религиозного мистицизма, которые я слушала. Динамично, интригующе. Конечно, для молодого парня ГГ слишком уж заботливый, сознательный и, я бы даже сказала, по-женски эмоциональный. Не каждая мать постоянно умирает от умиления, глядя на своё чадо, а он прямо млеет от сестры… Хотя, конец книги может объяснить и это :)
Своеобразный конечно автор… Прослушала почти всё, что у него тут есть и не могу объяснить почему) Иногда непонятный конец, иногда просто думаешь- что за бред, зачем я это слушаю… Но может вот это непохожесть и притягивает… Не знаю)))) <br/>
Этот рассказ тоже из серии непонятно, но интересно) <br/>
Чтец замечательный, отлично передаёт атмосферу, спасибо👍
В этом что-то есть. Кроме клише. Динамичный сюжет к финалу мчит со скоростью лесного пожара (такая авторская параллель). Опасность и трагедия витают в воздухе, как дым, а потом обрушивается на людей безжалостной, неотвратимой мощью стихии. Конец очень кинематографичен. Так и вижу, что после финальной фразы дают затемнение и звучит выстрел. Кто в кого стреляет?
Светлана, спасибо за комментарий!<br/>
— да, концовка жесткая, трешовая,<br/>
— таков сюжет, я знаю много случаев из жизни, которые намного страшнее и омерзительней. этот ход является лишь отражением действительности. вы немного попутали написав про адреналин.<br/>
— если вам «пила» не нравится, не смотрите. мне например нравится, как и миллионам других людей. вы в «пиле» видите — мерзость, я вижу — обнажение остро социальных проблем общества, порог отмены моральных ценностей человека, душещипательную драму о самопожертвовании, любви и чести, и динамичный, и закрученный сюжет.<br/>
— «духовная грязь»? вы о чем? это искусство. искусство должно быть разным и если «пила» вам не нравится, это не становится — не искусством. <br/>
— «у Вас ЖЕЛЕЗОБЕТОННО нет ещё детей» — вы ошибаетесь, и я очень трепетно отношусь к своему ребенку и мне самому страшна и мерзка эта сцена, но это не значит что на подобное я должен закрывать глаза и писать только об одуванчиках,<br/>
— например творчество Достоевского испещрено жестью, не слабее этой, но мне все равно оно нравится и близко. я читаю или слушаю Достоевского и душа на разрыв, и слезы, и холод, и мерзость. но разве Достоевский от этого становится плохим? разве?
В экипаже ещё не было женщин! Я представил себе женщину, получившую себе олицетворённую мечту в виде принца на белом коне и в короне… Стала бы она смотреть на обычных мужчин?
Подростки — это самая жирная аудитория, так как у них больше всего времени и они с годами становятся платежеспособными))) Так что кто пришел для подростков — на коне))) Шутка, конечно) или нет?..
Если хотите узнать основные засады, связанные с темпоральными путешествиями — читайте «Конце вечности» Азимова. Если хотите с юморком — предпоследняя повесть лемовской Кибериады «Повторение». <br/>
А эта книга — вторична после «Патруля времени» Андерсона и так же попсова.
Прекрасный рассказчик Лев Константинович, это точно, я с удовольствием вызвала бы еще на бис, светлая память… Уходят гении и таланты, остаются лишь слова о них. Вначале было слово и в конце остаются слова и слАва.
Такой себе юношеский романчик.Приключения, хорошие и плохие герои(угадайте, кто победит в конце), любовь, дружба… Много штампов — хаски, снег, северное сияние, снегоходь|… Да и весь сюжет — штамп… Для искушенного читателя детективов вряд ли будет интетесно.
Я помню сюжет, там мужчина остался один после атомного удара.Семья погибла.Рядом жил сосед, потом к нему прибежала черная собака.Все они были заражены и обречены… В конце главный герой садится на мотоцикл и уезжает в никуда
Изящно, остроумно, но как мне казалось холодно, герои не трогали, их судьба оставляла равнодушным. Только в конце романа я понял, как хорошо он написан. «Из-за одних только пьяных вишен стоит пожалуй жить на свете».
Аналогично. :) Я только в юности читала, как раз в самом конце 80-х, в начале 90-х книги перестали быть дефицитом и хлынул поток зарубежной литературы. В этом потоке я и купила 11-томник Чейза. :)
Прослушала все три книги. Немного не понятно в конце кто кого мочить станет в это атлантическом болоте???? но повествование такое интригующее. И декломаторы хорошие по добрались и листик и ксеноморф не ударили в грязь лицом!
интересная мысль. Насчет алкоголя и наркотиков. Не подскажете, где Вы это усмотрели?<br/>
А чье душа распадалась?<br/>
Может это стихотворение стоит включить в антинаркотическую и антиалкогольную пропаганду?<br/>
<br/>
Или это взгляд поэта на разлагающееся общество, частью которого он себя чувствует? Э?..
До Урана в среднем 19,2 а.е (астрономических единиц), если на то пошло.<br/>
Вообще, я однажды выяснил, у переводчика с астрономией не дюже, в предыдущих книгах тоже есть пара подобных косяков.
Руслан, как всегда, на высоте! <br/>
Шендеров, употребил что-то запрещенное, походу 😬😁
Этот рассказ тоже из серии непонятно, но интересно) <br/>
Чтец замечательный, отлично передаёт атмосферу, спасибо👍
— да, концовка жесткая, трешовая,<br/>
— таков сюжет, я знаю много случаев из жизни, которые намного страшнее и омерзительней. этот ход является лишь отражением действительности. вы немного попутали написав про адреналин.<br/>
— если вам «пила» не нравится, не смотрите. мне например нравится, как и миллионам других людей. вы в «пиле» видите — мерзость, я вижу — обнажение остро социальных проблем общества, порог отмены моральных ценностей человека, душещипательную драму о самопожертвовании, любви и чести, и динамичный, и закрученный сюжет.<br/>
— «духовная грязь»? вы о чем? это искусство. искусство должно быть разным и если «пила» вам не нравится, это не становится — не искусством. <br/>
— «у Вас ЖЕЛЕЗОБЕТОННО нет ещё детей» — вы ошибаетесь, и я очень трепетно отношусь к своему ребенку и мне самому страшна и мерзка эта сцена, но это не значит что на подобное я должен закрывать глаза и писать только об одуванчиках,<br/>
— например творчество Достоевского испещрено жестью, не слабее этой, но мне все равно оно нравится и близко. я читаю или слушаю Достоевского и душа на разрыв, и слезы, и холод, и мерзость. но разве Достоевский от этого становится плохим? разве?
А эта книга — вторична после «Патруля времени» Андерсона и так же попсова.