Поиск

Мне понравилось исполнение произведения Денисом Тогочаковым. Каждая из воюющих сторон, обращается за помощью и поддержкой к Богу, надеясь, что Он услышит их молитву и поможет одержать победу. Во многих странах для этой цели даже существует штат военных священников. Возникает закономерный вопрос, какой из воюющих сторон Бог дарует победу? Через Библию Бог показывает свое отношение к войнам. Так в Псалме 11:5 говорится: «Всякого любящего насилие, ненавидит Его душа». Когда Петр, пытаясь защитить Иисуса, выхватил меч, Иисус сказал: «… все, кто возьмут меч, от меча и погибнут». В своем первом послании, Иоан записал, кто в действительности правит миром: « … весь мир лежит во власти Злого». Дьявол, использует тактику разделяй и властвуй, побуждая, как отдельных людей, так и страны, разрешать спорные вопросы с помощью силы.

Поддерживаю!<br/>
Отряд избавителей от джинов должен отправиться на поиски нового саркофага длиною минимум в 6 часов)

ЕдРосы охуевают от ужаса даже в комментах, а не только в рассказе :3 Милота-то какая :3

Считаю, такое произведение можно даже дать послушать детям. Этакое пособие по выживанию!) Во всяком случае, моих (7 и 9 лет) такое не напугает. Думаю, им понравится!

Не слишком ли хорошо Резун знает историю? Да от его имени пишет МИ-6 и ещё куча спецов. Один Ледокол чего стоит. Там архивных данных столько, что одному челу не ухватить и за 10 лет сидевши в документах зарывшись. А Резун не только в архивах сидел, но и работу работал. Вывод: книги писаны врагами, достоверность хоть кто-то проверял? Доля конечно есть, но лишь проценты.

Чувствую себя не очень порядочным человеком сопереживая серийной убийце (2 человека это уже серия?).<br/>
То-ли персонажи так упрямо-негативно прописаны, то-ли сама не бела и не пушиста.<br/>
Только хочется сказать: «так вам и надо».<br/>
<br/>
Девчонку жаль. Не зря память её скрывала ужасные события. Соединить безусловную любовь и настолько вопиющие предательство родного человека разрушительно для психики.<br/>
<br/>
История понравилась!

<a href="https://www.google.com/search?gs_ssp=eJwBKADX_woJL20vMDR3bW05MAFKGdC80LXQtNC40YPQvCDRgdC10YDQuNCw0LtYhxU5&q=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB&oq=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC++%D1%81%D0%B5&aqs=chrome.1.69i57j46i20i263i512j0i512l2j69i61.15969j0j7&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/search?gs_ssp=eJwBKADX_woJL20vMDR3bW05MAFKGdC80LXQtNC40YPQvCDRgdC10YDQuNCw0LtYhxU5&q=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB&oq=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC++%D1%81%D0%B5&aqs=chrome.1.69i57j46i20i263i512j0i512l2j69i61.15969j0j7&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8</a>

И еще одно дополнение. Книгу читать невозможно. На одну фразу героини листов пять рассуждений, воспоминаний, описаний. И если сравнить с сериалом… то в сериале из 6 серий, 4 серии — это отсебятина, которой нет в книге. Книга заканчивается арестом мужа героини, а в сериале с арестом мужа всё только и начинается и 4 серии это события, которых в книге и в помине нет.

Не будем забывать, что мы обсуждаем художественное произведение, поэтому ответственность за несоответствие содержания рассказа строгим критериям исторической науки пусть несёт автор. <br/>
Я же предлагаю обратить внимание на следующее:<br/>
1.«Полная изоляция и террор» как факторы негативной селекции-это как раз признаки тоталитарного общества;<br/>
2.«Что взять с безумцев?» Вспомните конец 1980-х-начало 1990-х гг. в СССР. Массовое увлечение уфологией, Чумаком, Кашпировским. И «Белое братство» в придачу. А потом вопли: «Верните Сталина!»(«Верните медведя!»)<br/>
3.Умение самоорганизоваться для обороны-это как раз признак демократического общества. А крестьяне все ждали, когда же приедет барин и защитит их. Попытки постоять за себя оказались неудачными. Помните, как оказались бессильными недавние советские граждане перед разгулом бандитизма в 1990-х гг?<br/>
4.Отмечу, что вы упорно игнорируете роль церкви в жизни средневекового общества. Напрасно, именно она контролировала всех и вся, даже светских владык. А навыкам «святейшей инквизиции» могли бы позавидовать и лихие чекисты.<br/>
Подытожу: в рассказе, как в зеркале, каждый видит себя. Кому-то его отражение нравиться, кому-то не очень. Просто я не стесняюсь признать, что я родом из той деревни.

Осилила только 4 главы, тот момент, когда слушаешь только из-за великолепной озвучки и атмосферы создаваемой актером. Сама книга, точнее главный персонаж раздражает, автор путается в своих показаниях. Увы. Всем хорошего чтива!

Дуууже помірно. Слухала на швидкості 5%. М.Козій читає відмінно.

Столкнулся с проблемой, через 2 минути нашол рояль. Итак вся икнига

На Манежной в понедельник во сколько сможешь быть??? У меня пары в 3 заканчиваются.

Сам Вандермеер через 4 года после написания этого рассказа написал эссе про трех медведей, в том числе и про Третьего Медведя. Но ясности не внес, а скорее еще больше все запутал.<br/>
Сам жанр New Weird подразумевает сюрреалистическую образность, мрачную экспрессию, создающую у читателя ощущение дискомфорта и тревоги. В произведениях этого жанра хэппи-энда не будет, автор с этой мысли начинает, и на всем протяжении рассказа все более погружает читателя в депрессию и безысходность. И в конце завершает все повествование окончательным смертным приговором. Это бездна из которой нет выхода, так что я не искал бы в рассказе логичной и простой аллегории добра и зла. Это сюрреалистичное зло, не поддающееся бытовому осмыслению и упаковке в привычные рамки. Нам только намекнули несколькими мазками на его природу…

А я похож на студента?))) <br/>
Впрочем, даже если и да, то это не главное. <br/>
Фотку на аве я хоть и поставил свежую, в июне этого года была сделана, но я 89-го года выпуска и… тебя сей факт не сильно смущает?))) <br/>
А пересечься можно, раз понравился))) надеюсь, что и ты такая же симпатичная))) <br/>
Только давай не в понедельник, а в четверг, т.е 23-го. И не в 3, а, скажем, в 6. Или 7, как тебе будет удобнее.

Но это Ваши проблемы, не так ли?<br/>
Я, например, Герасимова слушать не могу просто потому, что из-за его руллад не улавливаю смысл текста. И также, как и Вы, бывает начинаю слушать книгу не посмотрев, кто ее читает. Мне не нужно 5-ти минут… Я отключаю прослушивание сразу — зачем дергать нервы себе и, тем более, другим, тем кто этого чтеца вполне может слушать, а многие даже считают его своим любимым чтецом?