Ну такое. Вполне добротный вариант палп фикшн. Сюжет неплохой. Слишком много персонажей, поэтому ни один не раскрыт достаточно глубоко. Также автор не углубляется в детали в принципе, что помогает сглаживать нелепые повороты повествования. В конце концов это не научная фантастика, а боевичок с элементами сказки.<br/>
В целом для прослушивания на монотонной работе то, что нужно, поэтому плюсую обе части.
Почти во всех так называемых фантастических произведениях фантастика является лишь декорацией, <br/>
на фоне которой происходят чисто земные дела. Многие фантасты просто берут ту или иную уже существующую книгу и помещают ее в фантастическую обертку. И вот они уже писатели! <br/>
Эта книга является по сути женским романом, а потому женская озвучка предпочтительнее, на что <br/>
тут многие и обращают внимание.
А что, сразу нужен экшен, море кровищи, стрелялки и мордобой? Не вся же фантастика такова. Мне, к примеру, на протяжении всех четырёх часов никак не удавалось избавиться от ощущения, что это очередная ненаписанная глава «Посёлка» Кира Булычёва. Конечно, иногда по-детски наивно, иногда по-стариковски слишком серьёзно, но в целом весьма достойно. И потенциалу есть куда расти. Пишите дальше. Ждёмс.
во первых: Дмитрия Руса «Комэск 13 — кадет» это фантастика, и даже не научная, а у ведьмы фентези или любовное фентези. а это совершенно разные направления.<br/>
во вторых: вы не оставили не одного комментария к книге Рус Дмитрий — Комэск-13. Кадет.<br/>
в третьих: я не слышал и не видел не одной книги где Коршунов Геннадий озвучивал бы женского ГГ.
Книга бомба! Сурен пишет сильно пожалуй лучший в данном жанре, Андрей его озвучивает идеально, прекрасный тандем у них, это получается предыстория второго шанса, вроде фантастика но книги очень жизненные жёсткие сильные, местами аж мандраж берет, у Сурена с каждой новой лучше хотя плохих у него и нет, правильные книги одним словом, читайте не сомневайтесь, спасибо автору и чтеца ) ждём новых
Этот светлый период — 60-70-е годы, когда человечество считало себя шагающим в космос и ещё хорошо помнило Войну — подарил нам Шекли, Хайнлайна, Саймака, Желязны, Стругацких и ещё ряд замечательных писателей-фантастов.<br/>
У них другая фантастика — насыщенная, смелая, запоминающаяся. Можно смело читать практически любое их произведение и не разочароваться.<br/>
Касательно этой книги — прочитано хорошо, сама книга — замечательная и перечитываемая.
Если Шекли и Гаррисон предупреждали о возможном подвохе во всём необычном и были ближе к реалиЗЬМЕ, то Клиффорд Джонович Симак претендует на воспевателя всеобщей всепоглощающей любви. Вроде это он первым предположил, что феи (и инопланетяне тоже) какают зефирками, а писают лимонадом… («мягкая» фантастика). Талантливы все трое, но по-видимому кто-то жил слишком близко от аптеки с дешёвым прозаком (флуоксетином).
Книга замечательная!<br/>
Сильная, добрая, светлая).<br/>
Конечно, пропаганда имеет место быть.куда без нее в то время. Характеры героев, различные ситуации, сама истрия очень — все очень емко и… как- то по старому, из детства. Читает Лебедева прекрасно. Коверкает фамилию Устименко, конечно зря. Но это книгу не портит. Наоборот даже- роднее становится чтоли… в общем, рекомендую. И, пожалуй, 35+ для ностальгии, 25+ как фантастика)
«Устами человека безумного могут говорить боги. А богам не всегда следует доверять.»<br/>
Современный человек попадает в прошлое. Это — фантастика. А дальше начинается драма. Сильнейшее эмоциональное воздействие, удвоенное великолепным прочтением Александра Дунина. Спасибо за еще один такой человеколюбивый, потому и печальный рассказ Пола Андерсона.<br/>
***<br/>
«Каждый умирает только тогда, когда ему предназначено, не раньше и не позже. Поэтому нет смысла бояться смерти».
Слушать интересно. Даже больше понравилось, чем Пионер Советского Союза. Дважды фантастика. По жанру и по сути. По жанру — понятно. А по сути — это я имею в виду, что вряд ли бы проблема решилась убийством двоих человек. прогнила система. не известно, кто бы пришел к власти, может еще похуже Горбачева. Но не буду повторяться про сослагательное наклонение. <br/>
А книга понравилась.
Вы посмотрите, кто оставил восторженные комменты. На мой взгляд, это «женская» фантастика, если такая существует))<br/>
Я тоже купился, не глядя толком на отзывы, а потом, когда прослушал почти всю книгу, подумал какого рожна(?), откуда столько хвалебных отзывов, глянул на их авторов и понял, что промахнулся с аудиторией)))<br/>
Слюни, сопли, переживания, сны, девочки-цветочки, юбочки-носочки – это, спрашивается, для кого такой коктейль?))
Прекрасное произведение, логичное, умненькое. Героиня получила свое, на неё обратил внимание богатый и молодой, именно потому, что она умная и образованная, а ещё очень самодостаточная. Книга отличается от фильма в лучшую сторону. Может в жизни такой истории нет места, но я считаю, любое творчество это от части фантастика, при этом, я так же знаю много счастливых браков, где жена старше мужа
Очень интересный сюжет! Тот случай, когда невозможно сразу же переключиться на что-то другое, так как находишься под впечатлением от прочитанного. Озвучка — супер! Ведьма — очень харизматичная и эмоциональная исполнительница, после нее трудно слушать других чтецов. Стараюсь в последнее время выбирать что-то из ее озвучки. И автор произвела впечатление, отличная вышла фантастика! Спасибо огромное за такую книгу и автору и чтецу!
Потрясающе. Много чего здесь переслушал, но мало какой рассказ так трогает душу. Очень жизненно. Это не фантастика. Показан человек, прошедший жизненные испытания. Афганскую кампанию, чеченскую кампанию, другие горячие точки. Дальний поход на АПЛ. Да та же наша космическая программа, которая тоже не обошлась без больших жертв… Что может он рассказать тем, кто там не был? <br/>
И присоединюсь — мастерски озвучено…
Первые пара книг неплохи, любопытны, смело позволяют назваться фантастикой, но далее… Бред и сумасшествие, но никак не фантастика. Главная идея книги- был никто, стал полубог за просто так. В процессе всего загона гг был, есть и остаётся самовлюбленной посредственностью. После определённого этапа книга стала просто раздражать. Это чтиво для специфических людей- любителей тискать мышку перед монитором часов по 12 в день.
прошу простить мне мою необразованность, но все же:<br/>
что такое (ламповая фантастика)?<br/>
я то в принципе из вашего комментария понял, но все равно хотелось бы узнать по подробнее.<br/>
многие сейчас напишут, мол, надо было в википедии посмотреть, но зачем смотреть в интернете, если можно спросить у человека, к тому же не исключено, что он в этом розберается гораздо лучше.
Интересный отзыв… Я задумалась) Согласна, что это скорее женская фантастика. Но такого раздела не нашла) Книга писалась с продолжением — обе части здесь. Пока не слышала о некой незаконченности, вы первый). «Бессмысленные задания» скорее относятся к собственной любви к сюжетам о возможности взглянуть на чужую жизнь изнутри, ну и к самой истории тоже. Но это на мой взгляд. Короче, озадачили вы меня)
Смысл заходить и комментировать новеллы вахи когда вы не понимаете о чем речь, ориентируясь на поток слов. Нравится вам донцова, классическая литература или софтовая научная фантастика идите и там ставьте свои оценки. Это же самое что я залезу в ранобэ, прослушаю 5 минут 22 главы из 116 и начну глумиться над читателями этого жанра. Автору спасибо. Не заслуженно ему шпал накидали.
каждому свое и свое не каждому. я с 10ти лет начал читать Гарри Гаррисона, после чего перешёл на других американских отцов фантастов, законодателей жанра НФ. Даже будучи ребенком я был глубоко поражен полетом фантазии людей, живших в 40х50х годах. И вот мне лично после такого старта в мире НФ, советская фантастика не заходит априори. Поэтому все что касается вкусов субъективно.
почему-то этот рассказ воспринимается как фантастика. что-то мешает мне отнести его к мистике. хотя какая по сути разница, если интересно и необычно?!<br/>
Олег, Вы же понимаете, как Вам повезло с Господином музыкальным оформителем? у вас такой тандем, что потрясает абсолютно каждая книга. вот в этом как раз и есть что-то мистическое. кому вы продали свои души?))
В целом для прослушивания на монотонной работе то, что нужно, поэтому плюсую обе части.
на фоне которой происходят чисто земные дела. Многие фантасты просто берут ту или иную уже существующую книгу и помещают ее в фантастическую обертку. И вот они уже писатели! <br/>
Эта книга является по сути женским романом, а потому женская озвучка предпочтительнее, на что <br/>
тут многие и обращают внимание.
во вторых: вы не оставили не одного комментария к книге Рус Дмитрий — Комэск-13. Кадет.<br/>
в третьих: я не слышал и не видел не одной книги где Коршунов Геннадий озвучивал бы женского ГГ.
У них другая фантастика — насыщенная, смелая, запоминающаяся. Можно смело читать практически любое их произведение и не разочароваться.<br/>
Касательно этой книги — прочитано хорошо, сама книга — замечательная и перечитываемая.
Сильная, добрая, светлая).<br/>
Конечно, пропаганда имеет место быть.куда без нее в то время. Характеры героев, различные ситуации, сама истрия очень — все очень емко и… как- то по старому, из детства. Читает Лебедева прекрасно. Коверкает фамилию Устименко, конечно зря. Но это книгу не портит. Наоборот даже- роднее становится чтоли… в общем, рекомендую. И, пожалуй, 35+ для ностальгии, 25+ как фантастика)
Современный человек попадает в прошлое. Это — фантастика. А дальше начинается драма. Сильнейшее эмоциональное воздействие, удвоенное великолепным прочтением Александра Дунина. Спасибо за еще один такой человеколюбивый, потому и печальный рассказ Пола Андерсона.<br/>
***<br/>
«Каждый умирает только тогда, когда ему предназначено, не раньше и не позже. Поэтому нет смысла бояться смерти».
А книга понравилась.
Я тоже купился, не глядя толком на отзывы, а потом, когда прослушал почти всю книгу, подумал какого рожна(?), откуда столько хвалебных отзывов, глянул на их авторов и понял, что промахнулся с аудиторией)))<br/>
Слюни, сопли, переживания, сны, девочки-цветочки, юбочки-носочки – это, спрашивается, для кого такой коктейль?))
И присоединюсь — мастерски озвучено…
что такое (ламповая фантастика)?<br/>
я то в принципе из вашего комментария понял, но все равно хотелось бы узнать по подробнее.<br/>
многие сейчас напишут, мол, надо было в википедии посмотреть, но зачем смотреть в интернете, если можно спросить у человека, к тому же не исключено, что он в этом розберается гораздо лучше.
Олег, Вы же понимаете, как Вам повезло с Господином музыкальным оформителем? у вас такой тандем, что потрясает абсолютно каждая книга. вот в этом как раз и есть что-то мистическое. кому вы продали свои души?))