Замечательная история от первой до завершающей книги! <br/>
Лично я настолько привыкла к героям, особенно беря во внимание реальность персонажей, что по завершении книги даже чувствую грусть от ее окончания, буд-то теряешь этих друзей )))<br/>
Спасибо автору, и всем тем, благодаря кому мы имеем удовольствие пережить эту маленую жизнь )))
Слишком много внимания уделяем чуши вроде«зачем столько коментов» или «не грамотность сестра грубости» лучше хвалите книгу кто как может хоть грамотно а кто безграмотно кому какая разница если мнение у всех одинаково- книга и озвучка супер!!! А кто не согласен тот дурак!<br/>
Если вы согласны со мной напишите!
здравствуйте уважаемые комментаторы, а никто не в курсе, когда будет озвучено продолжение «пророчество»,<br/>
кому не сложно, свяжитесь с Светланой или Сергеем и уточните, наверняка у них есть какая-нибудь страничка ВК, спросил бы сам, но к сожалению на данный момент не имею доступа к ВК.<br/>
заранее огромнейшее нечеловеческое!!!
Книга понравилась, интереснее 1 книги. И озвучка, и изложение автора, скорее удачнее. Особенно понравилось описание внутреннего мира героев. Тонко описана психология поступков, мышления, желаний. Конечно в то время большое внимание уделялось партии и кому то это не интересно, но книга написана так, что это совсем не отвлекает от истории человеческих судеб.
Книга понравилась. Детектив-да, больше --психологическая драма. После прослушивания осталось чувство грусти. Не соглашаюсь с тем, что в аннотации,, загнанного зверя" охарактеризовали как изобретательного убийцу. Все эти убийства--результат совсем других процессов в сознании… С твоим ком., Тата, согласна на все 100%. Всем СПАСИБО!.. Книгу послушайте--всего 7 часов.
Кстати!!! кстати!!! Вы тоже любитель чутка покритиковать моменты ;) указать так этак на одну точку и мазать ( кое чем ) другую ))))))) легко так аккуратно указать ошибку, но при этом остаться чистым критиком в штанишках <br/>
Судя по вашим комментам другим.<br/>
Добро Пожаловать к диванным критикам!!! Садитесь рядом, это тоже ваше место ))))
Впервые прочёл «Корпус» до эпохи интернета, в одном из «толстых» лит.журналов.<br/>
Впечатлило. С творчеством Солженицына был знаком, поэтому, наверное, прочёл быстро…<br/>
Имея давний и «многоразовый» опыт онко-проблем с близкими, НЕ стану советовать кому-то подобному из слушателей это произведение. Хотя… Возможно, хоть немного может морально помочь.<br/>
Спасибо.
Отдельной строкой хотелось бы заметить для тех, кому не понравилась Шумская, что другие произведения этого автора послушала бы с удовольствием, но я посмотрела — там сплошной Стельмащук, к моему глубокому разочарованию. Вот уж кого невозможно слушать с его однообразной манерой повышать интонацию к концу каждого предложения. Вот где ужас, ужас, ужас то…
Книга очень понравилась, сюжет не банальный, динамичный, с юмором; соавторство Уланова привнесло в книгу кое-что от «мужского» фэнтези, которое я не люблю, но здесь все в меру и гармонично. Поэтому и герой такой настоящий получился, живой, не идеальный. Начитка отличная, спасибо обоим чтецам! Очень приятный голос у Елены Коростенской.
Слушаю сейчас, чем дальше, тем интереснее...) и все думала, что же это мне напоминает...«Код Давинчи»! И поскольку книги Дэна Брауна мне пришлись по вкусу, то Бориса Берша я возьму на заметку и буду следить за его писательской деятельностью. Сам роман советую к прослушиванию. Спасибо большое чтецу, ровно, профессионально, как всегда)))
… это не детектив, это набор каких-то наивно-глупых фраз и размышлизмов всех персонажей, включая автора!)))<br/>
… по-моему, ближе к финалу этого «детектива» Михаил Росляков, судя по его интонациям, уже и сам понял весь комический идиотизм того, что он читает...)))<br/>
… не «минусую» — а вдруг кому-то такая лабуда нДравится! :)))))
Книга необычная… До триллера не дотягивает, но как ужастик ночь, сойдёт.<br/>
В книге матерные слова вставлены очень уместно и правильно, лично я улыбнулся от некоторых выражений. Лично мне не понравилось упоминание половых органов и прочих гениталий. Чтец шикарен, выражение и интонация на высоте. Короче послушать можно. Может кому и зайдёт.
Прекрасное творение оставляющее отпечаток в душе, волну мыслей, поток знаний!!! Иван Ефремов ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! прочтение на высоте важно каждое слово писателя Герасимов прекрасно справился, а в спектакле книга сокращена в половину многое вырезано! Даже после смерти писателя его произвения не дают кому то покоя и они «услужливо» переделывают труды Ивана Ефремова!
Даже не знаю с чего и начать.Наверное с того что если ты помогаешь кому нибудь и тебе «не предполагают плату, то не стоит её брать самому» И если жена ворчит что ты бездельник, то наверное надо внять её словам, и заниматься домом, чтобы у неё не было повода упрекать тебя.
Не расстраивайтесь! Не всем же «глаголом жечь сердца людей», кому-то нужно и лопатой махать. Так что махайте, не горюйте, ведите «не тухлые» диалоги с «коллегами»!<br/>
А сравнивать «сплетника» нужно с произведениями Белянина, тем более, что заимствования писателей (Шелонин Олег, Баженов Виктор) у автора «Тайного сыска», почти не подлежит сомнению.
Спс за комменты. Совсем не настроен слушать русофобо-либеральный звиздеж обиженников, -тех кому в СССР, по делу наступали на хвост и не давали вякать на строй. <br/>
Или эти либерало-недоумки думают, что при капитале как то по-другому? И решетки в капиталистических казематах покрашены в розовое и голубое с цветочками???
О-хо-хо! А если по определённой причине нет возможности самому прочитать, а книгу таки очень хочется послушать! А чтец своей манерой чтения, как минимум, вызывает аллергию, то как же без эмоций-то? Люди-то живые! К тому же, кому не нравятся эмоциональные фейерверки, то гораздо проще их не читать))))
Если эта книга кому-то показалась занудной и неинтересной, то не бойтесь вы не одиноки. Я дослушала до середины и потом пару дней пыталась заставить себя дослушать до конца (обычно это получалось, но не сейчас… увы). Не вывела она меня не на какие эмоции абсолютно. Да… такое иногда тоже бывает.
Мне нравится читать произведения Д. Чейза и я решила, что и Стельмащук Валерий относится к данной категории. Но я ошиблась, так как слушать говорящего в нос, не правильно ставящего ударения «профессионала» и не понимающего смысла того, что написано может только противник творчества автора. Не могу рекомендовать ни кому такое испытание.
Полная чушь… Осилила половину и больше не смогла… Жаль потерянного времени! Удивлена предыдущим комментарием! Книга ни о чём.))) Бред с обширными описаниями природы и мелких, не кому не нужных, подробностей и деталей. Не советую тратить 25 часов собственного времени на эту книгу. Есть масса чудесных, достойных и, главное, интересных, книг!
Лично я настолько привыкла к героям, особенно беря во внимание реальность персонажей, что по завершении книги даже чувствую грусть от ее окончания, буд-то теряешь этих друзей )))<br/>
Спасибо автору, и всем тем, благодаря кому мы имеем удовольствие пережить эту маленую жизнь )))
Если вы согласны со мной напишите!
кому не сложно, свяжитесь с Светланой или Сергеем и уточните, наверняка у них есть какая-нибудь страничка ВК, спросил бы сам, но к сожалению на данный момент не имею доступа к ВК.<br/>
заранее огромнейшее нечеловеческое!!!
Судя по вашим комментам другим.<br/>
Добро Пожаловать к диванным критикам!!! Садитесь рядом, это тоже ваше место ))))
Впечатлило. С творчеством Солженицына был знаком, поэтому, наверное, прочёл быстро…<br/>
Имея давний и «многоразовый» опыт онко-проблем с близкими, НЕ стану советовать кому-то подобному из слушателей это произведение. Хотя… Возможно, хоть немного может морально помочь.<br/>
Спасибо.
… по-моему, ближе к финалу этого «детектива» Михаил Росляков, судя по его интонациям, уже и сам понял весь комический идиотизм того, что он читает...)))<br/>
… не «минусую» — а вдруг кому-то такая лабуда нДравится! :)))))
В книге матерные слова вставлены очень уместно и правильно, лично я улыбнулся от некоторых выражений. Лично мне не понравилось упоминание половых органов и прочих гениталий. Чтец шикарен, выражение и интонация на высоте. Короче послушать можно. Может кому и зайдёт.
А сравнивать «сплетника» нужно с произведениями Белянина, тем более, что заимствования писателей (Шелонин Олег, Баженов Виктор) у автора «Тайного сыска», почти не подлежит сомнению.
Или эти либерало-недоумки думают, что при капитале как то по-другому? И решетки в капиталистических казематах покрашены в розовое и голубое с цветочками???