Поиск

Отличная история для 3-леток.

Это вступление на 2 часа просто издевательство над памятью писателя.

Да, насчет авантюрности соглашусь, люди отсталые были. Но можно порадоваться за преемственность поколений!)<br/>
а 3-я дорожка действительно в сон клонит.) Как будто лишняя часть.

Я не об самоуничтожении, как раз, а о патриотизме. Сепука — не наказание, а способ достижения. Не так давно (буквально 2-3 года как) японский министр обвинённый в воровстве сбросился с утёса. Естественно, в дребезги. Следствие по делу о злоупотреблениях тотчас же было приостановлено и более не возобновлялось, с погибшего были сняты все подозрения, а сам он был объявлен чуть не моральным идеалом нации. Так до сей поры сильны традиции и желание их сохранить. Есть чему поучиться и даже позавидовать. :)

Мне Stormlight Archives тоже понравилась больше, но там до конца еще ждать и ждать — 10 книг запланировано, а в 2017 вышла только 3-ая, по данным Википедии, и пишет он их тоже дольше, с промежутками в 3-4 года.

Во втором томе «букф» было совсем немного (на 2 часа), и то не вынес)). По-моему, еще хуже первого тома.

Первые 2-3 книги серии было более-менее интересно, но чем дальше, тем скучнее, глупее и однообразнее.

Чтец просто не знает, что такое аудиоредактор. Все читают и с запинками и с дублями. Но их же надо вырезать из дорожки. Просто начитать текст — это 1/8 работы. Еще 7/8 времени надо потратить на редакцию начитанного.

<a href="http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_10.htm" rel="nofollow">gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_10.htm</a><br/>
Вот ведь же! У меня была книга, изданная примерно в то же время. При этом стойкое чувство, что я <u>помню</u> и ОННОБ и акварельный чертёж симпатичной коровы:))))))<br/>
Однако, любопытно, какими путями блуждала мысль админа, какие фантазии рисовались в его голове от слов «цветущий возраст», «музыкальный кружок».<br/>
Не легка жизнь ЦЕНЗОРА.))))))

«Мы рождены, что б сказку сделать былью!!!!!» ©

Нахлынули воспоминания о годах студенчества, как живой предстал перед моими глазами препод по истории КПСС, его лекции. Книга повествует о восстановлении промышленности в 20-е годы. Великолепный образчик пропагандистского романа. <br/>
Роман написан в 1925-м, за него автор не получил сталинскую премию, а вот за более поздние работы, за автобиографические книги им были получены 2 сталинские премии, но именно благодаря этому роману автор был признан официально. Здесь представлен небольшой отрывок, он не даёт никакого представления о романе.

В основном – поддержку! Как в к/ф «Ширли-мырли» "… ви слишком много кушали… В смисле — зажрались!" Ларионов озвучивает вполне на уровне. Даже скажу — не важно что. Но! Он почти всегда читает книги написаные от 1-го лица. Когда ГГ совсем юный, или просто молодой возникает диссонанс – звучание не соответствует содержанию. Все таки голос у чтеца, далеко не мальчика, и даже не мужа, а побитого жизнью дядечки пенсионного возраста. А так, лично у меня претензий нет. Начитка – это изрядный труд. Мне как-то пришлось читать книгу в слух человеку, через 3 часа сел голос и пару дней долго говорить невозможно было, сипеть голос начинал.

Две трети книги как-то норм было. Дальше какое-то мыльно-приторное до конца. Прям любовь за 3 дня несусветная. И постоянное бухалово. Все намешано кони и люди, мухи котлеты… Поверхностно. Из 10 баллов на 6…

+100. В исполнении этой чтицы довольно непринуждённый текст, с оборотами далёкими от литературных, звучит как история хамоватой хабалки, слушать противно. Далёкое от идеала чтение первой чтицы (книга 1) после второй и третьей кажется прекрасным, воистину, все познается в сравнении.

Слушается на одном дыхании, а ведь это уже 8 книга!!! Спасибо Майя!!! И сюжет замечательный и исполнение ВЕЛИКОЛЕПНОЕ)))))

будь Резун хоть трижды предатель от этого 2х2 не будет 5. так называемые специалисты типа KishastiKuS не читали ничего или листали ногой книгу… одну. Тысячи историков кормились годами на Суворове. Какая историческая наука была при коммунистах достаточно немного полистать литературу изданную до перестройки… это не исследования, а мусор. Если врёт Суворов… хочу аргументы против и всего-то. А я прочитал оооочень много. Прочитал Суворова, критику на Суворова, критику на критику Суворова, критику с перескоком на пересказ Суворова и приписывание себе его идей (Исаев этим занимается, кстати тоже не историк). Я не согласен по второстепенным вопросам с Суворовым. Ну, а концепцию до сих пор никто не опроверг, лишь жалкие попытки.

А я вот разочаровался в цикле, началось все в 5-ой книге, когда главный герой свихнулся от крови дракона, и затем пошло поехало, летание под песни и танцы в облаках, долго и нудно это все длилось, но автору показалось этого мало, и он решил сделать из нашего героя лидера дракона который в плясках и танцах поведет клан в светлое будущее. Затем началась шестая книга, вроде все не плохо, но как то нудно, скучные и серые будни зубрилки, разбавленные малой толикой динамики, но автор решил добавить огня, и сделал главного героя зоофилом, который так и думает о драконихе, а простые женщины стали для него мерзостью и извращение, но этого опять же мало, пару глав герой бегает неадекватным от того что не летает и не поет танцуя в облаках. После 3-4 книги 5-6-7 очень нудные и неинтересные.

Даниил Андреев. Человек потрясающей силы духа, глубоко верующий православный мученик, несгибаемой воли и трагической судьбой. После смерти Сталина он послал Хрущёва с его помилованием и вышел из тюрьмы только в 1957 г. Сын известного писателя Леонида Андреевна (его книги есть в озвучке), вырос сиротой, мать умерла при родах, а отец от него отказался. Рукопись его первого романа была уничтожена в НКВД. Розу Мира он написал во Владимирском централе. Чудом её вынесли в 1957 г. Бог ему дал 2 года жизни для её окончания. Даниил Андреев умер в марте 1959 г. Смогли опубликовать Розу Мира только в 1991г. Эта книга не фантастика и не философский труд — это книга откровений и пророчеств, которые открылись в страданиях православному (хотя церковь её не признаёт). Не каждому дано её хотя-бы прочесть с первого раза. Возвращайтесь к ней и она вам откроется. Эту книгу нельзя слушать, её можно только читать, старательно и вдумчиво. Постарайтесь читать её в первом издании, к сожалению многие последующие издания страдают злономеренными искажениями.

Прослушал «Древний» 3 раза. Таких захватывающих произведений очень мало. Именно произведений! В большинстве пишут бред, такой. что до третьей главы редко доходишь. Не то, что до 7-й книги. 20из10

Очень люблю такие истории, написанные нормальным языком, с развитием и истории и характера героя. Послушала с огромным удовольствием, проглотила за 2 дня. Князев хорош, как всегда