Поиск

так в этом и проблема. что человек это всегда человек. А что такое человек?))<br/>
двуногое без перьев?))<br/>
«Чему удивляться? Скажите мне, дорогой мсье Эрстед, какой предмет во всех науках наиболее сложен для исследования?<br/>
– Человек, – без колебаний ответил Эрстед.<br/>
– Именно! Не потому ли, что он сотворен по образу и подобию Божьему? Будь мы обычные выродки царства животного, что бы в нас имелось сложного? Проблема отсутствия хвоста?»© Олди<br/>
<br/>
)))

Вы в слове «мужчина» букву «К»в суффиксе пропустили, я так понимаю хотели написать «мужчинка»? 8-D

Такое впечатление что Лукин начитался Ефремовской «На краю Ойкумены» и решил себя тоже в подобном проекте попробовать. 2 часа топтания на месте. Всё можно было уместить в полчаса. <br/>
Нагладный пример того как можно создать мир, который если верить описанию «правдоподобен вплоть до мельчайших деталей» ничего подробно не описывая.<br/>
Ефремов в этом плане кладёт Лукина на лопатки одной левой.<br/>
<br/>
Стал слушать только из-за надежды на встречу с героями из первой книги. Не дождался пока что.<br/>
и хватит тогда, пожалуй терять на это время. 21% развития событий тут ровно −273,15 °C <i>(минус двести семьдесят три и пятнадцать сотых градуса по Цельсию)</i><br/>
может быть когда-нибудь меня и сподобит дослушать но не сейчас.<br/>
чур меня, чур!

Кама, нет на самом деле никакой проблемы с Коппом. Это все давно обсуждалось даже на этом же сайте. Все точки над I давно поставлены. Копп никогда не записывал аудиокниг, а МДС — закрытый радиопроект, из которого сделана безграмотная нарезка и выложена как аудиокниги. Кто-то выложил не те дорожки, где музыкальный фон доминирует. Владислав Копп к этому никакого отношения не имеет, он сюда эту нарезку не выкладывал. Когда эти записи транслировались по радио там со звуком все было идеально — радиоэфир не делают на коленке, его делают в профессиональной студии, там и аппаратура и звукорежиссер соответствуют. Поэтому все претензии к МДС изначально беспочвенны и не по адресу.<br/>
<br/>
А твоя Изольда просто хамка, которой это много раз объясняли это все культурным языком разные люди, и она все это знает.)) Но ей важно похайпить, как обычному троллю. Поэтому она и начала мне хамить со старта, переходя на личности, причем делает она это не в первый раз. За что и получила по сусалам. Все просто.))<br/>
А остальные — просто массовка. МДС тут вообще не при чем, важен был повод навести суету.)<br/>
Я сегодня не хочу гонять этих куриц — все таки праздник. Поэтому прекращаю переписку. Тебя с праздником! ))

«Нет ни одной книги МДС..© Модель для сборки» — литературно-музыкальная радиопередача формата аудиокниги- так об этом говорится во всех источниках.Но лично я, и думаю что Izolda тоже, воспринимаем работы Коппа не совсем как аудиокнигу.Копп начитывает текст не заморачиваясь ( на мой личный взгляд) подходит ли музыкальное сопровождение рассказам, которые он начитывает.Да и сама начитка довольно часто исполнена, как обычное прочтение текста.Вот эта книга, которую мы сейчас обсуждаем является примером того, о чем я говорю. Данная книга начитана без эмоций и выразительности, которые собственно и делают аудиокнигу именно КНИГОЙ, а не обычным <br/>
начитанным текстом. Я думаю что Влад Копп и не ставил перед собой цель создавать именно аудиокнигу такой, как мы все это понимаем. Вот именно из за этого и происходят все разногласия.<br/>
Всем спасибо за внимание.

Автор жжёт!!!<br/>
«Сумма на депозите уже приближалась к нужной сумме»<br/>
«Договор расторгнули» <br/>
«Бывший командир отряда «Бетта»» <br/>
«Труп они взвалили на стол, где обычно Вал смотрел содержимое сталкерского хабара..»© <br/>
у меня сейчас содержимое мозга закипит! На который взвалилось такое!<br/>
<br/>
Но автора не заботят читательские мозги, и он продолжает усиливать давление:<br/>
«Полуоткрытые глаза Фаната, что минут десять назад дышал, равнодушно смотрели на загаженный потолок.»© — загаженный потолок, это сильно. Это сильнее чем рука, свисающая под неправильным углом, поддерживающая брюшину!<br/>
А как вам нижеследующий отрывок? Да в этом отрывке КАЖДОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — ШЕДЕВР!!!<br/>
(дамы, попрошу без пошлых комментариев!):<br/>
«Его труп ничем не отличался от киношных зомби. Со вздувшимися прожилками почерневших вен и капилляров. Высохший скелет, обтянутый кожей. Весь в блевотине и слизи труп вызывал тошноту и омерзение. Вал подавил в себе желание уйти прочь, лишь бы не видеть ужасную кончину своего компаньона.»©<br/>
Кое-кто из «пейсателей» (кто, уточнять не будем — ещё сочтут за рекламу, скажут, что я продался, а это не так), наверняка, злобно скрежещет зубами, знакомясь с этим гениальным произведением и произносит слова:<br/>
— Что творит, гад! Конкурентов понавылазило, чёрт их дери!<br/>
<br/>
Это я процитировал только последние строки, до которых у меня хватило терпения.<br/>
Сил нет эту безграмотщину слушать. На тверёзую голову. <br/>
Ох, сопьюсь я, однако. Уж больно я любопытный. -_-

Исполнитель тараторит без всякого выражения. Слушаю на скорости -5

Где-то до 16 главы всё так здорого. Подумала, ну наконец-то интересная фантастика. А потом вдруг как буд-то автора подменили… либо к компьютеру пробрался младший брат выросший на стрелялка и чудиках. Мне даже с трассы пришлось свернуть чтоб телефон проверить. Подумала что случайно на другую книгу перескачила. Вообшем если по 10 баловой. Первая половина 8 из 10, вторая 2 из 10. <br/>
Прочитано хорошо.

ага, вот теперь как оно, оказывается… А Серафима Семеновна Питман учила меня другому. и Бархударов Степан Григорьевич в 7-8-ых классах учил меня не этому.

Вы больны. Если вы следите за дискуссий, а не просто зашли написать бредовый комментарий — то там заметно, что дискуссия была идеей этого самого изи. Возможно, с целью добавить рейтинга этой публикации. Допускаю, что и вы тут можете быть с той же целью. А можете и не. Что касается изольды- то мнение, сходное с ее(и с моим)тут высказали ещё минимум 5 человек. Они все- изольда?! Чтобы убедиться в обратном, достаточно зайти в аккаунт каждого. В общем, добавлять рейтинга этой отвратильно сделанной начитке в мои планы не входит. Дальше без меня, плиз. Я не виновата, что господь наделяет разумом и логикой не всех поровну. Возможно, вы могли бы достичь прогресса, развивая и то, и другое, но что-то мне подсказывает, что это не ваш путь.

Здрасти-мордасти! Я с 13-го года как нашёл сайт с МДС его слушал. Ещё приложение есть в Маркете название не помню, но что-то с МДС связано.<br/>
А сюда я только через два года попал. До этого — сайт, приложение и сайты по вселенной СТАЛКЕРа, где выложены аудиокниги.(ух чего я там только не наслушался! но хуже, не будем говорить, кого, там не встречал)<br/>
Так что я не знаю, чему Вы дивитесь. Я всегда рад его начиткам, только тут разные года выкладывают, некоторые рассказы наверное писаны с микрофона в зале или с пирратского подключения к микшеру на высткплении, поэтому музвка юывает очень громко звучит. <br/>
Да и диджеи тоже разные, не всегда с музоном в тему попадали.<br/>
«Такие дела.»© К.Воннегут.

«Сколько людей, столько и мнений. И если хотите, чтоб учитывали ваше, научитесь учитывать мнения других людей.»©<br/>
<br/>
Вы, мадам, путаете «теплое с мягким». <br/>
Я не высказывал никакого мнения, в отличие от Вас, а сообщил лично Вам и тем, кто незнаком с творчеством Коппа, сугубо объективные и общеизвестные довольно широкому кругу людей, факты.<br/>
<br/>
Не путайте ВАШЕ субьективное мнение с фактами. А по факту Вы ничего не написали. Какую информацию о рассказе можно почерпнуть из этого:<br/>
<i>«Не тратьте время, редкостная дрянь. Если отвратительная, выносящая мозг и не дающая сосредоточиться на тексте музыка- это, как здесь пишут, задумка чтеца… То тогда это самая мерзкая начитка из слышанных мной. Зачем вообще было тратить время на озвучку, если потом взять и самому ее испоганить? 40%, больше сил нет.»</i>© А?<br/>
<br/>
Не знаете, а я отвечу: абсолютно никакой.

• Izolda<br/>
• 9 часов назад<br/>
• 0<br/>
• <br/>
Ванятка, ваши слова по поводу рыла и сексуальной неудовлетворенности огорчительны. Хотела спросить, а какать, кушать, ну и удовлетворяться вы тоже с именем коппа на устах ходите?<br/>
• Ваня<br/>
• 6 часов назад<br/>
• 0<br/>
• <br/>
В каком месте она права?… Засыпает и просыпается с его именем на устах.<br/>
…<br/>
Это я так, скопировала, чтобы наш Ванюшка потом не писала, что я его комменты копирую. По времени написания комментов видно, кому не хватает ума написать что-то свое ).<br/>
И вообще, Ванятка, отвянь. Сходи к сексопатологу, и сразу попустит.

Взять хоть Тупого Макса! Безнадежный: из собственного кармана пачку сигарет вытащить не может, чтоб не рассыпать. Он и взялся за ум. Вступил в какую-то партию, избрался в парламент и теперь отвечает за бюджет целого города.©👏👏👏

У Нормана был реальный прототип, который был пострашнее книжного. Эдвард Теодор Гин — кому интересно, почитайте. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Гин,_Эд" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Гин,_Эд</a><br/>
Булдаков, как всегда, на высоте…

Непонятно почему этот детектив на этом сайте только 2 часа, когда на других, в три же исполнении, почти 17. Пропущено все и вообще ничего не понятно. Впустую потрачены деньги

ну одно время, когда в нашей компании был 1 универсальный компьютерщик, так и было… но это было лет 15 назад… в то время и генеральный директор, ходил разгружать привезенный на фирму товар… а щас у него целый штат грузчиков, кладовщиков и начальников над ними… но на тот момент сисьадминов в нашем штатном расписании не было…

м-дя-а-а.<br/>
<br/>
3% <br/>
впечатлений по уши.<br/>
сначала меня насторожило то, что судя уверениям автора:<br/>
«Да, эра отчаянных сорвиголов вроде древнего Хемуля или Мунлайта катилась в закат.»©<br/>
<br/>
повеселило:<br/>
«Столики все уже были заняты. Поэтому опоздавшие <u>ютились кто куда.</u> <i>Особо прожжённые обступили места у подоконников,</i> прочие посетители облепили барную стойку, куда Вал расторопно подавал водку, вискарь, пиво, и колу. Ну и закуску, само собой.»©<br/>
<br/>
«Вал кивнул Повару и вышел в зал. Сталкеры с недоумением посмотрели тому вслед. Не так часто бармен покидает <u>свою вотчину</u>, да ещё в «горячее» вечернее время.»©<br/>
<br/>
и уже окончательно убило:<br/>
«Правой рукой человек держался за распоротый живот. Изрезанная, она свисала плетью под неправильным углом.»©<br/>
<br/>
а тут я уже заржал(и не знаю, почему):<br/>
<i>«С длинных и жёстких патл и курчавой бороды, по остаткам одежды, висевшей на нём лохмотьями, <u>по плечам, на котором</u> отчётливо были видны <b>следы от укуса какой-то зубастой твари</b> – со всего тела струилась дождевая вода. Она перемешивалась с липкой сукровицей и растекалась грязной лужицей под человеком, что держался на ногах из последних сил и фактически находился при смерти. Полутруп, опознаный Валом, как Фанат, сделал шаг навстречу ему, поднял свою единственную целую руку, в кулаке которой были зажаты листы скомканной бумаги.»</i>©

Нет. Зря г-н Лукин подпустил к книге жену, или кто она там.<br/>
Две трети книги полная фуфня. <br/>
И к тому же присутствуют такие перлы, как «одноразовый ракетомет с <b>излишне сложной рукояткой» </b> и что-то ещё было, я уже не помню.<br/>
<br/>
Унылая муть.<br/>
Боюсь слушать 3-ю книгу.