100%
Скорость
00:00 / 44:35
Часть 1
36:25
Часть 2
««Длинный, тонкий и чрезвычайно подвижный нос его постоянно поворачивался во все стороны...»
««С чего Вы решили, что я убит?»©
Анекдот вспомнил:
Двоих укуренных допрашивает...»
«На удивление, мне понравилось. На скорости очень хорошо воспринимается чтец, не...»
«Двоякое впечатление. Если бы не музыка то я бы счёл это мусором, но как средство для...»
«Предвкушала забавную кошачью историю, а ТУТ… не могу сформулировать, но напрягает...»
Скрыть главы
Фантастика
17,7K
38 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
aliraveliar
11 минут назад
angora-isa
19 минут назад
Макс Гордый
41 минуту назад
Boriska1
1 час назад
Александр Сухаричев
2 часа назад
Андрей Бурцев
2 часа назад
Нестор Иванович
2 часа назад
keitad
2 часа назад
Unidentified
2 часа назад
Арлит Из Сафери
3 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
3 часа назад
sspaltsev
4 часа назад
Святослав Харконнен
4 часа назад
trishinaip
4 часа назад
Святослав Харконнен
4 часа назад
Александр Синица
4 часа назад
Soer53
4 часа назад
Ihar
4 часа назад
Lena
5 часов назад
Евгений
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
жесть!
Язык, ска, облизывался! Это — находка!!!
Глаза, очевидно, присматривались, а уши, стало быть — прислушивались? Я верно размышляю? ☺☺☺
Павел Антокольский
Собрание сочинений Том 3
Читайте классику господа!
перечитайте внимательней, что я процитировал.
«Длинный, тонкий и чрезвычайно подвижный нос его постоянно поворачивался во все стороны и жадно принюхивался, а змеевидный полуметровый язык сладострастно облизывался.»©
я Вам помогу, если Вы не пониаете в чём дело. Сказать что «язык облизывался» это… мне не хочется объяснять, почему это выражение считается направильным и нарушает правила русской речи — боюсь сорваться и нахамить. У меня сегодня плохое настроение. Извините.
Чтобы было легче понять просто поймите что язык не может облизываться.
Написали бы так: «Длинный, тонкий и чрезвычайно подвижный нос его постоянно поворачивался во все стороны и жадно принюхивался, а сам он сладострастно облизывая змеевидным полуметровым языком...» — и там уже что угодно: хоть губы, хоть щёки, хотть глаза с ушами с заходом на плечи! — делал что-либо, например — хиищно приглядываля к фигуре ГГ.
Но то что написали вы — неправильное построение фразы. Так школьник Вася из пятого-Ж мог написать, но не взрослый человек, каковым Вы себя наверняка считаете.
У Вас что по литературе и русскому в школе было?
или учите правила или наймите меня в качестве корректора. )))
(надеюсь, что я не сильно нагрубил)
хотя в данном случае, лучше пошлобы: мозг не хотел придумываться
Анекдот вспомнил:
Двоих укуренных допрашивает милиция. Рядом лежит труп третьего любителя «дунуть»
Милиционер:
— Ну, признавайтесь, кто его убил?
— Да никто. Он уже убитый пришёл!
Аффтар, пеши ещо!
И музыку не забудь наложить.
И телефончик барыги подкинь по дружбе!
для этого сайтав нынешние времена.но содержание хоть и бредовое, но «спс, поржал»
больше всего понравилось про программиста. это не программист, а какой-то быдлокодер, ну или, в крайнем случае, эникейщик
да еще и логика страдает. похоже, писал человек абсолютно далекий не только от профессии программистов, но и от логики
Ай-яй-яй, товарищ Воля! Так хорошо разбираетесь в IT-иерархии, а робота от человека отличить не можете!
Почто, Алискиного брата хулите?! Он ещё маленький, учится пока что (впрочем как и Алиска тоже, но она, вроде получше читает.)
А книжку похоже ихний родственник — дедушка Порфирьич, сочинял. Такое у меня подозрение. И очень-очень навязчивое подозрение. ОЧЕНЬ.
зы. кто такие эти Алиска и дедушка Порфирьич?
а Порфирьевич, странно что Вы незнакомы с ним (программер же), этонаш русский аналог GPT-2.
касательно порфирьевича. как-то он мимо меня прошел… скорее всего из-за того, что 2019 оч трудным для меня выдался, а затем, практически сразу, настала эпоха карантина…
Я бы сказал «Алиса Игоревна. По фамилии Ашманова.» правда я у ней фамилие не спрашивал, но слухи ходят что без Игоря Станиславовича там не обошлось. хе-хе…
вот тлько в этом высере, кроме прогера, еще и админ есть
если прогер за админа работу делает, то нагоа, пардоньте мой французский, тогда админ нужен?
Благо мне, буху, далеко до таких познаний. Хотя когда начинают в книгах нести ересь про особенности бух учёта немного задевает, но я к этому отношусь лояльно. Не учиться же перед написанием книги на налогового консультанта три года.
жизнь у каждого индивидуальная, как говорится: каждый дрочит, как он хочет
а вот трудовые обязанности у прогеров практически одинаковы, и уж точно, при наличии целого админа у прогера не будет никаких работ, связанных с железяками, разве что адмиша в запой уйдет, или в отпуск (в данном же высере ни первого, ни второго не наблюдается, раз уж адмиша в офисе нарисовался)
а насчет того, учиться или нет перед написанием книги на налогового консультанта три года., то не знаешь, не пиши бред (это пожелание для авторов, а не для вас)
Американский доцент и преподаватель Раджив Р. Трипати, заинтересовавшись этой темой, провёл маленький эксперимент. И обнаружил: если допускать намеренные очевидные ошибки, которые легко оспорить, студенты будут слушать лекцию гораздо внимательнее. Ловить преподавателя на неточностях или пробелах в информации настолько интересно, что, по оценке Трипати, активность и вовлечённость учащихся на его занятиях возрастали на 80%.
Потом посмотрел на другие произведения автора — точно! Сходство аннотации с сюжетом рассказа «Крыса»))
Главное не перебрать…