Поиск

Доводилось мне заниматься горной археологией, изучать, описывать и толковать и петроглифы, и геоглифы, и мегалиты, и кромлехи, и менгиры, и пр. анропо-, и зооморфные артефакты. И уж пещерной средневековой наскальной живописи — без меры. Курс лекций могу читать))А в юные годы на мысе Плака находил надписи начала 19 в., очень хотелось найти «здесь был Саня Пушкин», он реально там покуролесил. Во все времена люди любили «отметиться» и при этом нещадно уничтожали мазню предшественников. А уж «инопланетной» или «анахронной» фигни в археологии больше чем в сегодняшних граффити. Мозг то все времена работал одинаково, и во все времена были свои «фантазеры». Эти изображения оставили не «попаданцы» в прошлое. Это наоборот, по ним формировалось наше представление «в будущем».<br/>
Теперь вот здесь наблюдаю «зарисовки» птичек, котиков, лошадок, но всё чаще попадаются скучные козлы и овцы(( Сам иногда что-нибудь изображу нелепое, большое и непонятное, типа мамонт то ли в очках, то ли в тумане, то ли в маразме… Люблю поулыбаться над «росписями» с подписью «сие накрапал Женя Номак». В общем, тянет людей к творчеству, хочется оставить свой след, обозначить точку оси вращения мироздания вокруг себя любимого. Это нормально, так всегда было и будет. Вот в этом интрига.)) имхо

С одной стороны мало чего изменилось, по отношению к 1980-м, с другой стороны весьма многое. Это с какого угла зрения, ракурса, смотреть- и в каком настроении слушать, представлять себе о происходящем житие на даче. Мало чего изменилось -всё также комары кусаются и болит печень, детишки пристают к взрослым с многочисленными вопросами, и дачная жизнь, условия, накладывает свой зримый отпечаток на происходящее бытие, там… на даче… А вот складывается впечатление, что борьба с пьянством, за сотню лет, дала весомые плоды-налакаться можно изволить, таперичи, вполне до положения риз, не иначе. И соглашусь с Антоном Павловичем-дачное житие придумали не иначе, как женщины и черти. То, что причастны женщины, оставляю на совести автора, дабы избежать обвинения в мизогении, а нечистая сила, как раз на таковую гадость способна. У меня, вашего покорного слуги, дачи, никогда не было, сему не способствует жизненный уклад, характер, так что простите, ежели чего не так… В рассказе подкупает своими тёплыми интонациями, успешная декламация Алпаткина Александра. Вторя писательскому замыслу, подчёркивая его тонкий, ненавязчивый юмор, наблюдения, манеру неспешно и обстоятельно довести до слушателя, всё то -что хотел нам поведать автор-непременная заслуга незаурядного чтеца-очень понравилось изложение, спасибо…

по поводу самоопределения-у меня такого ощущения не возникло.<br/>
ГГ берет Евангелие случайно, какие то совпадения отмечает с удивлением (как люди читая про свой знак зодиака «о вроде я такой»), а дальше явно не понимает, что с ним происходит<br/>
Толстой явно хотел описать некое стихийное, случайное следование заветам.+там в начале описывается, что он помогал крестьянам и без революционного движения, финансово. а ему было даже хуже, чем когда он развлекался. т.е. явное указание, что непонятно почему плохо, что что вот не так делает. не совпадает, что то с чем то (помощь без жертвы для ближних)<br/>
а богоискательство да-хотя не уверен, что это верный термин.<br/>
он его искал как то социологически что ли. считая что сам себя или друг друга, люди от зла не удержат.<br/>
у меня например (без особых на то основания) мнение, что человек сам по себе в целом хороший и убивать, грабить, насиловать не хочет. его что в сторону Зла, что в сторону Добра-толкать надо! кому то или обстоятельствам.<br/>
а Толстой явно думал, что людей тянет именно к злу, и надо как то держать постоянно

<spoiler>С лорной точки зрения байка ОЧЕНЬ хороша. Одна из самых, если не самая информативная из всех что были. С повествовательной точки зрения все тоже отлично, но до момента пока сим не покидает учителя. Потом концентрация ВАЖНЕЙШИХ для мира событий безумна. Тяжело воспринимать, т.к прошла байка была тоже довольно глобальной. Как по мне перед жесткой зарубой с Инзирисом и великим похождениями по мирам должна бытб байка разгрузочная. Напимер как с гоблинами, или про Рассельяни и друго6г сима. Теряется нить повествования, масштаб событий СЛИШКОМ велик. А битва финальная поставлена как мне кажется на порядок хуже чем в лимбо между демонами и богами в Трех Гохерримах. Тем не менее за крутую философскую часть, много лора, и отдельно часть с покинутым городом Парифатской империи– 6.5/10<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Озвучка как всегда на все 9.5-10!<br/>
<spoiler>Голос Святого и сима подобран идеально, музыка тоже шикарна. Только в последней битве опять-таки как будто не попали немного</spoiler><br/>
<br/>
<spoiler>И отдельный камень в огород, это то, что дальше будет история еще одного бога. Надеюсь обойдется без глобальных сражений сильнейших. Тяжело в третий раз подряд будет</spoiler>

Великолепное произведение, великолепное исполнение! Евгений абсолютно прав, рекомендуя к прочтению (прослушиванию)! Но, хочу сразу предупредить! Я это рекомендую для… В общем не для всех. Я не буду называть вещи и людей своими именами, как говориться, умному достаточно, выводы сделаете сами. Ну и к чему я это? А вот к чему!<br/>
Пару-тройку лет назад наткнулся на книгу, которую очень хвалили в интернете! Не буду озвучивать ни автора ни название (в памяти не отложилось, но если честно, и вспоминать не хочу). Но, как говориться, на безрыбье… Решил попробовать, и… Главный герой полный моральный урод! Ну я догадываюсь, что это такой прием автора. Типа, в начале книге протагонист моральный урод, но потом через череду событий с ним происходит катарсис и он стыдится прошлого, и пытается изменить себя и ситуацию. Ну я так думал!!!<br/>
Неа! Протагонист до конца так и остался полным гандоном! Но личного успеха добился, не смотря ни на что!!! И вот за этот его личный успех очень многие читатели/слушатели радовались и книгу хвалили!!!<br/>
К данной ситуации у меня цензурных комментариев нет.<br/>
В общем, ребята, для кого важнее всего личный успех, несмотря на пробежку к успеху по чужим костям — смело проходите мимо!<br/>
Остальным рекомендую!!!

Французский писатель и переводчик Проспер Мериме ещё в молодые годы всерьёз занялся за изучение русского языка. Друзья над ним подшучивали. «Да ты, Проспер, будто в Россию эмигрировал»,- говорили они. А писатель, действительно, не мог остановиться, штудируя грамматику и изучая творчество русских писателей. «Русский язык — это язык поэзии, он необычайно богат многогранностью и тонкостью оттенков. Одарённый чудесной сжатостью, соединённый с ясностью русский язык довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовалась бы для этого целые фразы». Мериме пишет статьи о русской истории и посвящает их русским литераторам Гоголю, Пушкину, Тургеневу. В 20 лет он переводит на французский язык гоголевского «Ревизора», тургеневских «Странную историю» и «Призраков». Благодаря ему французские читатели смогли познакомиться с поэмой Лермонтова «Мцыри». Правда в изложении Мериме поэма стала прозаическим произведением. Французский писатель очень любил Александра Сергеевича Пушкина и с вдохновением переводил его «Пиковую даму» и «Выстрел». «Я верный пушкинский вассал»,- говорил о себе Мериме.<br/>
Неутомимый Проспер активно пропагандировал чтение русской литературы среди своих друзей. «Я очарован тем, что вам понравились рассказы Тургенева. Читали ли вы «Пиковую даму» Пушкина, которую я перевёл? Я вам пошлю это бессмертное сочинение, как только буду иметь счастье возвратиться к берегам Сены»,- писал он из Вены 26 сентября 1854 года.

Прослушав до описания откровенного расстрела в упор безоружных мелких гражданских судов и баркасов с военного британского корабля из под тишка, притаившегося в темноте( мерзкая черта всей англосакской компашки) в ночное время, становится понятным почему этот«шедевр» был недоступен в СССР. Да и о чем речь? Морской офицер парусного флота, мучительно страдающий от качки с такой подчёркнутой старательностью преподносится автором, едва ли не как герой преодолевающий тернии к звёздам, а все это только борьба с....«морской болезнью»… Длинные разъяснения автора психологических переживаний и умозаключений командора, его умственные расчеты, направлены для ещё большего утверждения читателя в том, что пред ним невероятный человек- Хорнблауэр, талантливый и, конечно, героический… В остальном- описание маневров парусника, отступлений автора при объяснении конструкций судна и прочее все обычно ничего шедеврального… Чтецу спасибо, всех кто готовил это произведение тоже благодарю. Надо знать как произростало, из чего это родилось---- невероятное спокойствие и радость пред прицелами при расстреле безоружных людей. Этот же командор несколькими эпизодами ранее ( при покупке рыбы) утверждал, что с мирными людьми мы не воюем… Последнее отзыв от профессионального моряка много лет проведшего в море от матроса до капитана, плюс служба на ПЛ… Нет, мирных и безоружных мы расстреливать не будем.!!!

Ох уже Афродита, и её автор, всё в поиске… Чего? Чего ищет? Любви? А что это? Что такое наши эмоции? Откуда они и зачем? Кто это награждает человека удовольствием, блаженством и оргазмом? Но и наказать может болью, тоской, отчаянием, ненавистью и депрессией? Не кажется ли что это что-то напоминает? Напоминает самый примитивный метод управления, метод «КНУТА И ПРЯНИКА»! Выполнил приказ-эмоцию-желание получи награду-удовольствие, а не выполнил, вот тебе кнутом — боль, тоска… А кто определяет желания и эмоции, толкающие человека к действию? Что мы о себе знаем — кто-то управляет нашей иммунной системой, гормональной, кровеносной и огромным числом иных систем в сложном взаимодействии определяющими нашу жизнь, здоровье до самого малого прыщика на коже? Говорим — инстинкты? Этот кто-то может лишить нас чувств, в миг убить аневризмой… Он у нас главный, он награждает нас «пряником» и наказывает «кнутом». Он наш бог, по отношению к нам он всемогущ, он определяет всё, что мы чувствуем: видим, слышим, определяет все наши эмоции. А мы чаще всего даже не понимаем этого и не пытаемся наладить с ним контакт… А это и есть духовная жизнь человека, то о чём не догадывается и Афродита и автор…

Спасибо Anri за роскошную начитку!<br/>
<br/>
Об остальном скажут цитаты:<br/>
<br/>
Вскоре я стал думать, что для простой случайности это уже слишком, но все равно верю в то, что все это просто совпадение. Ведь если я перестану верить в совпадения, наверное, и сами совпадения перестанут верить в себя. <br/>
<br/>
Когда нет смысла лгать, я обычно говорю правду. <br/>
<br/>
Вообще, я весьма внимательный человек. да и всякий, кто свяжется с Харухи, станет внимательным. Я как опорный полузащитник, подчищающий все отскочившие мячи, а Харухи – форвард, ждущий передачу, находясь в явном офсайде. Может, она даже прямо на линии ворот стоит. Даже если она и получит пас, судья на линии сразу же поднимет флаг. Впрочем, Харухи, наверняка, скажет, что это проблемы судьи. «Какое-то дурацкое правило» — скажет она, возьмет мяч в руки, запрыгнет с ним в ворота и еще потребует засчитать трехочковый. Надеюсь, хоть в регби мы играть не будем. <br/>
<br/>
Если уж мотор Харухи запущен, она будет нестись вперед, пока сама его не выключит. Как рыба, которая если не будет плыть — помрет. Ручаюсь, если проследить за ее генеалогией, наверняка среди предков найдется тунец или скумбрия.

Вы ошибаетесь. <br/>
Во первых я призываю не к массовым убийствам, а к конкретным, хотя это не законно и это я так шучу, типа. Поскольку карма и вселенская справедливость выдумки, то нечего за моими словами не последует. И то что я призываю публично растерзать бешеными собаками всех кто связан с компанией Близрд, родственников и животных в том числе, этим только показываю свое личное отношение к ним. Хотя было бы клево. =)<br/>
Во вторых я бросила игру до того как она стала однокнопочной, где то между личкингом и пондарией. Там после какого то патча навыки стали криво работать, а на вопрос Гма, мне просто ответили что то типа, «да ладно поиграйте пока так, вот вам анекдот чтобы не грустили». Короче пообещав что это когда ни будь исправят, послали куда подальше. И это был не первый камень, просто самый яркий. <br/>
В третьих. Говоря «за лохов считает» я конечно имею в виду не игру а саму компанию. Их политику по отношению к игрокам, их отношение к работам сервиса, качеству патчей и дополнений. В общем они все мусор, и все игры близард, гомно!<br/>
А ESO very nice! =)

Костров нет пока, еще трусят, потихоньку изымают книжки из школ и библиотек. Или редактируют, втихаря, борются с могилами и памятниками еретиков прошлого. Но дискриминацию по цвету по цвету кожи, полу и убеждениям уже ввели — «позитивную».<br/>
Так что ждем " позитивных" концлагерей и а там может и «позитивные » костры появятся. У них НИИ нету, вместо этого колледжи и университеты, но это то же самое. И названия -«храмы науки», раз есть храмы, должны же быть и жрецы? Логично? Есть и ереси, «теория эфира» например. Это «лженаука» — ну не ересь ли? Максвелл, Фарадей и Тесла были то дураки дураками, то ли дело «лауреаты» — за последние лет 60 — ни одного фундаментального закона, улучшают «Widows», я хотел сказать стандартные теории. Хрен с ним, что вся теория формирования галактик, звезд и планет прямо противоречит второму началу термодинамики. Вот представь, если бы веке этак 18 приняли бы как стандартную, теорию Ньютона? Ее бы улучшали, а тех кто не согласен объявили лжеучеными. Казалось бы смешно, но вот тов. Сталин взял да и объявил генетику лженаукой и все дела, Менделизьм -Морганизм дескать, а кто не согласен, едет в отпуск на 10 лет — в лагерь труда и отдыха.

Рассказ интересный, забавный, даже немного философский, о чем свидетельствуют комментарии под ним. Сразу стало ясно, что это какая-то тонкая метафора, что нас ждет какая-то глубоко философская развязка с обличением кого-нибудь или чего-нибудь. Порадовало, что коротко и в конце достаточно понятно, что хотел сказать автор. Землетрясение порадовало))) <br/>
Из минусов (исключительно субъективных)… Во-первых, перечитывать/переслушивать не хочется. А это для любых книг не очень хорошо. Во-вторых, по мне слишком всё шаблонно. На самом деле всё какое-то где-то уже раньше сто раз написанное. Возможно, это связанно с тем, что в окружающем меня (да в принципе и всю страну) информационном поле много и политики, и критики, и критики политики… Та канва, в которую эти шаблоны вплетены, кажется мне интересной, причем именно тем, насколько она далека от описываемого мира. Но все же недостаточно. Хочется более точных и метких метафор, чтобы за каждой угадывались конкретные люди или несколько людей. Хочется угадать не только дядюшку Пу, но и остальных великих модельеров современности. Ну и конец слишком уж мрачный и поверхностный. В мире есть много вещей, которые страшнее, глубже и более отрезвляюще воздействуют на сознание людей, чем этот чудесный костюмчик.

Значит и у Лягушек детишки стали весьма капризны и избирательны в выборе одежды… знакомая картина, у моих родственников не большой бизнес —магазинчик с детскими товарами, я иногда заезжаю к ним… перед Новым Годом, наблюдал картину, как мама с бабушкой пытались выбрать праздничное платье на утренник девочке лет шести… ассортимент у них нарядов шикарный, глаза разбегаются… а она уперлась, хочет как у какой то Феи из сериала… ногой топает и мерзко ноет… так ничего и не купили… сестра говорит——до 3 лет детям ещё родители выбирают, старше, только сами дочки… их сейчас не чем не удивишь…<br/>
По поводу примет о погоде вспомнил бородатый анекдот—<br/>
Чукча у шамана спрашивает—, какая будет зима — холодная или теплая., дров много запасать?<br/>
“Скажи им теплая,— думает шаман,— не запасут много дров, а вдруг будет холодная?… Сразу авторитет потеряю… Лучше скажу, что будут сильные морозы!.. холодная будет зима, готовьте много дров — говорит шаман, а сам пошел узнать у синоптика на метереологическом пункте, какой у них прогноз на зиму… Очень холодная! — —А как ты узнал, товарищ синоптик?.. Да что тут узнавать! Нет ничего проще! Иди сюда, Вон видишь Чукчи горы дров насобирали— значит, зима будет холодная…

Но вполне может быть я вижу у Яны то, чего у неё нет: <br/>
<br/>
«Заимствованный у Запада термин «толерантность» имеет много значений, свои плюсы и минусы. Но не может не беспокоить, что зачастую под ним понимается нравственный нигилизм, индифферентность к различным порокам, религиозной истине, к тем ценностям, которые веками формировались в стране", — заявил корреспонденту «Интерфакс-Религия» в среду и.о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества Отдела внешних церковных связей священник Георгий Рябых.<br/>
…<br/>
По словам отца Георгия, «безразличие, которое нередко связывается с понятием толерантности, является неприемлемым, потому что христианство говорит об активной позиции человека, в том числе гражданской, о борьбе с грехом, в отстаивании истины».<br/>
По словам собеседника агентства, «это тот случай, когда вместе с заимствованием вербальным мы заимствуем и смысл, который не связан с нашей национальной традицией».»<br/>
<br/>
То есть вполне может быть, что и отец Георгий, и речевой психолог и актриса Яна Поплавская не видят особой разницы между толерантностью и попустительством с безразличием. Наверно в силу того, что понятие это «ихнёвое», западное, не наше исконное, а там ничего подходящего нам нет и быть не может. 🙄😤🙄

Изя Какман, вы, видимо, не уловили суть этого повествования. Речь идет о негативных тенденциях в нашем обществе, я отлично помню школьное собрание несколько лет назад, когда родителей информировали о «Синих китах», дакнете… Автор показал, как просто многие люди способны преступить некую черту, за которой личность разрушается, теряется человеческий облик. Многие герои его рассказа — несовершеннолетние, и это понятно, т.к. в этом возрасте человек начинает принимать первые свои решения и в то же время не хватает собственного опыта, также часто отсутствует близость с родными людьми. <br/>
Мне интересно было знать мнение моего сына, обсудить с ним ценности жизни. Мы говорили о том, что является предпосылкой для развития и процветания, а что ведет к деградации. О том, как важно анализировать и формировать собственное мнение, следовать ему, даже вопреки общепринятому (это, кстати, относится и сквернословию и отвратительным картинам, которые поразили и вас ",,, глазные яблоки и пр.,,,"). <br/>
Я благодарна автору, поскольку думаю, что он написал эту работу, прежде хорошо проанализировав реальные события и развил их до более широких, фантастических рамок. Он дал повод для беспокойства. Его истории основаны не на пустом месте…<br/>
А за ссылку на добрых и старых Стругацких — спасибо.

Выхожу один я на дорогу<br/>
В старомодном ветхом шушуне,<br/>
Ночь тиха, пустыня внемлет Богу,<br/>
Впрочем, речь пойдет не обо мне.<br/>
<br/>
На другом конце родного края,<br/>
Где по сопкам прыгают сурки,<br/>
В эту ночь решили самураи<br/>
Перейти границу у реки.<br/>
<br/>
Три ложноклассических японца —<br/>
Хокусай, Басё и Як-Цидрак<br/>
Сговорились до восхода солнца<br/>
Наших отметелить только так.<br/>
<br/>
Хорошо, что в юбочке из плюша,<br/>
Всем известна зренья остротой,<br/>
Вышла своевременно Катюша<br/>
На высокий на берег крутой.<br/>
<br/>
И направив прямо в сумрак ночи<br/>
Тысячу биноклей на оси,<br/>
Рявкнула Катюша, что есть мочи:<br/>
— Ну-ка брысь отседа, иваси!<br/>
<br/>
И вдогон добавила весомо<br/>
Слово, что не сходу вставишь стих,<br/>
Это слово каждому знакомо,<br/>
С ним везде находим мы родных.<br/>
<br/>
Я другой страны такой не знаю,<br/>
Где оно так распространено.<br/>
И упали наземь самураи,<br/>
На груди рванувши кимоно.<br/>
<br/>
Поделом поганым самураям,<br/>
Не дождется их япона мать.<br/>
Вот как мы, примерно, поступаем,<br/>
Если враг захочет нас сломать.<br/>
<br/>
©Игорь Иртеньев

Даааа… В день всех влюблённых эта история очень кстати .💙💚 Самый главный вывод для меня из этого произведения — прежде чем заводить семью, сто раз подумай. Хотя… никто не думает, когда заводит семью. 💛 💜 Увы!<br/>
<br/>
Эта история напомнила мне другую историю СВОИХ. Жили -были муж и жена. Вроде бы мирно и согласно, но прошло время, прошла и любовь. Сели они, позвали соседей как свидетелей, и заключили добровольное взаимное соглашение: брак их расторгается, каждый становится совершенно свободным. И имущество общее разделили честно. И подписали документы — что кому, как и почему. И соседи свидетели заверили соглашение своими подписями.<br/>
<br/>
Прошло время. Женщина, умница и красавица, нашла себе нового возлюбленного, решила заключить с ним брак. Казалось бы — совет да любовь, будьте счастливы. Но нет! Бывший муж встал на дыбы и упёрся рогом. Стал всячески мешать заключению брака. До самой мерзости дошёл… до насилия…<br/>
Терзает несчастную женщину, мучает…<br/>
А соседи, свидетели развода забыли о своих обещаниях, поджали куции хвосты и молчат.<br/>
Да… это беда !❣<br/>
Спасибо вам, Алексей, мне было очень приятно вновь вас услышать. Спасибо автору за интересное произведение и вам, Алексей, за доставленное удовольствие. 👏👏👏

Нелли, так я специально честно указал, что записывал голосом нейросети, чтобы те, кому нужны бурные эмоции сразу шли слушать, например, Алексея Швагрова, если он в состоянии озвучить все неозвученные книги и не надорвать при этом голос. А для нейросети достаточно правильно расставленные ударения, чёткое произношение, смысловые паузы и интонация, близкая к естественной, с чем обучаемая мною нейросеть успешно справляется. Кстати, многие чтецы читают хуже, чем хорошо обученная нейросеть, однако к ним гораздо меньше претензий. Возможно, из профессиональной солидарности.<br/>
А Алексей понятия не имеет о чем говорит. Вряд ли он сможет получить такое качество записи «просто прогнав» даже очень качественной нейронкой. Да и более качественные нейронки он тоже вряд ли знает. Во всяком случае, когда я из интереса отправил задание для чтецов в литресс, их специалисты даже не поняли, что это нейронка. Кстати, они теперь тоже пишут аудиокниги с помощью ИИ. У них это называется авточтец. На мой взгляд качество записи их нейросетью хуже, хотя даже про них не скажу, что они «просто прогнали». Можете сравнить, если интересно. <br/>
Кстати, если слышите очень много глупых ошибок в ударении, то, скорее всего, это тоже читает нейросеть. Просто «чтец» об этом скромно умалчивает.

Согласна. Тем не менее разделение между социальными классами Индии остаётся очень глубоким. Пропасть. У «Вышедших в люди» индусов, не смотря на образование и проживание в странах Европы и США, развивается синдром превосходства, но только в отношении к собратьям по крови. Для справедливости надо сказать что быть индусом в США, даже очень богатым и супер умным, не очень легко. Никто открыто их не презирает, но они остаются низшей кастой и они это чувствуют. Кстати много браков индусов с украинками, я не говорю о беженцах. Индусы верные мужья, наверно поэтому. И американские индусы как правило работают в медицине, финансовом секторе и тд. Но лично для меня они остаются … индусами… и я отношусь к ним предвзято. Понять не родившегося в Штатах индуса практически не возможно. Их акцент может свести с ума. Но не это является причиной моей предвзятости…<br/>
В описании: автор «… не осуждает и не романтизирует — он просто показывает…». Не согласна. С первых же глав чувствуется превосходство гг к своим соотечественникам, но он явно старается быть «другим», хорошим и добрым и чутким и понимающим, но это шито белыми нитками и меня сильно раздражало, поэтому я не закончила слушать этот в принципе не плохой роман с великолепной озвучкой.