Поиск

Это вы романов начитались.)))<br/>
На гильотину тащили всех подряд, включая детей. Сторонники гильотины продвигали ее как раз как самый демократичный вид казни, уравнивающий людей всех сословий. С этого момента всех казнили одинаково.<br/>
В 1792 года на Гревской площади при помощи гильотины был казнен первый человек — обыкновенный вор Николя Пеллетье. <br/>
Всего за период революции состоялось от 38 000 до 43 000 казней на гильотине.<br/>
В том числе:<br/>
— бывших аристократов: 1 278 человек, из которых 750 — женщины.<br/>
— жен земледельцев и ремесленников: 1467.<br/>
— монахинь: 350.<br/>
— священников: 1135.<br/>
— простолюдинов разных сословий: 13 665.<br/>
— детей: 41.<br/>
<br/>
Так кого казнили больше?

Смешное повествование, но если пересказать это 3-6 летнему ребенку, у того, вполне возможно сложится впечатление задуманное автором. Прочтение соответствует детскому воспитателю, который жалеет детские уши, но по некоей необходимости, вынужден осуществить прочтение.

Merci mon cher:)!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/kDpYx4K/0ee9a1bec2447bb9c12fc01faa7f29b1.gif" alt="0ee9a1bec2447bb9c12fc01faa7f29b1"/></a>

Тоже об этом подумал :D

Больше 4 минут не выдержал… Какой-то набор слов.

Первое — много мелких ненужный деталей, никакого движения сюжета. Из Момента истины кое-что своровано, но поставлено в текст по-дурацки.<br/>
Второе — автор не в теме.<br/>
Третье — такое впечатление, что у чтеца зубы жмут. Давит слова, как через мясорубку.<br/>
5 глав, больше слушать не могу.

Вы, правы пропущены 5, 8, 18,24, 26,32,34, 40, 42,43,44,45 главы, 17 глава есть, итого 5 часов слушатели не услышат в этом прочтении книги. Здесь не будут озвучены проблемы сегрегации и расовой дискриминации жизни в США. Я считаю «странным» редактирование книги, прослеживается позиция сглаживания острых углов.

Тема книги сложная, интересная и актуальная <i>(особенно в свете роста рынка моделей web-cam, onlyFans, pornohub)</i>, но автор подготовился слабо. <b>Книга на мой взгляд, вышла агрессивной</b> <b><i>(эмоциональной)</i> и поверхностной.</b> Отсылки к статьям в журнале «Братишка» <i>(периодически читаю этот журнал)</i> выглядят, как минимум странно. Ведь есть множество психологических исследований вопроса, но создаётся ощущение не объяктивности, предвзятости и желание неумело манипулировать <i>(из лучших побуждений)</i> мнением читателя.<br/>
Не надо так, этот яркий эмоциональный посыл имеет в моей голове скорее обратный эффект, хотя я во многом солидарен с писателем.<br/>
Чтец, <b>Абдуллаев Джахангир</b>, максимально хорошо справился с качественной подачей книги.

Ай-я-яй! Грубость, как и «сознательное желание оскорбить», а также «недостаток воспитания и привычка выражаться подобным образом», ни Вам, ни ему не поспособствует в Новом году «в поисках фертильной фемины» (информация из Вашего профиля)!))) «Всегда печально видеть недостаток хороших манер»! Так что исправляйтесь. Времени Вам для этого осталось всего 12 часов!)))<br/>
Всех сосайтников с Наступающим Новым годом! Будьте здоровы, счастливы, взаимно-вежливо-добры и всегда имейте при себе сознательное желание пошутить и улыбнуться! Всем кавалерам по фертильной фемине, а феминам по мачо- при делах и при деньгах!))) Кстати, Джон Джозеф Траволта опять вдовец. Всем удачи и успехов!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ytPOW5RSsGw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ytPOW5RSsGw</a>

Да всё это я знаю, Евгений)) Знаю не меньше про Ивана Купалу и про Самайн, про Велеса и урожай. Это вопрос восприятия, не более того ) Кому-то тепло и уютно, а у кого-то другие настроения. Вы же не станете отрицать, что бытуют разные страшилки на Хэлллоуин, повторяю, наложившийся на день поминовения усопших 2 ноября? Просто вам не нравится рассказ, вот и всё. А мне нравится. И я не для спора с вами это пишу. Просто моя точка зрения. И, полагаю, не только моя. )))<br/>
Кстати Велесов день, или Власов день тоже, кажется, в эти дни <br/>
Но это не точно. Надо уточнять.

У меня дома 7 кошек, все подобранные на улице, на столы не лазят, ёлки не бросают, не орут никогда, нигде не гадят, спать не мешают, будят правда рано и иногда на пол могут вырвать, но это нормально. Для когтей у них есть свой специально принесённый кусок дерева и свои игрушки и они себя плохо не ведут. Это как дети, что воспитаешь, то и получишь. И ещё, я думаю, тех, что подбираем с улицы или приютов, намного благодарнее, мои все первые дни даже с коробки не вылазит, отсыпаются и не бегают и не орут везде.

Я котов не подбираю только кошек и 7 для меня предел, извините. Последних трёх я и так подобрала полу мертвых в коробке на улице, с условием, что кому нибудь отдам, а так и не нашлось никого, а потом уже они ко мне привыкли.

Я не прочла пока) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tDI9Oqta18o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tDI9Oqta18o</a><br/>
<br/>
А так уважаемые с наступившим новым годом, спасибо что терпите и…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xviBEvbxgZ0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xviBEvbxgZ0</a> <br/>
последняя запись Жукова Олега<br/>
Я на этой песне выросла.

«Сомнительное удовольствие искать вашу «начинку»… Исходя из количества и качества ваших комментариев, она и без вискарика всем понятна…»<br/>
<br/>
тогда к чему этот вопрос:<br/>
"<b>AsyaS</b> 27 декабря 2020, 19:44<br/>
<i>А Вашу начинку где можно услышать?</i>"<br/>
<br/>
противоречите сам себе? не комильфо.

у меня хоть и плохая память на числа, но на факты — хорошая. И если я в уме прикинул силу тяжести и написал (немного «от балды» конечно, но это была просто гипербола) про капли воды, несколько завысив, может быть, время падения оных, то в САМОМ тексте явно ни о каких 18 разах разницы в радиусах речь не шла. Откуда вы это число взяли? Неизвестно.<br/>
<br/>
Специально для ВАС нашёл, читайте:<br/>
«Пятикилометровый астероид медленно вращался, подставляя Солнцу серые, изрытые кратерами бока. К освещённому краю космической каменной горы, пофыркивая маневровыми двигателями, подплывал патрульный крейсер Спейс Сервис с амбициозным названием «Марсианская Джоконда». В рубке «Джоконды» вполголоса переговаривались командир крейсера — лейтенант Дик Джонсон-бей и глава спасательной группы Патрик де Рубиник.<br/>
<br/>
— Посмотри-ка! — Командир вдруг указал на тускло блестящую конструкцию из шаров и цилиндров, показавшуюся из-за горизонта астероида. — Разрази меня гром! Это не просто зонд, а целый корабль!»<br/>
<a href="http://book-online.com.ua/read.php?book=27&page=5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">book-online.com.ua/read.php?book=27&page=5</a><br/>
<br/>
далее о силе тяжести:<br/>
«На астероиде <i>сила тяжести была</i> <b>в две с половиной тысячи раз меньше земной:</b> бокал падал почти полминуты и ударялся о пол со скоростью десять сантиметров в секунду — в пятьдесят раз медленнее, чем на Земле. Над прудом висела сетка, не дающая непоседливым рыбам выпрыгивать и летать по оранжерее. <i>Передвигаться по кораблю помогали вентиляционные отверстия в полу, <b>которые вакуумными присосками притягивали босые ноги девочки.</b>»</i><br/>
<a href="http://book-online.com.ua/read.php?book=27&page=8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">book-online.com.ua/read.php?book=27&page=8</a><br/>
(я эти рассчеты не буду анализировать ибо высота с которой падает бокал неизвестна, стало быть — не могу высчитать конечную скорость при столкновении с поверхностью, и опять же — рыбы. ДОпустим рыбы приспосбились к таким условиям, но мне кажется что ныряние в пруд при такой силе тяжести и плавание в нем <b>для человека</b> сопряжено с некоторыми трудностями. Сила тяжести, плавучесть тела, ускорение свободного падения/как в пруд то нырять?/ и многое другое, говорит тоолько об одном: автор — графоман от науки.)<br/>
<br/>
Я Вас умоляю, в следующий раз если Вас кто-то просит спокойно всё обдумать и, если можно, посчитать или хотя бы мысленно представить, то последуйте совету. Хуже не будет. Глядишь — найдете ошибку оппонента и разнесете его в пух фактами. <br/>
И кроме того, это гораздо лучше, нежели заниматься писаниной глупостей на стену, показывая своё нежелание воспринимать информацию и неспособность к обучению.

прочитал аннотацию и вспомнился неплохой фильмец «Время» <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Время_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Время_</a>(фильм,_2011)

при чем тут спец? Физика 6-8й классы(кинетическая/потенциальная энергия)+математика(тема: векторы)+объективный взгляд на факты.<br/>
И я не учитель. Не могу преподавать без лицензии.<br/>
Или у нас можно?

С русским языком проблемы? Ищите тут на сайте Изю. Может он соблаговолит.<br/>
А лучше пользователя <b>Евгений</b>

Отличный роман! У родителей был в домашней библиотеке. Я его дважды прочитала. Если не ошибаюсь, 6 томов. Тут тебе и приключения, и интриги, и битвы престолов. Рекомендую.