Поиск

Еле нашел просто набрал имя и фамилию и все, а по ссылке три дня бросало по всяким мастерским по пошиву. Спасибо большое!

Вы знаете все языки мира? Можете провести статистику? По-русски и по-белорусски отличается, а по-украински человек «людина» вообще женского рода.

Если вы скажете что это не хит по вокалу, по концерту и и по заводу публики, я ваш враг на всю жизнь ))))

Да ты книгу-то прослушал, сердешный? Или судишь о книге по названию, о живописи — по фамилии, о музыке — по форме носа композитора?

Вам бы расширить для начала «ассортимент». А то одни ужасы, мистика и детективы. Благо, пока есть, что послушать здесь пока по-любому. Но когда выбираешь книгу среди всего вышеперечисленного одну из пары десятков со скрипом по вкусу это как-то… Почему очень игнорите историю, познавательные жанры, очень мало классики. В том числе и зарубежной. На Чехове будто свет клином сошёлся. Можно немного разбавить и женскими романами. Но без фанатизма. <br/>
<br/>
Если и платить то только на сайте без перехода на левые страницы и сайты. На сайте пазлов так. И вариант, который напишу ниже. Но пока мне хватит по финансовым причинам подписки там. <br/>
<br/>
Если бы было реализовано снятие денег посуточно только когда пользователь заходит на сайт тогда да. Это поможет охватить больше сайтов в подписку и привлечь больше подписчиков на каждый сайт. Снятие денег с баланса посуточно по факту входа на сайт. Пользователь пополняет баланс по мере необходимости на любую сумму и система снимает по факту входа но не чаще раз в 24ч. Т.е в сутки можно зайти и 5 раз, а снять должно один. Конечно, за те дни, которые человек не был на сайте ничего не снимается. <br/>
<br/>
И ещё при подписке нам предложат полную озвучку книг или по-прежнему будут выкинуты куски. Т.е озвучен сокращённый вариант. При подписке хотелось бы озвучку текста ПОЛНОСТЬЮ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ!

41 минута потерянного времени. Так как модерация настаивает, чтобы комментарии были по теме, вот, высказываюсь по теме — «41 МИНУТА ПОТЕРЯННОГО ВРЕМЕНИ»! Хотя полностью мой fault, так как убожество произведения было кристально ясно видно ещё на первых 30 секундах, но — увы, увы — любопытство сыграло со мной очередную злую шутку, и я всё же дослушала через силу, из глупого принципа. Впредь буду умнее и постараюсь больше не наступать в такое. Но чувство гадливости осталось…<br/>
Озвучка, по моему мнению, кошмарна, не понимаю, почему здесь в комментах гремят фанфары, но — каждому своё.

Понадеялся на долгое занимательное повествование, так как судя по аннотации «В основе книги …» обещалось всего и много, а по сути всего 1.5 часа. Но, тем не менее, хоть и кратко, но интересно. Здесь малоизвестные факты из детства Сталина, которые, по мнению автора, повлияли на становление определенных взглядов и характера вождя. И хотя некоторые выводы весьма хлипкие, что и почему повлияло, но автор свое мнение не навязывает, а исторические факты преподнесены в формате публицистики. Так что вывод каждый делает сам.<br/>
Чтение превосходное, Александра Водяного с удовольствием добавлю в список любимых чтецов.

В целом нормально, но мне как-то всё предыдущее, что я у Моран Джурич слушала, намного больше нравилось. Особенно «Деревня Тихое» в полном составе. <br/>
А сегодняшний рассказ чего-то не зашёл. Прочитан хорошо, а по содержанию — как-то слегка не по-морански, не по-джуричски) Но, хотя тут же соавторство… Короче, пока непонятно, хорошо это или плохо ( пока что вроде как не очень хорошо, дальше видно будет ).<br/>
<br/>
И ещё. Я, конечно, дико извиняюсь, но как может быть 66-я квартира в 6-м подъезде на 7-м этаже?🤔 Действительно, странное место)

Довольно сомнительное произведение, мне конечно понравилась озвучка, потому что всё было спокойно и умиротворённо, но при этом, произведение просто по сути не о чём. Здесь рассказывается, как и в других произведениях Чехова, по типу «Крыжовник», «О любви» и т.п. о «футлярной жизни героя», но в отличии от того же «Крыжовника», в этом произведении нету даже почти страданий героя, только его жизнь, которая описана мягко говоря не очень в этом произведении. Если оценивать его по 5-ти бальной шкале, то я бы поставила 3/5 с натяжкой. Прочитать можно, но не стоит.

извинте, что вмешиваюсь, но я по делу.<br/>
Насчет вытаскивания нервов так это к зубному лучше, но это — вкусовщина, не будем обсуждать… сейчас. нет настроя.<br/>
а вот по поводу Вашего: «А в драке правил не бывает!)))», хочу заметить, что правил нет в бабской махаловке, жынтыльмены бьются по правилам.<br/>
Иное дело, что не все джентельмены… кому-то более подошло бы родиться другого полу. или на худой конец поменять его, чтобы окружающих не шокировало поведение. Но… как говорится: <br/>
<i>"… раз уж так все сложилось, так пусть уж идет, как идет."©</i>

Тогда «бред» — то что вы слушаете не выяснив перед этим год написания. На счёт технологий конечно улыбает наивность, но на счёт альтернативной концовки — маловероятно, точнее невозможно, до первого вот такого инцидента. <br/>
<br/>
Возможно по этого случая в регламентах появится изменение и будут учитывать всегда добавленный дополнительный вес. Но до него точно нет. Выкинуть кресло или оторвать металлическую панель вряд ли у них там были инструменты.<br/>
<br/>
Но то, что пассажиров не инструктирую — это глупость, да. То, что перед выпуском корабля не делают контрольное взвешивание — тоже глупо. Это все доступно во времена «карточек» да и в любые другие.<br/>
<br/>
Рассказ отличный!<br/>
Чтец на высоте! 🤝

Не путайте качество записи с дефектами речи. Григорьева отлично читает, ненавязчиво, без излишней театральности, голос хорошо поставлен, слушать приятно. Только запись подвела, жаль. Но я все равно слушаю, роман мне очень нравится. По ходу вспоминаю, что смотрела фильм или сериал по нему.

Одна из лучших книг И. Хмелевской, динамичная, с отличным юмором и закрученным сюжетом. На сайте есть 2 записи и обе ужасные по качеству. Чтицы, наверное, хорошие. Но совершенно не соответствуют Хмелевской по динамике и интонациям. Поэтому многие и отписались, что сюжет затянут ))

Кажется все по делу, мне очень понравилась функция, что можно ходить по сайту без отключки плеера, это бывает нужно. А вообще мине очень нравится Ваш сайт, я бывает пропадаю, но это дело-то житейское. Хорошо что Вы есть и я с Вами.

Донцова поставила себе задачу стать классиком, значит классиком и будет. Мы на втором курсе изучали ее «творчество» по программе доп.чтения. Потом стали писать диссертации по Донцовой, уже их много написано. Мне стыдно за моих коллег, но, с другой стороны, они тоже «кушать хОчут»)

Надо же, кто то любит слушать книги в исполенении Стельмащука! Жесть! Ну, каждому свое…<br/>
По поводу книги, обычный, заурядный советский детектив, размеренный, спокойный, все подробно разъясняющий. Ничего особенного, но прочитать/прослушать можно. По нему еще фильм есть, тоже из советских времен.

Обращаюсь к автору: ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ удар бывает только в жидкости, а по воздуху — пневматика. Лучше бы вам в школе учиться на отлично не только по русскому языку и литературе :-)<br/>
Я без придирок могу и потерпеть, но иногда не выдерживаю )) Дослушаю, отпишусь. Пока нравится.

Рассказ понравился. Автор очень хорошо передал эмоции — как будто побывала в этой атмосфере очаяния вместе с г. г. Чем-то напоминает британский художественный фильм 2001 года «Яма» по роману Гая Бёрта «After the Hole» — фабула, конечно, другая, но по ощущениям очень похоже.