Сейчас, да, конечно это мало кому нужно, и такие сокращения в наше время были бы понятны. Этакий ознакомительный фрагмент. Но запись-то довольно старая, а раньше, насколько я помню, все таки созданием таких «аппендиксов» не увлекались. Поэтому тешу себя надеждой, что где-то есть продолжение этого прочтения.
Великолепная книга. Только для думающих людей.<br/>
Человек — 1) в честь кого названа единица измерения магнитной индукции; 2) благодаря кому мы пользуемся всей электротехникой вследствие предложенного им переменного тока для передачи электроэнергии на большие расстояния; 3) который в 1942 г. произвёл все расчёты работы мобильного телефона.
Есть, конечно, несколько роялей в кустах. Эпизод с Джейн весьма топорно выглядит, но в целом хорошо. Ситуация и события вполне реалистичны, этому легко веришь. Обилие технических описаний кому-то покажется скучным, но мне наоборот понравилось, потому что эти описания не притянуты за уши, а вполне реальны.
Нет, любезный… никто этих фактов не скрывает… интернет пестрит статьями и фотографиями экспонатов Ильзы Кох. <br/>
<br/>
А если человек, скажем, владеет навыками создания ядерного реактора, ему стоит вменить создание атомной электростанция (АЭС) или создание ядерной бомбы? ..)))<br/>
<br/>
А все кто изучал ядерную физику — они кто?...))
Ну, вот… Хочешь узнать о книге, но узнаешь мнение одних комментаторов, о других...((( <br/>
По этому, делаю из ком-тов сухую выжимку пытаюсь осознать, про что же сей «перл» словесности! <br/>
Книга лёгкого жанра, на разок послушать, дабы голову высокоморальными и философскими размышлениями не загружать. Просто посмеяться над приключениями недотепы, который стал мегакрут… Ничему высокому, доброму, мудрому и т.д. книга не учит, и не пытается. Правильно?<br/>
И из-за чего сыр-бор? Если это слушают, значит кому-то надо и имеет право быть. Зачем взаимные оскорбления и пререкания? Не нравится – не ешь! Скажи что не нравиться чётко корректно и по делу, и иди дальше, не стоит разводить ругань и оскорбления. Я пока пробралась сквозь шелуху ссор и вынесла для себя зерна смысла потеряла время которое могла провести с толком. Народ МОЛЮ! Давайте не лить воду пререканий, сюда, БЕСИТ!
Нежности для женщины приятны, это нормальное желание, женщина существо нежное и тонкой душевной организации.<br/>
«Коня на скаку остановить» это мечта мужчин, чтоб их «бедняжек» меньше дергали и не напрягали. Я сама все могу и умею, но у меня есть душа и эмоции и они эти эмоции требуют подпитки и возможности любить себя любимую, а не того кому эмоции чужды от природы(мужчины лишины этого от рождения). А розовый цвет, к вашему сведению изначально был приписан женщине мужчинами. И именно в угоду мужчинам женщины этот цвет стали выбирать.<br/>
А мне из героинь нравится Джейн Эйр, если вы в курсе, о ком это. Она умная, сильная, само достаточная, но и нежная, добрая, преданная и любящая.<br/>
Когда встречаю эти качества в героинях, читаю и слушаю с превиликим удовольствием.<br/>
Чего и всем желаю.<br/>
Я вижу в данной героине перечисленные качества. Мне нравится.
А с каких пор художественная литература стала делиться на «мужскую» и «женскую»? Я всегда считал, что в книгах главное — сюжет, а не половая принадлежность читателя/слушателя. Мужчины тоже читают и Донцову, кое-кто даже любовные романы читает. Кому-то сюжет нравится, у кого-то жена болеет, как у меня, например, и он читает ей вслух. Моя жена любит читать, но не всегда ей можно принимать вертикальное положение, и тогда ей читаю я — чтобы день не пропадал: она часто книги берёт в библиотеке, а там ждать не станут, пока она наболеется. И в Интернете у нас разделение очереди чтения онлайн: три дня в неделю мои, остальные — её. Если в свой день она болеет, опять же я читаю ей вслух (или включаю аудиокнигу, если у меня, например, болит горло или надо на работу). И я не считаю Донцову паршивой овцой, она отлично пишет.
И да. И нет. У машины и то своя защита. А у ковчега комп извините с включёнными экранами работает, вопрос??? Если нет команды, компьютеру лишнее отображение на экранах какой либо информации совершенно не нужно.<br/>
Да и в пустой комнате без окон кому будет свет включён?<br/>
Я не придираюсь, рассказ свершилься, по другому может и не интересно было бы.<br/>
А про мины в американских фильмах? Согласитесь любая мина ловушка должна не обнаруживать себя, прикинуться кирпичем, а не пищать тикать или индикатор обратного времени показавать. Ну такая наивность в голливудских фильмах просочилась и в этот рассказ.<br/>
Про кристал: давно читал, там что-то вроде диадемы. Надел на голову и ты свой, и пофигу как он запоролен. Снял и тебя съели. А генетика. Код гена не лучший пароль разве? И не нужен ни какой кристалл. Сама идея в книге супер,
А мораль отсюда такова: дети, не играйте в опасных местах! Везде эту книгу советую, как «лучшую книгу о дружбе». А мне вот жаль потраченного времени. Глупо как-то получается: главный герой наипротивнейший, бьёт сестёр, грубит матери. Но и сёстры такие, что этого заслужили. А дети, вероятно, такие, потому что родители общаются с ними в том же духе «заткнись», «фиг тебе». Ко всем этим семейным дрязгам ещё кое-как приклеили школьные ссоры. Что касается финала… Ну грустно… чуть-чуть. Такие истории, если подумать, случаются, увы, довольно часто, но я всё равно не понимаю зачем писать об этом целую художественную книгу? Примерно тоже самое можно прочесть в какой-нибудь газете или новостях. Я допускаю, что кому-то эта книга может понравиться, своё мнение не считаю неоспоримой истинной, но мне не понравилось. Хотя, отмечу, диктор читает очень приятно, возможно, найду ещё книги в её исполнении)
«ШелкОвые чулки», "… приподняв край фартука, увижу её голый зад" (скажите, как надет фартук?), "… в коридоре стояла тарелочка молока — коту", Симона села в тарелочку, и её зад погрузился в молоко (либо это была не тарелочка, а таз, либо у Симоны не было зада, в любом случае — бедный кот!), «розово-чёрная плоть» (да вы, батенька, эстет!), сбили на автомобиле велосипедистку, «её шея была буквально перерезана колёсами» (что там за шея и колеса, которые режут?), расщелина «жопы» Симоны была настолько глубокой, что она легко давила ею яйца (куриные), «мы долго целовали друг друга в рот, чего до сих пор с нами не случалось» (ну да, до сих пор целовали другие места) и т.д.<br/>
Гимн «жопам», «пискам» (мочеиспусканию), «малафье» и различным сексуальным извращениям (хотя, кто может сказать, что такое норма), в том числе групповым и прилюдным.
«Я посвящаю эту книгу моему другу ...» Очень странное посвящение. Я не собираюсь кривить губы, мол как можно посвящать ТАКОЕ. Выбор жанра — дело вкуса. Может, ушедший друг именно ТАКОЕ и любил. <br/>
Я о другом. Данный рассказ по всем позициям средний, тут можно восхищаться только исполнением. Среди озвучек В.К. есть масса гораздо более интересных вещей…<br/>
Замеченная неточность. «Она начала мастурбировать мне...» Пионерская ошибка перевода. «Мастурбировать» — такая же часть речи, как «спать» или «кушать». Нельзя «спать куда-то» или «спать кому-то». Можно просто спать. Так же и мастурбировать. (В отличие от «дрочить»). <br/>
И вообще. Кое-кто думает, что при публикации трэша и прочей фигни можно забить на грамматику. Ошибочное мнение, товарисчи!) Данные вещи потребляют как раз лица с зачаточными языковыми знаниями. Может быть, это единственный жанр, через который можно до них достучаться! Ответственнее надо, товарисчи, ответственнее!))
Ну расскажу, если настаиваете. Да, самое страшное для ребёнка это быть сиротой. Никакой детский дом не заменит любовь родителей. И никакие другие люди не заменят. Ребёнок всегда выбирает родителей, даже если это пьющие и опустившиеся люди. Главное это то, что они давали ему любовь. ( Подразумевается что давали. О выродках речь не идёт ) Ванька упрашивает деда — пьяненького старичка — взять его к себе и даже пусть бьёт как сидорову козу… Ванька тоскует по тем временам, когда его любили… мать, барышня. дед… <br/>
<br/>
Насчёт рабского труда… это вы, должно быть, о тех детях, которых советская власть обьявляла детьми врагов народа? Или о тех детях, кому давали реальные сроки? Так они чаще всего и сиротами не были, их просто разлучали насильно с родителями. <br/>
<br/>
Ваш выпад в сторону современных " капризных " детей просто глупый. Даже комментировать нет желания.
Спорно! Если дубить не танином, а хромом, то получается вполне эластичный и прочный материал.<br/>
Примеры: Археологические изыски. АртефактЫ (во мн. числе, около десятка) найдены на Исландских островах, идентифицированы как «штаны из человеческой кожи», примерное время изготовления 1547-1567 гг.<br/>
Жилет из кожи казнённой женщины, который заказал себе один из лидеров Великой французской революции XVIII века Луи Антуан Сен-Жюст. Сен-Жюст велел казнить молодую женщину, а из её кожи заказал себе жилет, который надевал потом каждый день — хранится в музее Сен-Жюста в Блеранкуре.<br/>
Ильза Кох (прозвище Фрау Абажур)— жена коменданта концлагеря Бухенвальд, которая использовала человеческую кожу для создания перчаток, кошельков, обложек книг, абажуров. В собственный дом, стоявший на территории лагеря смерти, она делала скатерти, а для самой себя шила ажурное нижнее бельё — задокументировано, описано, выставлено в мемориальном комплексе под немецким Веймаром (музей Бухенвальда).
Можно подумать, что комментаторы-ворчуны, придиры и ругатели отстегнули свои кровные на профессиональную, дорогую актёрскую озвучку, а вместо неё получили любительскую. И, ну из штанов выпрыгивать. Бесплатный сайт ( кстати, самый лучший) аудиокниг представляет свою аудио библиотеку, в которой можно выбирать и слушать, что кому нравится. Тем более, что вкусы до того разные, что одного и того же чтеца и обожают, и терпеть не могут о чём регулярно докладывают в комментариях. А чтица с душой, волнуется по-молодости и неопытности, голосу чуть добавить мягкости — будет вполне приемлемо. Кому уж невтерпёж слушать, можно представить, что это ваша дочка (внучка) читает впервые, старается! Сразу наступит такое понимание, участие, снисходительность
Было бы хорошее развлекательное шоу, если бы озвучивал а)мужчина; б)актёр. Я слышу, как дикторша притормаживает на полуслове и из-за этого сдвигает ударение, об интонациях и смысловой нагрузке — даже и не мечтайте! Вот судебные приговоры, постановления парламента — это в её исполнении уместно и большего от неё не ждите. А само повествование — классический сюжет «нас поменяли местами», он всегда актуален, хотя бы и про 70е гг прошлого века, перевод и качество речи — вполне себе. Иронично, динамично, по-британски чопорно-топорный юморок, но повторюсь: это развлекательное шоу, кому-то нравится детектив, а кому-то — попаданцы… ну, вот вам — если выдержите корявую озвучку — сможете пару раз посмеяться!
Типичный английский классический детектив периода так называемого «Золотого века английского детектива». Неспешное повествование, изобилующие множеством нужных и ненужных деталей, преступления описываются вполне пристойно, без смакования кровавых подробностей и излишней жестокости. Сыщик, расследующий дело — профессионал высочайшего класса (если верить автору), но у нас, читателей бывает немало поводов в это усомниться. Круг подозреваемых ограничен, но пытаться самому вычислить преступника — дело почти безнадежное. В общем, все как обычно. Слушать (или читать) такие произведения очень уютно, особенно когда за окном плохая погода <br/>
Кому нравятся такие детективы — рекомендую послушать, кому не нравятся — не стоит и начинать, чтобы потом не тратить время на написание ругательных комментариев. Решайте сами! Лично мне понравилось. Спасибо!
Уверяю, что котёнок, имеющий доступ к саду, попытается залезть на дерево в первый же день, как это дерево увидит. И быстро научится спускаться. А вот квартирный кот, случайно оказавшийся во дворе и забравшийся на дерево, спуститься не сможет. Но это же вроде в саду гуляет. Ха- кастрированный кот метил всё в доме, когда появилась чужая кошка? Как? И вот опять. По дневнику он тут живёт больше года, но вдруг — «подарил им полгода своей жизни»! Ладно, чтение сносное, хотя чересчур кричащее.<br/>
Какое счастье, что кошка Тигра, которая живёт у меня, очень умная, понимающая, самостоятельная, не кошка, а золото. И, кажется, обладает телепатией. Вообще нет ни одной неприятной черты в её характере.
Большой респект автору за его труд, это сколько же материала надо перелопатить, осмыслить и свести воедино (подозреваю что интернет был слабый помощник)? Да, «если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно», если просто набить морду соседу то хулиганство, а если перед этим проорать «ты на моих детей плохо посмотрел» уже защита! Напрягает другое, что им подпевают и похоже искренне. Но может это из серии про «тарелки» один вроде что то видел, а через год двое рассказывают о планировке и где вход на космодром. А верим и пересказываем от лени, ведь в лом даже прогуглить (сам грешен не всегда...) вот и ходят по свету всякие басни особенно если они кому-нибудь удобны
Присоединяюсь к комментарию SergeyStarcev. Если вам так НАКИПЕЛО, возьмите и пишите в группы других декламаторов, чтобы они переозвучили серии или книги. Я одну серию видела в озвучке 5(!) чтецов. Потратьте свою энергию на это, а не засоряйте данный сайт, ведь есть большая разница между тем, чтобы один раз выразить свою критику и тем, чтобы при каждом случае обливать грязью Ведьму. <br/>
<br/>
P.S я не ее фанат, просто мне НАДОЕЛО вместо обсуждений на книгу читать эти глупые комментарии, которые ничего по сути не изменят. Ведьма их не читает. Кому озвучка не нравится (ну я об адекватных людях) — итак ее не слушают. А кому нравится, для них ваши комментарии ничего не значат!
Здорово! Человечество — единое целое, ведущее внутри себя игру с ненулевым результатом; каждый Гитлер — проигрыш, уходим в минус; каждый Авраам Линкольн — выигрыш, поднимаемся в плюс; каждый поступок каждого человека — плюс или минус на общих весах: «Каждый раз, причиняя кому-то боль, ты причинял боль самому себе. Каждый раз, делая кому-то добро, ты делал добро себе».<br/>
«Сейчас ты только зародыш. Ты растешь. Когда ты проживешь каждую человеческую жизнь на Земле во все времена, ты будешь готов родиться». Оуу… Не скоро… Но чтобы родиться во всем своем совершенстве, человечеству надо выжить с бесконечным перевесом плюсов над минусами…<br/>
Да, вот бы жить вечно, чтобы увидеть такое😯<br/>
<br/>
Михаил, спасибо.
Человек — 1) в честь кого названа единица измерения магнитной индукции; 2) благодаря кому мы пользуемся всей электротехникой вследствие предложенного им переменного тока для передачи электроэнергии на большие расстояния; 3) который в 1942 г. произвёл все расчёты работы мобильного телефона.
<br/>
А если человек, скажем, владеет навыками создания ядерного реактора, ему стоит вменить создание атомной электростанция (АЭС) или создание ядерной бомбы? ..)))<br/>
<br/>
А все кто изучал ядерную физику — они кто?...))
По этому, делаю из ком-тов сухую выжимку пытаюсь осознать, про что же сей «перл» словесности! <br/>
Книга лёгкого жанра, на разок послушать, дабы голову высокоморальными и философскими размышлениями не загружать. Просто посмеяться над приключениями недотепы, который стал мегакрут… Ничему высокому, доброму, мудрому и т.д. книга не учит, и не пытается. Правильно?<br/>
И из-за чего сыр-бор? Если это слушают, значит кому-то надо и имеет право быть. Зачем взаимные оскорбления и пререкания? Не нравится – не ешь! Скажи что не нравиться чётко корректно и по делу, и иди дальше, не стоит разводить ругань и оскорбления. Я пока пробралась сквозь шелуху ссор и вынесла для себя зерна смысла потеряла время которое могла провести с толком. Народ МОЛЮ! Давайте не лить воду пререканий, сюда, БЕСИТ!
«Коня на скаку остановить» это мечта мужчин, чтоб их «бедняжек» меньше дергали и не напрягали. Я сама все могу и умею, но у меня есть душа и эмоции и они эти эмоции требуют подпитки и возможности любить себя любимую, а не того кому эмоции чужды от природы(мужчины лишины этого от рождения). А розовый цвет, к вашему сведению изначально был приписан женщине мужчинами. И именно в угоду мужчинам женщины этот цвет стали выбирать.<br/>
А мне из героинь нравится Джейн Эйр, если вы в курсе, о ком это. Она умная, сильная, само достаточная, но и нежная, добрая, преданная и любящая.<br/>
Когда встречаю эти качества в героинях, читаю и слушаю с превиликим удовольствием.<br/>
Чего и всем желаю.<br/>
Я вижу в данной героине перечисленные качества. Мне нравится.
Да и в пустой комнате без окон кому будет свет включён?<br/>
Я не придираюсь, рассказ свершилься, по другому может и не интересно было бы.<br/>
А про мины в американских фильмах? Согласитесь любая мина ловушка должна не обнаруживать себя, прикинуться кирпичем, а не пищать тикать или индикатор обратного времени показавать. Ну такая наивность в голливудских фильмах просочилась и в этот рассказ.<br/>
Про кристал: давно читал, там что-то вроде диадемы. Надел на голову и ты свой, и пофигу как он запоролен. Снял и тебя съели. А генетика. Код гена не лучший пароль разве? И не нужен ни какой кристалл. Сама идея в книге супер,
Гимн «жопам», «пискам» (мочеиспусканию), «малафье» и различным сексуальным извращениям (хотя, кто может сказать, что такое норма), в том числе групповым и прилюдным.
Я о другом. Данный рассказ по всем позициям средний, тут можно восхищаться только исполнением. Среди озвучек В.К. есть масса гораздо более интересных вещей…<br/>
Замеченная неточность. «Она начала мастурбировать мне...» Пионерская ошибка перевода. «Мастурбировать» — такая же часть речи, как «спать» или «кушать». Нельзя «спать куда-то» или «спать кому-то». Можно просто спать. Так же и мастурбировать. (В отличие от «дрочить»). <br/>
И вообще. Кое-кто думает, что при публикации трэша и прочей фигни можно забить на грамматику. Ошибочное мнение, товарисчи!) Данные вещи потребляют как раз лица с зачаточными языковыми знаниями. Может быть, это единственный жанр, через который можно до них достучаться! Ответственнее надо, товарисчи, ответственнее!))
<br/>
Насчёт рабского труда… это вы, должно быть, о тех детях, которых советская власть обьявляла детьми врагов народа? Или о тех детях, кому давали реальные сроки? Так они чаще всего и сиротами не были, их просто разлучали насильно с родителями. <br/>
<br/>
Ваш выпад в сторону современных " капризных " детей просто глупый. Даже комментировать нет желания.
Примеры: Археологические изыски. АртефактЫ (во мн. числе, около десятка) найдены на Исландских островах, идентифицированы как «штаны из человеческой кожи», примерное время изготовления 1547-1567 гг.<br/>
Жилет из кожи казнённой женщины, который заказал себе один из лидеров Великой французской революции XVIII века Луи Антуан Сен-Жюст. Сен-Жюст велел казнить молодую женщину, а из её кожи заказал себе жилет, который надевал потом каждый день — хранится в музее Сен-Жюста в Блеранкуре.<br/>
Ильза Кох (прозвище Фрау Абажур)— жена коменданта концлагеря Бухенвальд, которая использовала человеческую кожу для создания перчаток, кошельков, обложек книг, абажуров. В собственный дом, стоявший на территории лагеря смерти, она делала скатерти, а для самой себя шила ажурное нижнее бельё — задокументировано, описано, выставлено в мемориальном комплексе под немецким Веймаром (музей Бухенвальда).
Кому нравятся такие детективы — рекомендую послушать, кому не нравятся — не стоит и начинать, чтобы потом не тратить время на написание ругательных комментариев. Решайте сами! Лично мне понравилось. Спасибо!
Какое счастье, что кошка Тигра, которая живёт у меня, очень умная, понимающая, самостоятельная, не кошка, а золото. И, кажется, обладает телепатией. Вообще нет ни одной неприятной черты в её характере.
<br/>
P.S я не ее фанат, просто мне НАДОЕЛО вместо обсуждений на книгу читать эти глупые комментарии, которые ничего по сути не изменят. Ведьма их не читает. Кому озвучка не нравится (ну я об адекватных людях) — итак ее не слушают. А кому нравится, для них ваши комментарии ничего не значат!
«Сейчас ты только зародыш. Ты растешь. Когда ты проживешь каждую человеческую жизнь на Земле во все времена, ты будешь готов родиться». Оуу… Не скоро… Но чтобы родиться во всем своем совершенстве, человечеству надо выжить с бесконечным перевесом плюсов над минусами…<br/>
Да, вот бы жить вечно, чтобы увидеть такое😯<br/>
<br/>
Михаил, спасибо.