Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Начала слушать… Чтица мне очень понравилась, хорошо читает.<br/>
О книге, вспоминается слова М. Задорнова " Ну они и тупые" это о инспекторах полиции в книге.<br/>
Труп в номере отеля, инспектор при первом беглом осмотре, делает вывод -сами не справимся, надо звать мисс Марпл, о пардон, графиню Апраксину… при беглом осмотре вещ. доков графиня делает потрясающие выводы поражающие воображение «бедного» немецкого полицейского :))) <br/>
В повествовании есть интересные моменты, немного коробит манера подачи некоторых исторических фактов, но мне пока нравится, буду слушать дальше.
Прослушайте 8-й файл и сразу прочувствуете, как оно Вам.<br/>
Ооочень много слов, чтобы создать атмосферу, но так как чтец не про, это нагоняет некое уныние, повествование потихоньку затягивает, главное пережить первые 4 главы (файл 11-й включительно) — совсем детство. <br/>
Также слушаю +1,1 в противном случае возникают странные паузы и интонации, а так просто ровное чтение.<br/>
<br/>
Сдается мне эта книга требует соответствующего настроения, некоторой неспешности и умиротворенности, в противном случае не зайдет книга, все слишком размеренно и неторопливо.
Проект, конечно, шикарный. Столько часов удовольствия. Я бы сказала, сомнительного. <br/>
1. Я очень долго искала Драгунского. Сначала по содержанию, потом на слух. Было очень сложно<br/>
2. Найдя нужную книгу, очень была разочарована. Послушайте «где это видано, где это слыхано» — голос неплохой, и на этом все. <br/>
Когда я читала ребенку эту книгу в первый раз, она по полу каталась от смеха. А тут.…<br/>
Отложу пока до лучших времен. Поищу потом про Винни пуха. Пока не хочу разочаровываться снова
К аудиокниге: Читалкин
Неплохая книга, что не перегружает научными терминами и фактами. В ней больше поясняют за различные дилеммы в истории науки, нежели про науку в целом. Сам рассказчик по голосу приятен, четек, но есть две вещи что мешают слушать. Первое: Примерно до 40 главы на заднем плане постоянно звучит какой-то голос на другом языке, что слышен только тогда, когда говорит рассказчик.<br/>
Второе: Иногда звук голоса просто пропадает или ухудшается и приходится прислушиваться.<br/>
<br/>
Книга хороша: 8/10<br/>
Рассказчик: 7/10
Прекрасная книга. Глубокая, но при этом легкая, многоплановая, философская, правдивая. Тут и тонкий психологизм, и ирония, и какой-то горький альтруизм. Невозможно рассказать о ней коротко, не буду и пытаться. Заставляет задуматься о многом: о смысле жизни, одиночестве и скуке, доброте и снисходительности, эмпатии и энтропии, нравственных проблемах… Короче, книга зацепила и не отпускает. )<br/>
Вячеслав Герасимов всегда прекрасен.
Девушка приемлемо зачитала. <br/>
Погружение в книгу зависит не меньше от состояния читателя. <br/>
Люди которые очень чувствительны, притязательны, истерят по каждому поводу, считают себя при этом правыми, это их белеберда с организмом и состоянием разума. <br/>
Я сижу на работе с орущим телевизором, занимаюсь делами и слушаю одним наушников эту книгу. <br/>
Я погружен и заинтересован данной информацией.
Вот очередные подвиги нашего сыщика Льва Гурова. Он покидает стены своего ведомства молодым пенсионером… но… какая пенсия??? А кто будет стоять на страже законов?<br/>
И снова в бой… Книгу слушала не отрываясь, чтение Заборовского приятное, с хорошей долей юмора. Вот вам, друзья, и депутатская неприкосновенность… грустно и тошно жить при таких законах… СПАСИБО за книгу!!!
Прочитала эту сказку ещё в детстве и была поражена ее красотой. До сих пор помню большую красочную книгу с этой пьесой. Сказку почитать дала подружка, и мне так не хотелось отдавать. Потом долго искала именно такую книгу по всем книжным магазинам — мою первую любовь к Островскому. Не нашла. Но сказку запомнила навсегда. <br/>
Здесь пьеса неполная. Жаль.
Крики при чтении не являются чем-то плохим. Это никакое не «переигрывание». У людей которые так думают скупое и невыраженное восприятие ролей. Другое дело, когда чтец начинает ёрничать интонацией, когда идет обычное серое повествование, которое не дает ни намёка на какую-то насмешку.<br/>
Книга норм. Чтец тоже. Но вторая книга, которую читал Перель — мне больше нравится.
Что за напасть такая, братцы: отвергнув штук пяток различных детективов, <br/>
(Ну не идут! Никак, заразы, не цепляют), остановилась почему-то я на этом. <br/>
Потом опять остановилась, прослушав ровно половину внимательно и терпеливо — <br/>
Он тоже как-то не зашёл. Из персонажей лишь Эйнштейн там не с приветом,<br/>
Где про него и про науку — всё очень даже интересно, но мало, мало… Что ж, бывает.<br/>
Один намёк был дан пикантный, мол, Е=МСквадрат открыл не он, Альберт наш гений. <br/>
А кто? А женщина, друзья! Что за фигня, так феминизм себя забавно проявляет?<br/>
Подумала бы я, но авторы — мужчины, нет дела им до этих бабских проявлений.<br/>
Есть трупы (один с оторванной башкой); синеволосую мальвину штырит не по-детски; <br/>
За нитки дёргает всех некий кукловод… и песня Макаревича в башке (моя при мне))) <br/>
Про то, что «лица стёрты, краски тусклы...» — поёт её Андрей ещё с времён советских,<br/>
И лучшее, что вспомню я о книге — ассоциацию с той песней. Споём с собой наедине?<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wv5sYI2Z5e4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wv5sYI2Z5e4</a>
Только что закончил слушать… даже не знаю что сказать-все вроде написано уже ДО меня но блин… это было трогательно! очень мило и душевно! финал просто классный, сейчас перекурю маненько, съем холодца и наверно спать) такое надо переварить! ) я про книгу..) Озвучивающий Олег Кейнз — красавчик. здорово выявил концепцию озвучания героев и их можно различать по интонациям. отдельно прям жму лапку! просто сначала мне как то было настороженно так слушать) а потом понял что к чему и втянулся. Жаль что книги нет (или я не нашел) в бумажном варианте-с удовольствием бы приобрел! <br/>
Я сам люблю поиграть вот в такие онлайн игрушки (без доты и ВОВ правда) но тему передали очень интересно) отличное своеобразное пособие так сказать) <br/>
А теперь осталась последняя книга и это даже жаль как то… расставаться с такими классными ребятами) очень зацепили Мотя Леголаз и Ушастый! <br/>
Еще раз — респект автору!!! Жду новый сезон приключений Данона!)
Да я совсем не против художественной выдумки. Но как-то и меру надо знать. Пётр царствовал 25 лет и, вдруг, за неделю до смерти ему все вокруг стали говорить, что он не то построил. Ну что, это хорошая выдумка? Семёнов довольно хорошо размышляет о том, как бы правильно жизнь в России организовать. Но образ Петра – сладкая конфетка. Что ни сцена, то он самый умный, самый проницательный, самый справедливый. Все поголовно ему говорят, ну как же ты догадался, да откуда же ты знаешь, глаза умные, руки умелые. У Сэмэна он даже красив, хотя все очевидцы говрили, что он был довольно уродлив и, скорее всего, болел клещевым энцефалитом. Короче, как в мультфильме: Кто похвалит меня больше всех, тот получит сладкую конфету. Я думаю, что определение ЛУРИКИ просто не в бровь, а в глаз.<br/>
А что там про меня «понятливого», я вообще не понял. Это вы к чему? Об исторической правде я вообще ни слова не сказал. Семёнов – писатель исторический. Сравнивать его с Дюма это значит обижать Сэмэна. Если ты пишешь про Штирлица это одно, а пишешь про Бормана – совершенно другое! Можно и про него нафантазировать самый умный, самый проницательный, самый справедливый, глаза умные, руки умелые. Но люди знающие биографию Бормана над тобой посмеются. Так и здесь, пишешь про охранника Петра это одно, а про Петра – совершенно другое! Я знаю биографию Петра и я над этим его сэмэновским образом смеюсь. А так книга неплохая. Между 3 и 4 :- )) Как говорил грузин, Гдэ-то тры с плюсом!
Спасибо вам за этот откровенный, живой и очень человеческий отклик. Он — уже не отзыв, а исповедь поколения, которому слишком рано сказали «надо», но слишком поздно позволили спросить «зачем». Вы удивительно точно уловили главное: профессор Кисляткин — не про философию как дисциплину и не про лекции как жанр, он про разрешение думать, про право на собственный голос и про мужество свернуть не туда, куда велели, а туда, где хоть немного дышится.<br/>
То, что вы рассказали о своём выборе, о шитье, о несбывшемся дизайне, о семье, о деревне как мечте о свободе — это и есть та самая «цена предательства», только не в обвинительном, а в трагически честном смысле. Иногда мы предаём не систему, а самих себя — потому что не знаем, что можно иначе. И никакой пафос здесь не нужен: вы прожили жизнь достойно, по-настоящему, со своими решениями, болью и любовью. Сожаление — не приговор, а знак того, что душа жива.<br/>
Если после книги «что-то зашевелилось» — значит, она выполнила свою задачу. Не переделать прошлое, а вернуть человеку внутреннюю свободу здесь и сейчас. В любом возрасте. Даже если впереди — пенсия и глухая деревня, это может быть не бегство, а осознанный выбор. Свобода иногда начинается именно там, где тишина.<br/>
Спасибо вам за доверие, за слёзы, за честность. Такие отзывы — редкость и честь для автора. И, поверьте, если мозги очнулись и жить захотелось «по-другому», значит, профессор Кисляткин всё-таки пришёл вовремя.<br/>
<br/>
После этой книги смело переходите к этой <a href="https://akniga.org/abdullaev-dzhahangir-model-90-10-kniga-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/abdullaev-dzhahangir-model-90-10-kniga-1</a>
Спасибо большое за подробный отзыв о книге!<br/>
<br/>
= «Лично я впечатлилась комментарием Евгения.»<br/>
Я уже понял, что должен проставиться Евгению. Многие пишут о том, что иначе восприняли бы книгу без отзывов Евгения и Nik_None и Яны Ветровой.<br/>
<br/>
= «Мне очень нравятся книги загадки. Сюжет незаезженный. Написано хорошим языком со знанием того, о чем автор пишет. Интрига очень крутая. Я бы ее обозначила путь к себе.»<br/>
Спасибо за это внимание к деталям. Поэтому мне было довольно сложно обозначить жанр.<br/>
<br/>
= «Автор любит свой мир и очень тонко выписывает его, я бы сказала выступает в роли гравера, и персонажи начинают явственно проступать, оживать и проявлять индивидуальные черты характера. А сам мир становится реалистичным. „<br/>
Это правда. Люблю свой мир. Я там спасался от себя и жизненных ситуаций. Поэтому всё видел. Поэтому и мог подробно описать.<br/>
<br/>
= “Интуитивно погружалась в повествование и очень наслаждалась стилем. Труд проделан огромный.»<br/>
Да )) Так и есть. Когда книга пишется долго, то сложно, чтобы она была однородной (там где нужно).<br/>
<br/>
= «Мое искреннее восхищение и автору, и чтецу и, как я поняла, тут еще участвовал звуковой редактор.»<br/>
Да! Самый настоящий герой невидимого фронта, звукорежиссер Эмиль Сатбаков. Без него всё было бы иначе.<br/>
<br/>
= «Любому, кто возьмется за эту книгу, искренне советую дослушать до середины. Позже становится очевидно, в какой ком способна завернуться душа человека в поисках себя. И не важно колдун это или обычный человек.»<br/>
Благодарю. Да, все говорят про высокий порог вхождения и про то что первые несколько глав получились очень сложными. Я рад, что вас это не сбило с пути. <br/>
<br/>
И ещё раз спасибо за отзыв!
сформировался он не на фундаменте а скорее обертке-проекции так сказать. в Средних Веках все исходило из Вечного Города и римской империи-они и не знали что ее варвары когда захватили-чего вдруг-вон была есть и будет. в и конечно объявляли источником всего -ее. но точно так же они были уверены что у Македонского были лучшие рыцари :) какая фаланга? фундамент это все же тип сюжета- в Риме могла возникнут история про любовь детей двух враждующих родов? у них реальные прототипы был под ногами (Сестра Октавиана жена Антония) а истории у них про другое про воинский дух, про божественное право рима и т.п. у греков могла? ну любят приводит Корес и Каллиория-но это сова на глобус. где фундамент этой истории? рыцарский роман «они жили счастливо и не долго и погибли в один день)+христианство. я атеист-но это еще один столп культуры-влияние и число сюжетов огромно. да и не удивительно в жизни прощать врагов трудно-а вот книгу написать про это-на ура! кдл чего тетатр был римлянам и грекам(ну экзотику типо Порная не берем)? для художественной культуры? неа для воспитания гражданских чувств! молодых граждан пускали бесплатно и принудительно. да от бродячих трупп актеров и трубадуров, вагантов-и то больше английские театры взяли
Ну что вы… Разве лучше когда авторы используют слова чёрт вместо ква или мат ( не мало и такого) а тут ква не обычно и вызывает улыбку. Так же и про электрическую силу. Вместо гадости какой. А вот вы заметьте что вы используете в аналогичных ситуациях когда вас подстерегают неприятности. Небось мат трёх этажный… Просто улыбайтесь. Хороших вам книг.
Мыло. <br/>
Начало ещё ничего — интригует. А потом всё -банальщина как на работу!<br/>
<br/>
Страшно подумать, там еще несколько книг продолжения!<br/>
Куда там войне и миру!<br/>
<br/>
Вот за что я люблю такие книжки, это за возможность поставить как фон. Ты работаешь, а он бухтит, про то как космические корабли бороздят большой театр
С почином, новичок!)) Перед вами, можно сказать, поле непаханое… точнее, сайт неслушаный)) Аудиоветераны вам позавидуют. Потому как, бывает, зайдешь на сайт, а послушать и нечего!) И в голову приходят только трехэтажные комменты!<br/>
Ну, это, примерно, как присказка про женщин и платяной шкаф)) Заелись, в смысле, обслушались)<br/>
Шутка, сайт хороший)<br/>
Удачи вам и много интересных книг!
Я могла бы добавить заветное «пока что», но боюсь солгать) Такое количество книг в списке «прочитать в ближайшее время», что могу просто забыть про Сергея Пантилеевича…<br/>
Что касается текста песни, то я его нашла и могу сказать, что пока ещё не так упаднически настроена. Да, собственно говоря, вообще мало беспокоюсь о перечисленных в песне событиях)
очень и ооочень интересная серия книг про сталкеров, озвучена одним из лучших декламаторов!!! Наш ответ Чемберлену(ну и всяким там Мстителям из марвэла) снять бы кинчик, получилось бы шедевр(только не Бондарчук, этот и из конфетки умудрится говяжку вылепить) тока не оч понравилось, что Свобода с отребьем связалась=((ну ниче, придет фельдшер и наведет порядок у фримэнов))пошуршали дальше!
Прямой эфир скрыть
Cat_onamat 1 минуту назад
Паркер Пайн* Не люблю эту серию. Но ради Агаты Кристи, чего только ни стерпишь! :))
MilaM 13 минут назад
Технологии дают скорость и доступ, но не дают человеку зрелости. Поэтому травма и одержимость просто получают...
Юлия Албучева 31 минуту назад
Благодарю за ответ. «Лебединую песню...» знаю. «Соло для часов...» видела неоднократно. Да, пожалуй, я ошиблась —...
Борис 1 час назад
Книга о чём угодно только не о иллюзии реальности и не о пути к счастью.
Классно закрученный сюжет, вся сюжетная линия продумана автором до мелочей. Развязка впечатлила, конечно. И огорчила...
Aleks van Krig 1 час назад
Спасибо за проделанную работу!
Галина 2 часа назад
Еще хотела отметить — по поводу сюжета — просмотрела все мне доступные источники и узнала, что среди индейских племен...
Кутанин Сергей 2 часа назад
«А песни довольно одной?» — как пелось у Пьехи? Но у Исаковского их полно. Знаменитых. Как-то спел «Бесаме Мучо» на...
Какая милая картинка — царский гонец в семейных трусах. С сердечками! 😆😆😆 " ты не плачься, не тужи… ты им...
Roma K 2 часа назад
Спасибо, очень достойная работа.
Oleina 2 часа назад
Цикл состоит из трех книг и завершен. Я прослушал все три книги и хотелось бы подвести итог. Я мог бы крайне...
Борис 2 часа назад
Интересно с чем Вы согласны? Для меня эта книга просто слова, не несущие ни какого смысла.
Вера Сазонова 2 часа назад
Я прочитала ваш комментарий, и стоило Доуэлю заговорить, перед глазами вставал Шерлок Холмс
ИгорЬ 2 часа назад
чтец видимо тренировался на этом рассказе
Nure Sardarian 2 часа назад
Замечательная книга, замечательное прочтение! Сюжет захватил так, что невозможно было оторваться. Хороший автор, буду...
Bravo Alex 3 часа назад
Не Булдаков конечно, но весьма неплохо))). И книга и чтец на высоте)))
Yula Oliel 3 часа назад
Большое спасибо! Прекрасная книга и прекрасно прочитано автором. Я доучилась до шестого класса в советской школе,...
Роман Джабиев 3 часа назад
На 20 главе зависла. Интересная книга
СаидДжен 3 часа назад
Суперские истории, есть над чем поплакать и посмеяться, погрустить и порадоваться. С удовольствием послушаю новый...
Nikolay Komarov 3 часа назад
Спасибо за комментарий, очень интересное мнение. А какое именно моё отношение к слову «философия» вы восприняли из...