Поиск

Ну это, конечно, сказка уже. Рэй фантазёр ещё тот. Имел право… Просто смысл движения времени представил возможным иначе… Но смысл именно — в не сдаваться, разумеется.

Замечательное прочтение! И сказка в лучших традициях! <br/>
Для меня лишь одно непонятно: дизлайк! Я не возмущаюсь, нет. Просто любопытно стало: за что конкретно?! 🤔

И рассказ тусклый и озвучка плохая — скачки громкости от оглушительной до едва слышной в конце слова, не говоря уже о предложениях, там до шёпота доходит.

Удивительно красивая сказка. Коротко и просто о всей правде жизни. Замечательный Дмитрий Мамин-Сибиряк 👍в прекрасном исполнении Марины Дариновой. 👏👏👏 Большое спасибо.

Отличная страшненькая сказка о добре<br/>
С Глафирой Пафнутьевной и Дормидонтом конечно перебор, но это меня не сильно напрягло<br/>
Прочитано великолепно<br/>
Спасибо, Светлана

Если будешь озвучивать даже сказку на ночь, мне кажется, будет звучать как фильм ужасов, особенно когда ты конец слов вытягиваешь :)<br/>
После серий Файл слушаю :)

Все верно Ваня, любовь моя, сказка это не детская. К сожалению, многие родители идут на Амазон, и вот какое описание этой истории находят: <br/>
<br/>
«Еврей в терновнике» — сказка о добром человеке, что поделился последним с бедняком и за это был вознагражден по заслугам. Хоть и пытались его повесить незаслуженно, справедливость в итоге восторжествовала.<br/>
<br/>
Ну как не почитать родной детке…

Правильно написал автор — это сказка. Такая добрая, смешная и незаурядная сказка. С главной героиней — умной, но упорно скрывающей это. С полуэльфами и полудемонами в одно. Именно это делает это литературное произведение не прозаичным.<br/>
<br/>
Насчет озвучки. Хочу искренне поблагодарить чтицу, за прекрасную озвучку. Конечно кое — где были маленькие косячки, но они настолько редко встречались, что внимания на это я даже не обращала.

Невероятно удачный синтез музыки, голосов актеров и текста. Красивая сказка! Но, сказка. Жизнь намного сложней, страшней и многообразней.«Безумству храбрых...», а закончилось все «Жизнью Клима Самгина». <br/>
Авторы мастерски владеют словом и создают яркие психологические портреты, да и само слово в его формальном представлении играет одну из ведущих ролей. Обычно такие тексты проигрывают при экранизации.<br/>
И, да чёт всё это напоминает Т.Устинову.

М. Черняк гораздо шедевральнее озвучил повесть «Сказка о тройке» Стругацких.<br/>
Прослушайте.<br/>
Вот там — гениально! Действительно — гениально. Интонации, паузы, музыкальное сопровождение — чудо!!! <br/>
Такое ощущение, что эти два произведения читали разные люди. <br/>
«Сказка о тройке» в исполнении М.Черняка — это чудо. Не слушаешь, а вкушаешь, осязаешь, наслаждаешься каждым моментом. <br/>
У меня не хватает слов чтобы передать всю «вкусность».

Книга нормальная, но это скорее сказка чем фэнтези. Хорошая детская сказка. История о том что не все в жизни справедливо и правильно, за добро не всегда ответят добром, что «приличным мало быть, им надо еще и казаться»… Но хорошие люди все-таки есть и нельзя терять в это веру. Я бы рекомендовала ее детям) <br/>
Манера Ведьмы здесь очень к месту.

Это со всем сказками так. Вот в Германии есть такая сказка где главные герои что-то делаю, пакостят, шалят. Крадут муку у пекаря или что-то в этом роде, пианиста отвлекают от игры, а в конце истории ИХ ЛОВИТ ПЕКАРЬ, ЗАСОВЫВАЕТ В КАКУЮ-ТО МАШИНУ, ИХ ТАМ РАСЧЛЕНЯЮТ, МЕЛКИЕ КУСОЧКИ ИХ ТЕЛ ПРЕВРАЩАЮТ В ЗЁРНА И ОТДАЮТ НА СЪЕДЕНИЕ ГУСЯМ. Очень милая сказка.

Никакая это не сказка. Только человек не сталкивавшийся в жизни с этим явлением может так беззаботно и легко описывать эти тяжелые состояния. Или автор просто глумится?<br/>
Есть фильм 2020 года с Энтони Хопкинсом «Отец», в котором показаны глубины кошмара, в который повергается заболевший. И близкие, и просто окружающие люди — постоянные опасения за больного и за себя! Это ужас, а не сказка

ну в школе так и казалось))<br/>
а сейчас, думается, что именно так и не надо, взывать к светлым чувствам и будить совесть.<br/>
она его соблазняет, дразнит, провоцирует и отказывает-а к брату скорее будит ревность.<br/>
плюс тут не вольно видятся мотивы «само исполняющееся пророчество»-избывшись от брата, меньший-его по сути спас, и отдал все ему.<br/>
по схеме скандинавского Бальдра)) тот вроде погиб-но из за этого в Хель Рагнарек переждал))<br/>
а Пантелей на дальних приисках переждал визит Змеи))<br/>
<br/>
впрочем думаю это просто «транстекстуальность» до создания смыслов.<br/>
а вызвано оно тем что Бажов все таки писал на детско-юношескую аудиторию. когда речь идет о морали, общественных законах и атмосфере Урала-это отлично идет взрослым. но отношения между мужчиной и женщиной, подросток и взрослый по любому видит по разному))

в отношении самой оценке то может я плохо выразился-«как мужчина» скорее не как подросток на гормонах.<br/>
в этом возрасте мальчишкам типично плевать на чувства девчонок и выбирать лишь по внешности, ГГ обращает внимания на чувства Старшей, и испытывает вину пере Принцессой, смотрит не на внешность а на духовное сродство. это в целом ближе к взрослому поведению<br/>
опять же мальчишка свойственно тявкать на сильных личностей, таких как майор-я рамках самоутверждения, и показать что ты уже взрослый.<br/>
ГГ же срывается на майора по серьёзным поводам-и ему стыдно потом, он искренне ждет у дара в одном моменте. это опять более взрослое поведение.<br/>
и да это в целом-не типично. но для подростка. но учитывая что тут лишь душа-без тела и памяти. то реакция -нормальная.<br/>
реагирует так сказать -его суть, на него не давят комплексы и гормоны

При прослушивании возникли те же вопросы, особенно про детей и горох с творогом. В русских сказках есть подобные сюжеты, но они логичнее, например старик отвозит девушку в лес по настоянию злой жены, потому что не смеет ей возразить, т.к. является бесхребетным подкаблучником. Сюжет с принцессой мышкой похож на царевну-лягушку. Но наш намного изящнее. Возможно наши сказки мы слушаем в литературной обработке, возможно не авторской, а просто в редакторской, а более дикие варианты до нас просто не дошли. Народные сказки в необработанном виде довольно жестоки. Когда-то давно попался сборник русских сказок, видимо в том виде, как они были записаны фольклористами, это был какой-то ужас, сколько там было жестокости. Очень удивилась, потому что русские сказки считала самыми добрыми. До этого попадались узбекские и казахские, они больше грешат всякими страстями. Наверное подобные варианты отсеивались и «причесывались» цензурой, во всяком случае, в советское время.

«Коль себя не пожалеешь –<br/>
То опять помолодеешь».<br/>
Этот афоризм применим, пожалуй, чуть ли не на все случаи жизни. Из-за скромности, нерешительности и даже трусости, мы упускаем свою птицу счастья, которой случалось быть совсем вблизи.<br/>
По спектаклю: насколько понял его ставили на сцене, иначе зачем тут столько музыки. По логике нужно указать и композитора, если это не солянка.<br/>
Ошибки, конечно же, есть и одна совершенно не укладывающаяся в голову: царь произносит часть текста царевны: «Если хочешь взять меня...». Поржал малость!<br/>
При сокращении текста в 3-4 раза трудно ожидать передачи смысла сказки. Оценивать тут сложно: нужно б видеть спектакль воочию.<br/>
А самое лучшее исполнение сказки (уже писал) за В.Самойловым.<br/>
Желающим исполнить К-Г (к сведению!) я выполнил переработку сказки в разумных пределах с сокращением его более чем на треть.

Странный вопрос! А их давно уже адаптируют, наверное еще с конца 19 века. А что еще делать оставалось? Телевизора и интернета-то раньше не было. Детей — то надо было чем-то занять. Вот и пускали древний фольклор на сказки…

Концовка притянута за уши, как и большинство сюжетных перепитий. Роман просто кишит штампами, как сочинение начинающего подражателя. Костры в лагере во время проливного дождя- это вышка… Поздравьте меня, я зря потратил 12 часов своей жизни. Удивлен высоким рейтингом сказки(((