Поиск

Начала слушать вторую книгу, до этого Перумова не читала, отпугивали язвительные комментарии всегда. Оказалось, всё далеко не так плохо. Ну да, не лучшее, что я читала. Но и далеко-далеко не такое г., как некоторые тут заявляют. Немного затянуто, а в остальном, объективных больших недостатков нет. Обычно эпическое фентези меня быстро утомляет и становится скучно, тут пока интерес держит.<br/>
Короче очень странно, откуда столько критики уничижительной? Интересно, это конкретно из-за самой книги, или у кого-то личная неприязнь к автору из-за каких-то других его книг, например, где он посягнул на «святое»?<br/>
Вообще не понимаю, почему под каждой фэнтези-книгой обязательно найдётся кто-то, кто будет ругать автора, заявляя, что у Толкиена лучше. Ок, даже если допустить, что Толкиен написал идеальнейшее и лучшее в мире фэнтези, и что теперь? Больше фэнтези писать не надо вообще? Толкиен сколько книг написал, 5? Ну и ещё что-то менее известное, чем серия о Средиземье. Не пойму, за что воюют такие критики. Вы хотите что ли всю жизнь читать по кругу одного Толкиена, или что? Или вы хотите, чтобы всё остальное фэнтези было точь-в-точь как у Толкиена, и остальные авторы должны мимикрировать идеально под него? Типа, раз он жанр «придумал», то все остальные должны придерживаться его правил?<br/>
Как по мне, так авторы имеют право писать как им вздумается. А право читателей — читать или не читать. При всём моём уважении к Толкиену, я бы не хотела, чтоб всё фэнтези было как у него. Больше книг, хороших и разных!<br/>
<br/>
Кстати, Толкиена тоже можно назвать плагиатором. Ведь он Средиземье не с нуля придумал, а провёл целую исследовательскую работу, собирая кучу данных воедино. Это и мифология различных стран, и языки, и сказки, и поверья. Конечно же, при этом без его таланта ничего бы не вышло, но всё же. Любая книга, какая бы самобытная она не была — не была бы такой без предыдущих наработок писателей прошлых поколений.

Довольно неплохо. 9 из 10

Извините за длинный ответ, но тема всё-таки непростая, в двух словах не обернуться))<br/>
Приступим.<br/>
Я в старших классах полностью(!) не прочитал почти ничего из школьной программы.<br/>
За исключением, наверное, только «Обломова», «Отцы и дети» и «Преступление и наказание». Бо́льшую часть остального ме́льком, урывками и в кратком изложении для сочинений. Однако, это не мешало мне получать отметки 4/5. По литературе, кстати, у меня в аттестате 5, это по русскому 4. Впрочем, я отвлёкся. Ну не интересно было читать то, что в школе. В то время я читал Лондона «Морской волк» и «Железная пята», Луи Буссенара, «Судьба человека», цикл Никитина «Трое из леса» и т.д. Возможно, что это не самая лучшая и полезная литература, но это лучше, чем ничего, и позитивные моменты, философские измышления, а, главное, интерес к литературе они таки содержат и поддержат.<br/>
Большинство же школьников, кроме отъявленных ботаников, в глаза не смотрят и не читают эту школьную программу по литературе. Я не так давно (относительно) закончил школу и ещё помню о чём говорю))<br/>
Далее, я стараюсь думать своей головой, а не внедрёнными чужой волей мыслительными установками.<br/>
Ваши «Три базовые группы позитивных и актуальных концептов». Пройдёмся. Итак, я согласен со всеми, кроме:<br/>
«понимание долга перед государством» – чего? Я понимаю долг перед Родиной, а то что вы сказали, то к частным военным компаниям.<br/>
«религиозность» – тоже мимо. Назовите мне хоть одного вменяемого(!) религиозного деятеля, который следует всем 10-ти заповедям. Итак одни лицемеры кругом, ещё и этих простому человеку на своей шее тащить. Вот уж спасибо!<br/>
«терпимость» – это вредительское понятие я бы вообще извлёк из лексикона и никогда больше не доставал.<br/>
«самоограничение» – неплохо, но расплывчато, «самодисциплина» звучит более метко.<br/>
<br/>
Что выкидывать из программы старших классов, а что нет, вопрос сложный. Выкинуть-то легко, а вот чем заполнить?? Однако. При всём уважении к нашим классикам, но что это за произведения? В каких условиях они были написаны и для кого? С одной стороны в большинстве гедониствующая, маящаяся от собственного безделья, бессилия и тупости интеллигенция; с другой – простой люд, низведённый до почти скота. Ну что тут можно взять в качестве полезности… пожалуй, патриархальную установку и то, как «расти» не желательно.<br/>
В ранее советское время, когда утверждали школьную программу, то других классиков не было, взяли что было)), не западных же брать в конце концов, тем более что у последних тоже, очень мягко говоря, рыльце в пушку. Да и взять западных было бы уже ве́рхом наглости.<br/>
Итого. Для начала надо определиться, какое мы хотим строить общество и для кого. И, исходя из этого, уже трезвыми глазами с прагматичным взглядом подходить к школьной программе.<br/>
Пока же её и без того делают только хуже и примитивнее.

Уфф… Наконец-то дослушала… Удерживал лишь магический голос чтеца, чтобы не бросить. Слишком много пространных, повторяющихся рассуждений. Картина происходящего нарисована призрачно, некрасочно, персонажи полупрозрачные, еле шевелящиеся, мотивы поступков представляются загадочными, непостижимыми. Так и задумано? Начала слушать эту книгу, потому что ее автор в 2015 году номинировался на Пулитцера (за книгу Let Me Be Frank With You: A Frank Bascombe Book). Не прониклась, к сожалению.

Читаю в третий раз. В первый раз прочел лет 5 назад. Книга уникальна. Для понимания — на сколько Иисус Христос — не просто человек, настолько и книга Урантии — не просто книга. В ней нет ни какой воды — каждое предложение заставляет думать, а масштаб повествования поражает. Книгу осилит не каждый, а кто осилит, то будет счастлив полученному опыту и не останется прежним никогда.

Божественное прочтение, как и всегда к стати. Слушал на скорости +5%.<br/>
Хороший, наивный приключенческий роман. Самое то слушать в дороге.

Ого блин, сказка крутая. 176.4 к просмотров, 9 коментов???

Хорошая книжка, у меня минус 11кг за 3 месяца (лишнего веса не очень много, так что для меня это отличный результат) за отпуск и карантин 3кг вернулись, так что послушаю снова, и продолжу!) Муж теперь рекомендует ее своим брльным. Один за месяц сбросил 13кг (но очень толстый).

А мне формат рассказов больше нравится, чем просто история в один том.<br/>
Ну, конечно к 5 тому проседает сюжет, да не страшно, просадка не критичная. Шедевральный 3 том не переплюнуть вообще ничем.<br/>
Спасибо Адреналину))

Огромное спасибо и за книгу, и за прочтение! Обожаю эту серию у Белянина, а этот вариант уж очень похож и по стилю, и по юмору. Хотела прослушать в 2 дня, но не могла оторваться))

Просто слушатели стали избалованы))) Не обращайте внимания. Да, непривычно тихо, но через 10-15 минут уже не ощущаешь этого. И 7 часов пролетают незаметно)) Мои дети со мной вечером тоже с удовольствием слушали. И сегодня в дорогу включим 2ю часть.

Думаю всё зависит от дополнительных смыслов, которые люди в разных странах вкладывают в это слово. Если в Миннеаполисе вы назовете афроамериканца негром, то будет грустно и не только афроамериканцу. А у нас в Сибири ни чего особенного не произойдет. Думаю, что это может быть как-то связано с тем, что на плантациях картошки и капусты у нас студенты да школьники бесплатно работали, а негров я там не видел. Они у нас на танкистов учатся и полицейские их не душат. Не стоит страдать чужой шизофренией, своих заморочек хватает.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Qxu9yzB4Vp8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Qxu9yzB4Vp8</a>

Я прочитал эту книгу Лондона в 7-м классе в 14 лет в 1961 году и на всю жизнь остался ее почитателем и последователем в части также и аутотренинга и способов расслабления перед сном и уплытия в сны. Все время как мне попадался внятный и понятный мне человек, я предлагал ему прочесть этот роман. Я после этого романа был и остался верным читателем Джека Лондона. Надеюсь прослушивание в Вашем исполнении мне представит новый взгляд на это произведение и напомнит мой восторг 60 лет тому назад.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SJ9SgnR33U4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SJ9SgnR33U4</a> песня высотского нечисть

Не знал двух вещей:<br/>
1. Что рассказ существует<br/>
2. Что скаги из Borderlands — дань уважения Шекли.<br/>
Макс, вам лучше всю антологию про «ААА-ПОПС» начитать.

Странная подборка. Одни мысли логичны и разумны, другие странны и даже абсурдны. «Бог, всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей». Отсюда следует, что верят в случай (играют в кости) только сильные люди. «Вопрос, который ставит меня в тупик — сумасшедший я или все вокруг меня? А далее: „мир — сумасшедший дом.“ Так где же тупик? Зато фраза, что „всё следует упрощать до тех пор пока это возможно“ — просто гениальна. Оказывается, когда наш бизнес-тренер говорил, что все люди лгут, и если вы заставите слушать себя, то сможете продать им любое барахло, он просто излагал эйнштейновские мысли. Насчет людей Эйнштейн заблуждался, специальная теория относительности была по достоинству оценена после публикации, профессором он, конечно, не стал, зато в Бюро патентов его повысили до эксперта 2 класса.

Книга огонь! Озвучка Кирила как всегда на высоте. Я весь цикл прослушал, не разу на пожалел. К стати наткнулся недавно ещё на 1 его работу Адгезия. Поржал от души 😂👌

Я понимаю скрытый посыл этого рассказа, но не могу с ним согласиться. Более того, я не понимаю тех людей, которые ругают все человечество. Нет, сами ругающие-то очень хорошие, а вот все остальные представители хомо сапиенс не совсем сапиенс. Да чего уж греха таить — просто дрянь людишки. Жадные, злые, эгоистичные, готовы удавить ближнего за кусок колбасы.<br/>
<br/>
Все, кто так думает, оглянитесь вокруг себя. Посмотрите на свою семью, своих друзей — они все такие плохие? Вы детей своих учите хватать больше и бежать дальше? Вы друзей себе по этому принципу подбираете? Наверное нет. Почему же тогда с таким азартом ругаете все человечество? Ведь оно состоит из ваших детей, друзей, друзей их друзей… Пять рукопожатий — помните? На каком по счету вы не подадите руки?<br/>
<br/>
Оглянитесь и увидите вокруг себя прекрасных, умных, добрых людей, замученных тяжелой жизнью, заезженных неразрешимыми проблемами, уставших от выживания в этом беспросветном дерьме. Но, все -таки, жертвующие свои кровные копейки (иногда последние) на операции чужим детям, рискующие собственной жизнью ради спасения чужой. В России почти 200 врачей погибли спасая людей от ковида. Они — тоже человечество.<br/>
<br/>
Идиотов на свете не так много, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу ©