Поиск

Остальные, в том числе и шудры, прочитав, сочтут это за бред…<br/>
тоже на это надеюсь что здоровый организм нашей цивилизации-для которой сама мысль кастовой системы порочна, будет легко это отторгать<br/>
к нам тут приходили с другими ценностями-ну там «нет не эллина ни иудея<br/>
» «и последние станут первыми» и многими другими ценными мыслями… может им не повезло а может мы заслужили))))<br/>
а на месте внекастовых я бы все же не обольщался, в результате интеллектуального осмысления… ага ага сам великий герой Карна не смотря на все свои качества и владение божественным оружием был всю жизнь презираем ибо из низшей касты<br/>
<br/>
соответствующий уровень вибраций, это вибрация 2 категории — транспортно-технологическая вибрация?

Как изменить это? Каждый смотрит на это из той дыры из которой вышел и среда которая формирует. Это рассуждения всё, взгляд на вещи! Ни кто же ни чего менять не будет да и не получится, комунисты попробовали и до них ещё много чего, Павел 1, декабристы, третьему бомбу под карету, четвёртого застрелили с женой, пятого с семьёй. Человеческую природу не изменить. В каком то смыле инфантилизм лучшая защита от этого. Не вечная

ладно! кому то задача посеять зерно-а кому предупредить что оно отравленное))<br/>
решать конечно читателю<br/>
но в натуре не может быть ничего ценного у отсталой реликтовой цивилизационной системы (этакий динозавр от цивилизаций), которую сначала легко смел исламский мир, а уж когда приплыли христиане… то стали банально колонией<br/>
<br/>
«Такому способу хладнокровно принимать беды и напасти его обучил один шакирит из страны Хинд, которую предки поэта еще триста лет тому назад растоптали копытами своих коней. Вместе со всей воинской силой шакиритов — сами они звали себя труднопроизносимым словом «кшатрии», и очень плохо соглашались принимать ислам. Настолько плохо, что, даже согласившись, частенько обзывали пророка Мухаммада (да сохранит его Аллах и приветствует!) девятым воплощением какого-то четырехрукого идола.<br/>
смотри себе мимо и думай о возвышенном… об аде, например. О третьем его круге, где сейчас вопиет слезно умник-шакирит, проклиная своего предка ар-Джунана за дурацкие способы самоуспокоения»©

Первый раз слышу про это произведение Д.Лондона… озвучивание на 5+…

Чтение своеобразное, голос приятный с хрипотцой. Сначала я даже не поняла, нравится ли мне такое словокслову прочтение, но закрыла глаза и вдруг все так отчетливо представила и мороз, и оленей, и замерзшую речку, и собаку, и Луну… даже страшно стало, как же так, человек один на один со стадом и с тайгой… но потом тоже улыбнулась, все будет хорошо… На 6 минут выпала из реальности! Спасибо, Игорь!

вы немного попутали. были длительные запреты на перевод Библии с латыни и богослужения на национальный язык. там не казнь грозила-там были методы цензуры. например контроль переписчиков и книгопечатания.<br/>
принцип запрета понятен-католическая церковь боялась сепаратизма-и хотела иметь влияние на всех<br/>
и были наказания на чтение книг мирянами без священника. разные в разное время<br/>
смертная казнь была в Голландии-когда там освобождались от испанцев<br/>
но это голая политика. почитает мирянин евангелие и скажет власти и церкви-а так вы того чего Иисус учил-не делаете))<br/>
цензура чтобы не узнали правду-это одно, а элитарность учения для высших другое<br/>
причем худший вид элитарности-который и к фашизму привел, это по праву рождения.<br/>
в масонах можно хотя бы поднимать с уровня на уровень<br/>
в иудаизме тоже этой мерзости было полно когда то «моавитянин в 7 м поколении не может войти в царствие небесное»<br/>
я против того чтобы черпать из ядовитых колодцев<br/>
не за запрет конечно-а за самоограничение))

мои любимые? уже нет я с тех пор как Зализняк умер за темой часто не слежу. да и как тут связанно с темой то? эти грамоты на 99 процентов хозяйственно бытовые. они конечно безумно ценные для историков и лингвистов. а кладовую общественной мысли Россия увы начала привносить лишь после Петра 1 го. так что до великих Просветителей-мои указания будут не патриотичны, без лаптей… ну там начиная с Блаженного Августина ))

Ужасающе гонит строкач авторша.Если сократить раз в 5 был бы недурной детектив. Спойлер. Шутка про подвал и корову и мнимую измену это такой драный баян что надо быть каким нибудь негром у коэлью чтобы такое себе позволить написать. Разочарована.

Признаюсь вам, что совершенно ничего не знаю про дельфинов (отличить от тунца, наверное, смогу вблизи😅). Набрала в поиске «отношения дельфинов», а мне там выдали статью с какими-то ужасами:<br/>
«Ученые отмечали, что в стаях принято насиловать самок, причём иногда в процессе принимают участие 2-3 самца. Они окружают жертву и гонят её до тех пор, пока она не выбьется из сил. Иногда принуждение к сексу длится несколько дней или даже недель. Известная исследовательница морских млекопитающих Джорджия Кранмор писала, что дельфины могут попытаться заняться сексом с чем угодно, даже с дренажной трубой бассейна».

Я бы читал ее, но для этого нужно как минимум захотеть ее прочитать. А все мы( ученики 11 класса) читаем ее из под палки, да еще и когда до экзаменов остается всего пару месяцев. А не читать тоже не вариант, по программе отведено 7 уроков на данное произведение(лично у нас). А 7 отрицательных отметок плохо скажутся на итоговой оценке и самом аттестате

Попутно смотрел по тексту. «Исполнитель» просто пропускает текст целыми абзацами. Очень много пропусков по 1-2 предложения подряд. В общем хуже чтеца я ещё не встречал.

Ну и хочу добавить что данное произведение занимает очень много времени. Я каждый день уделял по 4 часа подготовки к ЕГЭ. Сейчас я эти 4 часа читаю произведение, что скорее всего негативно скажется на моем итоговом бале и самом аттестате. Дай боже хотя бы 1 час уделить экзаменам. Если его нельзя убрать полностью, то хотя бы сместить, сделать так, чтобы это не мешало подготовки к ЕГЭ.

Лукавите, не договаривая, уважаемый). На самом деле, их 4. И последние две показывают путь избавления от страданий. А трактуют их так:<br/>
3. Существует прекращение страдания.<br/>
4. Существует путь, ведущий к прекращению страдания.

Какой занятный метод лечения алкоголизма описывается в 8 главе) похоже на тонкий стёб широко используемой в те годы методики) интересно, откуда у автора познания в этой области?

потом глава 17, 1:50 опять