Познавательно, но неуместные паузы каждые 2-3 слова при чтении лично меня раздражают.<br/>
Пример: "… расчитанные на стопятьдесят… двести… пятьдесят человек..." и т.п.<br/>
Приходится ускорять аж до 150%.
Ты не одинок. А по поводу верить не верить. Вот отрывок о манипуляции нашим сознанием. К стати тоже фентези.<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz</a>
Начала слушать и очень захотелось увидеть текст перед собой «наяву»)) Нашла фото первых страниц, выложенные в интернете для ознакомления… Да… Какое наслаждение… Книгу, конечно же, буду покупать.<br/>
О чтеце — я послушала совсем немного, но впечатление самое благоприятное.<br/>
Думаю, что допустимо оставить ссылку на те самые первые страницы книги:<br/>
<a href="https://www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#</a>
Поработала немного со звуком в новой серии: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jnA-FNQA2IM&t=8s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jnA-FNQA2IM&t=8s</a> Проверьте пожалуйста фон, так лучше?
Поработала над балансировкой звука в новой серии, чтобы убрать перепады громкости: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jnA-FNQA2IM&t=8s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jnA-FNQA2IM&t=8s</a> Проверьте пожалуйста. Так лучше?
Я, наверное, единственный читатель, знающий Кинга только с одной стороны — как автора психологических драм. Я слушала его книги в таком порядке: Страна радости, Побег из Шоушенка, N, Счастливый брак, Способный ученик. Люблю эти произведения за интересный сюжет, тонкий психологизм и понимание мотивов поведения героев. <br/>
Читать/слушать другие его произведения, увы, не смогла… Неинтересно.
В книге Ефима Добина «История девяти сюжетов»: <a href="https://akniga.org/search/books/?q=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B8+%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books/?q=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B8+%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2</a> есть подробный анализ возникновения сюжета: Франсуа Пико и Эдмон Дантес.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eJUSQ58FQ54" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=eJUSQ58FQ54</a><br/>
Кстати Раневская работала с гарантией, все как Мухомор любит.)))
Простите, а зачем здесь должен обязательно присутствовать откровенно слабый 2-й том? Да его, собственно, и не существует в природе. Есть лишь частично сохранившиеся черновые рабочие наброски. Скорее всего, Гоголь сам сознавал неудачу с продолжением «Мёртвых душ», посему и сжёг 2-й том. Попытка изобразить раскаявшегося Чичикова и честных чиновников в прогнившей крепостнической России была чем-то из области фантастики, весьма мало отражающей реалии того времени «России, которую мы потеряли».
ну никто и никогда в 4 предложениях не использовал слово УНИВЕР 18 раз и потом.УНИВЕР говорит очень конкретная прослойка студентов — четверные тройники на первом курсе. как бы бахвалясь
Как человек, осиливший все три части, поддержу совет TratorA — не тратьте время на всю книгу. Я прослушала завязку, быстро пролистала до последних глав, и слушала где-то с 38-й. Ничего не упустила и не потеряла, при прослушивании 3-й части ни разу не возникло желание вернуться уточнить что-то во второй части.
Книга для терпеливых)). Осилив почти все 3 части, могу сказать, что первая — самая интересная. Комментаторы, упрекающие автора за чисто женский состав и отсутствие собственных имён, невнимательно слушали книгу — этому есть и причины и объяснение. Хотя дослушать до этого тяжело, исполнение весьма своеобразное.<br/>
Действительно, редкий случай, когда фильм по мотивам оказывается интереснее книги, хотя и смысл и образы героев в книге, разумеется, глубже. Но автор так увлекся созданием и нагнетанием атмосферы и копанием во внутреннем мире героев, что просто погрёб под всем этим читателя.
Совершенно не понятно, почему так много восторженных отзывов.<br/>
Чтец правда сделал качественную запись. Но касаемо самой книги…<br/>
Проблема с персонажами. Тут только 1 персонаж, остальные просто наброски. Нет характеров, описаний, эмоций. ГГ вообще никак не взаимодействует с миром и собой. Команда корабля безвозвратно в прошлом. У людей все мысли пиндостан уничтожить и оружие делать. У них что, на берегу вообще никого не осталось?! Про режим экономии в условия ЧС вообще не слышали?<br/>
Проблема с машиной времени — сидите тихо и чините. Нет, давай воротить что хотят, будущего по ходу нет уже с самого начала книги, а значит и их родственников и друзей тоже, но нет, у них другие идеи…<br/>
Очередное милитари прогрессорский «роман» в антураже Карибского бассейна.<br/>
Идея то не плохая. Но атмосферы не получилось.
Пример: "… расчитанные на стопятьдесят… двести… пятьдесят человек..." и т.п.<br/>
Приходится ускорять аж до 150%.
<a href="https://cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz</a>
О чтеце — я послушала совсем немного, но впечатление самое благоприятное.<br/>
Думаю, что допустимо оставить ссылку на те самые первые страницы книги:<br/>
<a href="https://www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#</a>
Читать/слушать другие его произведения, увы, не смогла… Неинтересно.
Кстати Раневская работала с гарантией, все как Мухомор любит.)))
Действительно, редкий случай, когда фильм по мотивам оказывается интереснее книги, хотя и смысл и образы героев в книге, разумеется, глубже. Но автор так увлекся созданием и нагнетанием атмосферы и копанием во внутреннем мире героев, что просто погрёб под всем этим читателя.
Чтец правда сделал качественную запись. Но касаемо самой книги…<br/>
Проблема с персонажами. Тут только 1 персонаж, остальные просто наброски. Нет характеров, описаний, эмоций. ГГ вообще никак не взаимодействует с миром и собой. Команда корабля безвозвратно в прошлом. У людей все мысли пиндостан уничтожить и оружие делать. У них что, на берегу вообще никого не осталось?! Про режим экономии в условия ЧС вообще не слышали?<br/>
Проблема с машиной времени — сидите тихо и чините. Нет, давай воротить что хотят, будущего по ходу нет уже с самого начала книги, а значит и их родственников и друзей тоже, но нет, у них другие идеи…<br/>
Очередное милитари прогрессорский «роман» в антураже Карибского бассейна.<br/>
Идея то не плохая. Но атмосферы не получилось.
Правильно эдварда кэнуэя и 4 часть