Поиск

Декорации новые, а людишки всё те же… Что древние папоротники, что уездный город N, что жуткое кибер будущее, всё одно — пакостная сущность человека не меняется.<br/>
Рассказ красочный. Исполнение отличное.

Это как Вам будет угодно. Я выразился максимально доступно для всех без мудрствований. Могу иначе… суть — правило трёх… а дальше поехали (применительно к толкованию рассказа без отсылок к Священному Писанию):<br/>
<br/>
I. По Фрейду: <br/>
а) жизнь бьёт всех без разбора;<br/>
б) не в каждой жизни есть смысл, но каждый волен его найти;<br/>
в) никто не сделает вас счастливее, кроме вас самих.<br/>
<br/>
II. По приоритетам:<br/>
а) ваше здоровье когда-нибудь вас подведет;<br/>
б) ваше время истечёт;<br/>
в) вас оставят все, кого вы встретите. <br/>
<br/>
III. По времени:<br/>
а) жизнь невероятно коротка;<br/>
б) мы ответственны за себя;<br/>
в) счастлив тот, кто не ждёт, а делает…<br/>
<br/>
IV. Философски:<br/>
а) чем быстрее вы примете несовершенство жизни, тем меньше разочарований вас ждет;<br/>
б) всё, что у вас на самом деле есть, — это настоящий момент («…в одну реку не войдёшь дважды…»);<br/>
в) завтра ведь все равно все будет по-другому… или «…и это тоже пройдёт…»<br/>
<br/>
Дальше больше… и уж совсем маргинальный вариант: «альтерация-экссудация-пролиферация…» Вот да, я так читаю, думаю, воспринимаю))) Комментарий писал сообразно себе))) а так, можно развернуть как угодно))) прекрасных вам произведений согласно вашим вкусам и предпочтениям))) лично мне этот рассказ понравился. И прочтение великолепное. Очень соответствует написанному — мантрическое. Я под впечатлением. За что и благодарю коллектив «НЕформатные». А искусство и должно быть многогранным или поливалентным. В нем каждый найдёт что-то своё))) и это прекрасно! Хотелось бы ещё и узнать, читал Никита или Алексей? Спасибо.

Конечно, от любовного романа много ожидать не приходится, но этот побил все рекорды по чепухе. У мня сразу глаза на лоб вылезли, когда услышала про «славян-кочевников». Ну да ладно, российская история мало знакома иностранцам. Как оказалось, автору про норвежцев, про викингов тоже ничего не известно. Начиная с имен. Перрин, Селиг, Седрик, Хьюг, Арно, Байярд, Фейрфекс — франкские, саксонские, но не норвежские<br/>
«Викинг не унизится до убийства девушки», «Викинги не сражаются с женщинами. Это бесчестное деяние», «Мы не убиваем безоружных людей»… Какое интересное представление о викингах :D :D :D <br/>
Что за чушь в линии Перрин — Джейни, якобы викинги не женились на рабынях. Элоиза же ясно сказала, что Ансельм привез ее из набега, а потом женился. <br/>
«Бронзовый торс» у блондина… ага, специально видимо солярий посещал, раз уж генетически не склонен к загару<br/>
Дослушивала уже только для того, чтобы услышать про рогатый шлем. Но, чего в этом романе не было, того не было

Да… действительно… странно<br/>
<a href="https://akniga.org/strend-dzheff-mutacii-starogo-zapada" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strend-dzheff-mutacii-starogo-zapada</a>

Описание приготовления и поедания сосисо — это потрясающе. Мне кажется, что это я стрескала 3 сосиски и надкусила 4-ю.

Грег Иган «Сейф» (1990).<br/>
<br/>
«Знает лишь время,
<br/>
Сколько дорог мне пройти,
<br/>
Чтоб достичь счастья…»
<br/>
<br/>
Басё<br/>
<br/>
Рассказ удивительный. Он об эволюции индивидуальности человека… Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. В повествовании показана лишь одна из нескольких граней, каждая из которых — «частный случай информации по внутреннему резонансу»… суть в возможной реализации трёх результирующих: застой, отступление или прогресс… Последний, составляя истинную цель земной жизни, «обнимает» психическое развитие (прогрессивную культуру себя, индивидуальную мораль), трансцендентную степень самоидентификации… Потрясающе. Очень впечатлили рассуждения на тему последствий телесной смерти: исчезновение личности или ее переживание, ее состояние и жизнь внеземная, и великий вопрос о перевоплощении с его последствиями… Чтец — открытие. Озвучено (на мой взгляд) идеально. Музыкальное сопровождение усилило впечатление. Моё бесконечное спасибо «Джа J» за знакомство с Иганом Грегом. «Лайк». «Избранное».

Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» (1942).<br/>
<br/>
«Все взрослые были раньше детьми. Но мало кто из них помнит об этом…» — Сент-Экзюпери.<br/>
<br/>
Философская сказка-притча — квинтэссенция всей человеческой культуры… Написана рукой талантливого, искреннего романтика в исключительной поэтической атмосфере, созданной образной и символической структурой произведения. Она предназначена не только детям, «а и взрослым, которые остались детьми»… Потрясающе о мужестве и мудрости безыскусной детской души, о таких важных «недетских» понятиях, как жизнь и смерть, любовь и ответственность, дружба и верность… понравилось прочтение Джа J. Музыка прекрасно подобрана. Весьма признателен. Спасибо.

Не знаю про заимку)))<br/>
<br/>
Жесть! Ветер и влажность легко даже минус 10 делают как минус 50. <br/>
А как-нибудь отопление или обогреватель прикрутить туда где страшная розетка? Это же капец какой-то… Я бы наверное напрямую прикрутила провод в клеммам в розетку, если бы мне светило поправлять вилку в таких погодных условиях…<br/>
<br/>
При минус 10 всегда надеваю перчатки (хлопковые и самые дешевые, потому что они самые тонкие) и варежки шерстяные поверх, они у меня на резинке, чтобы в карман по 2 пары не пихать.

Очень нудно. С трудом дослушала 4 главы.

5 минут, больше не выдержал. Диктор нормальный, но вот написано отвратно.

По Эдгар Аллан «Ворон» (1845).<br/>
<br/>
«Ворон» — ночной гость… его нежданный визит потревожил привычный мирный порядок жизни поэта. Романтическая эстетика требует символического толкования образа. Это не потрепанная непогодой птица — сам поэт, состояние его души, которая наполнена безысходной тоской. Аксиоматична сама «поза» поэта, его сознательное намерение изобразить средствами поэтического языка «тайны человеческой души»…<br/>
<br/>
В поэме фигурируют аллюзии — библейские, мифологические, литературные, зашифрованные в именах собственных, географических названиях и символике:<br/>
<br/>
«Ленора» — литературная аллюзия на героиню одноименной «кладбищенской» баллады немецкого поэта XVIII века Готфрида Бюргера («Ленора», 1773), первый образец данного жанра в немецкой литературе. <br/>
<br/>
Галаад — библейская аллюзия: топографическое название холма и местности к востоку от реки Иордан… с ветхозаветных времен славился целительным бальзамом, который получали из особого сорта кустарника. «Бальзам Галаада» был редким ароматом, используемым в медицинских целях, который упоминался в еврейской Библии. Это выражение происходит от языка Уильяма Тиндейла в Библии короля Джеймса 1611 года и стало обозначать универсальное лекарство в образной речи. Дерево или кустарник, производящие бальзам, обычно идентифицируются как Commiphora gileadensis ©.<br/>
<br/>
Паллада — мифологическая аллюзия на богиню-защитницу греческого города Афины. Она вооружена копьем и щитом. Ее охранительный бюст — в кабинете рассказчика. <br/>
<br/>
Плутон — мифологическая аллюзия на царя подземного царства мертвых, из пределов которого, думает поэт, и прилетел к нему Ворон — вестник несчастья. <br/>
<br/>
Стук — литературная аллюзия на трагедию Шекспира «Макбет», на сцену, последовавшую после убийства короля Дункана, когда тишина ночи раскололась громким стуком в ворота замка (акт 1, сцены 2-3). У Шекспира это стук «в ворота ада», у Эдгара По стучится посланец царства Плутона…<br/>
<br/>
Прочитано чудесно. Моя благодарность Дмитрию Днепровскому. А как подобрана музыка! «Лайк». «Избранное».

Начало весёлое.<br/>
«Самогон своей выделки» © А я думал, что это шкуры выделывают, самогон гонят или готовят, а когда выпьют — выделываются )) Хотя, они оказывается и порох тоже выделывают.<br/>
На винтовку Атаман не нужно никакого разрешения? Да ладно?! Это охотничье оружие! На него разрешений и справок надо не меньше, чем на двустволку, охотбилет, сейф и прочее. Да и на Грозу так же. Это на ижевские пукалки до 7,5 дж ничего не надо кроме паспорта.<br/>
Там вообще про оружие много, но половина дичь дикая. Необычная компоновка и быстросъёмный трубчатый магазин, как у ВАЛа… От такой ереси уши вянут!<br/>
С первых строк ГГ чудит… На дорожном велике по горам с травматом и охотничьим ружьём в «горке»… сначала вспотею, потом промокну ))) Травмат завёл от собачек спасаться, их же вокруг Ессентуков целые стаи одичалых, отъелись на туристах то! Увидал трёх всадников и ну к бою готовиться, а как иначе то?! Ну психопат чистой воды. Живёт на курорте, а экипирован как моджахед в Урус Мартане в 90е. Не удивлюсь, если у него кроме целого арсенала со стратегическим запасом, в подвале РПГ, а на чердаке пулемёт максим. Ну да, всю жизнь готовился к БП.<br/>
«И это всего лишь с граммов семьсот, не больше» © Здоров бухнуть!!! О,7 дрянного самогона засадил без закуси на голодный желудок… да ерунда, чё там, залил полтора пузыря, пальцем занюхал, нормально. )) А утром «чёт мне фигово, наверно печенькой отравился» )))<br/>
Ну у Калбазова иначе то и не бывает, если кто и «попал», то супервояка, а если очкарик из консерватории, то обязательно ветеран ГРУ ))) А женщина не может быть плоскогрудой — только по максимуму и у всех! Это видимо больная тема, ни один женский персонаж не обошёлся без комментария об её пышной груди, причём самая крупная у подруги ГГ, на ней акцент ставится несколько десятков раз. ))<br/>
Зато Автор прикалывается сам над собой. Вот уже есть попаданцы, которые читали про попаданцев. Уже в тексте обсуждается такой литературный приём, как большой белый рояль на лысом холме… )))<br/>
Вообще так рассказ интересный, если знаешь кто писал. Многие вещи воспринимаются с юмором, а не с недоумением. Лёгкий такой не сильно серьёзный приключенческий рассказик, даже с фоновым сюжетом про тех, которые где то там.<br/>
Исполнение и оформление, естественно мастесркие.

<blockquote><i>Какие массы?</i></blockquote>Не обращайте внимания. <br/>
(Было такое понятие ''необразованные массы'' — оно, возможно, устарело. Актуальным осталось ''человек-масса''.)

Дослушала… Книга потрясающая, но концовка… Да как так...? Можно было бы на любом моменте книгу оборвать, вот тебе и концовка. Если не выйдет книга Маруся 4, то всё, что было до этого не о чем. <br/>
Можно даже простить смазанность сюжетов из всех 3х книг, но это не концовка, а убийство всей трилогии.<br/>
Начитка потрясающая👍👍

=)<br/>
«Для чего тогда нужен был Цицерон не совсем ясно, поскольку его сюжетная ветвь просто обрывается, не достигая логического финала» ©<br/>
<br/>
Восрешены были 2 человека.<br/>
Один — любил жизнь во всех её проявлениях и был поистине умён, поэтому и пошёл на сделку, в которой для него и негативного ничего то не было: живи дальше (возможно вечно) и занимайся любимым делом. Созидатель. <br/>
<br/>
Второй… чистейшей воды паразит, как бы нелепо это не звучало. т.к. по очень странному закону вселенной, всегда находится тот, кто подхватит его в момент, когда он уже начал своё падение в пропасть, поставив, спасая его, под угрозу возможно даже жизнь всего человечества, а не только собственную (запустить во всемирную сеть нечто такое непредсказуемое, что обычные теракты детским лепетом могут показаться).<br/>
По крайней мере жизнь одному человеку он уж точно испортил… человеку, который и так уже дал ему второй шанс… <br/>
<br/>
Зы: Это моё видение)