Поиск

«Я не должен бояться. Страх — убийца разума» © Френк Герберт<br/>
Очень мощный по смыслу рассказ. При этом, весьма человечный и трогательный.<br/>
Спасибо за озвучку, Гарри!

ну да это то что называется «народ любит мордатых, красные сапоги и цветные кареты»-Некрасов не идеализирует народ чем и ценен<br/>
<br/>
…<br/>
"— Лишних людей нам не надо: нас самих девать некуда. А мы, молодец, старинное пророчество исполняем.<br/>
— Какое такое пророчество? — вскинулся на всякий случай многоборский князь.<br/>
— А вот жил в додревние года один провидец и стихотворец, очень любил мужика, заботился о нем, князей же всячески срамил и порочил. И сложил заклятье такое: эх, эх, придет ли времечко? Приди, приди, желанное!<br/>
— И пришло времечко то?<br/>
— Да покамест нет, — досадливо сказал мужик. — Времечко придет, желанное наше, когда мужик не Блюхера и не вот этого облома, а совсем других с базара понесет. Как их… Имена какие то чудные… Одно на белку похоже, другое на утку… Но еще, видно, не пора… Блюхера мы уже носили с базара, он еще потом врагом народа оказался, а вот с этим покуда не разобрались…<br/>
Эт то кто же такой? — снова спросил Жихарь.<br/>
— Да гляди лучше — это же Милорд! Неуж то не узнаешь?<br/>
— Какой Милорд?<br/>
— Глупый, какие же еще Милорды бывают? Мы нарочно просили, чтобы поглупее выбрали…<br/>
— Выбрали что надо, — похвалил Мутило. — У иного пескаря морда умнее бывает…<br/>
— И какая от него польза? — не унимался Жихарь.<br/>
— А такая, что все надо делать по порядку: сперва Блюхера с базара понести, потом Милорда Глупого, а уж после того придет желанное времечко, не раньше…<br/>
— И что будет?<br/>
— Вот привязался! — осерчал мужик. — Сказано тебе — пророчество исполняем!"<br/>
© Успенский

Как я понимаю, Вы — гуманитарий? Я, в отличие от Вас — пролетарий(практик) до мозга костей, но мне и то известно что <br/>
<br/>
ЭКОНОМИКА – 1). деятельность людей, связанная с производством жизненных благ, хозяйственная деятельность; 2). наука, изучающая законы развития хозяйственной деятельности. Термин «экономика» означает в буквальном переводе с греческого «домоводство, законы ведения домашнего хозяйства» («ойкос» – домохозяйство, «номос» – закон).

Опять за «ярлыки» принялись??<br/>
Нет, не гуманитарий, а труд правильнее различать не на 3, а на 2 вида. Так что вы и тут оба раза и мимо.<br/>
Цитировать вики я тоже умею, а что хотели сказать-то?<br/>
Греческое понятие и устройство(!) экономики и сегодняшнее — это две больших разницы (к сожалению).<br/>
Где вы углядываете противоречия и не последовательность мне не известно.

Оль сама напишешь млин??7 или от лица Вани?

«Цитировать вики я тоже умею, а что хотели сказать-то?»<br/>
<br/>
хотел сказать что Ваше утверждение как минимум неправильно сформулировано: <br/>
<i>«1. Я не владелец экономики.<br/>
2. Это двигатель капиталистической экономики. А человек вроде ратовал за социализм.<br/>
Так чему мне радоваться?)»©</i><br/>
если не сказать «бессмысленное».<br/>
Извините, если задел.<br/>
— — — <br/>из ваших слов выходит что при социализме экономики не будет как таковой.

Не знаю как у вас, но за 15 арок я нашел сходство как минимум с 2 играми, 3 фильмами, 1 аниме (красиво спизжено:D)

Многие ругают второго чтеца, хм… Вы вообще этим ресурсом пользуетесь? Другие книги фентези слушали?))) Диванные критики, просто ради интереса найдите цикл книг «Меч истины» послушайте озвучку 10й книги=) Почоев немного слабее 1го чтеца или например Кирилла Головина, но он превосходит 80% остальных кого я здесь слышал) <br/>
Касаемо серии я бы поставил 6/10 (чуть выше среднего) Нет таких сочных персонажей как у Аберкромби, или маштабности как у Вегнера, но есть своя уникальная история и некоторые «крючки» закинутые автором из за которых я дослушаю до конца, просто чтобы узнать чем все закончится. Несмотря на банальность, но хочется увидеть хэпи энд)

И, кстати, по поводу труда. Опять я поторопился и не учёл кое-какие тонкости, которые, как это обычно бывает, в голову пришли уже позже. Поэтому надо подправить:<br/>
Труд СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ правильнее разделять не как это принято на 3 вида, а по существу – на 2: производительный (и умственный и физический) и управленческий (руководительный).<br/>
И отдельно отмечу ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ, так сказать, труд (в прямом его смысле, а также его производные в виде вредоносного и бесполезного).

Словно душевный советский фильм посмотрела — о любви, ожидании, приоритетах. О судьбах, которые могли бы сложиться иначе, если бы… Грустно, красиво, философски. А какая выдержка у главной героини! Просто мило улыбнулась, просто мило попрощалась. Другое, очень мощное по воздействию произведение Юрия Нагибина об отсроченной «военной» любви — повесть «Терпение». <a href="https://akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagibin-yuriy-terpenie</a>

Хорошо когда есть 5 озвучек, есть из чего выбрать.

невнимательно читаете )))<br/>
<br/>
В рабстве спасенное<br/>
Сердце свободное —<br/>
Золото, золото<br/>
Сердце народное!<br/>
©<br/>
оно уже спасенное-в рабстве))

<a target="_blank" href="https://a.radikal.ru/a09/2109/ba/f5666f78f074.png" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://a.radikal.ru/a09/2109/ba/f5666f78f074.png"/></a>

Так. Ребята настоящие. Их подлинные имена Саша Рубинский и Саша Куземко. Вы их легко найдёте в социальных сетях. Они живут в Киеве. Это раз. Деревья 34 года назад были от горшка два вершка. Станцию с высотки Лазарева,7 было видно прекрасно, особенно в 20-кратный бинокль, в который смотрят ребята. Мы откуда 9 мая 1986 года вели съёмку 16-мм кинокамерой с трансфокатором. Делали документальный фильм для крымского телевидения «Горькие травы Чернобыля». Не надо мне рассказывать, что видно, а что нет. К обеду 26 апреля на крышах осела ядерная труха, в основном пепел реакторного графита и легкие нуклиды, запах был весьма характерный. Во всяком случае 9 мая 1986 года мы его слышали хорошо. Хотя, главный герой повести Александр Рубинский говорил, что в субботу никакого явного запаха не было. Возможно. В ночь на 26 апреля, после разрушения реактора, загорелся битум на крышах 3 и 4 энергоблока. Его и тушили пожарные. Лить воду в разрушенный реактор и гасить горящий радиоактивный графит им в голову не пришло. Уже потом реактор гасили с вертолётов, сбрасывая мешки с песком и борной кислотой. Герои повести настоящие все. Эта повесть — всего лишь предыстория произведения «Горькие травы Чернобыля», опубликованного в 1997 году. Вы меня обидели, товарищ. Я — профессиональный журналист, много работал в ЧЗО, снял там километры киноплёнки…

да, тоже слушала на другом сайте. 3 раза. и каждый раз — до слёз.

Если не читали, тогда понятно. Стасик, глядя в бинокль, неуверенно говорит: «Кажется, генерала вижу. А может и не генерала… Вижу, что скорые поворачивают на улицу Огнева, к санчасти. Мигалки включили. Зыбь-зыбь — вертолёт летит. Кружит над станцией». И это всё нельзя увидеть в бинокль? Мы вели 9 мая 1986 года с этой точки киносъемку 16-мм камерой через телеобъектив. На площадку нас не пустили, слава Богу, поэтому выбрали самую высокую точку в городе. Правда, не Лазарева,7 а Лазарева,1.Разрушенный блок было видно прекрасно. В тот день графит в реакторе окончательно прогорел( горит он еще как) так мешки с песком, борной кислотой и свинцом провалились на дно. Резко поднялась активность воздуха — через час фон на Центральной площади прыгнул с 300 миллирентген до 1 рентгена и выше. По рации нашего водителя крикнули, чтобы журналисты быстро убирались из города.

не словоблудируйте. о другом разговор. Пушкин к неграм 5 вода на киселе но он русский, а у вас предки родились России шотландцами, а потом уехали в Прибалтику и через 10 поколений родились вы. Какая вы русская… не буду писать. да еще и сами в России были проездом один раз

Одна говорит, что слишком кроваво, а другой — прекрасная книга, что делать? Я люблю слушать позитивные вещи, и детективы тоже… А убивать 4 часа времени как-то не хочется.

<a href="https://ibb.co/BVKNgqV" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BVKNgqV/Pripyat-panorama-2009-001-2.jpg" alt="Pripyat-panorama-2009-001-2"/></a><br/>
Вот примерная точка обзора по Вашей книге. Фото сделано в 2009 году, лес вокруг станции вырублен, построен огромный саркофаг, которого до аварии не было. Но даже тут подробностей разглядеть невозможно.<br/>
Лес в 1986 году вокруг станции был взрослый. Я Вам говорю, что ваши герои не разглядели бы даже машины едущие на станцию. Максимум подглядывали бы в окна бурсы рядом (слева на фото).<br/>
Не надо мне рассказывать, что там было, а чего там не было. Я там был и все видел своими глазами, залазил на крышу и смотрел, и ночью и днем. Окна моего дома выходили на эту станцию и ночью меня разбудил взрыв. Правда, значения я не придал, такое случалось и раньше. Несколько раз на станции проводились аварийные сбросы пара, грохот примерно такой же, да и дым тоже.<br/>
Я учился и в той школе, и в других. Фамилия директора школы — настоящая.<br/>
Можете обижаться сколько угодно, я просмотрел Вашу биографию, и Вы действительно работали журналистом. Если бы я там не был, мне было бы наплевать, но меня уже достали книги и фильмы на эту тему — сплошная спекуляция.