Все так.<br/>
Произведение действует именно так, как называется.<br/>
Единственное замечание, в чужом глазу соринку заметим: Википедия — не «наше все». <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/чавыча" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wiktionary.org/wiki/чавыча</a>
Всегда с трудом привыкаю к большому количеству действующих лиц, особенно в плане описания внешних данных персонажей, фантазия всегда рисует интересные образы и если спустя пару лет перечитать данное произведение и сверить с заметками прошлых лет, то сильно удивляешься насколько велика разница. <br/>
В плане озвучки никаких претензий, голос приятный, акцентирующий внимание на эмоциях персонажей и их характере, описание подаётся небольшими порциями на подходящей скорости, благодаря чему мозг успевает сориентироваться не теряя нить повествования. <br/>
Сама книга мало тянет на ужастик, лишь как и водится, в самом начале, автор пошёл с козырей, предавшись описанию встречи с трупом на дереве. Благодаря такому ходу автор подкупает читателя, оставляя впечатление, что вся книга будет такая же неожиданная и ужасающая в своём повествовании. Но ближе к середине порыв угасает и сам сюжет уже переходит в другое русло, из-за чего становится скучновато и уже на «спущенных колёсах» добираешься до финишной черты, снисходительно улыбаясь концовке…<br/>
Общая оценка: 6/10
Поставила лайк, потому, что люблю собак. Но поразмыслив, поняла, что не очень довольна рассказом, чего то мне не хватило, может тема раскрыта не полностью. Потом прослушала рассказ Владимира Карпова «Друг» <a href="https://akniga.org/karpov-vladimir-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/karpov-vladimir-rasskazy</a> и поняла, что вот так надо раскрывать тему.
А сколько он готовился к этому прочтению, чтобы ТАК передать все диалоги и интонации? К слову сказать, Библию, Илья Ефимович готовил 4 года, пока сам всё не прочувствовал. Мастер, которых сейчас уже не делают…
Роман сохраняет свою актуальность. В только что появившейся в газета.ru статье А. Мироновой о современной русской литературе под названием: «В ожидании Никифора: трагедия культуры паучьей банки», цитируется это стихотворение. Со Ставрогиным все ясно, хотя писатель Д. Быков выдвигает версию о сексуальной связи Ставрогина и старшего Верховенского, по-моему классика заносит. А вот с П. Верховенским не все так просто. Автор симпатизирует ему также, как Родиону Раскольникову и Ивану Карамазову. До появления Петруши город гнил себе потихоньку, Петруша пронесся как вихрь, как Воланд по Москве, и немного очистил его от нечисти. Какой же Петруша бес? Он — Воланд. Православный философ Александр Мень объясняет: «Воланд, который выступает в маске дьявола, — какой он дьявол? У него нравственные понятия нормальные". <br/>
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».
Ходжсон Уильям Хоуп «Голос в ночи» (1907).<br/>
<br/>
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.
не в обиду\… мне больше по душе «Пикник на..» в исполнении Михаила Гульдана <a href="https://audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html</a><br/>
Шубин… ну как то… ну как суп без тольки соли. ИМХО. <br/>
Шубин — не обижайся. Это мо1 субьективное))
<a href="https://audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine</a><br/>
Лана — попробуй Гульдана. ИМХО = лучший чтец, после Влада Коппа и Савоськина Ивана )опять же ИМХО))<br/>
мне самому шубин «не пошёл». Послушай Гульдана. <br/>
рекомендую… осмелюсь) там и голос и музыкальное сопровождение… просто прослушай. Может понравится
лучший вариант «Пикник на ..» — <a href="https://audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/bratya-strugackie-piknik-na-obochine</a>
Примитив. Понимаю что такое пишется в первую очередь для подростков, но это же не интересно(( Прослушал 5 глав, гг получил уберплюшку ч.гримуар (включился режим бога), всё, дальше можно не слушать, праздник халявы начался.
Лучше здесь )))<br/>
<a href="https://akniga.org/kerroll-lyuis-priklyucheniya-alisy-v-strane-chudes" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kerroll-lyuis-priklyucheniya-alisy-v-strane-chudes</a><br/>
И чтица прекрасная!
Если интересно его творчество, то я в ВК постепенно выкладываю его романы...(пока только первый из 12-томника, но дорогу осилит идущий. Назвал «Весь Жюль Верн» <br/>
<a href="https://vk.com/public183588376" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/public183588376</a>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапошников,_Борис_Михайлович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Шапошников,_Борис_Михайлович</a><br/>
Вот ссылка, которая опровергает всё, что Вы в запале понаписали. Не читайте либеральную прессу и настроение у Вас улучшиться, как минимум, спать будете крепко. Я регулярно читаю ваши комментарии, этот самый неудачный…
Произведение действует именно так, как называется.<br/>
Единственное замечание, в чужом глазу соринку заметим: Википедия — не «наше все». <a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/чавыча" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wiktionary.org/wiki/чавыча</a>
В плане озвучки никаких претензий, голос приятный, акцентирующий внимание на эмоциях персонажей и их характере, описание подаётся небольшими порциями на подходящей скорости, благодаря чему мозг успевает сориентироваться не теряя нить повествования. <br/>
Сама книга мало тянет на ужастик, лишь как и водится, в самом начале, автор пошёл с козырей, предавшись описанию встречи с трупом на дереве. Благодаря такому ходу автор подкупает читателя, оставляя впечатление, что вся книга будет такая же неожиданная и ужасающая в своём повествовании. Но ближе к середине порыв угасает и сам сюжет уже переходит в другое русло, из-за чего становится скучновато и уже на «спущенных колёсах» добираешься до финишной черты, снисходительно улыбаясь концовке…<br/>
Общая оценка: 6/10
Жители города спустя 3 месяца с восхищением вспоминают Петра Степановича, «иные считают чуть не за гения».
<br/>
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.
рекомендую <a href="https://audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audiokniga.club/6-piknik-na-obochine.html</a><br/>
и музыкальное сопровождение и голос.
Гульдан Михаил… мне очень понравилось<br/>
Шубин — нивабиду… пресноват ИМХО
Шубин… ну как то… ну как суп без тольки соли. ИМХО. <br/>
Шубин — не обижайся. Это мо1 субьективное))
Лана — попробуй Гульдана. ИМХО = лучший чтец, после Влада Коппа и Савоськина Ивана )опять же ИМХО))<br/>
мне самому шубин «не пошёл». Послушай Гульдана. <br/>
рекомендую… осмелюсь) там и голос и музыкальное сопровождение… просто прослушай. Может понравится
<a href="https://pda.litres.ru/berkem-atomi/ob-avtore/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pda.litres.ru/berkem-atomi/ob-avtore/</a>
Подробнее в книге Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес»<br/>
<a href="https://akniga.org/alisa-v-strane-chudes-muzykalnaya-skazka-po-lyuisu-kerrollu-audiokniga" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/alisa-v-strane-chudes-muzykalnaya-skazka-po-lyuisu-kerrollu-audiokniga</a>
<a href="https://akniga.org/kerroll-lyuis-priklyucheniya-alisy-v-strane-chudes" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kerroll-lyuis-priklyucheniya-alisy-v-strane-chudes</a><br/>
И чтица прекрасная!
<a href="https://vk.com/public183588376" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/public183588376</a>
Вот ссылка, которая опровергает всё, что Вы в запале понаписали. Не читайте либеральную прессу и настроение у Вас улучшиться, как минимум, спать будете крепко. Я регулярно читаю ваши комментарии, этот самый неудачный…