Ооо, завидую полиглоту. Я вообще ни слова не поняла из того коментария. Видимо он предназначался кому-то другому, но не русскоязычной (в основном) аудитории. <br/>
<br/>
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
про Ведьму даже писать ничего не хочу… И так книга — это полный сборник нелогичности, наивности и глупости, и ничего не имеет общего с реальной жизнью. Если у главной героини такая чудодейственная кровь то пусть отливает по стакану в месяц и все будут счастливы, зачем ее убивать? <br/>
В общем если вам 15 лет, читайте — вам понравиться.
Нет, это не книга. ЭТО подробнейшая инструкция или отчёт о правилах конных скачек, роли жоккея в соревнованиях и его возможных махинациях, это рассказы про лошадей, которые должны участвовать в бегах… и с очень небольшой ,, мафиозной проделкой". Но и это ещё не все--- ,, незабываемое" чтение и ,, потусторонний" гул все 9 часов. НЕ советую тратить время.
НачЁсы?????? Все разы, как г-н Кирсанов читал именно с таким ударением кривилась, но последний раз прочитал таки нАчесы))) а книга хорошая, да, она про людей с которыми. я бы не дружила, и жизнь, которой не дай Бог жить, но интересная вполне. Мне не было нудно и затянуто, читала и нудней)). А начитка, несмотря на начЁсы, хорошая
Не знаю зачем сугубо гражданские и меркантильные люди пишут про войну?! Может книжка и интересная, но первые полчаса прослушивания вызвали неприязнь к автору и его творчеству.Полнейшее непонимание военной среды и рассуждения на уровне шестилетнего ребёнка, в тоже время спекуляция распространенными клише вызывают в душе мезопакостное ощущения.Извините, это моё личное мнение и слушать всю книгу я не смог…
Читала давно, вот и решила прослушать, чтобы вспомнить. Евгений Терновский бесподобен, книга на любителя, но мне понравилась. Безусловно, это классика. Сарказм и бранные слова главного героя меня нисколько не смутили, во многом я с ним согласна. Есть смешные моменты, например, про похабщину, уток и рыб. Приятно, что герой много читает. Вот только конец какой-то скомканный
Да, про терраформирование тоже помню, кабелей значит в предыдущей книге в исполнении этого чтеца. Честно, я не пишу с потолка, если я сейчас не помню что именно это не значит что ошибок не было — я очень много аудиокниг слушаю, отзыв писала сразу по завершении прослушивания. Чтец очень хорош, потому ошибки в ударениях и огорчают. Ему бы корректора
Чтица понравилась. Пробовала других чтиц женщин, слушать не смогла. В 4 части не понравилась история про дуэль. Вверх идиотизма, что ловушка ясно, что контролить магию не может тоже сказано. Нафиг поперлась? Гордость? Раньше её оскорбляли и нефига. А тут ей объяснили что проблемы будут, что её защищать никто не будет. И нет поперлась. Взбесило, аж бросить книгу захохелось
Про драконов смутно помню, вроде понравилось. А вот Гуляковского сейчас послушал первую книгу сезона туманов. Если честно не зацепило. Может потому что все-таки ждал робинзонаду, а тут немного другое… Нет вот этого куража освоения чего-то нового, ну и как-то через чур, на мой взгляд, мелодраматично) в любом случае спасибо за советы, как говорится: будем искать
Очень лесные коментарии к этой книге. Не очень интересует такой жанр, но когда увидел кто исполнители. Вопрос отпал сам собой. Прослушал все произведения Дим Димыча, Дамира Мударисова. Величайшие декламаторы, респект Вам. Очень много здесь писали про Олега Воротилина, не слушал. Но начну знакомиться. P.S. «БУДУЩЕЕ» C ДИМ ДИМЫЧЕМ ЭТО ПРОСТО КОСМОС, МИЛЛИОН РАЗ СЛУШАЛ, МОГУ ЕЩЕ СТОЛЬКО ЖЕ.
Чтец не плох. Имеет место быть и циничная правда. Но после фразы «Марионеточное правительство ЛДНР» просто не смог слушать дальше, просто по тому что стало ясен и сюжет и главная тема. Любопытства ради просветите кто смог осилить книгу. Про марионеточное правительство Украины там есть что то в ней? P.S liniya-razloma тоже не стал слушать напрягает явная пропаганда.
Кирилл, очень нравится, как Вы читаете. Но вот совсем не люблю фентези, хотелось бы нормальной фантастики, не заумной, но хотя бы логичной без откровенных глупостей и нестыковок… Конечно же, писать про колдунов и знахарей с заклинаниями и прочей сказочной чепухой гораздо проще… И да, книгу выбирает чтец — это его суверенное право. Я просто высказал своё скромное пожелание.
Очень хорошая книга, тяжелая, но актуальная тема, Советую прочитать и озвучка качественная, Продолжение тоже не подкачало, Тут один умник написал, что англоязычные пишут только про материальные ценности, жаль не помню какой ник, В зтом произведении как раз и затрагиваются моральные и духовные ценности, правительства играются, а платят по счетам все не взирая на страны и национальности
Великолепная книга. Хотя бы какой то шанс даёт тем людям, которые думают, что духовный путь — это про улыбку на лице, медитацию, йогу, помощь голодающим. Духовный путь у каждого свой и первый шаг на этом пути самый важный. Сделать этот шаг труднее всего, но после него все учения становятся лишь транспортом к цели, достижение которой не имеет смысла
кстати, ещё, хотел бы отметить. вот в той тайной встрече тайных властителей мира( насколько помню, в третьей книге ) очень детально(возможно поэтому многим и не хватает терпения слушать) описано все силы Россия-НАТО которые есть и могут быть использованы. автор впрямь детально все описал, всю систему про, все качества ракет, где какой радар. вызывает уважение и удивление.
книга полна домыслов и фантазий, без особых ссылок на документы. имеет ценность уровня мемуаристики. ещё, странно слышать о российских, а не советских солдатах.<br/>
про «бункеры сталина» есть неплохое видео от тактик-медиа. если можно оставлять ссылки, то вот <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y8M4n-rpdOE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=y8M4n-rpdOE</a>
да. перечитав весь цикл. и дав ему полежать в голове-решил для себя окончательно… это шедевр, это сказка… это песнь в прозе… как же неверное восхитительно читать в оригинале((((<br/>
самый талантливый переводчик в таких книгах процентов 30 очарования убирает((<br/>
<br/>
ЗЫ: и узнал то про книгу чудом-наверняка фентезийная оболочка защищала-слишком на первый взгляд все типично
Книга интересная, чтец — замечательный, звуковые эффекты проработаны на отлично. Но… В какой-то момент в мозгу начинает ломаться шаблон из-за дикой смеси религиозных персонажей, обычных русских реалий, фантастики про космические корабли и пространственные аномалии. Ещё и жутких монстров биологического происхождения явно из других миров пририсовали. <br/>
В общем — солянка. Но довольно ловко скрученная. До конца прочитала. Автору благодарность.
Он не получил безнаказанность, и он не стал подонком… Учитесь понимать мотивы поступков (а в книге они ярко выражены)… Гриффина вынудили стать антигероем: сначала мешали исследованиям, потом прикапывались за бинты, а когда узнали, что он — невидимка, стали травить… Естественно, он озлобился… А вы бы не озлобились, если бы вас ни за что ни про что объявили бы вне закона?
но текст очень хорошо проработан религиозно. нужно хорошо знать главы библии и рассуждения о них разных святых отцов-чтобы создавать свой вариант.<br/>
ерись же формируется по такой же схеме))в целом все так но сюжет какого то элемента немного не так излагаем.<br/>
а так то книга имхо вообще про людей-просто образно и символически
<br/>
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
В общем если вам 15 лет, читайте — вам понравиться.
про «бункеры сталина» есть неплохое видео от тактик-медиа. если можно оставлять ссылки, то вот <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y8M4n-rpdOE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=y8M4n-rpdOE</a>
самый талантливый переводчик в таких книгах процентов 30 очарования убирает((<br/>
<br/>
ЗЫ: и узнал то про книгу чудом-наверняка фентезийная оболочка защищала-слишком на первый взгляд все типично
В общем — солянка. Но довольно ловко скрученная. До конца прочитала. Автору благодарность.
ерись же формируется по такой же схеме))в целом все так но сюжет какого то элемента немного не так излагаем.<br/>
а так то книга имхо вообще про людей-просто образно и символически