Мастертон и детектив?! Вот уж предложение от которого сложно отказаться, тем более в прочтении Олега!<br/>
Хоррор у Грэм мне более нравится, но и здесь получилась довольно «крепкая» детективная история, с довольно оригинальным изложением разгадки преступления!
Полная дрянь.К чему все эти порно сцены? Иногда просто теряла сюжетную линию, когда повествование было направлено на половые акты главных героев.Ощущение, что автор писал и мастурбировал… Детектив? Это сильно сказано, скорее секс роман с элементами фэнтэзи.
Спасибо за внимание и отзыв. Действительно это произведение было заявлено самим автором, как мистика с элементами эротики. Наверное мой грех, что написал детектив послушав мнение читателей электронной версии. У меня большое количество других аудиокниг, других жанров.
Первую книгу прослушала. Слабенький, но спокойный детектив, располагающий к домашним делам. А вот эту книгу не могу слушать из-за манеры чтеца ломать голос, изображая женщину. Зачем это? Тембр голоса приятный, можно передать женске начало интонацией.
Слабо. Завязка есть, но мало того, что без концовки, так ещё и без идеи. Логика на пару с языком очень хромают.<br/>
Жанрово всё же фэнтезийный детектив, а не мистический. Сходство с Дозорами только в жанре.
Всё до конца узнала, не детектив, скорее, драма одиноких людей, рекомендуется к прослушиванию тем, кто живёт в радужном неведении о тайных замыслах самых близких, с которыми нет гармонии.не самое нудное из того, что попадалось в уши
Помидор такой классный.Вы его ножом.<br/>
Режете. Он истекает соком.<br/>
И это под детектив, где маньяк примерно тем же хочет заняться, но не с помидором!<br/>
<br/>
Может для вас и заваривание чая не ритуал???
Написано хорошо, но логика в действиях мафии совершенно не прослеживается. И частный детектив блещет умом в основном только задним числом. Странно, почему он при этом жив. <spoiler>А карандаш и вовсе для сюжета не нужен.</spoiler>
На этом сайте преступно мало коротких рассказов! :))) Лично мне «попытка #5» понравилась. Немного путано, и словно не до конца проработано (как литературное произведение), но сама идея мира получилась интересной. Элемент детектива мне понравился особенно :) но я просто люблю детективы с детства. Но мне не хватило атмосферности. Правда я рефлекторно сравниваю, по сути, с Лавкрафтом и Стендалем, однако, это не значит что сей рубеж недостижим :)) на мой взгляд он вообще — единственно возможный. Не на Дарью же Донцову, извините, равнятся. Хотя на вкус и цвет… Чтец, он же автор, по мне хорош (подходит своим произведениям) — ровно (по-русски и без запинок), эмоционально, в ролях.
Ну главное всё же неправильность детектива, которую вроде пробывали лечить в некоторых сериях и сразу проседание интереса. Вернули взад. Хотя те кто лечили логично говорили " Это же как вконец книги глянуть, спойлер не интересно) АН вот и интересно. Не даром Быков говорил что в настоящем детективе сыщик ищет не убийцу а Бога( образно конечно) <br/>
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))
Очуметь! И все зто читает Стельмащук! Десерт для моего искушенного вкуса! Прямо в отдел юмора, при чем тут детекив. Ставлю лайк и направляю в избранное.
Если есть почитаемые святые, то есть и жития, даже если основой их послужила названная повесть (а вы правда что ли в школе их проходили? не знала, что их когда-либо вносили туда, ну да ладно) В России никогда не превозносилась плотская страсть, и напоминание о ПФ — попытка вернуть ценность святости брачных обетов и спокойной супружеской жизни в уважении. <br/>
Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь, существовал и до Петра (разумный обычай, а чего ходить как король Лир) и не оттого, что супруга обрыдла. Вы меня не переубедили, и ПФ для меня остаются значимыми именами, несущими гораздо больше любви, чем перетравившиеся-заколовшиеся итальянские тинейджеры.
Дорогая Ульяна, в соцсетях вот таких историй можно нарыть за тыщу, да и подружки ваши может тоже развесят уши. Но здеся вам не детский сад и совсем другой контингент. Да и кого вы собрались тут удивить? Никто не помер, не удавился, не выпал из самолёта — что за бред с концом в итальянской гондоле. Ваш тёзка, г-н Ульянов, тот был поумнее, так вот тот понимал, что одного пересказа событий мало, а обязательно нужно подвести под матерьялизм и философию. <br/>
Начитывайте себе ужо на здоровье и не позорьтесь отсебятиной.<br/>
Такого ужастика на сайте я ещё не слушал.<br/>
Лично я против дизлайков, но сейчас бы понаставил бы их вам целую сотню.
Смешное название и я сначала думала, что это — комедийный детектив, и в романе действительно есть смешные моменты. Но здесь показано бездушие и хищный оскал шведского капитализма во всей красе… <br/>
Согласна с предыдущим комментарием — Броцкая читает превосходно!
Ещё раз можно убедиться, насколько разные у всех вкусы… Козий — чтец великолепный, но даже он не помог. Детектив показался скучным, сереньким. Чтобы такой затасканный сюжет растянуть на 8 с лишним часов, вот для этого действительно нужен *талант*!
Классный детектив для 1985-го года. Не для любителей Донцовой… <br/>
С удовольствием слушаю. Ностальгия, однако.<br/>
На пляже в Алуште в конце мая 1985 читали только эту книгу (в толстом журнале) и «сухой закон» в «Известиях»
Непонятно, почему убрали мой коммент.Сейчас по-быстрому пролистала. освежила в памяти сюжет.- книга понравилась, это первое моё знакомство с автором. Послушаю ещё что — нибудь. Это, конечно, не детектив и не триллер в чистом виде, а скорее трагедия.
Прослушала очередной детектив Донцовой. Мне нравится, это лёгкие истории прикольные, я читаю их кагда хачу паслушать што нибудь лёгкое не напрягающее.К стате если вам плохо у вас проблемы или дипрессия, паслушайте книги Донцовой отвлекает и не напрягает.
очень захватывающий детектив, изложен в определенной завораживающей и ироничной атмосфере свойственной этому автору!!! интересное описание жизни Ахилеса и как мне показалось очень к стати… прекрасное озвучивание по ролям и аранжировка создает ощущение театральности! вообщем выше всех похвал!
Главные достоинства книги — её краткость и прекрасное прочтение. Как детектив слабовата. наивна, думаю. такой стиль присущ именно этой писательнице. Но она столь плодовита, что не удивлюсь приятным исключениям, они наверняка есть. Честно, не придираюсь. просто не захватило.
Хоррор у Грэм мне более нравится, но и здесь получилась довольно «крепкая» детективная история, с довольно оригинальным изложением разгадки преступления!
Жанрово всё же фэнтезийный детектив, а не мистический. Сходство с Дозорами только в жанре.
Режете. Он истекает соком.<br/>
И это под детектив, где маньяк примерно тем же хочет заняться, но не с помидором!<br/>
<br/>
Может для вас и заваривание чая не ритуал???
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))
Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь, существовал и до Петра (разумный обычай, а чего ходить как король Лир) и не оттого, что супруга обрыдла. Вы меня не переубедили, и ПФ для меня остаются значимыми именами, несущими гораздо больше любви, чем перетравившиеся-заколовшиеся итальянские тинейджеры.
Начитывайте себе ужо на здоровье и не позорьтесь отсебятиной.<br/>
Такого ужастика на сайте я ещё не слушал.<br/>
Лично я против дизлайков, но сейчас бы понаставил бы их вам целую сотню.
Согласна с предыдущим комментарием — Броцкая читает превосходно!
С удовольствием слушаю. Ностальгия, однако.<br/>
На пляже в Алуште в конце мая 1985 читали только эту книгу (в толстом журнале) и «сухой закон» в «Известиях»