Поиск

Видимо, всё же не поняла… Еще раз прочитала внимательно комментарии… кто еще, кроме Вас, упоминает «вступительные экзамены в 1 класс» и что «требует» от детей обнаглевшая школа. Не нашла. Позвонила сыну (внук пошел в этом году в первый класс), решила проконсультироваться у него, может быть, я действительно просто не в курсе.<br/>
Сын сказал, что ни о каких вступительных экзаменах в 1 класс не слышал, существует собеседование по желанию родителей в тех школах, где обучение в начальной школе разработано по трем программам, учитывающим разную степень подготовки детей. То есть собеседование с целью определить уровень этого ребенка.<br/>
Насчет «понтов» — извините, возможно, я не совсем понимаю смысл слова… может, и сквозят ((( <br/>
Главное, чтобы не сквозило желание обидеть или оскорбить оппонента…

Абсолютно согласна с Вами. <br/>
Хочется показать (даже если опять понты не только сквозят, но и выпирают) — дочь занимается с внуком: <a href="https://vk.com/videos3170399?z=video3170399_456239182%2Fpl_3170399_-2" rel="nofollow">vk.com/videos3170399?z=video3170399_456239182%2Fpl_3170399_-2</a>

Слушал «Камеру обскура» именно в этом исполнении ровно 5 лет назад. До сих пор живы воспоминания. Одна из любимых прослушанных аудиокниг. Тот случай, когда литература высочайшего класса сочетается с такого же класса исполнением. Фабула романа отчасти схожа с прославленной «Лолитой», которая была написана значительно позже, только сюжетно здесь всё намного интереснее. Набоков сам не считал «Камеру...» удачным романом. Могу предположить, что он считал его «слишком простым». Но именно поэтому его так любит массовый читатель. Тем, кто плохо переносит тяжеловесный, перегруженный набоковский слог в сочетании с бесконечными аллюзиями, рефлексиями, описаниями и играми слов, «Камера обскура» может зайти хорошо. Набоков здесь пишет, как никогда, прозрачно, увлекательно и доступно. С виду банальная история превращается в роскошную, тонкую, ироничную и поистине беспощадную повесть с обалденными сюжетными находками и поворотами, о которых даже не хочется спойлерить. Кинематограф неоднократно (и, на мой взгляд, тщетно) пытался перенести на экран «Лолиту». Однако самое кинематографическое произведение Набокова это однозначно «Камера обскура». Его экранизировали, к сожалению, только раз в 1969 году. Фильм называется «Смех в темноте». Собственно, именно так и хотел назвать когда-то Набоков «Камеру обскура». Тот редкий случай, когда дежурное название нравится больше официального. Те, кто читал роман, думаю, понимают, о чём я. Странно, что его с того самого 1969 года не пытались экранизировать повторно. Книга — готовый сюжет для захватывающего современного кино. <br/>
Что касается исполнения, то Ярмольник меня здесь просто поразил. До прослушивания и не подумал бы, что он окажется чтецом такого высочайшего класса. Кто-то скажет: «Ну так он же актёр! Актёры все хорошо читают». Да вот нифига. Далеко-далеко не все актёры настолько здорово и вкусно читают художественные произведения. Очень жаль, что в его исполнении так мало озвученных аудиокниг.<br/>
P. S. Тем, кому хорошо зашла «Камера обскура» категорически рекомендую ещё один роман из «берлинской трилогии» Набокова — «Король, дама, валет». Тоже отличная вещь! И прочёл Самойлов её тоже прекрасно ( <a href="https://akniga.org/nabokov-vladimir-korol-dama-valet" rel="nofollow">akniga.org/nabokov-vladimir-korol-dama-valet</a> )