Поиск

Непонимаю восторженные отзывы и рейтинг данной книги… >5 часов глупости главного героя, тягомотно, депрессивное. Роман для тех, кто смотрит «смешные» видеряды и наслаждается тем, что люди падают и/или попадают в неприятные ситуации. Если бы не великолепное исполнение чтицы, то даже отзыва это произведение бы не удостоилось.

6:54 утра. Я давно уже должен был спать так ка надо на работу. Но я полностью утонул в этой шикарной озвучке. Музыкальный аккомпанемент так хорошо подобран что меня аж переполняют эмоции от услышанного. Огромное тебе спасибо HEDGEHOG 🦔!!!<br/>
PS: можно узнать название последней песни десятой части, пожалуйста?

Произведение исполнено качественно. В древности для умилостивления божеств, люди приносили жертвы, в том числе и человеческие. В дальнейшем жертвоприношение изменилось и стало иметь скрытый характер. Технический прогресс и войны требуют все новых жертв, причем счет идет уже на миллионы самых здоровых и энергичных представителей человечества. Что же стало результатом деятельности людей и принесенных жертв? Это множество проблем, о которых в древности люди даже не подозревали. Возможно, альтернативой человеческому правлению станет Царство Бога- правительство во главе с Христом. Об этом правительстве в Библии написано: «И во дни тех царей Бог небесный установит царство, которое никогда не будет разрушено. Это царство не будет передано другому народу. Оно сокрушит все эти царства и положит им конец, а само будет стоять вечно.» (Даниила 2:44) Так же в Библии говорится об условиях в которых будут жить люди: «Люди будут строить дома и жить в них, будут разводить виноградники и есть их плоды…Не будут трудиться напрасно и рождать детей для бедствия, потому что они — потомство, благословлённое Господом, и вместе с ними — их потомки.» (Исаия 65:21,23)

> Написать хоть что-то (плохое-хорошее вопрос другой) это всё же труд. Нужно относиться к этому труду уважительно, если позиционируешь себя как культурный человек, которому есть что сказать по поводу прочитанного (прослушанного). <br/>
<br/>
За такую душноту оппонента хочется окатить холодной чистой водой из ведра. Ментально. Вот этот поворот беседы прям отвратителен. Трудился он… Фыр)<br/>
Автор, рассказ ниже среднего. Пишите еще, но не надо чье-то частное неприятие расценивать как «я написал великое, это люди просто глупые потребители, даже хейтить нормально не могут». Это ни вам, ни нам не выгодно — не туда по творческой дороге завернете, не туда.<br/>
1. Персонаж, которого обработал призрак, изначально был для главгероя «дурацким другом без работы». Ужаса не получилось, поскольку в общественной морали таких друзей и так сбрасывают в игнор. Ничего нового вы не написали.<br/>
2. Когда персонаж начал слать смс, читатель не видит никакой реакции главного героя. Никакой оценки, никаких внутренних переживаний.<br/>
И далее по списку.<br/>
<br/>
> Автор — ретранслятор действительности, через призму своего восприятия<br/>
> Автор ничего не должен.<br/>
Тут соглашусь целиком и полностью.

Весь этот хтонический постструктурализм замашки на который мы видим у Сорокина, создаётся, единственно и исключительно во блажь автору, <i>которого читать можно только, если не возжелать в нем найти смысл, но просто созерцать.</i> <br/>
И тогда: да здарвстввует трэш фо фан! (Да вот только трэш ли? Так, детские глупости ) приятен и радостен, и можно вспомнить даже свои 14, в которые тебе могла бы такая книга и понравиться. ( хотя тут вопрос спорный, я в свои 14 не мог оторваться от полного собрания сочинений Джека Лондона в 14-ти томах пока не прочёл всё.)<br/>
<br/>
Но кому то и подобная блевотина в радость. Я не против. Плюрализм — основа нашего государства, а госпожа Деградация — наше все. <br/>
<br/>
Но коли взяться за поиски сакрального, то, как сказал бы Пелевин — тут виден лишь один затянувшийся художественный самоотсос и не более.<br/>
И уточните смысл выражения «чёрный юмор». Чтобы не попадать впросак впредь.<br/>
<br/>
PS: Хотите трэша со смыслом? Читайте Юрия Петухова. «Бойня» или его укороченный вариант: «Чудовище» там и трэш и черный юмор.

Вета как всегда читает хорошо. Дослушала до начала 3-ей дорожки… похоже на подростковую фантазию, т.е. на фантастические истории, какие придумывают девочки в подростковом возрасте (14-16 лет) без реального опыта жизни, — ну, очень неубедительная сцена в огороде, не верю ни одному слову автора, и дальше слушать как-то не тянет.

Эмм…<br/>
Мне бы лет в 13-14 такую длинную серию! То счастливое время, когда не особо задумываешься над логикой повествования и стилем написания, а просто читаешь всё подряд запоем…<br/>
Вердикт: для подростков с хорошо развитым воображением, которое поможет сгладить некоторые шероховатости текста.<br/>
Чтец отработал достойно.<br/>
7/10

Произведение понравилось, чтец норм. Почему ополчились на чтеца? Абсолютно к месту и интонация и скорость. <br/>
З.Ы. Решил оставить комментарий, потому что он будет 18-й. Хорошее число, но не совсем, так как если разделить будет 9 и это уже как то не айс… В общем оставляйте комментарии, надо набрать 64.

по тексту я бы подумала, что Тимати 6-7, а не 14. придётся сделать поправку на долгожительство представителей этой расы.<br/>
бедные детки-индиго. родители их сторонятся, а чуть какой конфуз, так сразу «мы тебя и таким любим». любить — так любить, стрелять — так стрелять… а не вот это вот всё.

sextillion (n.)<br/>
1680s, from Latin sext-, combining form of sex «six» (see six) + (m)illion.<br/>
<br/>
Т.е. их латыни.<br/>
<br/>
1 sextillion = 10 в степени 21;<br/>
1 septillion = 10 в степени 24.<br/>
Так что 6 септилионов кг или 6 секстиллионов тонн — одно и то же.

из-за отвратной озвучки особенно мотодора, прям уши в трубочку сворачиваются и саундтреки оставляют желать лучшего. <br/>
книга рассчитана на подростков 14-16 лет у которых пока еще нет критического мышления. а жаль очень интересная была задумка автора. но вот аудио оформлению и самому чтецу минус 2 ибо нефиг хренью страдать

Хоть один человек увидел рассказ глубже. <br/>
Для меня так этот рассказ вообще из фантастичеких пугалок, мол, вы не смотрите за своими детьми, они у вас или бездельничают, или деградируют, так мы их заберем, их мозги нам нужнее. <br/>
как говорится: “В таком вот <i>аксепте</i.>”</i>

Потому что рассказ 54 года, а то, что Венера – горячая сковорода с серной кислотой мы знаем только после запущенного СССР в 1967 г. аппарата Венера-4. До этого Венера представлялась учёным второй Землёй и передовая фантастика тех лет населяла её буйной природой. «Планета бурь», «Страна багровых туч», «Астронавты» Лема, «Ярость» Каттнера…

Желаю чтецу освоить скорочтение, риторику, пунктуацию и прочее связанное с языком и чтением, т.к. я ещё на 14 книге со скоростью +60%, а мозг уже плавится. Это не претензия, а пожелание. Ты молодец что вообще всё это озвучил. Но совет, перед озвучкой прочитай материал озвучки раза 2 и будет гудд!

Кому как, а по мне так жутко нудно и тут, как мне кажется, тондем озвучки и содержания…<br/>
Много нудных описаний того, сего, пятого и в итоге всего пара напряжённых моментов на протяжении 44% трека. Пришлось отматывать 5! раз назад, ибо в процессе прослушки постоянно терялась нить повествования. Короче, не моё!

нет :) в худ. книгах -наука лишь декорация-и требование (как к любой декорации) там на уровне-чтобы было похоже на науку(науковидно/наукообразно)<br/>
+я написал плоДоядные<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C</a><br/>
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма<br/>
…<br/>
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей <br/>
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))<br/>
чтобы читатель на секунду испугался себя самого<br/>
<br/>
И в тебе сидит людоед.<br/>
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,<br/>
костер, обугленный вертел из обломка копья,<br/>
костел человечьих костей<br/>
и обглоданный череп, который катает собака…<br/>
<br/>
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))

<a href="https://m.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8" rel="nofollow">m.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8</a> там их есть!