Поиск

Доброго денёчка всем хорошим людям и их братьям меньшим!😊<br/>
«Может, в Иудее до этого никто не воскресал ещё и люди не знали чего ждать» пишете вы. Что ж вы, Леночка, про нашего  Спасителя и Искупителя Иисуса запамятовали? Ай-я-яй.))) <br/>
«Елеазар» библейский рассказ Андреева. Точнее интерпретация библейской истории о воскрешении Лазаря, которого именно Иисус воскресил из мертвых, как гласит Библия. В рассказе и сёстры Лазаря Марфа и Мария упоминаются. Я, к сожалению, человек не воцерковленный. В прошлом коммунист. А в 90-ые много работал, не до религии было. Так, наверное, и помру без веры в Царствие Небесное. Но Бога и его семью почитаю. И кое-что о них даже почитал. В первом посте некто циничный европеец написал, что, якобы, Андреев «поиздеваться над христианством.» Я так не думаю. Человек думающий, умный и образованный, коим и был Леонид Николаич, и к тому же сильно пьющий, кощунствовать на такие темы не станет, будь он хоть и закостенелым атеистом. И хоть плясали вокруг его куража бесята, Сатану в душу к себе он не пускал и сделок с Дьяволом не правил. Вокруг этого рассказа в начале 20-ого века велось много споров среди литературной богемы. Но все как один признавали, что рассказ написан Божественным языком. В прямом и переносном смысле. Так и не рассказал-то Елиазар людям о загробной жизни. Сохранил-таки таинство. Чтобы люди веру сохранили. По-моему именно это и есть главное в рассказе Андреева. Но точно не скажу. Не силен в толковании Библии, да и не знаток теологических догм. Сильно грешен видать.))) Может, на сайте кто лучше нам смысл пояснит.<br/>
пысы: я уже писал ранее, что на мой вкус Михаил Прокопов прочитал рассказ лучше всех, за что ему огромное спасибо.

Многие люди, совершая те или иные действия, ожидают, что другие оценят их труд, в котором видна сила, мудрость и знания, что о них станут упоминать в СМИ и они приобретут известность. Но известность и слава- мимолетное явление в жизни людей, которые в Библии сравниваются с цветением растений. До нас жили миллиарды людей и многие ли из них оставили свой след в истории? Все что создали люди требует доработки и усовершенствования. К тому же, ни одно изделие человека не обходится без побочных, отрицательных моментов. Этого нельзя сказать о творения Бога. В Библии о них сказано: «Я узнал: все, что делает истинный Бог, останется на века: к тому нечего прибавить и нечего отнять…» (Экклезиаст 3:14). Человек в своих изделиях часто копирует творения Бога, но как известно, копия всегда уступает оригиналу. Поэтому славы достоин Творец, который прославляется через свои творения. <br/>
Мне понравилось исполнение этого произведения.

Интересное и своеобразное произведение русского классика, в котором он, в противовес библейскому повествованию, представил свою версию человеческой истории. И это, в некоторой степени, согласуется с записанным в Библии: «А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили...» (Римлянам гл.5 ст.12). <br/>
Адам, нарушив закон Бога, передал эту способность всем своим потомкам, и как следствие мы унаследовали смерть.<br/>
В отличие от повествования Федора Михайловича, в Библии говорится о благоприятном завершении этой истории: «Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь» (Иоанна гл.3 ст.16). Чтобы иметь веру, необходимы библейские знания и применение их в своей жизни. Владимир мастерски исполнил произведение, прекрасно передал динамику повествования используя тембр и тон голоса.

Немного необычное произведение для Антона Павловича – исследователю человеческих душ, который прекрасным языком своего таланта описывает не только чувства человека, но и окружающую природу. Джахангир прекрасно передал дух и атмосферу произведения. Во времена описываемых событий, как мне кажется, люди были намного верующими и богобоязненными чем в наше время. Сегодня поведение людей и их дела, которые кажутся обычными, в прошлом считались недопустимыми и постыдными. Возможно, именно о нашем времени, было записано в Библии: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся» (2Тимофею 3:1-5). Также в Библии говорится о будущем для богобоязненных людей: «Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек» (Псалом 36:29).

-«м-даа(((<br/>
бесполезно с Вами…»… тогда зачем столько букв? Нравится шум своего голоса? Нести истину?))))<br/>
-«К Вашему мнению, кстати, в Библии нигде не сказано, что Земля плоская. Более того… по крайней мере там сказано, что она — круглая)»… К вашему сведению в библии ни где не сказано, что бог единственный и других нет… То кто писал ее от имени бога ( Верующие считают, что часть текстов было записано со слов бога) указывал о не допустимости поклонению другим богам, на высотах, рощах ( прямые отсылки к распространенным культам других божеств, Баала, Астарты, Молоха..., но в библии не говорится что другие боги не существуют… Формула, что нет бога кроме Аллаха и Магомед его пророк, существует только в Коране. Из библии следует что богов много и Яхве ревнует к их популярности. Это к вопросу что в библии не конкретизируется.<br/>
-«Не поклоняйся им и не служи им, ведь Я, Господь, твой Бог – ревнивый Бог, наказывающий детей за грехи отцов до третьего и четвертого поколения тех, кто ненавидит Меня»… это цитата к тезису приведенному выше и к тезису о доброте, справедливости и любви.<br/>
-«При чем тут церковь, если ПРОСТО ТАКОВ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ О МИРЕ был тогда у людей?))»… Уровень знаний у людей ко второму веку нашей эры был достаточно высок и деградировал с приходом христианства. К примеру Герон Александрийский уже к 1 веку нэ создал действующую паровую реактивную машину… К 350 г. до н. э. представление о шарообразной Земле было распространено достаточно широко. В том числе, Аристотель записал несколько доводов в его пользу.<br/>
-Чем дальше вы идёте на север, тем выше Полярная звезда. На юге видны звёзды, которые не видны на севере.<br/>
-Созвездия на экваторе находятся высоко.<br/>
-Тень от Земли, падающая на луну во время лунного затмения, всегда круглая…<br/>
С приходом христианства научная мысль не развивалась вообще. Многие тезисы в философии. математике. механике, геометрии, медицине существовали незыблемыми 1500 лет не потому что были абсолютно правильными, а потому что существовал запрет и гонения ...«Индекс запрещённых книг» (лат. Index Librorum Prohibitorum) — список публикаций, которые были запрещены к чтению Римско-католической церковью под угрозой отлучения. Некоторые издания списка содержали также указания Церкви по поводу чтения, продажи и цензуры книг. Официальной целью составления Индекса было ограждение веры и нравственности от посягательств и богословских ошибок.В разное время в список входили сочинения таких авторов, как Лоренцо Валла, Эразм Роттердамский, Лоренс Стерн, Вольтер, Даниель Дефо, Джордано Бруно, Коперник, Кеплер, Галилей, Оноре де Бальзак, Сартр, Декарт, Кант, Берклии другие. _ это так формировалось мировоззрение человечества церковью.

ой, такую огромную тему для полемики мы с Вами затронули, что, боюсь, зачистят нас за оффтоп, но удержаться не могу, ибо грешна)) <br/>
в Библии тоже не всё чёрно-белое. вот как каяться, не согрешив? а ведь покаяние обязательно, значит, и грех неизбежен? или наоборот?) и всё наше бытие подразумевает библейские грехи, в любой заповеди не всё однозначно. например, «не убивай»: на муравья наступил — убийство? да. жизнь любой божьей твари равно ценнА или как у Оруэла, некоторые более равны, чем другие? или «не делай себе кумира и никакого изображения… ибо я Господь твой...»: т. е., поклонение приветствуется, но только Ему. но разве поклонение, как действие, не обезличено. или опять «мне можно, тебе — нет»? требуется безоглядное и безрассудное подчинение (зомбирование или армию не напоминает?)) да и о ненависти от Господа частенько говорится «ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня...» а как же всеблагая и всепрощающая господняя любовь?? в общем, спорно всё весьма и весьма. кто скажет: «только по Библии жить надо», спрошу: «почему не живёшь?». кстати, как Вам версия, что Иисус таки был женат и не единожды?) <br/>
всё очень зыбко, кроме одного: Библию писали люди. такие же грешные, как все. наверное, они хотели, как лучше. да и переписывалась она, как известно, много раз. что там в начале было (кроме слова) — мраком покрыто. но и до сих пор какие-то обновления выходят)) <br/>
наверное, сейчас меня закидают тапками… или помидорами… лучше помидорами, пожалуйста! про себя: ликопенин там… и всяко-разно…

Вообще-то, вы оскорбили нежные чувства поклонников творчества Профессора. На полном серьезе. В легендариуме Властелина Колец очень много заимствованно из Библии. Конечно не то, о чем вы так неудачно пошутили. Тем не менее, это не является недостатком книг Толкина, а просто любопытный факт о его творческом процессе. К тому же, до Толкина в доступной литературе не было такого обилия книг жанра фэнтези, так что заимствовать ему приходилось из имеющихся под рукой источников — Библии и мифологии Западной Европы, которую он изучал по своей профессии. Другое дело, что нынче мало кто читает Библию или интересуется европейской мифологией, так что сравнить не с чем.<br/>
Я согласна с platon menovazin о множестве заимствований в цикле «Экспансия» у других авторов. Возможно даже, что некоторые сделаны неосознанно. Просто увиденный мельком в каком-то не особо популярном фильме сюжетный ход. Такое сплошь и рядом, в наше время трудно придумать что-то настолько масштабное и при этом остаться полностью оригинальным. После выхода сериала «Звездные Врата» тема врат, репликаторов и вознесения встречается во всех последующих книгах и фильмах о научной фантастике. Живые космические корабли — тема «На краю Вселенной» и «Лекс», а первой, кто назвал младенца Чудищем на моей памяти была Малефисента из первого фильма. Но все это нисколько не уменьшает интереса «Экспансии», а всего лишь служит триггером, и мы вспоминаем, где уже видели/слышали что-то похожее. Пройдет время, и «Экспансию» так же будут по кусочкам заимствовать последующие произведения.<br/>
Музыкантам еще сложнее. Попробуй составь из 7 нот оригинальный мотив, который еще не составил кто-то другой за все время существования музыки))

Максим Кабир «Поющие в Глубине» (2017).<br/>
<br/>
Рассказ жанра хоррор. Осенний Петербург. Александр Фадеевич Ликонцев 09.09.1908 переведён в больницу имени Святого Николая Чудотворца для буйнопомешанных преструпников, что на территории Петропавловской крепости… Сюжет линейный с экскурсами и техникой «вставной новеллы» от лица рассказчика с Лавкрафтовским стилем в двух географических пластах: Южной Африке (классическая мистическая составляющая) и Санкт-Петербурге (психологическая канва с финальным эпистолярным толкованием). Мрачно. Атмосферно. Лаконично. «Не надо таких песен»… Безусловно одно из лучших произведений сборника в прочтении Руслана Покровского.

Штурм Сергей, Назаров Вячеслав «Дурачок» (2020).<br/>
<br/>
Невероятно трогательный рассказ о необычном формате «креста юродства», как зеркале человечности…(«А судьи кто?») Одно из его толкований — «благой», добрый и хороший человек… Те, кого мы считаем «умными» в земном понимании слова не всегда мудры в духовной жизни. Потрясающая зарисовка о «странном, необычном Кольке», живущем «правдой небесной на грешной земле…», несущем людям главное — «чувство возможного», надежду… Потрясающе. Лаконично. Сдержанно… пробрало до основания… Талантливое соавторство писателей и чтеца Александра Дунина. «Лайк» и в «избранное».

Кажется, в этой повести Достоевский хотел подать что-то серьезное под непонятным мне соусом :)<br/>
Я впервые не прониклась.<br/>
Успокоилась, что и Другие были в недоумении :)<br/>
Виссарион Белинский: «Будь под нею подписано какое-нибудь неизвестное имя, мы бы не сказали о ней ни слова <…> Не только мысль, даже смысл этой, должно быть, очень интересной повести остаётся и останется тайной для нашего разумения, пока автор не издаст необходимых пояснений и толкований на эту дивную загадку его причудливой фантазии».

Возможно)) а возможно полезнее знать лишь цитату. вырыванием фразы из контекста можно исказить смысл, и обычно это идет как что то плохое (используется к недостойный полемический прием). но в том случае когда новый смысл-лучше старого. -я за!))) я консультировался у человека, что учится в духовной академии. он подтвердил, что православный христианин обязан знать Новый Завет, и толкования святых отцов. А ветхий Завет идет -как душевно-полезное. т.е. пожеланию.<br/>
я решил ну уж атеист-имеет право про ВЗ забыть))

Бунин Иван «Роза Иерихона» (1930).<br/>
<br/>
В Библии упоминается Роза Иерихона в связи с матерью Иисуса, Марией, которая на пути в Египет, согласно легенде, увидев это удивительное растение, благословила его к вечной жизни. В засушенном виде она не гибнет. А если поместить ее в емкость с водой, то уже минут через тридцать она распустится. Если же ее снова засушить, она опять свернется в небольшой шарик. Чтице Николашиной Татьяне спасибо.

дюн никогда не противопоставлялась зв. у зв свой конкурент зп.<br/>
а на счет бессмысленной болтовни, встречал я теорию, что зв (я имею ввиду только оригинальную трилогию) — интерпретация библии. не просто фанатская теория, замечу, а дисер какого-то их, западного умника. но, поскольку языкам не обучен, то гуглировать не стал (вернее, не гуглировать, тогда и гугла никакого не было), все-равно ничего-бы не понял.<br/>
а вы поищите, если интересно.

Насчет русской зависти, по Нагибину. На форуме есть обсуждение приведенной Нагибиным поговорки и сравнения с английскими идиомами. Приведу один комментарий:<br/>
По моему эта идея из Библии. <br/>
Бог пообещал человеку все что тот ни попросит, но при условии, что соседу воздастся вдвое больше. Человек попросил Бога ослепить его на один глаз. <br/>
Попробуйте поискать перевод этой идеи. <br/>
А то Вам тут умственноотсталые напишут, что это только у русских есть.

Хм:) вот это я понимаю, бомбануло… моё почтение:) т.е.вам надоели люди которые набрались всякой информации в интернете :)? Молодой человек… в пору моей юности никакого интернета не было (это 90ые), и представьте себе… были книги и своё мнение по этому вопросу я составил ещё тогда, и по книгам, в том числе и по «Библии». И кстати, не вижу ничего плохого в том чтобы ознакамливатся, влючив конечно фильтр, с инфой в интернете.:)

Обычно если детей не мучить объяснениями они и не спрашивают. Ребенок не воспринимает мир критически. Он просто воспринимает его. Ему не с чем сравнивать. Но если все же спросит по какой либо причине, то надо сказать ему правду, не вдаваясь к лишние подробности и сложные объяснения. Только не врать следуя какой либо новомодной идеологии. Кстати, в Библии написано что до потопа никто не ел плоть. А вот после потопа пришлось.

Дорогой читатель, существование Иисуса христа доказывает существование книги под названием библия — это и есть Слово Бога к нам, его детям. В ней неоднократно предсказывалось пороками пришествие Иисуса Христа. В ней описано само пришествие и Его жизнь среди нас, Его жертва за нас, наше спасение и исцеление от греха и болезней.

Эта книга моя Библия!!! Потрясён и бесконечно благодарен великому мудрецу!!! Нет ничего более жизнеутверждающего!!! Не знаю ничего более позитивного!!! Вот где прозрение!!! На одном дыхании!!! Спасибо всем, кто способствует распространению истины!!! Спасибо всем!!! Делюсь с близкими и родными всеми возможными способами! Читайте, слушайте, живите по-настоящему!!! Любите и будьте здоровы!

Ветхий завет вообще сцыкотно читать… столько людей сгенацидили под лозунгом «Сука, возлюби ближнего!!!»… один эпизод с челюстью осла в руках одержимого Самсона чего стоит…<br/>
Иногда библия напоминает Госдеп США или учительницу по литературе… написано одно, а «Вот этой строкой автор хотел сказать...»<br/>
Сори если обидел тех кто под крестом.

Иисус разрешил брать Иуде столько денег из ящика, сколько тому надо. Да и Иуда не был обременён совестью в плане денег. Украл б и не задумался. Но, если уж брать Библию, то Иисус должен был быть распят на кресте, чтобы вознестись на небо, можно сказать, он сам сказал Иуде, что делать.