Поиск

Первые 16 лет ГГ был богатым, но глупым. В конце этапа влюбился в сумасшедшую и сам свихнулся на этой почве, но в легкой форме. Во второй книге еще 15 лет провел в тренировках, стал нищим, но опасным и таким же глупым. В конце этапа пошел на арену и совсем свихнулся. В начале третьей книги стал еще глупее: оставил мешки с золотом случайным попутчикам и пошел с хозяином на пирушку.

не могу судить, так как не слышаль дальше чем 1м.58сек. и не собираюсь.<br/>
" ужасы меня убаюкивают."<br/>
послушайте рассказы Э.А.По — там действительно страшно, Кафку, в конце-концов. Это и реально пугает и красивее написано. Или на худой конец книгу Пелевина «Синий фонарь» — сборник страшеых рассказов из раннего. Мне очень там нравится рассказ с таким же названием. Вот это можно слушать, а то что пишут современные недопейсатели, дык, это — в основном — просто набор блевотных образов, или избитые стереотипные сцены, зачастую стянутые из зарубежных фильмов, мультиков или тухлых анимешек и изложенные полуграмотным языком.<br/>
Чего только не сделаешь в погоне за халявной наживой и/или удовлетворения ЧСВ. <br/>
И если кто-то докажет мне, что я неправ, пусть первый бросит в меня камень.

Хороший детектив в классическом стиле, хотя нервозность действующих лиц более характерна нашему времени. Единственно что мне мешало, это неизмеримость проступка и переживаний, (на мой взгляд). Мистическая составная меня немного напугала, потому что не люблю мистику в детективах, но это в конце концов стало важной и объяснимой деталью. Конец помешал, для меня перебор. Я бы так же отреагировала, как и герой))). Есть потребность катарсиса после такого напряжения, а открытая развязка его исключает. Читает сам автор и очень хорошо! Приятный голос и хороший ритм и темп. <br/>
Я в последние годы опасаюсь слушать детективы из-за нагромождения разнообразных ужасов и всяких других явлений. Поэтому детектив, достаточно напряжённый и увлекательный, но без лишних отталкивающих подробностей это настоящая находка. Всяческих успехов и вам и нам на радость!

В другом мире? Ну да, но нет, наверное… <br/>
«Нам кажется, что мчимся на коне<br/>
А сами просто бегаем по кругу»<br/>
(из песни)

Интересная задумка истории, но подкачала реализация. Гипертрофированные до мерзости герои, как положительные, так и их противники. Похоже, что автор поклонник садо-мазо отношений. Так и не нашла каких-либо нормальных описаний выдуманного мира, кроме ограничений для админов, и роялей для донатов. Смешной божок, которой так всемогущ, что ничего не может сделать в своем мире, так все время укурен, или в истерике. В общем, история достойная лучшего авторства, рядом с литрпг лишь потерлось, а до фантастики вообще не добралось. Последнюю треть книги жалею, что прослушала вообще. Продолжения ждать не буду. Чтец умница, благодаря ему как-то добралась до конца.

Самая настоящая тянучка из мельчайших подробностей, неоправданного многословия, постоянное толчение воды в ступе и разные экскурсы на отвлечённые темы ( что обычно характерно для женских романов), неприкрыто ясно поставленная цель — «надуть пузырь» на толстый роман (на 20 часов начитки). И маньячная тема тут, как тут! Какая же радость для писателей наших, что маньяки существуют на свете. Без коммерческого начала всё было бы очень неплохо у Марининой. Она вносит нотки человечности и гуманности в свои произведения, не смакует всякие извращения и прочие мерзости, умеет вызвать в сердцах и душах отблески светлых чувств, не бездарна, как многие ныне, забредшие за хлебом и маслом в писательство.

Рассказ очень плохой. Фальшь буквально во всём. Подростки не ведут себя так как описывает автор и тем более не говорят. И уж тем более дети перенесшие серьёзную травму потребовавшую лечение с трепанацией черепа. Героиня рассказа действует как закоренелый и многоопытный рецидевист что абсолютно не вяжется с её возрастом. Что касается ужаса, так смакование кровавой расправы похоже на прямой репертаж из анатомического театра. Это добавляет грязи и вызывает чувство мерзости, но не ужаса. Ужас более в дилетантизме автора и выпускающем редакторе литературного портала представившим публике такую низкопробную дрянь.<br/>
Бедняга Абаддон! Вам что, совсем кушать нечего что берётесь озвучивать такую порнуху? Искренне жалею!

у Буревого 2 концовки этой серии один, хэпи энд, а другой пипец. Просто чтец озвучил ту какую захотел или про другой конец истории он не знает. Когда первый раз прочитал последнюю книгу, автора целый день материл. Добрые люди подогнали нормальную концовку, и авторитет автора сразу вырос для меня.

Хорошая повесть: увлекательный, с юмором, в меру эмоциональный сюжет, колоритная характеристика героев и точное, без преувеличения отношение советских людей, попавших в кап. страну: их впечатления, переживания.<br/>
Лёгкая, приятная и что важно, реальный конец истории.<br/>
Действительно, стоит послушать эту повесть, тем более, если Ю. Заборовский ваш чтец. :)

Нашли над чем заморачиваться, пффф!!!.. В свою пору у меня тоже мозг кипел — на ходу сочинять очередную сказку «про Золушку», причем конец сказки должен быть всегда " нитакой как всея, мамаська"… до Пехова мне, конечно, как до Монголии ползком!.. А я, вот, посмеялась над сказочкой, прикольно получилось, эпично)))

А почему это не справедливость такая :)? От Оси Зла такие знаменитости… Скорцени да Ямамото :)? А от союзников Ванька -ротный да сержант американец… Чего это не Судоплатов… или Стариков на худой конец… Ну не понятно же :) А книга вроде пока нечего себе… Если не обращать внимание на некоторые нюансы…

Никакими ужасами и мистикой тут абсолютно не веет, это обычный исторический роман с некими элементами приключений, выдержанный в стиле своего времени. Да, для кого-то покажется скучным. Почему-то его внесли в не тот раздел. <br/>
Просто, конец реально идиотский. А в начале вроде как интересно все начиналось…

Совсем неожиданный конец, мелькнувшая вначале мысль увела меня в сторону, нет, это сделал автор и так тонко, что я перестала верить себе. Росляков для моих ушей сложноват, приходится выбирать режим звучания, но на скорости 1,35 вполне терпимо. На 28 треке моя догадка, оказалась авторской ловушкой! Браво! Было интересно!

Каждый рассказ увлекает, целая история, хоть фильм снимай или сериал. Если вам понравился сериал «чёрное зеркало», то и эти рассказы понравятся (без футуризма). Концовка почти везде открыта для воображения, вроде и конец, а вроде должна быть следующая серия. Если вам нужно чтобы автор всё раскладывал по полочкам — не слушайте.

<a href="https://www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html" rel="nofollow">www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html</a><br/>
Уже дочитала. И кажется 3 я часть ещё не конец. Тоже динамичная и интересная и с намёком на продолжение.

Сравнение с солянкой сюжета этой книги смешное, но очень точное, я под конец прослушивания до того уже запуталась в героинях книги, что нарисовала схему кто с кем переписывался, кто пропал бесследно и кто чьей бабушкой был, книг прочитано мною море, но такое нагромождение сюжетных линий впервые встречаю, книга интересная…

Господа, критики. Прежде чем критиковать человека похвастайтесь своими успехами в озвучке хоть одной книги. Автор кросс, сюжет четкий. Улыбнуло появление старых персонажей из предыдущих книг, но тем самым сюжет был предопределен, по тому что зная характер сиониста конец был ясен, но зачем было так поступать с главным персонажем? Брррр.

При всей многогранности, многослойности книги — конец ее оставляет такое скверное ощущение внутри, что советовать эту книгу я бы никому не стала. Самый убогий тип — получает все чего желал, разрушая походя все остальные жизни. Автор оставляет вас у разбитого корыта после десятка слезных диалогов от которых успевает стать тошно.

Такое впечатление, что прослушал не фантастическое произведение, а доклад на учёной коллегии о результатах проведения научного эксперимента. Такая масса специфических терминов и такое углубленное погружение в процесс трансформации мышления и сознания главного героя, что под конец прослушивания мозг конкретно устал. Что поделаешь, я ведь всего лишь обычный «нормал» :-)

Согласна с Вами по поводу «примечание/конец примечания».Это ж сколько раз нужно повторить за время чтения! Послушала Теорин Юхан — «Мертвая зыбь», что читает Перепелица, там тоже есть примечания, но они ненавязчиво поданы: щелчок, примечание, щелчок.Вот и все! И не раздражает, и понятно, если что-то кому-то непонятно. :-)