не всегда. просто надо искать и не сдаваться. Тогда найдёшь.<br/>
Как я недавно нашёл забавный сериал, например в русском прокате неазывается «Однажды в сказке» Хотя я бы «Once Upon a Time» перевел бы как «Однажды, как то раз...» (такими словами начинаются наши сказки, да и по тексту это ближе.)<br/>
Вот меня там привлекло:<br/>
1) неожиданная трактовка, точнее — каверы, разных сказок братьев-немцев;<br/>
2)шикарная игра английских актёров;<br/>
3)по сравнению с другими сериалами данной тематики — тут почти полное отсутствие сюжетных дыр и сценарных ляпов.<br/>
так, что можете считать это моей рекомендацией. Я пока что 1 сезон смотрю. И от серии к серии только интересней становится. События развиваются плавно без рывков, т.е. не ползут а потом скачут, а равномерно всё происходит. Но интрига от серии к серии всё растёт…<br/>
Так что, как говорится «кто весел, тот смеётся, кто хочет — тот добьется, кто ищет, тот — ...» <br/>
что? правильно — всегда найдёт! <br/>
)))
У меня есть три версии происходящего:<br/>
1. Паренек сумасшедший и все это фантазирует у себя в голове, наблюдая, как указано в описании из своего окна за якобы сумасшедшими. Наблюдает он естественно из окна своей палаты за обычными людьми.<br/>
2. Вся эта история является аллюзией на профессиональное выгорание, в частности, в данной профессии ресторатора. Именно поэтому герой становится мертвым со временем, как и все служащие сего заведения.<br/>
3. Чертовщина, творящаяся на протяжении всего рассказа реальна и Лёвка умирает тогда, когда бабушка на постоянной основе начинает готовить мертвую еду, поскольку до этого он на дух не переносит ее запаха, а после этого уже отмечает про себя, что данный запах слишком пряный, но сама еда вкусная. Это подтверждается моментом на кладбище, когда Левка кратковременно видит всех работников заведения в разных стадиях разложения, а когда смотрит на свою руку, то она раздувшаяся и в ней копошатся черви, а это значит, что умер он недавно.<br/>
<br/>
А если серьезно, то одному автору известна настоящая подоплека всего.
Хм… Ваш вопрос как относится к верификации документа. Попробую объяснить на пальцах. Любой документ несет в себе некую информацию, она может быть истинной или ложной. Для историка он в любом случае имеет вес, потому что дает информацию. Если где-то обнаружится какая-то группа людей, которым нужно будет документально сделать меня мертвым, то это предполагает трату их ресурсов, а также доступ к определенным формам документов. Понятное дело, что просто так это делать никто не будет, для этого нужен мотив (например, получение каких-то средств, которые мне принадлежат). Следовательно, если я жив, а есть бумаги о моей смерти, то искать надо среди тех, кому выгодна моя смерть и того, кто имеет доступ к такого рода документации. Если говорить, например, про докладную записку Хрущева, то люди, подававшие ему эту записку, были простыми бюрократами, им было плевать на хрущевские политические игры. Если же их заставили поменять эти цифры. то только в сторону увеличения. 3 с лишним миллиона — это немало, но и не десятки (или сотни) миллионов, которые рисуют «разоблачители» режима.
1. у каждого свой порог чувствительности и условия прослушивания. если слушать в полной тишине, то очень даже заметно.<br/>
2. насчет множества ручьёв в текасте ни слова, выделять голосом слово «этого» нужно лишь в том случае, если по ходу книги ручьи меняются, идет перечисление/просмотр местности и т.п.<br/>
не прикидывайтесь и не заставляйте меня обьяснять вам прописные истины.<br/>
<br/>
фейхтвангера не читал, не слушал и не собираюсь.<br/>
Мне хватило трёх книг про войну, которые я и вам рекомендую прочитать:<br/>
1 «Повесть о настоящем человеке»,<br/>
2 «Четыре танкиста и собака» и <br/>
3 «Штурманок прокладывает курс».<br/>
Можете заодно почитать великолепный роман о том, как на Востоке СССР, в киргизских горах боролись с басмачами. Роман называется<br/>
4 «Джура».<br/>
А своих Фигх Вангерофф и прочих Цвейгов можете сами читать. У меня, знаете ли, жизнь и так насыщенная и мне не надо забивать пустоту в черепе чужими книжными переживаниями, придуманными старым евреем. <br/>
:)
«А в рассказе речь вроде бы про СССР не времён распада»<br/>
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)<br/>
<br/>
На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.<br/>
Он — актёр. Балерун. <br/>
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.<br/>
такие дела.<br/>
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.<br/>
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.
Возможно, кому-то пригодится — разбивка по главам романа:<br/>
Эпизод 1, Телемак: 001-1, 00:00<br/>
Эпизод 2, Нестор: 001-2, 06:08<br/>
Эпизод 3, Протей: 001-2, 35:26<br/>
Эпизод 4, Калипсо: 002-1, 36:28<br/>
Эпизод 5, Лотофаги: 002-2, 32:35<br/>
Эпизод 6, Аид: 003-1, 33:08<br/>
Эпизод 7, Эол: 004-1, 23:46<br/>
Эпизод 8, Лестригоны: 005-1, 08:55<br/>
Эпизод 9, Сцилла и Харибда: 006-1, 16:40<br/>
Эпизод 10, Блуждающие скалы: 007-1, 22:02<br/>
Эпизод 11, Сирены: 008-1, 29:56<br/>
Эпизод 12, Циклопы: 009-2, 00:56<br/>
Эпизод 13, Навсикая: 011-1, 21:40<br/>
Эпизод 14, Быки Солнца: 012-2, 01:11<br/>
Эпизод 15, Цирцея: 014-1, 18:06<br/>
Эпизод 16, Евмей: 017-2, 05:43<br/>
Эпизод 17, Итака: 019-1, 24:33<br/>
Эпизод 18, Пенелопа: 021-1, 27:50
«Курящая мать никогда не станет отцом ( а… могла бы ) » В.Степанцов.<br/>
И данная работа к шедеврам литературы (кроме местами смутных инсинуаций с некоторыми признанными авторами ) отношения не имеет. о нет уы (даже не увы).<br/>
А… хотелось бы. <br/>
Так и хочется диванному критику местами вразумить автора верной подушкой «здесь не так» «это уже было» «лаконичней Склифосовский» «здесь можно подробнее»(кстати так и не понятно сколько денежных баксов тратило ю.кор предприятие на оплату незаменимых услуг работника) «да… ой… да почитай же комментарий выше в самом деле» итд итп. Но почему то и выключить мысли не возникало. может потому, что 3 часа «баек из жизни» как то свежее 30 час столь популярных «баек из склепов».Каюс не святой. нередко включаю в том числе и новых авторов из интереса «а вдруг кто чего накреативил». Ы (без В и без У). И прослушав конечно пожалел над несовершенством, но в отличии от многой букволатуры эту книгу чихнув не за будешь. Будьте здоровы
1. Взгляд дракона (в данном случае) — это ЭКСПОЗИЦИЯ. После неё должна следовать ЗАВЯЗКА. Но её не последовало. Вам лично может это не нравиться \ не устраивать, но это ЗАКОН драматургии. Не я его придумал. Его выработало Человечество за несколько тысяч лет. Автор «Слова о драконе» основ драматургии не знает.<br/>
Вам понравилось «как есть»? Отлично. Кто ж вас за это осудит?<br/>
<br/>
2. Грамотная композиция НЕ ОЗНАЧАЕТ, что сюжет должен быть линейным.<br/>
«Блёклая графомания» с блистательной фразой в конце — это НЕ ЛИТЕРАТУРА, а — графомания. Есть ли на неё потребитель? Есть. У всего есть. Некоторые люди вон РЭНОБЕ читают.<br/>
<br/>
3. Да. 30% книги достаточно, что бы дать ей оценку.<br/>
Я с уважением отношусь к вашему литературному труду и считаю, что у вас отличный потенциал. Вы не жуёте текст, держите ритм, удерживаете читателя вовлечённым и не «расплываетесь» в эмпиреях словоблудия. А это находка для читателя. Но концепция «Таврополя» — мне не понравилась.
Какой-то глупый рассказ, если честно…<br/>
Автор даже никак не мотивировал «почему запустили именно кальмара ?» Астеройд располагался на небольшом расстоянии от Земли, зачем нужно было запускать в такую важную миссию для планеты и конкретно США — безмозглое по сути существо с разумом на уровне собаки? Почему не полетел человек? Почему в конце концов не модернизировали собаку? Ведь существо с начальным большим интеллектом — будет иметь его ещё больше после трансформации генов. Да даже банального робота, хоть автор и пишет про какую-то «дешевизну кальмара в соотношении с роботом», но тупо обходит момент сколько средств было потрачено на программу выведения этих «умных кальмаров», да и в принципе экономить на такой важнейшей миссии — глупо. Да и не думаю я что помести вместо кальмара в космический аппарат — робота, цена бы сильно выросла, ну 2-3 млр долларов. это не те суммы ради которых бы волновалось человечество или руководство США.<br/>
В общем откровенная глупость, а не рассказ, уровня «фанфика» начинающего писаки. который даже не может логически связать свой рассказ.
Здравствуйте!<br/>
Спасибо Вам огромное за прекрасный отзыв!<br/>
Вы правы, действительно скорость довольно высока должна быть при расчетах главного героя. Специально смотрел в поиске, военные корабли достигают до 40 узлов ( 74 км в час) и более. По мнению главного героя он при падении находился примерно в 200 милях от пункта назначения эсминца. Это конечно может быть и 150 миль, если учесть, что речь идет о примерном расстоянии, да и где 2 там наверное и 3 часа могут быть в рассуждениях героя рассказа. Добавим сюда, что мили и километры, это несколько разные расстояния, да и время описанных событий, это пятидесятые годы прошлого столетия. Поэтому, полностью с Вами согласен, Вы это правильно подметили! Но, я думаю, и Вы со мной согласитесь наверное, это все детали, хотя и несомненно существенные. Спасибо большое что Вы обратили на это внимание, я даже не подумал.<br/>
Еще раз спасибо Вам за этот комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.<br/>
<br/>
1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.<br/>
<a href="https://akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa</a><br/>
2. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.<br/>
<a href="https://akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola</a><br/>
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.<br/>
<a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a><br/>
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.<br/>
<a href="https://akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile</a>
Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.<br/>
<br/>
1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.<br/>
<a href="https://akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa</a><br/>
2. Акияма Хироси — Особый отряд 731. <a href="https://akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731</a><br/>
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.<br/>
<a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a><br/>
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.<br/>
<a href="https://akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile</a>
подряд несколько дней собачья тема встречается, мимо которой пройти равнодушно не могу… писал отзыв на этот рассказ в исполнении Ивана Савоськина… прослушал еще раз… озвучка хорошая… спасибо…<br/>
Мурашки по коже… и слезы на глазах.… у меня собаки с детства… первая- дворянин морда копия с. пачки сигарет Лайка, прожила 18,5 лет., мы с ней воспитывали друг друга… она близко ко мне никого не подпускала… умерла от рака, потеря потерь, как самого близкого друга… потом Арбат был, московская сторожевая почти 14 лет прожил… породу выводили скрещиивая сенбернара и кавказца, типа возьмут лучшие черты — мощь и благородство сенбернара. И смелость, агрессивность кавказцев… получилось все наооборот взял худшие черты был ленив, большой гурман и хитрый как сто чеченцев… лаял по большим праздникам… уже он воспитывал моих детей, защищал….умер от старости… сейчас два папийона Софи -11 лет. И Элвис 3 г… одно могу сказать, собака самое преданное существо на Земле, никогда не предаст и понимает тебя порой лучше любого человека… спасибо автору и исполнителю
Мура жуткая! За 14 часов озвучки (со скоростью воспроизведения +25%) происходит 5-7 более менее значимых для сюжета событий. Все остальное время — ничего не значащее словоблудие и словесный понос. Главный герой совершает совершенно нелогичные и дебильные поступки. Автор совершенно не знаком с тем, как строится система отношений «начальник — подчиненный», поэтому дебильные и нелогичные поступки совершает не только ГГ, но и другие действующие лица. <br/>
Отдельно пара слов о чтеце — дикция превосходная, видно, что старается и читает вдохновенно. Но как же раздражают постоянные преувеличенно-восторженные интонации! Описание женщин — восторг. Главного героя бьют — восторг, описывается нечто отвратительное — снова восторг. В совокупности с тем, что автор создал героя-дегенерата вечно восторженный голос завершает картину и оставляет стойкое ощущение что ГГ — сказочный дебил.<br/>
Книге можно поставить 3 или даже 2,5 балла из 5. Задумка в целом неплохая, но практически полное отсутствие экшена и значимых сюжетных событий говорит о том, что автор специально размазал сюжет страниц на 50-70 на целую серию книг.
Можно сказать, что очень даже не плохо, но гг постоянно принимает необдуманные решения. И венцом этого стал призыв кракена в данж. Я как только прочёл это, тут же немного в осадок выпал. Там сплошные минусы от этого призыва. 1 Он мог доползти до данжа. 2 Не факт, далеко не факт, что они могли победить кэпа в полном лег обвесе (я бы даже сказал скорее даже наоборот, им очень повезти должно было чтобы его завалить). 3 Он мог подождать пару — тройку дней чтобы завалить капитана наверняка. 4 Один призыв целого кракена который явно смог бы апнутся до 1000 лв, того не стоил, явно не стоил одним призывом можно было бы несколько эпических квестов закрыть или данжей море зафармить. 5 Про то чем это закончилось вообще молчу.<br/>
Я к чему — не первый раз вижу как автор намеренно сливает уберплюшку гг, причём так явно и так глупо. И это очень напрягает, это как косяк прикрыть ещё большим косяком(
«находятся на довольствии госпрограмм. » <br/>
Хех… Вы серьёзно считаете, что для меня «открыли Америку»? Их около 40% населения. Или 30… не суть важно. Сидят себе семья избирателей. Живут на продуктовые талоны, в тесном жилище, расходы на которое покрывают специальные государственные субсидии, дети ходят в такие школы, из которых выходят прямиком на улицы в качестве пушеров…<br/>
<br/>
Страховку платит компания. Но это вычитается из з/п. Знаете, когда я работал в РОСАТОМЕ, у нас была страховка от предприятия. В очень хорошей, лучшей в городе, частной клинике, обдающей собственным выстроенным по заказу 12-этажным зданием.<br/>
Моя страховка позволяла вызвать врача на дом в случает болезни, и раз в год вылечить один зуб. У работников «поценнее», чем мы та же страховку давала им абонемент на бесплатный массажный сеанс у мануального терапевта. От одного раза в год до ежемесячного посещения. В зависимости от ранга работника.<br/>
Что самое странное — бухгалтера были лишены такой преференции. У них были страховки на 3 зуба в год. И несколько бесплатных обращенй к терапевту.
«Сидят себе семья избирателей. Живут на продуктовые талоны, в тесном жилище, расходы на которое покрывают специальные государственные субсидии, дети ходят в такие школы, из которых выходят прямиком на улицы в качестве пушеров…»<br/>
<br/>
О нет, не о тех я говорила. <br/>
«По доверенности» это те, которые числятся в «тесных жилищах» по бумагам, а на самом деле живут в довольно комфортабельных условиях за которые платит «третье лицо» (специально установленный фонд, владеющий их имуществом). В «тесных жилищах» выданных государством на 3-4 человека живут старенькая мама или папа. <br/>
И продуктовые талоны которые получают как неимущие с детьми они не стесняются тратить поверх обычных покупок в супермаркете. Сама видела несколько лет назад: дамочка в норковой шубке, обвешанная золотом и брюликами, платит за продукты госкартой. Затем бросает пакеты в багажник бэхи или мерса (записанного на троюродного племянника) садится за руль и уезжает. ;) <br/>
Но по документам у них нет ничего. <br/>
<br/>
Ваши «семьи избирателей» просто не хотят пальцем пошевелить.
Во первых я понимаю почему этот том пропустили в аниме — довольно скучно, не интересно.<br/>
Во вторых я и представить себе не мог что Хоро может моментами меня бесить. Например когда она неожиданно бьёт Лоуренса книгой в лицо, кулаком в лицо, и я просто в акуе был когда она будучи в плохом настроение со спины ничего не подозревающего спутника сбила с ног придавила к земле и так какое-то время его держала, а после даже не извинилась и Лоуренс вообще никак это не прокомментировал. Понятно что это ее игрывый характер и она не желает зла, но момент в лесу меня почему-то прям всбесил. Ну и начал я слушать как наверное и 99% людей после просмотра аниме кое пересматривал минимум 3 раза, озвучка reanimedia просто шикарна) не знаю что там дальше, но надеюсь до Еицу они доберутся таки. Ну и листая тома ранобе я наткнулся на волчицу и пергамент, я так понимаю это такой вот огромный спойлер, особенно для тех кто только вначале )
Хм… вообще то «дизы» это из другой оперы, и к закладкам в «избранном» не относится. Во всяком случае я бы не стал помещать книгу в избранное если она мне не нравится.<br/>
А Ваш случай с 10ю дизлайками через полчаса, так это у вас личная армия хейтеров образовалась. Или у Ёжика. Но это не мой случай. Для меня ниже своего достоинства следить за тем что вызывает раздражение и как только появляется повод сразу бросаться <s>гавном</s> «дизлайками». Но как я понимаю — не все таких принципов, как у меня)))<br/>
Поэтому могу лишь дать совет:<br/>
Не обращайте внимания, само отвалится )))<br/>
Мне например нравится как вы озвучиваете серию С.Т.А.Л.К.Е.Р. а постап — не моё. Да и повести у Ёжика немного не очень. Рассказы — другое дело.<br/>
Но я из-за этого не стал минусить. Послушал 3%. Не моё. Отложил. <br/>
Правда и + не поставил. но я книгу не слушал, как её оценивать? а отдельно исполнителя не плюсанешь. остаются комментарии))))
1. Чтение понравилось. С диалонами и ударениями проблем не было. Может не обращала внимания.<br/>
2. Зато само повествование. Такое впечатление, что Татьяне Устиновой надоело птсать и она решила побыстренькому закончить все и навесить на подвернувшегося водителя Гену: и клад, и убиствои травлю. Ну ладно с убийствами. А травил-то начальника зачем?<br/>
3. И как развивались отношения Анфисы с Юрой? В предысловии написано, что она влюбилась. Что-то в книги незаметно. И как он у бабушки садовником оказался, ведь Анфиса уверена была, что про больные легкие ложь.<br/>
4. А как развивалось у Натальи и Ильи? Как она от Виктора избавилась? А Илья вообще идиотом показан- и говорить то не умеет. Все А да ЧО, ты это, отсюдова и ихний… Прямо дебил. Ну он же не тайге рос, медведями воспитанный, а в Подмосковье. И бизнес у него идет…<br/>
В итоге общее впечатление — долго начиналось и заворачивалось, и смятый конец. <br/>
Или может прочитка тут с сокращениями? Надо книгу самой почитать.
Как я недавно нашёл забавный сериал, например в русском прокате неазывается «Однажды в сказке» Хотя я бы «Once Upon a Time» перевел бы как «Однажды, как то раз...» (такими словами начинаются наши сказки, да и по тексту это ближе.)<br/>
Вот меня там привлекло:<br/>
1) неожиданная трактовка, точнее — каверы, разных сказок братьев-немцев;<br/>
2)шикарная игра английских актёров;<br/>
3)по сравнению с другими сериалами данной тематики — тут почти полное отсутствие сюжетных дыр и сценарных ляпов.<br/>
так, что можете считать это моей рекомендацией. Я пока что 1 сезон смотрю. И от серии к серии только интересней становится. События развиваются плавно без рывков, т.е. не ползут а потом скачут, а равномерно всё происходит. Но интрига от серии к серии всё растёт…<br/>
Так что, как говорится «кто весел, тот смеётся, кто хочет — тот добьется, кто ищет, тот — ...» <br/>
что? правильно — всегда найдёт! <br/>
)))
1. Паренек сумасшедший и все это фантазирует у себя в голове, наблюдая, как указано в описании из своего окна за якобы сумасшедшими. Наблюдает он естественно из окна своей палаты за обычными людьми.<br/>
2. Вся эта история является аллюзией на профессиональное выгорание, в частности, в данной профессии ресторатора. Именно поэтому герой становится мертвым со временем, как и все служащие сего заведения.<br/>
3. Чертовщина, творящаяся на протяжении всего рассказа реальна и Лёвка умирает тогда, когда бабушка на постоянной основе начинает готовить мертвую еду, поскольку до этого он на дух не переносит ее запаха, а после этого уже отмечает про себя, что данный запах слишком пряный, но сама еда вкусная. Это подтверждается моментом на кладбище, когда Левка кратковременно видит всех работников заведения в разных стадиях разложения, а когда смотрит на свою руку, то она раздувшаяся и в ней копошатся черви, а это значит, что умер он недавно.<br/>
<br/>
А если серьезно, то одному автору известна настоящая подоплека всего.
2. насчет множества ручьёв в текасте ни слова, выделять голосом слово «этого» нужно лишь в том случае, если по ходу книги ручьи меняются, идет перечисление/просмотр местности и т.п.<br/>
не прикидывайтесь и не заставляйте меня обьяснять вам прописные истины.<br/>
<br/>
фейхтвангера не читал, не слушал и не собираюсь.<br/>
Мне хватило трёх книг про войну, которые я и вам рекомендую прочитать:<br/>
1 «Повесть о настоящем человеке»,<br/>
2 «Четыре танкиста и собака» и <br/>
3 «Штурманок прокладывает курс».<br/>
Можете заодно почитать великолепный роман о том, как на Востоке СССР, в киргизских горах боролись с басмачами. Роман называется<br/>
4 «Джура».<br/>
А своих Фигх Вангерофф и прочих Цвейгов можете сами читать. У меня, знаете ли, жизнь и так насыщенная и мне не надо забивать пустоту в черепе чужими книжными переживаниями, придуманными старым евреем. <br/>
:)
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)<br/>
<br/>
На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.<br/>
Он — актёр. Балерун. <br/>
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.<br/>
такие дела.<br/>
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.<br/>
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.
Эпизод 1, Телемак: 001-1, 00:00<br/>
Эпизод 2, Нестор: 001-2, 06:08<br/>
Эпизод 3, Протей: 001-2, 35:26<br/>
Эпизод 4, Калипсо: 002-1, 36:28<br/>
Эпизод 5, Лотофаги: 002-2, 32:35<br/>
Эпизод 6, Аид: 003-1, 33:08<br/>
Эпизод 7, Эол: 004-1, 23:46<br/>
Эпизод 8, Лестригоны: 005-1, 08:55<br/>
Эпизод 9, Сцилла и Харибда: 006-1, 16:40<br/>
Эпизод 10, Блуждающие скалы: 007-1, 22:02<br/>
Эпизод 11, Сирены: 008-1, 29:56<br/>
Эпизод 12, Циклопы: 009-2, 00:56<br/>
Эпизод 13, Навсикая: 011-1, 21:40<br/>
Эпизод 14, Быки Солнца: 012-2, 01:11<br/>
Эпизод 15, Цирцея: 014-1, 18:06<br/>
Эпизод 16, Евмей: 017-2, 05:43<br/>
Эпизод 17, Итака: 019-1, 24:33<br/>
Эпизод 18, Пенелопа: 021-1, 27:50
И данная работа к шедеврам литературы (кроме местами смутных инсинуаций с некоторыми признанными авторами ) отношения не имеет. о нет уы (даже не увы).<br/>
А… хотелось бы. <br/>
Так и хочется диванному критику местами вразумить автора верной подушкой «здесь не так» «это уже было» «лаконичней Склифосовский» «здесь можно подробнее»(кстати так и не понятно сколько денежных баксов тратило ю.кор предприятие на оплату незаменимых услуг работника) «да… ой… да почитай же комментарий выше в самом деле» итд итп. Но почему то и выключить мысли не возникало. может потому, что 3 часа «баек из жизни» как то свежее 30 час столь популярных «баек из склепов».Каюс не святой. нередко включаю в том числе и новых авторов из интереса «а вдруг кто чего накреативил». Ы (без В и без У). И прослушав конечно пожалел над несовершенством, но в отличии от многой букволатуры эту книгу чихнув не за будешь. Будьте здоровы
Вам понравилось «как есть»? Отлично. Кто ж вас за это осудит?<br/>
<br/>
2. Грамотная композиция НЕ ОЗНАЧАЕТ, что сюжет должен быть линейным.<br/>
«Блёклая графомания» с блистательной фразой в конце — это НЕ ЛИТЕРАТУРА, а — графомания. Есть ли на неё потребитель? Есть. У всего есть. Некоторые люди вон РЭНОБЕ читают.<br/>
<br/>
3. Да. 30% книги достаточно, что бы дать ей оценку.<br/>
Я с уважением отношусь к вашему литературному труду и считаю, что у вас отличный потенциал. Вы не жуёте текст, держите ритм, удерживаете читателя вовлечённым и не «расплываетесь» в эмпиреях словоблудия. А это находка для читателя. Но концепция «Таврополя» — мне не понравилась.
Автор даже никак не мотивировал «почему запустили именно кальмара ?» Астеройд располагался на небольшом расстоянии от Земли, зачем нужно было запускать в такую важную миссию для планеты и конкретно США — безмозглое по сути существо с разумом на уровне собаки? Почему не полетел человек? Почему в конце концов не модернизировали собаку? Ведь существо с начальным большим интеллектом — будет иметь его ещё больше после трансформации генов. Да даже банального робота, хоть автор и пишет про какую-то «дешевизну кальмара в соотношении с роботом», но тупо обходит момент сколько средств было потрачено на программу выведения этих «умных кальмаров», да и в принципе экономить на такой важнейшей миссии — глупо. Да и не думаю я что помести вместо кальмара в космический аппарат — робота, цена бы сильно выросла, ну 2-3 млр долларов. это не те суммы ради которых бы волновалось человечество или руководство США.<br/>
В общем откровенная глупость, а не рассказ, уровня «фанфика» начинающего писаки. который даже не может логически связать свой рассказ.
Спасибо Вам огромное за прекрасный отзыв!<br/>
Вы правы, действительно скорость довольно высока должна быть при расчетах главного героя. Специально смотрел в поиске, военные корабли достигают до 40 узлов ( 74 км в час) и более. По мнению главного героя он при падении находился примерно в 200 милях от пункта назначения эсминца. Это конечно может быть и 150 миль, если учесть, что речь идет о примерном расстоянии, да и где 2 там наверное и 3 часа могут быть в рассуждениях героя рассказа. Добавим сюда, что мили и километры, это несколько разные расстояния, да и время описанных событий, это пятидесятые годы прошлого столетия. Поэтому, полностью с Вами согласен, Вы это правильно подметили! Но, я думаю, и Вы со мной согласитесь наверное, это все детали, хотя и несомненно существенные. Спасибо большое что Вы обратили на это внимание, я даже не подумал.<br/>
Еще раз спасибо Вам за этот комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
<br/>
1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.<br/>
<a href="https://akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa</a><br/>
2. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.<br/>
<a href="https://akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola</a><br/>
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.<br/>
<a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a><br/>
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.<br/>
<a href="https://akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile</a>
<br/>
1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.<br/>
<a href="https://akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa</a><br/>
2. Акияма Хироси — Особый отряд 731. <a href="https://akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731</a><br/>
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.<br/>
<a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a><br/>
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.<br/>
<a href="https://akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile</a>
Мурашки по коже… и слезы на глазах.… у меня собаки с детства… первая- дворянин морда копия с. пачки сигарет Лайка, прожила 18,5 лет., мы с ней воспитывали друг друга… она близко ко мне никого не подпускала… умерла от рака, потеря потерь, как самого близкого друга… потом Арбат был, московская сторожевая почти 14 лет прожил… породу выводили скрещиивая сенбернара и кавказца, типа возьмут лучшие черты — мощь и благородство сенбернара. И смелость, агрессивность кавказцев… получилось все наооборот взял худшие черты был ленив, большой гурман и хитрый как сто чеченцев… лаял по большим праздникам… уже он воспитывал моих детей, защищал….умер от старости… сейчас два папийона Софи -11 лет. И Элвис 3 г… одно могу сказать, собака самое преданное существо на Земле, никогда не предаст и понимает тебя порой лучше любого человека… спасибо автору и исполнителю
Отдельно пара слов о чтеце — дикция превосходная, видно, что старается и читает вдохновенно. Но как же раздражают постоянные преувеличенно-восторженные интонации! Описание женщин — восторг. Главного героя бьют — восторг, описывается нечто отвратительное — снова восторг. В совокупности с тем, что автор создал героя-дегенерата вечно восторженный голос завершает картину и оставляет стойкое ощущение что ГГ — сказочный дебил.<br/>
Книге можно поставить 3 или даже 2,5 балла из 5. Задумка в целом неплохая, но практически полное отсутствие экшена и значимых сюжетных событий говорит о том, что автор специально размазал сюжет страниц на 50-70 на целую серию книг.
Я к чему — не первый раз вижу как автор намеренно сливает уберплюшку гг, причём так явно и так глупо. И это очень напрягает, это как косяк прикрыть ещё большим косяком(
Хех… Вы серьёзно считаете, что для меня «открыли Америку»? Их около 40% населения. Или 30… не суть важно. Сидят себе семья избирателей. Живут на продуктовые талоны, в тесном жилище, расходы на которое покрывают специальные государственные субсидии, дети ходят в такие школы, из которых выходят прямиком на улицы в качестве пушеров…<br/>
<br/>
Страховку платит компания. Но это вычитается из з/п. Знаете, когда я работал в РОСАТОМЕ, у нас была страховка от предприятия. В очень хорошей, лучшей в городе, частной клинике, обдающей собственным выстроенным по заказу 12-этажным зданием.<br/>
Моя страховка позволяла вызвать врача на дом в случает болезни, и раз в год вылечить один зуб. У работников «поценнее», чем мы та же страховку давала им абонемент на бесплатный массажный сеанс у мануального терапевта. От одного раза в год до ежемесячного посещения. В зависимости от ранга работника.<br/>
Что самое странное — бухгалтера были лишены такой преференции. У них были страховки на 3 зуба в год. И несколько бесплатных обращенй к терапевту.
<br/>
О нет, не о тех я говорила. <br/>
«По доверенности» это те, которые числятся в «тесных жилищах» по бумагам, а на самом деле живут в довольно комфортабельных условиях за которые платит «третье лицо» (специально установленный фонд, владеющий их имуществом). В «тесных жилищах» выданных государством на 3-4 человека живут старенькая мама или папа. <br/>
И продуктовые талоны которые получают как неимущие с детьми они не стесняются тратить поверх обычных покупок в супермаркете. Сама видела несколько лет назад: дамочка в норковой шубке, обвешанная золотом и брюликами, платит за продукты госкартой. Затем бросает пакеты в багажник бэхи или мерса (записанного на троюродного племянника) садится за руль и уезжает. ;) <br/>
Но по документам у них нет ничего. <br/>
<br/>
Ваши «семьи избирателей» просто не хотят пальцем пошевелить.
Во вторых я и представить себе не мог что Хоро может моментами меня бесить. Например когда она неожиданно бьёт Лоуренса книгой в лицо, кулаком в лицо, и я просто в акуе был когда она будучи в плохом настроение со спины ничего не подозревающего спутника сбила с ног придавила к земле и так какое-то время его держала, а после даже не извинилась и Лоуренс вообще никак это не прокомментировал. Понятно что это ее игрывый характер и она не желает зла, но момент в лесу меня почему-то прям всбесил. Ну и начал я слушать как наверное и 99% людей после просмотра аниме кое пересматривал минимум 3 раза, озвучка reanimedia просто шикарна) не знаю что там дальше, но надеюсь до Еицу они доберутся таки. Ну и листая тома ранобе я наткнулся на волчицу и пергамент, я так понимаю это такой вот огромный спойлер, особенно для тех кто только вначале )
А Ваш случай с 10ю дизлайками через полчаса, так это у вас личная армия хейтеров образовалась. Или у Ёжика. Но это не мой случай. Для меня ниже своего достоинства следить за тем что вызывает раздражение и как только появляется повод сразу бросаться <s>гавном</s> «дизлайками». Но как я понимаю — не все таких принципов, как у меня)))<br/>
Поэтому могу лишь дать совет:<br/>
Не обращайте внимания, само отвалится )))<br/>
Мне например нравится как вы озвучиваете серию С.Т.А.Л.К.Е.Р. а постап — не моё. Да и повести у Ёжика немного не очень. Рассказы — другое дело.<br/>
Но я из-за этого не стал минусить. Послушал 3%. Не моё. Отложил. <br/>
Правда и + не поставил. но я книгу не слушал, как её оценивать? а отдельно исполнителя не плюсанешь. остаются комментарии))))
2. Зато само повествование. Такое впечатление, что Татьяне Устиновой надоело птсать и она решила побыстренькому закончить все и навесить на подвернувшегося водителя Гену: и клад, и убиствои травлю. Ну ладно с убийствами. А травил-то начальника зачем?<br/>
3. И как развивались отношения Анфисы с Юрой? В предысловии написано, что она влюбилась. Что-то в книги незаметно. И как он у бабушки садовником оказался, ведь Анфиса уверена была, что про больные легкие ложь.<br/>
4. А как развивалось у Натальи и Ильи? Как она от Виктора избавилась? А Илья вообще идиотом показан- и говорить то не умеет. Все А да ЧО, ты это, отсюдова и ихний… Прямо дебил. Ну он же не тайге рос, медведями воспитанный, а в Подмосковье. И бизнес у него идет…<br/>
В итоге общее впечатление — долго начиналось и заворачивалось, и смятый конец. <br/>
Или может прочитка тут с сокращениями? Надо книгу самой почитать.