Поиск

Любите — не любите, но с сегодняшнего дня Стивена Кинга станет значительно меньше на просторах могучего русского языка. А ведь был не то что лояльным, но где-то и почитателем всего того что творилось на 1/6 части суши. Был в переходном состоянии от красного до розового писателя.

С недавних пор автору похмелье не грозит, отрезвел.<br/>
— Я понимаю, что это не большая жертва и будет иметь не больший эффект, чем пукнуть в ураган, но я не собираюсь возобновлять мои контакты с российскими издательствами, — написал в Твиттере канадский писатель Баркли©

Вот тут Вы ошибаетесь. Почитайте о нём у классиков. Сказки Андерсена открывают человеку способность воспринимать жизнь правильно через иносказание. Таково вообще свойство всякого великого литературного произведения. Где люди привыкли скользить по поверхности смыслов, не выходя на глубину, там книга даёт возможность заглянуть в смысл и увидеть за всяким событием значение и красоту. Андерсен в своём стихе «Роза» пишет об этом так:<br/>
<br/>
«А там, где смертные лишь бренный воздух видят,<br/>
Там гений видит небеса!» ©<br/>
<br/>
Честертон сказал о нём: «Он не только любил детей, но и сам был ребёнком. Он один из тех великих детей нашего прошлого, которых посетила Божественная милость, называемая – «задержка развития». ©

Нуу, понаписали! 7 бочек арестантов,.<br/>
И ничего путного.<br/>
Умничать.и изображать ценителя—эт мы запросто. <br/>
А вот… ну, самим что—то путное написать некогда—комменты пишем!' Но хотя бы <br/>
ссылочку: вот, здеся та же тема куда лучше раскрыта!<br/>
Неа, это мы не могем. Или не знаем?<br/>
Мне книга понравилась. Вторая слабее, но тоже не фигово. С одной стороны-прикольно, с другой—местами, во время описания боев,, аж кулаки сжимаются. <br/>
( Между прочим, автор всерьез занимался тактикой малых групп.)<br/>
А голос Ларионова—прямо голос того сержанта.<br/>
И что ценно, пацаны это слушать будут.« Зенитчик»—<br/>
это для пожилых, а вот молодым это как раз зайдет. И помешает верить амерам, что это они выиграли войну ковровыми бомбардировками.<br/>
А там, глядишь, и всерьез разбираться начнут, чей флаг над рейхстагом развевался и чего это нам стоило.

Плохой звук, хватило на 2 минуты, к сожалению.

Слушала по рекомендации A. Палиенко. Отличная версия, рекомендую❤️

5 раз вот это фанатизм, надо было для проверки еще с друзьями пять раз прослушать, потом с собаками и кошками, потом с конарейкой, потом с задом наперед, потом Tрезвым ( да наука требует жертв) и только потом это будет полноценным иследованием.!

давайте уж оптимистически победное «спор» от Лермонтова"<br/>
Тайно был Казбек огромный<br/>
Вестью той смущен;<br/>
И, смутясь, на север темный<br/>
Взоры кинул он;<br/>
И туда в недоуменье<br/>
Смотрит, полный дум:<br/>
Видит странное движенье,<br/>
Слышит звон и шум.<br/>
От Урала до Дуная,<br/>
До большой реки,<br/>
Колыхаясь и сверкая,<br/>
Движутся полки;<br/>
Веют белые султаны,<br/>
Как степной ковыль;<br/>
Мчатся пестрые уланы,<br/>
Подымая пыль;<br/>
Боевые батальоны<br/>
Тесно в ряд идут,<br/>
Впереди несут знамены,<br/>
В барабаны бьют;<br/>
Батареи медным строем<br/>
Скачут и гремят,<br/>
И дымясь, как перед боем,<br/>
Фитили горят.<br/>
И испытанный трудами<br/>
Бури боевой,<br/>
Их ведет, грозя очами,<br/>
Генерал седой.[2]<br/>
Идут все полки могучи,<br/>
Шумны, как поток,<br/>
Страшно-медленны, как тучи,<br/>
Прямо на восток.<br/>
©

«Косточка как белое стремя<br/>
Цвета чьей-то детской ноги»©

Так… до 3:04:39, то есть, до «преодоления межзвёздного пространства на огромных перепончатых крыльях», до «выращивания биомассы под гипнозом» — было иетересно. На этом прослушивание заканчиваю.<br/>
Спасибо.

а мне аудиофильм в достойном оформлении даёт больше, чем кинофильм. в кино за нас уже всё решили, книга же остаётся книгой, нам просто подкидывают варианты для воображения и размышления. правда, как уже сказала, только если эта книга оформлена и начитана сообразно нашим персональным предпочтениям, лично для меня ваш тандем — прямое попадание в яблочко.<br/>
кстати, не заподозрила плагиата — нот всего 7, а у писателей есть излюбленные темы, куда каждому хочется привнести что-то своё.

«Главный герой, по словам гере Андерсена, в конце погибает. И, как я понял, не в одиночестве. Гере Андерсен вообще полагает, что читатель черств душой и не в состоянии сочувствовать сразу многим героям. А посему большую их часть автор должен регулярно умерщвлять, для облегчения восприятия. Если в начале романа героя приносит аист, в конце необходимо похоронить обоих: и человека, и птицу. Закон жанра…»©<br/>
<br/>
«О, этот длинный монолог о подлости и коварстве… Почему мою судьбу сочинил мизантроп Андерсен? Почему не человеколюбивый Вальтер Скотт?»©

С четырьмя цыцками! 4 размера!))

Да, есть некоторые аллюзии на 1й том. Мёртвых душ Гоголя. Но ведь здесь и Бесы Достоевского во плоти.<br/>
У Н.Гоголя проходил гомологический смысловой ряд «мёртвые души» крестьян как «подснежники» в современной частнопредпринимательской бухгалтерской лексике. Далее — «мёртвые души» — преображаются в мёртвые души людей типа Чичикова. Н.Гоголь уходил глубже в своём анализе действительности на трансцедентальный уровень — душ мёртвого мира — мира нежити. Пожалуй, никто в русской литературе не был так близок к пониманию мира чертовщины — бездна его поглотила. 2й том сгорел, а 3-й том остался в проекте.<br/>
Ваш анализ героев изумителен.<br/>
Единственная ремарка по поводу героя романа — ЧепурнОй так правильно произносить украинскую фамилию как и НагульнОв-НагульнОй у М.Шолохова

Что за чудесная песня в конце 3 главы?

Говно уже данная часть номер 7

Каждый год по 1 части?