Поиск

Прочитал в печати, теперь с удовольствием послушаю в исполнении лучшего чтеца (имхо). Спасибо за работу автору и исполнителю) Добра вам :).

Хороший детектив, закручен лихо и близок к действительности. Вот в такие времена мы и живем: все продано, все куплено.

"… до этого был только один написанный им рассказ.Ущелье ведьм."<br/>
Хочу выступить в защиту любимого мной Кира Булычева. По его произведениям было поставлено несколько художественных и мультипликацилнных фильмов. Самыми известными из них являются «Шанс», «Гостья из Будущего», «Тайна третьей планеты». Есть еще, но это то что пришло на ум сразу.<br/>
А вообще Кир Булычев был довольно плодовитым автором и оставил прекрасное наследие фантастических призведений для детей (да и не только для них).<br/>
Светлая ему память.

Потрясающий голос цтеца! Приятный, четкий. Можно слушать и слушать. Рассказы прямо льются. Настоящий кайф для ушей. <br/>
<br/>
А в первом рассказе: " Пути, которые мы выбираем" — шикарное музыкальное сопровождение! Прямо мурашки по всему телу шли…

если бы авторы не любовались своим писательским мастерством, а надо отдать должное, язык и стиль отличные, то книгу можно смело сократить вдвое и получилось бы динамично, энергично, а так вышел добротный приторно сладкий женский роман, ничего не имею против женских романов, такая литература тоже нужна, особенно в таком качественном исполнении, но в данном случае, теряется интрига, напряжение, озвучено замечательно

Книга высшей пробы. 9/10. Чтец на высоком уровне. Ждём остальные книги.

Наркомания — поезд в один конец.

Та какая разница, главное чтоб интересно было, а детали… — да тьфу на них… :)

Какое невежество и узколобость! )) Какого лешого примешивать сюда европу, запад?? Вершину тупорылости, и безграмотности еще не покорили! Сильный, заставляющий содрогнуться роман. Стоит задуматься про слепую, бездумную веру. И результат! Фашизм и коммунизм — шагающие в одном строю системы (как в Польше 1939 захватчики на параде)

Приторно немного, но послушать можно, если не раздражают неправильно сделанные ударения в таких словах, как: мАркетинг, КАрнеги и др.

Чтец супер, отличная подача… Посмеялся в 14 главе, когда герой рассуждая про парус говорит, что парус площадью 100 квадратных метров сломается мачту, а размером 10*10 будет в самый раз. 10*10 разве не 100 квадратов?

Это пересказ, сильно сокращенный вариант, не понравилось. Есть полная 5-часовая аудиокнига.

Валерия Леман для меня новый автор. Книга понравилась. Озвучка в исполнении Ларисы Юровой, замечательная. Но все таки мне кажется, что в мужском исполнении книга звучала бы более органично. Но не смотря ни на что, прослушала с удовольствием. Спасибо автору и исполнителю. А так же админу сайта. Я почти каждый день нахожу для себя, что то интересное.

Книга актуальна и в наше время!!!

Я вот не понимаю авторы всей этой псевдо исторической писанины вообще что такое лук арбалет представляют? 250 м в косулю бегущую с седла? Даже самураи мастера юми на 200м стреляли а сейчас олимпийская дистанция меньше 80м. Не отрицаю, один два лучника на поколение может и могли похожие результаты давать но это настолько мало что можно не считать, а у них пару тренировок и как профи из сад фигарит. И что касаемо качества лука то оно не так критично как качество стрел а об этом вообще слова не скажит

Просто прелесть, очень атмосферно. Рада что уже выложили еще 2 книги этой серии. С удовольствием послушаю

Полный прикол, столько юмора и все в точку!!! Вета -Спасибо!!!

Ну а зачем хамить? )) Вершина тупорлылости, Вами покорена без сомнения))) Давайте по делу.Всегда есть n-ый процент личностей, которые пропускают пережитую реальность через призму своего естества, и получаются помои. Я в свою время успел посмотреть на ветеранов, когда их ещё побольше было, чем сейчас. Подавляющая часть из них — патриоты своей Советской Родины, настоящие герои. Солженицын — им не товарищ. Но их воспоминания никому не интересны были, задача-то прошлое грязью поливать, зачем им слово давать. <br/>
Любые мемуары — вещь априори предвзятая и ненадёжная. <br/>
Дело тут в другом. Сохранение информации в социальной системе — это возможность эффективнее взаимодействовать с окружающим миром, используя накопленный опыт и выработанные успешные модели поведения в тех или иных ситуациях. Поэтому в древности ценились пожилые мудрые люди, которые могли многое рассказать, научить молодняк, рассудить в сложной ситуации, чтобы группе не приходилось вновь и вновь наступать на одни и те же грабли, снижая свои шансы на выживание. <br/>
Так и с ВОВ. Это бесценный успешный опыт выживания и отпора, данного врагу, в критической, смертельно опасной для нации ситуации. Именно эту память сейчас и пытаются втоптать в грунт. Это не про прошлое, это про настоящее и будущее: наше поведение, цели, потенции. <br/>
Предположим, ты решил оставить своим потомкам мемуары, и сделал две версии. В одной ты рассказываешь только о своих открытиях и мечтах, успехах и достижениях, во второй — только про неудачи и провалы — мокрые детские штанишки и прочее. Какую книгу отдашь потомкам в итоге, если желаешь им добра? Эффект от каждой из версий, я думаю, смоделировать не составит труда. <br/>
Так и сейчас. При том, что во время войны объективно было всё, и чистое и тёмное, задача наших врагов, которые имеют определённое влияние на источники массового распространения информации, обнулить наш успешный опыт, дабы им в будущем снова по зубам не прилетело.

Это реально очень сильное произведение. Думаю что в будущем этого писателя будут сравнивать со столпами твердой НФ (если и остальные его произведение на таком же уровне). Глубоко мыслит и затрагивает основополагающие человека вопросы, которые с момента появление оного не дают ему покоя. В произведении нет особой динамики как в блокбастерах. Это больше для любителей обмозговать происходящее. Плюс трогательная вторая сюжетная линия которая дает прочувствовать в кой-то мере ту иную непостижимость восприятия. Мне почему-то напомнило историю ученого и его дочери из первой книги «Гипперион», так же сильно в эмоциональном плане. Озвучка весьма хороша, особенно муз сопровождение где это нужно. Я прямо в восторге. Всем советую!

Книга вроде не плохая, но характеры персонажей напрягают, если человек прожил более 70 лет пусть и в теле ребенка как он может быть таким не дальновидным и не сообразительным.