Олег, я влюблена в ваш голос, простите, но этот рассказ меня потряс! Это бумеранг, мне тоже одна дама сказала, что,, устроит весёлую жизнь,, в итоге сама на 300000 +50000,, влетела,, не рой яму другому… Спасибо
Идея не плохая, но раскрытие мира… Кого, зачем, куда, кто. В каком нибудь хорроре можно описать в двух страницах, но точно не в нф. Надеюсь в дальнейшем этот огрызок вырастет в полноценный рассказ.
Это не ужасы. По крайней мере для тех, кто понимает, что всё повествование иносказательно.<br/>
Рассказ неплох в своём роде. Но это как раз тот случай, когда разместивший этот рассказ здесь (видимо всё же чтец), натянул сову на глобус. Огромный минус именно за это.
Рассказы и вправду простые, но интересные. Только чтица несколько раз прочитала «кУпчих» вместо «купчИх». Наверное, сама не поняла, что прочитала, потому что у Кустодиева на картинах — купчИхи, а не кУпчие.
По чтецу: неплохой полупрофессионал. Курсов актёрского мастерства явно не кончал, но понятие о качественной начитке по ролям имеет. Вдобавок о звукорежиссуре тоже наверняка слышал. Музыкальное сопровождение пусть не самое лучшее, но и уж точно не самое разражающе-неуместное. Комментаторы, злорадно вцепившиеся в чётко услышанное ими «кофЭ» напомнили старый фильм «Дети Дон Кихота», где к персонажу Папанова выдвигалась та же убогая «претензия» якобы неправильности речи.<br/>
По автору: тоже по-сути полупрофессионал-ремесленник средней руки. Знаком с хорошими образцами научной фантастики и, насколько может, умело им подражает. Лично мне слиянием «импортных» и «отечественных» имён персонажей, а так же пристрастием к сложной «фантастико-технической» терминологии, требующей сносок-пояснений, напомнил творчество Сергея Павлова («Лунная радуга» и т.п.)<br/>
Фантастическую интригу заводит и постепенно нагнетает неплохо, но развязка слегка разочаровывает «пшиком» ни о чём. В качестве отдельного отрывка более крупного произведения будет приемлемо, но для жанра отдельного рассказа окончание выглядит как-то слабенько, пресно. <br/>
Общая оценка: на четвёрочку с минусом. В качестве случайного чтива для убивания времени вполне сойдёт, но отклика в душе и желания запомнить не вызывает.
Чертовски больное воображение без последовательности излагаемых мыслей. Думал, что просто не понял 1й прослушанный рассказ, но теперь осознаю, что не сумею понять ни одного из произведений данного автора. Искренне восхищаюсь сценаристами, которые из подобного бреда создавали сценарии для фильмов типа «Джонни мнемоник» и других. Пожалуй не стоит тратить время на ознакомление с творчеством данного автора.
Идея супер, озвучено супер, видно, что есть фантазия, чего я ооочень ценю, и что автор старался. Уважаемый автор, я понимаю ваше желание обогатить рассказ словами и оборотами, но пожалуйста, проверяйте их значение, если не уверены! Не сочтите за докапывания, просто совет от души.<br/>
Продрог не равно вздрогнул. Жидкая чаща это оксюморон, чаща по определению это густой лес, она не может быть жидкой. Отрешенный может быть взгляд, а не разговоры, разговоры отвлеченные. И так далее. Желаю дальнейших успехов! Послушаю другие ваши рассказы
Дьюма — Ки — потрясающий роман, в котором главную роль играет не картина, а много картин. А ещё мне нравится короткий рассказ Велотренажёр. Там тоже почти картина. Я уже почти всю библиотеку собрала у Кинга.<br/>
И картинка — аватар, где маяк на фоне неба, куда я случайно ткнула, помогла найти ваш канал, на который я подписалась♥️
Если-бы это был не короткий рассказ, а чуть подольше, то можно было-бы представить, как «полковник» согласился бы дать в долг, и хозяин мало того что тяготился бы его присутствием, так ещё бы и чувствовал себя должником перед ним следующую часть застолья))
Благодарю за прекрасное прочтение и милый рассказ! Слушается легко, ненавязчиво, с интересом. Рассказ идеально подходит как для детей так и для взрослых. Включила аудиокнигу, приготовляя завтрак, а развязку дослушивала уже с чашкой горячего кофе, фруктами на тарелочке, затаив дыхание. Сочетание профессиональной озвучки, приятного голоса Елены Лебедевой, простого слога и краткости, создали уютную атмосферу. Рекомендую к прослушке, чтобы отвлечься от повседневной суеты и окунуться в мир приключеней.
Мне не понравилось сразу, как это читалось: неверно выделяются паузы, неправильное интонирование, женский голос также мешает восприятию, не хватает глубоких эмоций в голосе, а ведь рассказ военный. <br/>
Слышно, что чтец непрофессионал. Не актёрское чтение. Над текстом надо поработать сначала, а потом читать.<br/>
Прочтение сырое.
Рассказ неплох в своём роде. Но это как раз тот случай, когда разместивший этот рассказ здесь (видимо всё же чтец), натянул сову на глобус. Огромный минус именно за это.
По автору: тоже по-сути полупрофессионал-ремесленник средней руки. Знаком с хорошими образцами научной фантастики и, насколько может, умело им подражает. Лично мне слиянием «импортных» и «отечественных» имён персонажей, а так же пристрастием к сложной «фантастико-технической» терминологии, требующей сносок-пояснений, напомнил творчество Сергея Павлова («Лунная радуга» и т.п.)<br/>
Фантастическую интригу заводит и постепенно нагнетает неплохо, но развязка слегка разочаровывает «пшиком» ни о чём. В качестве отдельного отрывка более крупного произведения будет приемлемо, но для жанра отдельного рассказа окончание выглядит как-то слабенько, пресно. <br/>
Общая оценка: на четвёрочку с минусом. В качестве случайного чтива для убивания времени вполне сойдёт, но отклика в душе и желания запомнить не вызывает.
Продрог не равно вздрогнул. Жидкая чаща это оксюморон, чаща по определению это густой лес, она не может быть жидкой. Отрешенный может быть взгляд, а не разговоры, разговоры отвлеченные. И так далее. Желаю дальнейших успехов! Послушаю другие ваши рассказы
И картинка — аватар, где маяк на фоне неба, куда я случайно ткнула, помогла найти ваш канал, на который я подписалась♥️
Слышно, что чтец непрофессионал. Не актёрское чтение. Над текстом надо поработать сначала, а потом читать.<br/>
Прочтение сырое.