Поиск

Соглашусь, особенностью произведений Чарльза Вильямса является «балансировка между фарсом и трагедией». Автор обладает тонким чувством юмора, которому очень соответствует озвучка этого детектива именно Владимиром Сушковым. Всё логично в этой истории, даже сложившийся тандем сыщиков-любителей. Слушала с большим удовольствием! И вниманием! :)

Так нравятся скандинавские детективы. Атмосферные, уютные такие)) Эта книга тоже очень классная

Есть ещё 9 книг про прокурора Дуга Селби… ну это прям если возьмётесь за Гарднера. Я очень люблю судебные детективы;)

Как и предполагала, увлекательный мини- детектив. Чтец известный, именитый, слушаю давным- давно на многих его каналах, безусловно предвкушаю удовольствие от прослушивания. <br/>
Но хочу по-дружески спросить, Никита, может стоит делать перерывы при записи? Так как заметила признаки усталости при чтении во второй половине истории. Это же замечала и на ДК. Я, конечно, же не спец, но прошу Вас обратить на это внимание. Спасибо!

Наивный Советский Союз.., знал бы он, что уже латышы кусают сейчас нас за яйца, и ждут когда к ним прилетит Сармат…

Очень глубокая книжка, один из величайших шедевров Советской эпохи, однозначно Классика.<br/>
<br/>
Детям читать обязательно, неоднократно и вдумчиво.<br/>
Однако, в виду сложности и трагичности произведения, рядом должны находиться взрослые. Не одноклеточные дотеры-переростки, не яжматери, и не либерасты с тройными стандартами, а Взрослые, прошедшие упомянутые роли в этом или в прошлых воплощениях, и не ставшие при этом адептами Хаоса.<br/>
К сожалению, в данный момент содержимое таковых в биомассе ничтожно, а потому подобные произведения должны быть включены в программу общего образования, в надежде на то, что учителем литературы перечисленный контингент работать вряд ли пойдёт. И разбирать их следует долго и тщательно, а не походя, потому как они суть концентрат житейской мудрости, совершенно необходимой изолированным сознаниям на текущем, внутрияйцевом этапе развития.<br/>
<br/>
Сейчас в Системе Ярила наступает весна («утро Сварога»), и поддержка галактического центра быстро усиливается. С нашей же стороны целесообразно ценить и собирать крохи, которыми поделились те, кому удалось развиться выше среднего по палате уровня. Эта книга — одна из таковых.<br/>
Если не гармонизируемся и внутри, и снаружи — возрастающий энергопоток нас попросту выжгет. Так что, это не вопрос литературных предпочтений, а вполне себе стратегия выживания цивилизайции…

На мой взгляд книга очень интересная и знакомит с работой Советской и Российской разведки в различные исторические периоды.О многом узнаёшь впервые.Прочтение книги великолепно.Видимо так и должна читаться документальная литература.Информация потрясающая и очень интересная.Тем, кого интересует история настоятельно рекомендую.

Весть этот советский дефицитно-очередной пздц можно было очень просто решить, разрешив частную собственность. Но для советской власти люди были мусором. «Бабы ещё нарожают» — девиз той и нынешней власти

105 лет назад родился известный советский писатель, один из представителей фронтового поколения Вячеслав Леонидович Кондратьев. Все его творчество посвящено защитникам родной земли. Это откровение человека, который сам пережил войну. Как участник боевых действий, он хотел рассказать о войне ту правду, которая еще не была написана. <br/>
Кондратьев-фронтовик встал на литературную тропу достаточно поздно – в 59 лет. Его долгое время мучили воспоминания о войне, заставляя изучать «окопную» прозу, однако в прочитанном он так и не смог найти «свою войну». Тогда и решил написать о ней сам. Первая повесть – «Сашка» – была опубликована в феврале 1979 г. в журнале «Дружба народов». Она была сразу же замечена, прежде всего, бывшими фронтовиками, узнавшими в ней войну, какой она была. Эта повесть, по словам К. Симонова, о человеке, который оказался «в самое трудное время в самом трудном месте и на самой трудной должности — солдатской».​​​​​​​<br/>
Идея о том, что войну выигрывают обычные люди, прослеживается у Кондратьева и  в другом  произведении – «Селижаровский тракт». В повести описывается дорога на войну, которая сама по себе большое испытание, как моральное, так и физическое.<br/>
Все произведения Кондратьева в той или иной степени автобиографичны. Его повести «Отпуск по ранению», «Встречи на Сретенке» и роман «Красные ворота» объединены общим героем – лейтенантом Володькой. В первой из них он после короткой передышки в Москве возвращается воевать под Ржев. Вторая повесть и роман – книги о возвращении героя с войны, о трудностях вхождения в будничную мирную жизнь.<br/>
В 1991 году в свет выходит повесть «Искупить кровью», где ротный Пригожин становится для солдат героем, вовремя отдавшим приказ на отступление и сохранившим им жизнь, а для начальства – предателем, сдавшим рубеж. В основу повести  легли воспоминания реального человека – Евгения Пригожина, который долгое время вел переписку с автором. В год подготовки к 75-летнему юбилею Великой Победы по мотивам этой повести вышел фильм «Ржев», ставший кассовым.<br/>
Жизнь Кондратьева оборвалась трагически: он застрелился из припрятанного трофейного пистолета в собственной квартире в Москве 23 сентября 1993 г. Записки с объяснением причин добровольного ухода из жизни нет. Считается, что из-за неизлечимой болезни.  К решению спустить курок боевого пистолета, наверняка привело Кондратьева и упорное занятие литературой, которая становилась всё менее востребованная обществом. В 1990 году Кондратьев публикует в «Юности» повесть «Этот сорок восьмой…», как оказалось последнее своё произведение. И вновь – стена молчания. А ему хотелось быть услышанным. Но кому нужна была литература в начале девяностых? Возможно,  поэтому и раздался тот роковой выстрел. 

Это конечно не ужасы, скорее детектив, с налётом мистики, но очень качественно писаный и интересный, понравился, буду мониторить автора по другим рассказам. Лайк и зачёт.

Озвучка не плохая, сюжет достаточно интересен и все бы нечего, но, подпорчивает «произведение» сие, российский великодержавный шовинизм, флёр которого насколько я понимаю проносится сквозь весь роман!) Понятно что для того времени данная дикость считалась в порядке вещей, и насаждалась самим государством и это в какой то мере придаёт этому детективу, атмосферы духа времени, но как-то всё таки для меня режет слух! А ещё острее режет слух, неправильная постановка ударения в некоторых словах ( к примеру: «укрАинец») либо автор так пишет либо чтец так читает?! В целом же, как такое простецкое детективное чтиво, вполне пойдёт!

Детектив динамичный, сюжет интересный, захватывает, Прочтение просто отличное, но для меня немного перебор со всеми этими стрелялками и драчками

Журнальная публикация середины 1991 года. <br/>
Весь радостный угар того времени. Скромные привычки советских пенсионеров, излишнее богатство, наползающее из-за кордона, совращая советскую молодёжь, зловещие призраки сталинских времён… <br/>
Полный набор! <br/>
Как же мы были наивны и как не того опасались. :((

Прочитано Валерием Стельмащуком совсем даже не плохо.Это личное мнение и никого убедить не пытаюсь.А вот произведение увлекательным назвать затрудняюсь.Просто меня увлечь не смогло.Затянуто и предсказуемо, что для детектива не очень…

Достойный детектив и весьма полезные сведения.

это и есть ироничный детектив(фарс)

Хороший детектив. Швецов Игорь читает хорошо, не нагнетая обстановки, но позволяя полностью представить услышанное.

Прослушала 2 детектива Микки Спиллейна — " Я сам вершу суд" и «Мой револьвер быстр». <br/>
Достойные образцы бульварной литературы, однообразие интриги — в обоих детективах злодеем оказывается тот, кто, по задумке автора, не должен вызывать подозрений. А лирическая линия живо напомнила рассказ А.Зощенко «Неизлечимые» ( " И все заверте...") В общем, достойный образчик американской поп-культуры

вообще исходно надо было возмутится-самой постановкой «давать детям слушать/читать» мне с 4рех лет книги никто не давал-я их всегда брал. сам" некая иллюзорность выбора была в том что он был ограничен тем, что печатали, тем что продавали в детском отделе, тем что было в детской библиотеке.<br/>
но ведь адепты деградации туда и целят-изымая классику не только детскую но и взрослую-ибо она на из взгляд про плохое.<br/>
а иначе им никак)) потому как даже среди детей найдется тот кто скажет «дядя иди т в… я сам решаю что мне читать»)) <br/>
отношение к животным мне привила конечно не эта книга а Перовская «Ребята и зверята» трагичные и вызывающие слезы истории были и там( хотя все это было разбавлено оптимистическими)<br/>
а промаха в отношении детского в советской программе было лишь два-Гулливер и Маленький принц. но это для детей просто очень сложные книги, а не страшные<br/>
хотя Маленький принц-очень страшный, но весь ужас там взрослый лишь увидит

Ура, новый детектив с Мегрэ! Когда -то в юности несколько раз пыталась прочитать хоть одну книгу о знаменитом комиссаре, бросала, снова начинала, но не зашло, а в вашем исполнении, Валерий, с удовольствием слушаю все, спасибо!