Класс! Слушаю сейчас этот рассказ параллельно с музыкой (в качестве фона) Medieval Folk Music — Medieval Barracks | Celtic, Fantasy <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fdUdbHGjcqQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fdUdbHGjcqQ</a><br/>
Слушается замечательно, если сделать Громкость рассказа на 100% а фоновую музыку на 15-20%.<br/>
Рекомендую к прослушиванию ;)
Будет :)<br/>
Эта книга по объему чуть больше первой, так что перипитий в ней будет предостаточно, равно как и исторического материала. Надеюсь вам понравится.<br/>
Что касается продолжения, то озвучивание — это процесс ОЧЕНЬ трудоемкий, многочасовой. Поверьте, чтобы выдать на суд слушателей качественную запись с классной актерской начиткой, чтец проделывает невероятный объем работы. Ускорить этот процесс нельзя, но поблагодарить и подбодрить чтеца — можно. Ссылки на донат закреплены в описании. Со своей стороны мы прикладываем максимум усилий, чтобы раз в 5 дней радовать вас новыми главами.<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
сразу ясно, что рассказ юмористический, пусть и чёрно. да уже из названия ясно. в чём его можно обвинить?! нас предупредили.<br/>
я бы поняла, если бы такие негативные комменты оставили англичане, не понявшие собственного юмора, но остальным раскладывать рассказ на составляющие (морально-этическую, гармоническую и прочие) считаю как-то не очень уместным. этот рассказ — вымысел, псевдо-детектив и пародия. он прошёл корректуру, перевод и прочая прежде, чем попался в руки Артёма. может, в оригинале он… ещё хуже))) моя резолюция: забавно. и начитано хорошо. хоть я и притормозила скорость воспроизведения на 10%)<br/>
спасибо.
Примечательна была компания, которая тогда угорала с «Источника...» (нам всем было примерно по 25 лет):<br/>
— очень талантливый программист;<br/>
— безработный(не работавший уже 6 лет) продвинутый юзер-геймер;<br/>
— хирург-реаниматолог, только что закончивший учёбу с отличием;<br/>
— грузчик-экспедитор, в овощной конторе, по совместительству — сэнпай «с двухлетним стажем»(ваш покорный слуга);<br/>
а читал книгу<br/>
— старший системный администратор областного суда.<br/>
))))))))))))))))<br/>
Поверьте мне — ни одного из вышеперечисленных я нормальными назвать не могу. Все — подонки и ироничные циники, каких мало. ☺<br/>
Поэтому мы и ржали почти над каждым абзацем, а я лично даже пару раз сьехал со стула, а второй раз сполз по стенке — ноги не держали. Впрочем, тогда остался сидеть, только Чтец, глядевший на нас свысока и утиравший слезы смеха.<br/>
☺☺☺☺☺☺
Жизнь после смерти… Потусторонний мир однозначно волнует в той или иной степени каждого… Остается по нескольку слов сказать о каждом рассказе:<br/>
<br/>
1. Наверно, правильно. Бог не может вершить суд, ибо знает наперед… от рождения и до смерти любого… со всеми его плюсами и минусами, причинами и следствиями его поступков. 🙄<br/>
<br/>
2. Замечательный рассказ. У кого муки – образ жизни, тот ничего «интереснее» мук не придумает даже в раю. 😉<br/>
<br/>
3. Трогательно. До слез. 😭. Хорошо, когда дается шанс на исправление.<br/>
<br/>
4. Веселый и остроумный рассказ 😂.<br/>
<br/>
5. Помнится во время перестроечной смуты появился один хитроумный враль. Он обещал несчастным матерям возвратить их умерших детей. И ведь многие поверили… Хорошо, что его отправили за решетку. А рассказ интересный. Местами жутковатый 👽, но терпимо 🙂…<br/>
<br/>
6. В этом рассказе что-то от «Мастера и Маргариты», что-то от поэзии Евтушенко: «Любимая, спи… Мою душу не мучай. Уже засыпают и горы, и степь. И пёс наш хромучий, лохмато-дремучий, ложится и лижет солёную цепь.» и… понемногу от всего, где есть романтика и любовь.) ❤️ Вообще поэты – народ ненадежный… ☹ и финал справедливый 😀… А стихи героя и вправду отличные 👍<br/>
<br/>
7. Хороший, но очень болезненный рассказ. 🙄<br/>
<br/>
8. Чтобы согласиться на слияние душ с ком-то, надо, чтобы этот кто-то идеально подходил или был очень любимым. А кого-попало! … Погорячился герой 😲 😉<br/>
<br/>
9. Лавкрафта не люблю, потому как у него сплошная чертовщина, поэтому и сказать нечего 👀<br/>
<br/>
10. Говорят, что, когда соприкасаешься с Тем Светом, возвращаться не хочется, настолько там комфортно душе. Но зарисовка, во многом благодаря музыке, цепляет 🌹<br/>
<br/>
11. Забавный рассказ 😜. Но мне кажется ушедшим… о нас все известно и даже больше того, они приходят предупреждать о грядущих неприятностях. Это мы об их жизни не знаем 🙄<br/>
<br/>
Спасибо всем чтецам! Нынче ваш труд особо в цене – облегчаете нашу затворническую жизнь 😊
Спасибо за рассказ Сергею и за прочтение Вам Руслан. Нервишки пощекотали :)<br/>
Из пожеланий могу сказать, что конец книги/рассказа я бы как-то обозначил. Можно просто фразой, или с указанием названия и автора, а можно и музыкой соответственной, но негромко.<br/>
И еще ударЕния… Это к Вам Руслан относится в меньшей степени, но иногда бывают и у Вас огрехи. В большей степени это к молодым чтецам относится. Образование мы убили — вот нам и результат. А ведь от ударения смысл слова меняется.<br/>
Вот прямо из рассказа пример: «на всем духУ», а надо «дУху».<br/>
За труд Ваш и старания благодарю Вас Руслан от всей души. И желаю Вам Здравия крепкого и успехов всяческих.<br/>
Уж простите за мои стариковские придирки, но хочется что Вы молодые были лучше нас.
Спасибо за Вашу работу) рассказы интересные, но лично для меня и очень важно кто читает, Руслан Покровский один из любимых моих чтецов, жду всегда с нетерпением продолжения) радуйте нас почаще Руслан, особенно сейчас, когда дома сидим. Мои соседи теперь тоже Ваши фанаты😉 👍
Да уж. Даже книгу нашла, чтобы убедиться, что это не обрезанный конец. Интересно, что же было на самом деле. А по поводу истории болезни — тут история болезни каждого из нас. Кто и как для себя закончил этот рассказ? Есть вариант, который напрашивается сам. А есть моменты, которые ему противоречат в некоторой степени и могут привести нас к другим финалам.
Мое мнение, просить помощи это одно, но ставить людей в такое положение, что они не могут отказать тебе без потерь, это совсем другое. Нельзя решать свои задачи за чужой счёт. Родители в ответе за детей, не бабушки. Родители сами принимали решение заводить детей или нет. Решение оставить детей с бабушками неудачное для всех участников. Наши родители нас вырастили, а мы своих детей растим и заботимся о родителях. И как расстаться со своими детьми на 5 лет?? Это же с тоски можно умереть. Это такое решение, которое себе не простишь никогда.
В том-то и дело — Чехову в его рассказах язык служит ювелирным инструментом для передачи характеров героев. Рассказ на 7...14 минут, долго описывать образованность, культуру, принадлежность к определённому классу каждого участника событий — терять «сестру таланта» :)<br/>
А так — одно… два слова, специфический лексикон персонажа и перед нами личность, а не схематический неузнаваемый набросок.<br/>
Я уж не говорю, что Антон Павлович и обидеться может за правку текста )))
Совершенно напрасно кто-то поставил Вам дислайк за комментарий, в котором высказаны совершенно справедливые замечания исполнителю за, местами, неаккуратное воспроизведение авторского текста. Мне на память, в связи с этим, пришел эпизод из «Осеннего Марафона», где ГГ — переводчик (О. Басилашвили) помогает датскому профессору переводить «Униженных и оскорбленных» Ф.М. Достоевского, и, проверив перевод очередной главы говорит тому, что, мол, все в общем-то правильно, только у Достоевского написано «кем ты себя почитаешь, фря ты эдакая, облизьяна зеленая», а у вас «обезьяна». Тот посмотрел, подумал и высказал предположение, что «облизьяна» — это неправильная печать". Вот так. Что касается исполнительского мастерства Александра Воробьева — то оно сверх всяких похвал, великолепное, и я слушаю все рассказы Чехова в его исполнении, и, надеюсь, что он не воспримет Ваши замечания как обиду, а будет более внимательно и бережно относится к исполнению произведений великого мастера русской литературы и языка.
Спасибо большое за прекрасное чтение) У Вас такой чудесный голос! Я не фанат такого формата, но Вас слушать — одно удовольствие!<br/>
<br/>
Рассказ довольно печальный, хотя в самом начале это было очевидно)
Не знаю, в плюс мне это или нет, но мне моей фантазии хватает, чтобы всё это представить, без эксперимента. Не заметить думаю я бы не смогла где нахожусь, но допускатить, что в гробу было бы достаточно свободно — отказываюсь даже допустить мысль. Даже если предположить, что это «люкс», от стандартов всё равно никуда не денешься. У типового крышка 19-20 см, очень редко, когда достигает 27 см. Добавь туда же основание, ну пусть те же 27,5 -28см. В целом где-то 48см. А теперь измерте свою ручку от запятья до локтя… не думаю, что даже с учетом больших размеров самого изделия, вы свободно сможете согнуть руку в локте. <br/>
Для меня проснуться в гробу — самый огромный страх. Так что, без вскрытия, а то и кремации никак. Наверное так и запишу в защевещании, лол. Сама я до жути боюсь замкнутого пространства. Не знаю когда это началось, что стало причиной. Просто два года назад, когда ехала в плацкарте поезда на верхней полке, поняла, что меня охватывает паника и нечем дышать. И «потолок» слишком близко, хдд. <br/>
А тут вспомнила фильм, послушала рассказ… <br/>
Ну нафик такую живую фантазию!
1) Лиле вновь спасибо за прекрасное чтение) <br/>
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
А, да!<br/>
Цитата:«Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.»<br/>
Наверное по этой причине и закапывают на 2 метра.:)<br/>
Чтоб не самовыкапывались.:)<br/>
В данной книге, меня больше интересует, его подруга, прикопанная ранее.<br/>
Когда к нему копала… Какая цель? <br/>
Претензии, личные счеты !?
Вы невнимательно читали — смерть от удушья происходит когда человек уже без сознания.<br/>
От яда смерть в 80% достаточно мучительная, почитайте токсикологию, исключения — когда человек умирает от снотворного во сне. <br/>
<br/>
Пост про самовыкапывание был ироничным.)))<br/>
Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.<br/>
<br/>
Слово «некрофил» многозначно, это не обязательно то, о чем вы подумали (сексуальные девиации). Это может быть любовь ко всему что связано со смертью и захоронением, включая искусство, поэзию, литературу, архитектуру. Этот рассказ, тема (которую мы тут все обсуждаем), сайт (на который я сослался) — все можно отнести к широкому смыслу некрофилии и тафофилии.<br/>
<br/>
И опять же, все это я писал в ироническом смысле.)) Странно что все это мне приходится объяснять…
Михаил, огромное спасибо за удовольствие слушать Вас. Рассказ прочитан великолепно, невзирая на мелкие ляпы с ударениями. Все остальное — как всегда — выше всяких похвал.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fdUdbHGjcqQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fdUdbHGjcqQ</a><br/>
Слушается замечательно, если сделать Громкость рассказа на 100% а фоновую музыку на 15-20%.<br/>
Рекомендую к прослушиванию ;)
<br/>
1)как и Горькову Чехову в СССР ложно приписывали в целом благородную любовь к труду. но как и у Горькова-у Яехова любимый герой -бездельник. У Горькова-босяк-любимый, у Чехова некий наивный светлый человек живущий где то в тиши-даже если такой герой врач или даже профессор (то он чаек пописывает на охоту ходит)-трудяги всех типов в лучшем случае изображены слегка насмешливо-журналисты, адвокаты чиновники купцы-даже люди дела-зарабатывающие бизнесом и талантом.<br/>
сам то Чехов не бездельник-работал как пчела<br/>
но вот <br/>
О высшем даре блаженной лени, что побеждает тоску и страх,<br/>
О нежеланье пасти оленей, об этих косах и о перстах!<br/>
© Быков<br/>
2)у Чехова легкая клаустрофобия-степь и простор -у него положительный образ-небольшой домик-негативный<br/>
3)у Чехова значительная мизогиния -не такая сильная как у Шукшина и не такая явная-есть женские персонажи-но мало, средних типовые героев женских-он почти всегда где то да укусит<br/>
а была даже некрасивая история намеком на реальную-что там многие оскорбились-тем более что от него никто не ждал-человек то был очень хороший <br/>
но во рассказ Попрыгунья
Эта книга по объему чуть больше первой, так что перипитий в ней будет предостаточно, равно как и исторического материала. Надеюсь вам понравится.<br/>
Что касается продолжения, то озвучивание — это процесс ОЧЕНЬ трудоемкий, многочасовой. Поверьте, чтобы выдать на суд слушателей качественную запись с классной актерской начиткой, чтец проделывает невероятный объем работы. Ускорить этот процесс нельзя, но поблагодарить и подбодрить чтеца — можно. Ссылки на донат закреплены в описании. Со своей стороны мы прикладываем максимум усилий, чтобы раз в 5 дней радовать вас новыми главами.<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
я бы поняла, если бы такие негативные комменты оставили англичане, не понявшие собственного юмора, но остальным раскладывать рассказ на составляющие (морально-этическую, гармоническую и прочие) считаю как-то не очень уместным. этот рассказ — вымысел, псевдо-детектив и пародия. он прошёл корректуру, перевод и прочая прежде, чем попался в руки Артёма. может, в оригинале он… ещё хуже))) моя резолюция: забавно. и начитано хорошо. хоть я и притормозила скорость воспроизведения на 10%)<br/>
спасибо.
— очень талантливый программист;<br/>
— безработный(не работавший уже 6 лет) продвинутый юзер-геймер;<br/>
— хирург-реаниматолог, только что закончивший учёбу с отличием;<br/>
— грузчик-экспедитор, в овощной конторе, по совместительству — сэнпай «с двухлетним стажем»(ваш покорный слуга);<br/>
а читал книгу<br/>
— старший системный администратор областного суда.<br/>
))))))))))))))))<br/>
Поверьте мне — ни одного из вышеперечисленных я нормальными назвать не могу. Все — подонки и ироничные циники, каких мало. ☺<br/>
Поэтому мы и ржали почти над каждым абзацем, а я лично даже пару раз сьехал со стула, а второй раз сполз по стенке — ноги не держали. Впрочем, тогда остался сидеть, только Чтец, глядевший на нас свысока и утиравший слезы смеха.<br/>
☺☺☺☺☺☺
1. Быть в душе подонком, циником, педантичным раздолбаем и иметь гибкий ум. То есть — быть если не дзен-буддистом, то как минимум разделять из взгляды. ;-)<br/>
2. рядом необходимо иметьхотя бы одного человека, для того чтобы делиться с ним мыслями. И путсть он не такой подонок, как мы и будет на вас «смотреть как на гавно»©Хармс, он необходим. Не стенке же рассказывать наши соображения о цвете кожи Кришны, и как это повлияло на его поведение и отчего она вообще такая. )))<br/>
===<br/>
если эти условия выполняются(верхний пункт хотябы частично, но гибкий ум необходим ))) То, Вы проведете немело веселых минут за чтением этой хохмы про Кришну)))<br/>
ЗЫ: забыл — ЧЮ просто необходимо. И конечно — цинизм. )))<br/>
приятного чтения!!! ))
<br/>
1. Наверно, правильно. Бог не может вершить суд, ибо знает наперед… от рождения и до смерти любого… со всеми его плюсами и минусами, причинами и следствиями его поступков. 🙄<br/>
<br/>
2. Замечательный рассказ. У кого муки – образ жизни, тот ничего «интереснее» мук не придумает даже в раю. 😉<br/>
<br/>
3. Трогательно. До слез. 😭. Хорошо, когда дается шанс на исправление.<br/>
<br/>
4. Веселый и остроумный рассказ 😂.<br/>
<br/>
5. Помнится во время перестроечной смуты появился один хитроумный враль. Он обещал несчастным матерям возвратить их умерших детей. И ведь многие поверили… Хорошо, что его отправили за решетку. А рассказ интересный. Местами жутковатый 👽, но терпимо 🙂…<br/>
<br/>
6. В этом рассказе что-то от «Мастера и Маргариты», что-то от поэзии Евтушенко: «Любимая, спи… Мою душу не мучай. Уже засыпают и горы, и степь. И пёс наш хромучий, лохмато-дремучий, ложится и лижет солёную цепь.» и… понемногу от всего, где есть романтика и любовь.) ❤️ Вообще поэты – народ ненадежный… ☹ и финал справедливый 😀… А стихи героя и вправду отличные 👍<br/>
<br/>
7. Хороший, но очень болезненный рассказ. 🙄<br/>
<br/>
8. Чтобы согласиться на слияние душ с ком-то, надо, чтобы этот кто-то идеально подходил или был очень любимым. А кого-попало! … Погорячился герой 😲 😉<br/>
<br/>
9. Лавкрафта не люблю, потому как у него сплошная чертовщина, поэтому и сказать нечего 👀<br/>
<br/>
10. Говорят, что, когда соприкасаешься с Тем Светом, возвращаться не хочется, настолько там комфортно душе. Но зарисовка, во многом благодаря музыке, цепляет 🌹<br/>
<br/>
11. Забавный рассказ 😜. Но мне кажется ушедшим… о нас все известно и даже больше того, они приходят предупреждать о грядущих неприятностях. Это мы об их жизни не знаем 🙄<br/>
<br/>
Спасибо всем чтецам! Нынче ваш труд особо в цене – облегчаете нашу затворническую жизнь 😊
Из пожеланий могу сказать, что конец книги/рассказа я бы как-то обозначил. Можно просто фразой, или с указанием названия и автора, а можно и музыкой соответственной, но негромко.<br/>
И еще ударЕния… Это к Вам Руслан относится в меньшей степени, но иногда бывают и у Вас огрехи. В большей степени это к молодым чтецам относится. Образование мы убили — вот нам и результат. А ведь от ударения смысл слова меняется.<br/>
Вот прямо из рассказа пример: «на всем духУ», а надо «дУху».<br/>
За труд Ваш и старания благодарю Вас Руслан от всей души. И желаю Вам Здравия крепкого и успехов всяческих.<br/>
Уж простите за мои стариковские придирки, но хочется что Вы молодые были лучше нас.
А так — одно… два слова, специфический лексикон персонажа и перед нами личность, а не схематический неузнаваемый набросок.<br/>
Я уж не говорю, что Антон Павлович и обидеться может за правку текста )))
<br/>
Рассказ довольно печальный, хотя в самом начале это было очевидно)
Для меня проснуться в гробу — самый огромный страх. Так что, без вскрытия, а то и кремации никак. Наверное так и запишу в защевещании, лол. Сама я до жути боюсь замкнутого пространства. Не знаю когда это началось, что стало причиной. Просто два года назад, когда ехала в плацкарте поезда на верхней полке, поняла, что меня охватывает паника и нечем дышать. И «потолок» слишком близко, хдд. <br/>
А тут вспомнила фильм, послушала рассказ… <br/>
Ну нафик такую живую фантазию!
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
Цитата:«Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.»<br/>
Наверное по этой причине и закапывают на 2 метра.:)<br/>
Чтоб не самовыкапывались.:)<br/>
В данной книге, меня больше интересует, его подруга, прикопанная ранее.<br/>
Когда к нему копала… Какая цель? <br/>
Претензии, личные счеты !?
От яда смерть в 80% достаточно мучительная, почитайте токсикологию, исключения — когда человек умирает от снотворного во сне. <br/>
<br/>
Пост про самовыкапывание был ироничным.)))<br/>
Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.<br/>
<br/>
Слово «некрофил» многозначно, это не обязательно то, о чем вы подумали (сексуальные девиации). Это может быть любовь ко всему что связано со смертью и захоронением, включая искусство, поэзию, литературу, архитектуру. Этот рассказ, тема (которую мы тут все обсуждаем), сайт (на который я сослался) — все можно отнести к широкому смыслу некрофилии и тафофилии.<br/>
<br/>
И опять же, все это я писал в ироническом смысле.)) Странно что все это мне приходится объяснять…