Поиск

Тема интересная, но, на мой взгляд, слишком наворочено мистики, этаких мистических элементов, увеличенных и раздутых.<br/>
<br/>
1. Не ощущается… тонкости жути, изысканности хоррора.) <br/>
Ворон, величиной с дельтаплан, удлинённый могильщик, которого этот ворон уносит линию горизонта… Ну, как то вот, сюрреализм какой то. )) Можно было, кстати, и без ворона, обойтись могильщиком. А то уж очень отсылает к фильму с Бренденом Ли.<br/>
2. Позабавило поведение семьи. Сколько они пацанов скормили? Допустим, душ двадцать. И, очередному их пацану плохо, кудахчут, ах, у него солнечный удар! ))) И глава семьи, Миша, двадцать первый раз пытается слинять с кладбища, не отдав маме жертву. Шалун, однако. )) В моем представлении не визуализируется.<br/>
3. Непонятна некая однобокость, безнаказанность, избыток тёмной СИЛЫ. ). Чёрт с ней, с гражданской стороной, возьмём мистическую составляющую, ведь произведение заявлено, как мистическое. )<br/>
Итак, если есть, допустим, темная мистическая сторона — старуха, которая и после смерти нажраться не может, то, должна быть и… светлая — не светлая, но сторона, которая должна жёстко ПРЕСЕКАТЬ такого рода обряды, действия. И эта сторона ТОЖЕ мистическая. Раз есть первая, должна быть и вторая.<br/>
Сильно сомневаюсь, что мистическому мирозданию так уж сильно пофигу на то, что кто то так вот просто, безнаказанно губит невинные души, каждую родительскую субботу. <br/>
Если уж гражданские следователи в конце концов за маньяком однажды приходят, то и здесь, соответствующий контингент должен был бы уже заинтересоваться этой семейкой. Вот не поверю я, что НЕ чувствуют они возмущений в Силе. ;-)<br/>
А так, написано хорошо, прочитано на пять. <br/>
Успехов автору и исполнителю в их творчествах

«Узкий рот кривился не то от смеха, не то от плача. Тонкий галльский нос принюхивался к будущему, не слишком веселому.» <br/>
Павел Антокольский<br/>
Собрание сочинений Том 3<br/>
Читайте классику господа!