Поиск

Написано 4 книги, озвучена только одна, жаль!

эх… ну, што тут скажешь? <br/>
я на герасимова всегда сердилась за его лающую манеру чтения…<br/>
но две предыдущие книги прослушала с удовольствием. <br/>
почти и не было этой манеры. <br/>
стала слушать эту часть и поняла — бывают чтецы гораздо хуже :)) "(((<br/>
честно прослушала почти два часа и нифига вообще не услышала, кроме <br/>
совершенно диких (несмысловых) ударений, а манера чтения — убийственная. <br/>
лучше бы, даже, робот читал. он хоть никаких эмоций не вкладывает. а этот чтец вкладывает.<br/>
но,, лучше бы и не делал этого… слушать еще 9 часов — выше моих сил. готова даже вообще не узнать, чем дело закончилось, чем…<br/>
завидую терпению тех, кто смог это одолеть.

Начало очень понравилось, заинтриговало, а потом как то скатилось. За начало 5+, за остальное 3.

Действительно) Я вот тоже не понимаю… куча же синонимов есть к «сказать» и в зависимости от ситуации их можно применять. В целом же не плохая книга, прочел 1 часть пока.

Я разочарован. Муть тошнотворная. Не тратьте время — литературный мусор. Слово «призраки» вторично. Самое нудное и неинтересное изложение «городских легенд», которое я слышал. Меня хватило на 4 вещи, слушать дальше — мазохизм. Возможно дальше в навозе и найдется жемчужина, но пусть в нем роются другие, я пас. Зачем все это вообще озвучивать? Есть же множество достойных книг.

Как же мне нравилась эта книга в детстве! Читали с сестрой по очереди ) Да и сейчас она — лекарство от грусти и забот. Озвучено просто здорово, лучше не могу и представить. Спасибо! <br/>
P. S. Поразительно, но Танда в исполнении Александра удивительно обворожительна :)

Начинается интересно, но чем дальше в лес, тем больше американских ужастиков… оценка 3 из 5

Послушал 6 секунд.на вкус и цвет, как говорится, но от такой озвучки пропадает аппетит.

Вдруг кому интересно узнать биографию автора, но лень искать самому (все лит. сайты копипастят одно и то же).<br/>
Посмотрите тут <a href="http://www.vaughnentwistle.com/vaughn.php" rel="nofollow">www.vaughnentwistle.com/vaughn.php</a> (оригинал)<br/>
и ужасный машинный перевод на livelib.ru (я бы постыдился такой выкладывать на книжном сайте), привожу дословно, не меняя ни буквы -«для поржать».<br/>
" Родился: Северная Англия <br/>
Биография <br/>
Вaughn Энтвистл-британский Автор, который вырос в Северной Англии. После семья переехала в Соединенные Штаты, он учился в университете Окленда в штате Мичиган, где он получил степень магистра в области английского языка. В начале девяностых он переехал в Сиэтл, чтобы работать в качестве писателя/редактора. В свободное время он руководил успешной горгульи-скульптуры компании в течение десяти лет (да, действительно!) Энтвистл публиковал стихи и фантастику в ряд небольших литературных журналах и получили награды за сценарии и романы. Роман Ангел Хайгейт получил отличные отзывы от исторического романа и общество kirkus отзывы. Недавно энтвистл вернулся в Великобританию и в настоящее время живет с женой, двумя кошками и Бретани в сельской местности Сомерсет, Англия, в районе исключительной природной красоты, с богатой историей. Здесь он закупается продуктами на еженедельном рынке в средневековом соборе города Уэллс, и берет собак для ежедневных прогулок в Мендип-Хиллс, район богат римские крепости и поселения бронзового века, железного века курганов и пещер, датируемых с эпохи палеолита. Что и говорить, это прекрасное место для жизни писатель ищет вдохновение для своих книг. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/621822-von-entvistl" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/621822-von-entvistl</a>"<br/>
Сразу вспомнилась легендарная инструкция на китайских стельках для обуви.)))

Екатерина, 7 июля всегда самый холодный день лета. Это говорит вам человек, который родился в этот день и всю жизнь отмечает день рождение в теплых вещах. А однажды даже в сапогах была. :)))))))

Что такое хомяк, холиварить?<br/>
Зачем Вы ведете себя так агрессивно, мне не понятно.<br/>
Фильм я видела 3-4 раза. После первого просмотра была в восторге, потом дошло, что это никая не конфета, а пустая обертка. О Тарантино читала и прочитанное подтвердило мое мнение, т. е. я нашла подтверждение и объяснение создавшемуся у меня впечатлению.<br/>
Если под темой Вы имеете ввиду литературное произведение, под которым ведется это обсуждение, — я его читала, но очень давно и тогда мне понравилось, но если решусь перечитать/переслушать, сделаю это на английском, а не на русском.

Вы правы, после первых 5 минут, поняла — «мухи» должны быть отдельно от«котлет»! Или аудиокнига, или музыка! Слушать бросила!

Князев очень понравился как чтец, из-за него хотелось слушать, завораживающий голос!)) произведению поставила лайк, первая часть как и большинству понравилось больше, но и во второй есть своя фишка… короче твёрдая 4.

В целом книга посредственная. Прочтение радует. Единственная претензия к чтецу — это уж слишком сильное эмоциональное выделение постельных сцен. Аналогичные претензии к автору, который перенасытил траханиной всю среднюю часть книги, придав ей совсем уж гротескный вид, когда каждый раз по пол ночи, да с таким напряжением, будто то ли первый, то ли последний раз в жизни. Поднадоело, честно говоря. Средняя часть книги вообще довольно уныла и разбавлена только письковым вопросом. <br/>
<br/>
Интересно становится только под конец. Вот из-за этого конца я и переключился сразу на вторую часть, которая (забегу вперёд) мне кажется гораздо интереснее 1-ой, по крайней мере первая половина 2-ой части. А так, с точки зрения историчности (даром, что попаданский жанр) — довольно неплохо. По пятибалльной шкале оценил бы книгу на троечку с плюсом. Прочтение — на четыре-четыре с плюсом.<br/>
<br/>
П.С. На постельных сценах выставлял скорость на максимум, ибо растянуты слишком. Потом так на скорости и слушал, поскольку повествование не всегда было стремительным.

Кореец? <br/>
«Перед тем как собаку убивают, ее долго мучают: животных подвешивают за лапы и дают дозу электрошока. У страдающего животного в кровь выбрасывается гормон адреналин, что якобы делает мясо особенно нежным.» ©

В оригинале пристутствует captain TRIPS. Кстати, torch таки тоже имеет перевод, а не переписывается как Торч. Иииии мы снова возвращаемся к переводу смысла и сути. Капитан Торч — образная помесь Captain America с Human Torch, во-первых, а во-вторых не имеет отношения к оригинальному Captain Trips (which spreads a tide of disease and death across the whole world).

Прочла самостоятельно. Отличная серия! Качественно созданный мир, реалистичный, а не идеализированный главный герой. Не нашла продолжение после 4 книги. Надеюсь на продолжение на этом сайте.

Книга действительно автобиографическая. Ташкентское пехотное училище, и бокс, и срок — все было. Даже по имени героя угадывается — Василий Владимирович, а Карпов — Владимир Васильевич. Воевал героически, начиная со штрафной роты в октябре 1942. В феврале 1943 судимость сняли. Всю войну в разведке. «Иконостас» боевых наград — бай бог генералу! Герой Советского Союза, два ордена Ленина, орден Красного Знамени, орден Отечественной войны 1-й степени, 2 ордена Красной Звезды, медали «За отвагу» и «За Боевые Заслуги». Низкий ему поклон.

Прослушал чуть более 5 минут. Извините, больше не хочется.

Очередной филиал Абсурдопедии….Как всегда, сплошная психоделия — фантасмогория, рождённая изменённым сознанием (уж не знаю, под влиянием каких факторов) – сумбур, хаос, гротеск, бредовые фантазии….Честно говоря, надоело. Хочется для разнообразия хоть раз какого-то смысла в произведениях автора – для чего заваривается вся эта крутая каша, и в чём заключается мораль, в конце-то концов?!!! Но разве можно найти смысл в бреде и галлюцинациях?! — рассматривать интересно, правда, интерес нездоровый, от долгого созерцания можно спятить, а пользы и отдохновения никакого – один раздрайв. Весь этот бред мне напоминает психоделический мультфильм «Падал прошлогодний снег» — бесконечная череда бессмысленных метаморфоз, и если там мужичком в ушанке движет жадность — «Маловато будет!», то здесь вечный движитель – неукротимое либидо героев, порождённых «сверхтестостероновым» воображением автора. При этом нравственность людей ничем не отличается от нравственности жуков, брачное поведение которых автор так ярко живописует. Все женщины развратны и готовы отдаться первому встречному, а мужчины – в состоянии постоянного гона, не способные думать ни о чём больше, кроме как мечтать о голой, развратной женщине в квартире, готовой удовлетворить любые извращения – мыслеформа, красной линией проходящая в произведениях автора. Вспомнился диалог из кинофильма «Формула любви»: —…… Хочешь большой, но чистой любви? — Да кто ж её не хочет… Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь? – и идут, и, правда, чего церемониться? В общем, если вам хочется чего-то, наделённого смыслом, возвышающего человека в его наилучших движениях души, любви, эротики и романтизма – тогда не тратьте зря время….<br/>
Озвучивание – это тот случай, когда лучше немного недо-, чем пере- — меня оно утомляло – уж не взыщите, аж голова разболелась – здесь и так гротеск на гротеске с чернушно-порнушным оттенком, да ещё и такая голосовая психоакустика – ни больше, ни меньше крик павлина — громкий, жёсткий, отчётливый, но отнюдь не ласкающий слух. <br/>
Р.S. Понимаю, что выбиваюсь из общего восторженного хора, но подозреваю, что я просто-напросто «перебрала» Липскёрова, видно, его творчество нужно «принимать» дозировано – не больше 1-2 книги, а 3 – уже перебор – развивается аллергия от постоянных провокаций однотипным сверхаллергенным раздражителем – как я писала выше – во всем нужна мера и важна доза….ИМХО.