Поиск

Жалко собачек))<br/>
И совсем не жалко двуногих затупков «В конуре». Ведь ни одна двуногая тварь даже не задумалась, а что это за «будка» такая, дающая даром столько энергии. И почему именно собачьи будки, а не единый источник энергии для всех. Как обыватели относятся к собакам, так и владельцы/акционеры энергокомпаний относятся к обывателям, считая их низшими и зависимыми существами. «Люди как люди» все мыслят одинаково. И мечта каждого не для питомца, а именно для себя заполучить свою индивидуальную «конуру». Это философия смысла, это «квартирный вопрос». Рассказ не о «недоумках» инопланетянах, захвативших собачьи тела на том основании, что псины, по их мнению, неразумны и менее заслуживают существования, чем двуногие. «В конуре» только о людях и их способе мышления бессмысленными определениями понятий, о эгоизме и шовинизме мышления.<br/>
И конечно «сверх разум», шестиугольность, безграничная энергия и пр. и пр. детали — извечные аллегории темы Свитка Завета. И очень наглядно один из персонажей указал умничающей «собаке»: «твоё место в будке», иначе съедят, сожгут, распнут как Христа «чтоб не писал и чтобы меньше думал».<br/>
Шад Ибраев, спасибо за прочтение.

Ну, меня никто не заставлял это слушать. После весьма сомнительной первой части подписываться на вторую и через силу, по кускам слушать до конца… Не пора ли начать посещать мозгоправа?<br/>
<br/>
1. Я уже ненавижу слово «квантовый». Автор на этом повёрнут. Ему вот точно квалифицированная медпомощь не помешает.<br/>
<br/>
2. ZOMG TEH DRAMA!!1 Вёдрами. Экшона нет, одни пиу-пиу-манёвры под полудетские подворотенные матюги рыбочеловека со всеми его гормональными комплексами. Всё прочее — переживания и трагедия!<br/>
<br/>
3. Какое-то засилие негритянского фемолесбомилитаризма. А гульфики тамошние полковницы и генералки не носят? Даже плодятся каким-то партеногенезом! Или автор, наоборот, тонко намекает, что бабское дело это кухня-дети-фитнес и не надо им давать власти, иначе получается такая вот х.рня? Особливо, если они от природы сильно загорелые и, вообще, йо! битчин!<br/>
<br/>
Короче, нет. Подобной графомании не место на книжной полке.

До 5 главы дожила. Но жизнь слишком коротка, чтобы читать скучные книги. Не знаю, кому как, мне не зашло. Много некачественной болтовни, мало действия, плохой перевод. Отдельное спасибо комментаторам, предупредившим об особенных отношениях чтеца с Великим Могучим. Благодаря этому была готова ко всему и даже звОнит, взЯла и щекУ перенесла более, чем стоически ))) в целом чтец неплох. Не Клюквин, конечно, не Заборовский и не Князев, но тембр приятный, читает достаточно эмоционально. В общем и целом — книгу закрываю потому что книга не очень. А Константину спасибо за труд. Но присоединюсь к пожеланиям ребят выше — было бы очень неплохо подружиться с русским языком)

таких у нас нет. но есть средние/сносные и класса «с пивом потянет» сериалы кстати у нас хорошо снимают, не понимаю почему фильмы достойные лишь 1 к 10 ти))

истинный Чехов-воплощённая боль + ноль морализаторства.<br/>
сиятельный балбес, сливший огромное наследство без единого порока! из напускного джентльменства. потом как ведь класс дворянства -давно выродился и социально паразитирует, но этот даже паразитировать не может. холодный черствый одинокий никому не интересный. вот перед ним миллион приданного, которое без проблем можно взять. но нет-опять из напускное джентльменство? какое там! среди дворян брак ради приданного обычное дело, никто тебя в чернь за это не запишет. но какой то внутренний стержень (опять же за собой упорно следит)-который невольно вызывает уважение.<br/>
ага размечтались -говорит Чехов-а вот вам несчастная женщина в результате.<br/>
опять же понимание своих негативных качеств, не умение хотя бы думать о себе хорошо, презрение к тем, кто ничего не делает-но полагает себя нужным. да но если человек понимает что он дурак-он уже не дурак. при полной посредственности и ничтожных способностях, он неплохо бы служил на фоне таких личностей, что сразу же показываете рассказ <br/>
ага размечтались -говорит Чехов-никуда он не пойдет, тот же внутренний стержень и не пустит<br/>
а что делать спросит читатель Чехова? болейте и страдайте душой скажет Чехов))

«Я тоже хочу туда на 3 месяца» <br/>
Персонаж только отмаялся там упомянутые три месяца. Перспектив на освобождение пока не видно и дальнейший срок не определён. <br/>
Смею напомнить, что ни интернета, ни ТВ, ни даже радиовещания там нет. И кругом одни жеманные дебилы в качестве светского общества.

Мне мечтается о черном списке и для чтецов, и для авторов. <br/>
Занёс в него и больше не мелькают перед глазами.

М о л о д е ц

шура мурин, многоликий вынашдяденька, Вам следует писать отзыв о книге, а не обсуждать пользователей сайта, не опираться опять на выдуманную профессию и не подтягивать для лайков свои остальные личности.

Сикора Тахакаси. Вами заданный вопрос, скорее, из психологии, поведенческой составляющей человека. У меня несколько иная специализация из области медицины, а если не вдаваться в детали-то родовспоможение, лечение венерических заболеваний. А это сайт любителей аудио книг, будьте так любезны, явите свой отзыв о прослушанной книге. Мне интересно ваше мнение о писателе, качестве прочтения, сюжете книги, а вопросы психологии оставим узким специалистам. Добро?

Осилила 1%.

«В гробу невеста, мотив инцеста...» :)) <br/>
На каждом шагу проблемы религии — католики, протестанты… и ни слова о том, что гордыня — это грех.

Есть сериал «Ходячие мертвецы», который длился несколько лет… Прослушав 2 часть подумав / придумал, что можно сделать серию книг «Ходячий Вениамин», который ходит / бродит… туда / сюда… в поиске чего-то / там...)<br/>
Буду слушать часть третью…

Культивирование экологической паники — это старый, можно сказать, классический способ манипуляции массами, однако он до сих пор работает. Поэтому надо предупредить, осторожно, зелёная пропаганда!<br/>
Ещё надо предупредить о том, что это один из китайских солженициных, типа Люцысиня, которых усиленно пиарят американские фонды. Ещё о том, что это перевод с перевода (кит > англ > русс) и о том, что Стэнли Чюфань (так его зовут американские партнёры) не скрывает, что использует ИИ для своих произведений.<br/>
Следующее предупреждение вызовет у понимающих улыбку: пааркууур! 😆<br/>
Прочитано хорошо, старательно.

Спасибо, все исправилось. Рассказ хороший, практически как и вся серия «Дом общей свободы». Люблю рассказы Татьяны Хохриной, они такие живые, о семье, счастье, совести, трудностях — о жизни. Прочтение просто замечательное, вот в 10-ку! Спасибо автору и Ксении Широкой, а также сайту за возможность слушать такие мини-спектакли!💐

Ужасы? Мистика?! Простите, но такой непонятной «нудятины» давно не слушала. Можно включить вначале, в середине и в конце, все одно и тоже. Озвучка приятная, но само произведение, извините, ни о чём.

а я Оно в мерзком переводе --первую часть, нашел в нашей библиотеке в 10 м классе<br/>
вторую часть прочитал на 3 м курсе института в интернете<br/>
хотя какой это был интернет (мучительный дозвон и долгая закачка текстового файла)

«До третьих петухов» очень интересно -но смысла я не понял.<br/>
напиши кто другой а не Шукшин…<br/>
может это фентези по войне Деревни и Города)))

я сам пытал и дипсик и квен)) он даже сейчас артачится )) (Скорее всего, вы читаете рассказ Николая Николаевича Шпанова )<br/>
а все то спросил его что за редакция «Rote Fahne»" единственная кто в Берлине рискнула опубликовать о ядерном эксперименте<br/>
естественно<br/>
<spoiler>Rote Fahne" (в переводе с немецкого — «Красное знамя») — это центральный орган (главная газета) Коммунистической партии Германии (КПГ) в 1918–1933 годах и затем в подполье до 1945-го.<br/>
Если герой ищет способ нарушить «проклятое молчание» (вероятно, заговор или угроза), то буржуазные газеты («первые три редакции») ему не помогли. Логично, что он идет в пролетарскую, партийную печать</spoiler>