Поиск

Друг, как говорили раньше, лютобешенно тебе плюсую, и искренне непонимаю тех кто говорит, что ИТО ШЕДЕВР! У Круза всегда герои, которые с мозгами, то что он про оружие еще пишет, мне лично нравится, но это не отнимает по 30 минут как рассказы про персонажа который в книге сказал два слова и умер.

Нет, за книги, которые размещены здесь бесплатно, никто никому не платит — ни чтецу, ни автору. Это вполне может быть чтец-энтузиаст. И претензии Ирины абсолютно неуместны.<br/>
<br/>
Хотя, если это чтец-энтузиаст, он не имеет права озвучивать эту книгу. Так что здесь непонятно.

Конечно считаю, любой может иметь корректные суждения. Автор, кстати, не монах, а Лама, к тому же живший или живущий в европе. Чувствуете разницу? Да он и не претендовал на всезнание, просто спокойно излагал свою точку зрения во время, как понимаю, буддийских проповедей, данных европейским слушателям, которые легли в основу этой книги. Книга зачетная.

Книга сильная. Одна из любимых. Замечательно о ней написала Lana2014. <br/>
Но особенно мне хочется поблагодарить Инну Сытник за прочтение. Это что-то необыкновенное. Как будто не книгу слушаешь, а смотришь кино. <br/>
Хоть книгу раньше и читала, но слушала, просто не в силах оторваться. Инна Сытник как волшебный маг создает живые картины одну за другой. Очень талантливо… И голос очень приятный.<br/>
Да, тут писали, что экранизация слабовата. Лично для меня озвучка Инны Сытник практически та самая идеальная экранизация. <br/>
Благодарю от души, а Инне много творческих успехов!

Затянуто ужасно. И в отличие от того же «Конца детства» это не плюс. Очень раздутая описательность ничего не значащих вещей, т.е не обилия философии, которой так славен Кларк, а, просто, всего на свете. В результате ощущение что идеи здесь на хороший рассказ, в который зачем-то просто добавили «воды».<br/>
Если не считать «индевОр», от которого я к середине книги уже вздрагивать начала, озвучено довольно хорошо.

Кстати, начинал он с довольно сносного чтения, но потом что-то произошло и появились странные волнообразные интонации, которые не встречаются ни у кого. Книга существует сама по себе, со своим собственным смыслом, а чтение Стельмащука — само по себе, независимо от мыслей автора и от всего, что происходит с героями.<br/>
Смешно ли это? Ну, на любителя )))

Вы знаете, есть одна замечательная книга «Голоса книг». В ней рассказывается о зарождении первых аудиокниг и об основоположниках этого направления, о судьбе многих чтецов ( большинство из которых я занесла в свой список любимых), невероятно интересная книга. Почему-то мне кажется она вам тоже приглянется.

Неплохая серия детективов. Спасибо исполнителю,. отличная работа, прослушал с удовольствием.<br/>
Но вот, что мне не очень понравилось: вроде бы первая книга о преступнике гермафродите. вторая о расистах,, третья о шпионах.<br/>
Но все три книги написаны по одному шаблону: онкобольные которым нечего терять, главных действующих лиц берут в заложники, внезапно ФБР или неожиданно появившийся друг всех спасает… Как то становиться все очень предсказуемо Четвертую книгу этого автора не читать не слушать уже не хочется.<br/>
А первая книга зашла хорошо

Как то не приходилось ранее читать произведений Лескова и вот решил познакомиться.Не жалею, книги написаны ярким русским языком с манерой, погружением в те времена, о которых идёт повествование.Прочтение завораживает…

Меня удивляет такой не справедливый рейтинг. Слушатели смотрят на него и не прослушивают, а книга очень интересная. Авторы изучили эпоху. В историю включены подробности и нюансы, которые были в то время. Например о Людовиек13 в большинстве мы знаем по нашему фильму, но кто знал, что он увлечённый человек и не только женщинами. А фамилии, так это ерунда, там есть и Кристи, что же теперь игнорировать хорошую книгу. Буду и дальше слушать книги этих авторов.

Точно так же как и Сергей Пухов! Угробил все книги, которые озвучивал! Не слышали его?! Попробуйте, плеваться будете. )) Думаю, что и 2-х минут не выдержите. Наверняка он вам попадался тут.

Озвучка Кирилла все же не подходит к этой шедевральной книге. Почему не пойму, но Сергио все ж лучше лучше. Удивительно что кто то решил приписать срам про Украину к серии Черного Отряда. Но еще странней что есть люди которым заходит Шведовский перевод книг. Вот кто, кто. А этот тип перепортил кучу книг. Ильмо, Молчун, Ворон — это всё адекватная локализация на русский язык. Я вот тоже заметил за собой что в последние время старые, добрые книги тяжелей идут во время перечитки… Наверно пора заканчивать читать литрпг.

Нахожусь под сильным впечатлением от услышанного. Эту книгу обязательно нужно читать/слушать, особенно «домашним» благополучным детям, у которых и руки и ноги есть, а они ноют и жалуются. Я думаю, что эмоциональный шок от услышанного будет полезен всем, чтобы по-новому взглянуть на свою жизнь.<br/>
Семён Янишевский великолепно читает. В его же исполнении есть «Цветы для Элджернона», настойчиво рекомендую обе книги, именно в его прочтении произведения приобретают дополнительную эмоциональную окраску

А мне книга понравилась. И пусть там разные несовпадения, которые не играют роли, а вот изложена история приятна, да и озвучание Май Алисия Великолепное.

Много комментариев от бездарнейших, по сути, людей, которые что-то советуют автору.) Красота в глазах смотрящего, это первая книга написанная женщиной, не считая Марии Семеновой, которую я оценил. И не вам собаки безвкусные, не прочитав и пары сотен книг пытаться создать неверное впечатление в комментариях. Сознательно оскорбляю, ибо не популистский червь, раз уж пришлось авторизоваться.

Не смотря на хор негативных отзывов решила послушать эту книгу. Запись идёт чистая, голос мягкий, не слышу пока никаких пауз, звуков слюны, ошибок тоже, выискивать их и не собираюсь. Слушается чтение легко. Просто уши отдыхают от женщин-чтецов, которые попадались мне в последнее время.

Ты не слушал книгу? ТВ работает 24/7 без выходных, реклама лишь одна из бед, главное что он не может законно выключить ТВ, в его защиту скажу что он минимум 2 месяца это терпел, насчёт финансов на книги, в самой книге и было это оговорено он читал одни и те же книги по 10+ раз, это разве значит что у него их было очень много? Индивидуалка может и сказала что их много, но может для нее и одна полка это многовато, число не оговаривалось, но оговаривалось что он читает одно и то же. Проблемы вечно работающего телевизора это не только звук и свет на фоне, которые нервируют это еще и доп информация которую мозг все ровно воспринимает и обрабатывает, когда мозг устаёт ему нужна тишина, нужен здоровый сон, всего этого нет у Хиро этой истории, я если слушаю книги 3+ дня становлюсь очень невнимательным, сонным, он 2 месяца так жил, я в отличии от него хоть в тишине сплю могу осознанно делать перерывы

Понравилось и прочтение, и книга. Очень аллегорическое произведение… У героя есть интерес, который не дает ему покоя. Человек пытается выразить его, найти точные слова, но его постоянно обрывают. И стоит ему отвлечься от своего интереса, как интерес сам находит его и в полноте дает в себя погрузиться на столько глубоко, что герой еле из него выплывает… Но зато и выносит с собой плод горького озарения, который сам облекается в необходимые для героя слова. Слова, которые будут прочитаны, услышаны и приняты.