Поиск

Боевик, детектив в корпоративной тематике с отсылками на вселенную вархамера. Этот рассказ не о вархамере. Простенький боевик без интересных умозаключений, идей и героев. Не могу назвать это произведение ни плохим, ни хорошим.

Оригинальный, не скучный сюжет, находишься, как на концерте иллюзионистов. Сначала, как фарс, в конце напомнило пародию на детектив с черным юмором 80 ых годов. У автора буйство фантазии. Спасибо за прекрасное чтение

Прекрасный добротный детектив, особенно понравилась вторая половина, прямо оторваться не могла. И читает Валерий замечательно, на мой вкус один из лучших для подобных книг. Мелкие огрехи ничего не способны испортить. Спасибо!❤️

Хороший детектив. Кирсанов — красавчик.<br/>
В жизни всегда найдётся кто-то, кому твоя жизнь станет поперёк горла. Зависть и жлобство еще никто не отменил, к сожалению…<br/>
Сайту и команде огромное спасибо.

Печаль печальная. И ещё, мне почему-то ужасно хотелось, чтобы Мясник выкинул финт — Всё оставил любовнице. Ж.С. удалось нанизать на детектив 1000 душевных драм. А Ирина — одна из лучших чтиц детективов. Нравится.

Нежно люблю Уэстлейка: его легкость и мягкий юмор, который всегда удивительно органично вписывается в такой вроде бы серьезный жанр, как детектив. Ну и Булдаков здесь традиционно прекрасен. Прослушала с большим удовольствием. 🌹

Честно говоря, слушать неприятно. Если вас не смущают «наверьху», «церьковь», «глубокай», «садис» и «малошная кислота» — велкам. Может быть, старинный английский детектив и неплох в таком диалекте, но тут вообще не к месту.

А детектив всё же не слишком хороший. Уж очень много накручено. И у меня имеются большие сомнения, что всё на самом деле так и было. А ведь роман явно претендует на быль.

Чудесная книга, жаль что закончилась. Вроде детектив, а насмеялась от души (когда Тихона описывали) и поплакала (когда кота нашли упавшим). Чтица очень понравилась, есть что-то такое душевное когда она произносит — Лёшка)))

Это была жестокая война — тысячи безвинно осуждённых, тысячи избежавших наказание. Очень хочется верить в высший суд. Детектив неплохой. Как обычно: первая половина немного нудновата, вторая несколько динамичнее. На четверочку по пятибальной шкале.

Читал Робинсона. «За гранью» Впечатлило откровенно. Сильный детектив в перемешку с триллером. События хоть и медленннно разворачиваются, но книжка держит до конца. Из той же области советую Вердона Джона послушать. Сильный автор!

Простенький, но очень сопливый детектив. Ни ужасов, ни мистики.<br/>
С деепричастными оборотами, традиционно, беда. Да и в целом начало с претензией, а в конце пытаешься понять, на что было потрачено полчаса.

К сожалению почти к каждой книге на портале (фантастика ли это, детектив, философия) читаю негативные комментарии. =(<br/>
Но вот никакой смысловой нагрузки в этих комментариях нет. Обычные оценочные суждения неопытных цензоров. 🤷

Жанр совсем не детектив, а излюбленный Сименоном большой роман о свободе и её цене, о <spoiler>непрактичном мужчине, который оказался без денег и друзей в чужом краю</spoiler><br/>
<br/>
Прочитано отлично

С рассказом встретилась впервые. Увлекательный и девственный английский детектив. <spoiler>«Револьвер в её шкафу»))</spoiler><br/>
Чтица читает превосходно.<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 10 из 10

Добротный детектив.<br/>
Интересные описания человеческих экземпляров и ячеек. Некоторые напомнили известную итало-американскую семью. <br/>
<br/>
Несколько затянут. Но, этим грешат практически все мэтры. Любят выдать об'ем)<br/>
<br/>
Спасиб, Олег

Слушаю второй детектив этого автора в исполнение Князева. Понравилось и чтение и детектив.<br/>
Но: <br/>
1. Прослушав треть я угадываю маньяка. И в первом прослушанном детективе и во втором. Полицейкий, кот ведет расследование не видит его почти до конца книги, он не видит очевидного. Это поражает. При этом автор все время пишет, что этот человек супер аналитик, на голову выше всех… Себя не считаю супер отгадывателем, но как же так? Ладно бы в одной книге, но в двух подряд....!!!<br/>
2. В отличие от многих слушателей меня Мадлен не раздражает. Именно так я представвляю женщину- англосаконку, так сказать «леди». Все свои обязанности жены и домохозяйки выполняет на пять, умна, холодна, мужа вроде любит, но держится в стороне… не интересны ей его дела, и вообще она против этих дел… всегда права… сдержана… изредка прорывается страсть (боль от потери сына, недовольство поведением мужа ), а в целом она занята своими делами- йога, театры, подруги, домоведение, обеды, прогулки… живут два человека рядом, но как бы врозь… Ведь муж тоже занят своими делами и интересами… Отчуждение чувствуется, но их эта жизнь устраивает и может продолжаться долго… они почти не мешают друг другу. Такая вот семья англосаксов… нормально.<br/>
3. А детектив все равно понравился и слушала я его с удовольствием.

В целом я прослушала с удовольствием. Неплохие зарисовки характеров персонажей. <br/>
На мой взгляд нет логичного и красивого завершения произведения. Если бы завершение основного расследования было бы выпячено больше (или, может быть, преподнесено читателю немного по-другому), а последним убийством (которое спровоцировал сам детектив) роман бы не заканчивался… а закончился бы тем, что Тротти держит в руках наконец-то родившегося внука и «жизнь продолжается». (Кстати, эта второстепенная линия так и не была закончена).<br/>
А так есть впечатление, что это не жизнь итальянского детектива, а то, что в представлении англичанина есть жизнь в Италии и итальянского детектива в частности. Что, по моему, недалеко от истины. <br/>
В чем автор преуспел, так это в описании диалогов во время расследований. Так описано, что я почувствовала раздражение, когда человек не отвечает прямо на вопрос. <br/>
И вообще, жизнь в Италии в конце 20-го века — это мрак…