Поиск

Почему же? Еще как озвучивают. Совсем недавно выложили на сайт 4-й том Малазанской книги павших, фэнтези ( <a href="https://akniga.org/series/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%C2%BB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%C2%BB</a> ). Каждый том — от 20 до 40 часов в исполнении хорошего чтеца. <br/>
Так что всё выкладывают, просто рассказы быстрее выходят.

Не скажу за рассказ, аннотация не зацепила. Но блин… 6 мин ?!.. Я, по моему, то же описание дольше читал.<br/>
А вообще, может я куда-то не туда смотрю? Может нормальные книги/многотомники/книжные серии от фэнтези, о попаданцах, ЛитРПГ и прочая, где-то прячутся? Из нового вижу сплошные рассказы или сборники по 10-40 мин. В стране/мире закончилась фантастика? Или ее больше никто не озвучивает?

Доступ к силе настоящего момента. Мои заметки.<br/>
<br/>
1) Мы находимся в плену ума. Суть в том, чтобы перестать отождествлять себя со своим умом (своим эго), перестать думать, что мы это наши достижения, социальная роль или вероисповедание. Эго — ложное я, заставляющее нас постоянно куда-то стремиться, вызывает чувство неудовлетворенности настоящим и чувство нецелостности себя. Беспощадное бегство к целям сопровождается гневом, страхом, злостью, и даже пассивность рождается из-за страха неудачи. Автор считает, что если не быть привязанным к психологическому восприятию времени, то произойдет трансформация в ровное и спокойное действие и появится удовлетворенность от того, что ты делаешь и принятие всех процессов в настоящем и результатов в будущем. Пропадет зависимость от будущего, которое очень изменчиво, и внутреннее состояние не будет поддаваться сильным импульсам с внешней стороны.<br/>
<br/>
2) Состояние ожидания того, что когда то в будущем будет лучше чем сейчас — это недовольство настоящим, обесценивание сегодняшнего дня. Жизнь уже целостна. Все прошлое, когда-то происходило в настоящем моменте и все будущее будет происходить в определенный момент в настоящем. Время ценно только в моменте здесь и сейчас.<br/>
<br/>
3)Люди привыкли переживать драму. У каждого из нас есть пристрастие к страданию — тело боли. Оно не всегда активно, но просыпается для того, чтобы получить подпитку через ум (негативные мысли, которые в нем рождаются) и эмоции. Пока человек не насытиться страданиями он не сможет сделать выбор «Я больше не буду причинять себе боль и не буду создавать себе проблем». Перестав причинять боль себе — мы перестанем причинять боль другим.<br/>
<br/>
4) Наблюдая за своими эмоциями, мы можем ими управлять, а не поддаваться их влиянию. Все чувства прекрасны, все что есть является нормальным и нет плохих или хороших чувств. Каждый момент лучший, нет плохого или хорошего. Позволение всему существовать, не цепляясь за события и не сопротивляясь изменениям = прощать и принимать настоящее. И это в свою очередь трансформирует страдания во внутренний покой, прощение и принятие себя.<br/>
<br/>
5) Полное принятие партнера сводит на нет взаимозависимость. Мы привыкли действовать и воссоздавать уже изведанное и понятное (прошлый опыт отношений или печальный опыт наших родителей). Момент отслеживания и присутствия в настоящем помогает не возвращаться к играм ума.<br/>
<br/>
6) Для многих уступать = проигрывать, но истинное уступание — поддаться течению жизни, принять то что есть здесь и сейчас.<br/>
<br/>
7) У человека нет выбора, потому что чаще всего мы поступаем бессознательно и вляпываемся в повторяющиеся жизненные сценарии. Выбор возможен, когда ты разтождествляешься с умом. Выбор возможен на высоком уровне осознанности. Пока ты не достигнешь этой точки, ты будешь действовать в зависимости от своего ума и соц опыта — это не выбор, а неосознанное следование.<br/>
<br/>
8) Наше тело должно быть принято, важно подружиться с животной природой и не отделять себя от своего тела. Многие трансформация идут через тело.<br/>
<br/>
9) Отношения с самим собой — расщепление и дуальность себя. Как будто есть два тебя и ты строишь со своей второй частью отношения, но мы целостны и важнее просто быть собой, чем строить с собой отношения.<br/>
<br/>
10) Полное принятие = окончание всех драм. Любое страдание появляется из-за сопротивления эго. <br/>
<br/>
11) Свобода может быть только сейчас. Мы находим себя не в прошлом, а в настоящем.<br/>
<br/>
P.S <br/>
Замечая и просто наблюдая за потоками смутных мыслей ум затихает (медитация) + осознанное дыхание

я этот рассказ всегда мог понять только символически-про человека запертого в свой мирок, или даже как душу в -тело :) и подсознательно уверенного в какую то награду за это :)<br/>
<br/>
В книгах жизнь широким пиром <br/>
Тешит всех своих гостей, <br/>
Окружая их гарниром <br/>
Из страданья и страстей: <br/>
Смех, борьба и перемены, <br/>
С мясом вырван каждый клок! <br/>
А у нас… углы, да стены <br/>
И над ними потолок. <br/>
©

В списке моих любимых Глубин пополнение, понравились все рассказы, очень понравились. <br/>
Я «не узнаю Вас в гриме», такой неожиданно классический сборник произведений, великолепно!!! Был не знаком только 1 автор (М. Гурецкий).<br/>
Думаю, Вы все были в ударе, прочтено очень артистино.<br/>
Поздравляю Глубину с пополнением, надеюсь я не ошиблась, Владислава с удачным дебютом.<br/>
ЗЫ. С анонса в ВК, не перестаю петь песеньку… С рождения Бобби пай мальчиком был (молодец..) имел Бобби хоби — он деньги любил…

Ну и на здоровье, пусть пляшут). Но если админы имеют желание ознакомить нас с этим типа искусством, так, возможно, стоило бы выкладывать альтернативную озвучку. И все были бы счастливы. А то смотришь, вроде, рассказ интересный, а включишь и офигеваешь — до чего же дошли «высокие технологии»(((.

Ванятка, вы пишете, что «я целенаправленно бегаю по всем книгам мдс,… чтобы изойти желчью»? А кто это 14 мая под книгой «Хижина в лесу» адресовал чтецу Владимиру Князеву вот такое: <br/>
Владимир Князев<br/>
Ваня<br/>
Ваня 14 мая 2020, 21:33<br/>
<br/>
Как мило, вы с двух рук ругаться умеете, по-македонски.))) Многие чтецы имеют по нескольку аккаунтов, это обычная практика на этом сайте. С основного ведут себя прилично, а с клона хамят и дебоширят. Все к этому привыкли и давно не удивляются…<br/>
… И теперь вы мне расскажите, что этот тролль, который бегает за вами из книги в книгу, защищает вас, отгавкивается за вас, кусает за вас, пиарит вас — просто сосед, пресс-секретарь Tabaqui?))".<br/>
<br/>
Ась, Ванятка, а кто это бегает за коппом из книги в книгу, отгавкивается за него, кусает за него, пиарит его?)))). Уж не копповский вы клон, милейший?)))<br/>
Далее, Ванятка, вы мне желаете слушать двух Стельмащуков, а я вам для полного счастья желаю слушать троих коппов. Хотя… это опасно. Ведь давеча вы сами о себе написали: «Я, как человеком с очень узким кругозором вообще считаю, что …. В силу собственной ограниченности я физиологически не могу воспринять то, чего не понимаю». <br/>
Где вы, Ванятка, это накорябали, не помню, но если нужно, зая, найду).

Я ждала, Александр, какой следующий рассказ Сединкина Вы прочитаете. Познакомившись на сайте с творчеством Владимира, стала читать его рассказы. То, что прочитала, с моей точки зрения, написано талантливо. И язык, и развитие сюжета. Рассказы написаны в стиле минимализма любимого мною, почитаемого во всем мире, но, почему-то не признанного у нас Раймонда Карвера. Ваши рассказы читаются на одном дыхании. Пока мне только ясно, что Вы-гуманист. Но, не ясна Ваша позиция. Выбран как раз характерный рассказ. Если в будущем империя, то не чувствуется иронии по этому вопросу. В любом случае, двойное СПАСИБО и автору, и любимому чтецу. А я буду дальше читать рассказы Сединкина и стараться понять автора. <br/>
P.S. Ваши статьи, Владимир, и переписку с читателями я тоже прочла. Интересно, но, опять же, пока непонятно. Для меня жестко, но безусловно, талантливо.

Хороший выбор рассказа и прочтение. Единственно на +10% поживее идет)

Тю… что за наезды на Влада). Господа это: модель для сборки. Вначале разберитесь что слушаете. Проект задумывался: диджей под музыку зачитывает короткие рассказы. Выходил на нескольких радио, подкастах, интернет радио…<br/>
Лет 15 наверное уже проекту. <br/>
Больше всего разочаровывает невежество. Прийдя в театр никто не ждёт: вот сейчас ворвётся Янг Ангус в шортах и коронной походкой продемонстрирует соло на 8-ми струнах. <br/>
Так и в этом проекте. Если не нравится формат шоу, так не слушайте. В первую очередь это радио передача.<br/>
Теперь по теме. Каганов красавчик!!! как всегда юмор шикарный! Есть над чем задуматься! Автор шикарно иронизирует перенося интересные вопросы в плоскость абсурда)

На мой взгляд, книга безнадежно устарела. Я прослушала 40% и все это время автор беспощадно ностальгирует по совку, рассказывает каким отличным октябренком он был и какое безнравственное современное поколение. Плюс, язык книги очень старперский, такое впечатление, что какая-то 60-летняя училка со мной разговаривает. (Если что, то мне 38, я вроде тоже родилась в совке, но никакой ностальгии у меня нет и слушать 4 часа про то как там раньше жилось тоже особого желания нет).<br/>
Что касается каких-то психологических советов, то в первых 40% книги их нет! Есть какая-то странная классификация развития личности (которую я больше нигде не встречала и вообще она какая-то оторванная от моей реальности), есть длинное обоснование почему брак это хорошо (я не спорю), но полезной информации абсолютно нет.

Да согласен с вами нужно все пройти, потрогать… Но вы не обратили внимание на срок составления заявки. Сотников просто физически не мог за это время пройти и все потрогать. Я вижу как составляются заявки у нас на предприятии. Например по нашей энергетической службе. Чтобы решить что писать в заявке на 5 наименований уходит не менее дня. А тут вписаться в 300 кг на 120 человек и учесть все возможные потребности ближнего прицела за 40 минут (или ошибаюсь) — это знаете ли…

«И все они смотрели на меня и аплодировали, вероятно для того, чтобы поблагодарить». <br/>
Сказка или притча, но так занимательно написана, что с интересом следишь за жизненным путём ГГ. <br/>
Но, что делает Дунин своим голосом и интонацией! Пока, в самом начале не понимаешь, о чем речь, в голосе слышна едва уловимая ирония, которая, в принципе, присуща молодым мыслям.«Каждый из нас должен украсить эпоху своим талантом. Это были мысли, которые рождаются на заре жизни».<br/>
И только позже, когда слушатели уже разобрались в ситуации, интонация становится иронично-сочувственной. Браво, Александр! Рассказ и так хорош, но в Вашем исполнении он поднимается до вершин. Думаю, мне двух раз будет мало, и я послушаю ещё. <br/>
А как здорово сказано «о друге». Звучит как похлопывание по плечу старого товарища. «Конечно, эта работа не так престижна как моя, зато у тебя наверняка происходит множество сентиментальных встреч высокого качества.» Ах, как хорошо! Жаль, что всё-таки печально… Как в жизни…

Роман на троечку, 5 из 10. Хорош для прослушивания по дороге на работу и обратно, но перечитывать когда-либо его не захочется. Не голосовала ни за, ни против.<br/>
Из плюсов: <br/>
— У произведения есть мораль, сюжет и определенный финал (ненавижу романы с открытыми финалами)<br/>
— Я не отгадала злодея, поэтому для меня интрига сохранилась довольно долго, пожалуй, это главная причина, почему я дослушала книгу до конца<br/>
— Местами есть интересные моменты по психологии семейных отношений<br/>
<br/>
Из минусов:<br/>
— Это не детектив и не триллер, а женский роман с элементами детектива, именно поэтому местами слишком нудно. ГГ слегка Мэри Сью, а её взаимоотношения с мистером Х банальны до безумия. Да и вообще женские персонажи… кхм… оставляют желать лучшего<br/>
— Выйдет отличная игра на выпивание, если наливать по стопарику всякий раз, когда герои идут готовить чай или кофе. Бытовых подробностей так много, что хочется перематывать

Меня поразило, с какой точностью автор передает эмоции и мысли ГГ, как будто сам побывал в его шкуре. Я поймала себя на том, что безусловно верю автору. Как порой сложно устроена жизнь. И как при этом мы не ценим простых вещей, когда они у нас есть: руки, ноги, чувства, эмоции, сознание, выбор и т.д. <br/>
Огромное спасибо за озвучку! И рассказ, и прочтение бесподобны!

Шедевральные вещи у Шекли, это скорее «Обмен разумов», Координаты чудес" и «Поединок разумов».<br/>
Этот рассказ вполне обычен для шеклевских юмористических произведений, в которых скрыта тонкая сатира.<br/>
На самом деле миром правят не потусторонние силы, а люди у кого в руках все отчетности.<br/>
— <br/>По этому поводу есть анекдот, когда в цирке на выступлении фокусниука всё время раздается крик из зала: «Фигня!» Наконец фокусник вызывает крикуна на сцену. Приходит бухой мужичок, который говорит: " Вот ты тут кроликов из шляпы достаёшь, так это — хрень! У нас на таможне, где я работаю, и не такие фокусы показывают!" <br/>
Фокусник просит показать что-нибудь. Тогда таможенник спрашивает, обращаясь к залу: «Все знают, что в город вчера прибыло 4 вагона французского коньяка, который подарили нашему городу друзья из франции?» Из зала: «Да! Слышали! А когда раздавать-то будут?!» Таможенник достаёт из кармана какой-то бланк, что-то на нем чиркает, достает печать и дыхнув шлёпает её на бланк. После этого берёт листок и показывая публике объявляет: «ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОШЕК!»

Ещё одно абсурдное заявление с вашей стороны. Ничего не зная об истории городов, вы заявляете о древности и пренебрежении к материальным памятником культуры. При этом европейцы у вас этакий эталон. Смешно)))<br/>
Да будет вам известно, что вся старая Европа это новодел для туристов. Это уже не говоря о том, что даже если какие-то памятники в Европе действительно старые, то по меркам Китая они имеют детский возраст. В Китае сохранились сотни тысяч памятников культуры. Они стараются доказать, что у них история возрастом 5 тыс. лет и подтверждают это практике. Самые старые пельмени, рис, фарфор, шёлк, зубные щётки, ширмы и многое другое сохраняются не в виде идеи, а в самом что ни на есть материальном виде. Здания и сооружения имеют возраст тысячи лет. И таких объектов сотни тысяч. <br/>
Древняя бронза, резьба фарфор бережно хранятся в китайских музеях. Украденное европейцами разыскивается по всеми миру и возвращается на родину. Не так давно китайцы выкупили на аукционе фарфоровую вазу за 50 млн долл США. В России реставраторы даже и не мечтают о таких суммах, а в Китае это нормально.<br/>
Археологические работы сейчас в Китае ведутся интенсивнее, чем во всем остальном мире.

«Ну, раз Вас там не было, то я Вам сейчас расскажу.»<br/>
И рассказать было о чем. Очень очень интересная история. Когда начала слушать, подумала, ну вот. Автор решила использовать в качестве завязки сюжета трагичную историю любви Россетти и Лиззи. Но, через несколько минут, услышала об этом в рассказе.<br/>
А в остальном, всё было так непредсказуемо и заманчиво, с хорошим чёрным юмором, местами переходящим в блистательную иронию. <br/>
«В ней есть всё, что его мать называла — Сынок, держись за таких».<br/>
А сколько перлов!<br/>
«На кладбище было полно кошек. Не спрашивайте меня, почему».<br/>
Действительно, какое же кладбище без кошек, да еще и в полнолуние!<br/>
А какие метафоры!<br/>
«В душе у него клокотало чувство облегчения, похожее на крошечные пончики, подпрыгивающие в огромной промышленной фритюрнице».<br/>
***<br/>
В общем, очередной раз СПАСИБО Олегу Булдакову за чудесно рассказанную восхитительную историю. И отдельное спасибо за открытие, лично для меня, незнакомого автора.<br/>
P.S. И, конечно, не вызывает никаких сомнений, что «каждый может случайно раскопать не ту могилу».

Вы с Анатолием путаете «ребут» перезагрузка(загрузка заново) с «ресет» (сброс к начальному состоянию)<br/>
<br/>
В современных ОС ресет можно сделать с помощью встроенной или сторонней утилиты «бэкапа»(«возврат назад/к началу»)<br/>
<br/>
Вот когда компьютеры работали загружая операционку с 5" дискети каждая перезагрузка возвращала пользователю девственно чистую машину, тогда — да, слово «ребутнуть» применённое Анатолием было бы уместно.<br/>
Сейчас перезагрузка системы ни к чему не приводить кроме как к полному обнулению оперативы и сбросу засевших в ней резидентных хвостов от ненужных программ. Так что в отношении рассказа с позиции Анатолия нужно было применять термин «реинсталл» — «переустановка системы» (ОСи).<br/>
И никак иначе.