Поиск

Ух! 🤩<br/>
Очень понравился и рассказ, и прочтение 🙏🏻💛<br/>
По мере прослушивания вспоминалось состояние влюблённости: когда встречаешь какого-то человека, он становится таким важным, драгоценным и меняющим мир, что кажется Невероятным, что ты мог не встретить его 😱 и невозможно поверить, каким Другим был твой мир до этой встречи… 💔<br/>
<br/>
Просто поразительно, как человеческие существа влияют друг на друга; буквально на самую «сердцевину» нашего существования: смысл жизни и желание жить ❤️<br/>
<br/>
Немного жутко, что эта субстанция 'перемен' может быть измерена деньгами, и какими малыми… 😳<br/>
<br/>
Очень, очень пробирающая история 👏🏻👏🏻👏🏻

Спасибо чтецу. великолепная работа.<br/>
Книга — шедевр, очень понравилась. Полезна как для подростков, так и для их родителей. Ну что скажешь, несчастный ребенок, пока его одногодки растут и наслаждаются детством, он ненавидит этот мир и издевается над всем, над чем может. Тепличные условия не пошли ему на пользу. Но я считаю, что брось его жизнь и в суровые действительности, он бы не оценил свое безоблачное детство, а еще больше обозлился и начал мстить. Это такая натура, рождаются и такие дети. Они не ценят ни родителей, ни друзей, ни своих женщин ( когда становятся взрослыми), ни даже денег. Их злость на мир преобладает над всем.

Озвучка топ как и всегда!<br/>
Благодарю за прекрасную озвучку!<br/>
<br/>
На счёт книги я так понял автор любит помечтать 😅 и мечтает изменить мир.<br/>
<br/>
Книга повторяется с предыдущей, одна и тажа ситуация глав герой попадает в другой мир и помогает за счёт ума решить проблему, мало интересных сюжетных моментов, поворотов. Вытаскивает только одно что озвучку делал профессиональонал. По большей степени напоминает книгу о психологии как стоит делать как нельзя.<br/>
Идея книги очень хорошая, да и что скрывать смело писать книги где сюжет проходить в бордели, это по началу заинтриговало но к сожалению сюжет не оправдал моих надежд.

Забавно, безусловно.<br/>
«Поклонники Льва Толстого оценят наверняка.»Это комплимент терпению и уважению к мэтру. Некоторым достаточно этих составляющих, чтобы не отложить роман в сторону.<br/>
Кто бы в школьные годы добровольно стал продираться сквозь «Войну и мир».<br/>
Я лично таких не знаю и вряд ли встречу. А если кто скажет, что в школьные годы роман «понравился»-не поверю.(Евгений, спокойно, вы исключение.)<br/>
Это с годами, познавая мир, человек начинает сознавать, что классика вечна, а он, человек, нет.И надо много успеть. <br/>
Не всем же везет в 80 лет быть живым, относительно здоровым-и наверстывать.

Ребёнок не просто воспринимает мир, он его познаёт. Вот крошка малыш, ещё разговаривать не научился… бросает игрушку на пол и наблюдает за процессом — что стало с игрушкой, где она? Ну и т.д. Он не балуется как думают некоторые, он именно познает мир опытным путём. <br/>
А подрастёт немного и начнётся период вечных бесконечных почемучек )) Как так просто воспринимает? Нет, я не верю в это, хотя и не специалист, конечно. <br/>
Может он и не задаёт вопросы, значит молча переосмысливает услышанное в сказке. А потом бац! и задаст вопрос, когда в его головке созреет мысль ))<br/>
Так я думаю.

Роман, мне кажется, иллюстрирует посмертное существование, как его представляют эзотерические учения, которое зависит от того, как мы прожили нашу жизнь.Граница между жизнью и смертью здесь проходит по катаклизму вызванному падением морально нравственных норм и деградацией человечества в целом.Нижние этажи-скопище падших душ живущих во тьме, следующий этаж люди с хорошей кармой, и последний этаж-огненный мир, где просветлённые души уподобляются сгусткам светящейся плазмы. Кстати Ванга «видела» Иисуса Христа в виде огненного шара.Прочитано хорошо, сюжет тоже в меру увлекательный.Воздействие мыслей на окружающий мир перекликается с теорией Вернадского о ноосфере. Роман довольно актуален сегодня и выглядит как поучительная притча.

Не встречала более мудрой книги. Она кажется волшебной, т.к. вдохновляет, отрезвляет и просветляет. есть и жесткие высказывания, но совершенно искренние, не легко признавать в себе несовершенства. К примеру, он пишет в последней главе: безмятежность и сдержанность это высшее проявление человеческой культуры и крайне мало таких людей существует. Лично я даже не надеюсь приблизиться к их числу.<br/>
<br/>
И правда, кажется что книга написана нашим современником, а не человеком жившим 100 лет назад, завораживает то, что эти вещи я уже слышала и читала, но в его исполнении проникают прямо в сознание.<br/>
<br/>
Аллен предлагает формулу построения лучшей жизни, т.к. ход нашей жизни не является предопределенным. Книга о том, что мы своими руками разрушаем свое счастье. Своими мыслями мы творим себя. Отношение человека к миру определяет отношение мира к нему. Порочные мысли хозяин должен регулярно пропалывать, как сорняки в своем саду, иначе они будут мешать существованию прекрасных цветов и плодовых растений и задушат их<br/>
<br/>
Эту книгу должен изучить, законспектировать и освоить, каждый и тогда этом мире воцарится мир и счастье и такие книги должны быть в школьной программе<br/>
Мне кажется, что все современные книги о достижении желаемого в жизни и бизнесе, постановке целей, такие как «Трансерфинг реальности» «Подсознание может все» и база для лекций о трансформации личности были взяты из этой книги. Даже если это не так, все они пишут и говорят об одном и том же.

Из Библии, а откуда же ещё? Она же говорит о существовании бессмертной души и о нематериальном мире. Получается, если Бог есть, значит, есть и бессмертная душа, значит физическая гибель цивилизации ровно ничего не значит. Второй вариант- если Бога нет- то цивилизация погибла, погибла безвозвратно, трагично и неизбежно, но тут уж, к Богу никаких претензий- его же не существует. А главный герой данного произведения почему то предъявляет претензии по материальной части к духовному миру.

А причем тут вегетарианцы? Я наоборот жду от них каких то отклонений. Гитлер тоже был вегетарианцем, животных очень любил, и что?<br/>
А миролюбивые буддисты — это тоже миф, как и миролюбивые вегетарианцы. Буддисты воевали в Китае, в Японии, в Бирме и Сиаме. А уж как воевали «мирные» тибетские буддисты в 17 веке с другими такими же буддистами и сторонниками традиционной религии бон…<br/>
Нет в мире мирных и немирных религий — все по ситуации.

Большая смелость — говорить от лица всего поколения. И при том бессовестно врать. Вы, видимо, росли в некоем заповеднике.) Я, типичный выходец из советского периода, в детстве мечтал иметь: собаку, велик, клюшку, мяч с ниппелем, бутсы, маленький транзистор, шпионский фотоаппарат; хотел быть сильнее всех, хотел путешествовать по всему миру, и много чего ещё. И не знаю никого из моих товарищей, кто хотел бы только мира и коммунизма. У всех были абсолютно нормальные детские желания!

Это вы зря, Джахангир… Сказка — специфический способ ценностного отражения мира с венценосной идеей о победе добра над злом. В ней мудрость народов. Из неё выросло множество литературных жанров. И знать сказку – владеть рецептурой самой сути культуры, так как она, приглашая к релаксации в мире увлекательных чудесных сюжетов, обязательно содержит в себе «урок», который следует извлечь и понять. Kamellia – мой самый большой Друг, глубокий, тонкий, умный, прекрасно разбирающийся в поэзии. Вам стоит извиниться. Нельзя так.

Да, Кортасара точно не стоит причислять ни к мистике ни к ужасам. Официально жанр имеет название «магический реализм», в котором писали также Маркес, Борхес. Но, на мой взгляд, Кортасар более «магический» нежели «реализм», в отличие от Маркеса. Природа происходящих событий берет начало во внутреннем мире героя, а не во вне его, как это бывает в мистике. Победа внутреннего мира ощущений над внешним материальным, над объективной реальностью. Так что тут скорее экзистенциализм. Зарубежная проза =) традиционно.

Только начала слушать… и сразу выключила. Почему жизнь-то непременно «серая и скучная»? Такое отношение к повседневности нашего реального мира, полного красоты и чудес, мне глубоко претит. Однако в этом же самом мире хватает невыдуманных зол, бед,, несчастий и опасностей. Про выдуманные — не особо интересно.<br/>
Дизлайки не ставлю. Страшилки — они и есть страшилки. Хорошо хоть не затянуты. У автора талант рассказчика. А прочтение (что-то все же дослушала до конца) — просто супер.

Первый человек рождённый на Земле, Каин, убил своего брата Авеля. Вот и задумаешься… почему Творец это допустил? Может для того, чтобы раскрыть всю суть человеческой души? Один спровоцировал, другой отомстил. Чтобы жили мы не в сказке, а в реальном мире. <br/>
Что касается равнодушия. На мой взгляд, человек не всегда может помочь ближнему, по самым разным причинам. Образно выражаясь, какой смысл пытаться поднять непосильный груз? Не поднимешь и себя угробишь зазря. <br/>
<br/>
В этом рассказе, как мне кажется, Горький сгущает краски намеренно — вот такое вот гнилое общество, которое надо срочно менять на справедливое. <br/>
И насчёт смартфонов и в/ регистраторов — эти записи очень часто бывают полезны для раскрытия преступлений, для поиска пропавших, для нужных доказательств, много для чего полезного. Это всего лишь орудие в руках человека.

Представляю как трудно вам жить в этом мире! Куда не глянь ложь и обман. Разница только в том, что кто-то называет вещи своими именами, а кто-то прикидывается под святошу)) Это хорошо просматривается в мире бизнеса и политики.

Переслушала сегодня-(до этого в прошлом 24году)-в нашей жизни теперешной(СВО и обстановка в мире) уже нет того отклика-в душе-слишком все в мире сдвинулось-только голос чтеца звучит как из того мирного далекА-где строились планы,,,,,

А что не так с сутками? Я не буду утверждать, что именно 45 мин и 1,5 ч, скорее всего на разных высотах и на разных орбитах время разнится, но примем за основу эти цифры. Так что вдвое короче? Он писал что всходит и заходит каждые 45 мин. То есть 45 мин день. А потом наверное ночь? И тоже 45 мин? А вместе сколько? Не 1,5 ч? Где ошибка?<br/>
А с эмигрантом что не так? Да, участвовал, да вспоминал, да назвался. В чём несоответствие и претензия к автору?