Так там и не лекция, там просто замечательная мысль, проверенная опытом: когда сердце наполняется Любовью, то все «гормоны» и страсти нейтрализуются. Все энергии уходят вверх, а за спиной вырастают крылья. И на женщину взгляд другой абсолютно, «он видит в ней Ангела и боится поднять на неё глаза». Даже если она Агата и в руке у неё фиалки. :) Там нет нужды спасаться. И никакой яд не страшен и «если что смертоносное выпьете, не повредит вам». А вот когда Любовь остывает, уходит, тогда и пробуждаются все лесные звери, и все чары и дурманы. А Любовь отравить нельзя, она видит объект своего чувства совершенно иначе, даже если он пока и не заслуживает такого. У Любви все очи вверх смотрят, в Небо. Ни тяжесть Земли, ни чары Луны одолеть её не в силах. Это всё в «Серебристом грибном дожде» есть, если когда-нибудь будет такое желание, послушайте эту книгу, и Вы больше поймёте меня.
Послушала. Ну это индивидуально и по-разному, как я думаю, у юношей происходит.<br/>
Но! Когда навстречу идёт Агата и в руке у вас фиалки… вот это особая история. Не о половом воспитании, ни о поведении влюбленных.<br/>
А о чарах, о дурмане, о отравлении женским очарованием. А это уже болезнь, тут никакие лекции не помогут))<br/>
Спасайся, кто может. ))
Как прекрасно вы написали, казалось бы о чем тут спорить?<br/>
Но в женщине идущей по аллее я не вижу образа Чистоты и Вечности. И в этом все мои сомнения.<br/>
Это скорее идёт Агата, образно говоря, из " Ночной фиалки ".<br/>
И это Агата бросает первое пробное лассо на шею юного героя. Ей от него пока ничего не надо, просто одурманить, бросить первые капли яда в его открытое сердце…<br/>
Да, это сладостное событие не каждому дано испытать.<br/>
И будет помнить всю жизнь этот сладкий яд. А потом будет обычная жизнь в бесконечных поисках новой порции сладкого яда… И будет врать, мучить, мучиться, бросать, страдать, обманывать…<br/>
Потому что Агата не даёт, она забирает.<br/>
<br/>
Простите, вот о чем я хотела сказать.<br/>
А почему я вижу так называемую Агату, а не образ грации и чистоты?<br/>
Фиалки цветок нехороший, хотя и красивый. Почему Куприн из всех цветов выбрал фиалку? <br/>
Ну и помимо фиалки, есть что-то в рассказе, что заставляет меня так думать. Может какое то настроение? Даже не знаю. Просто чувствую так.
Прекрасная озвучка. Содержание не особо понравилось, потому что слишком уж мало подозреваемых, догадаться довольно легко. ,, Страдалица,, Вирджиния вызывает омерзение — или пошли вороватого и блудливого отца-игрока с его проблемами подальше, или изволь честно соблюдать условия договора, раз уж согласилась. То же самое о её любовнике — ладно бы ещё он не был вхож в их дом, но пакостить своему хозяину за его спиной… Кстати, у Агаты Кристи описана похожая ситуация — молодая жена и старый муж — в романе ,, Кривой дом,,/,, Скрюченный домишко,,. И пару влюблённых в этом романе тоже необоснованно подозревали. Но у Агаты Кристи это были именно влюблённые, а не любовники. Они довольствовались письмами друг другу, ожиданием естественной смерти старика и надеждами на будущее.
Так и есть))<br/>
В детстве перечла всего Чейза и конечно, Агату Кристи и Шерлока Холмса, но на этом, пожалуй, моё знакомство с миром детективов можно считать законченным 😄<br/>
Вообще с годами дико жаль времени на художественную литературу, в итоге для души всегда выберу фантастику, фэнтези или приключенческий роман, но не детектив 🤷♀️
Месть, конечно, холодное блюдо, но леди Агата переборщила. Получилось просто ледяное. А чтица старается, видно, молоденькая девочка, ей бы режиссера опытного.
Как всегда леди Агата выстроила такую конструкцию, что ничего предугадать невозможно. Наслаждалась чтением. Очень трогательный, девичий голосок и родной южноукраинский русский говор. Мягкое «г». Где-то сейчас Людочка Солодченко? Надеюсь у неё всё хорошо.
Как говорят подростки — «нежданчик». Леди Агата превзошла саму себя. Сначала «покачала» в чисто британской чопорной заводи. «Разбила» на пары, препарировала их отношения с чувством, толком, расстановкой. А потом понеслась душа в Рай, только кустики мелькают. События искусственны, предсказуемы, НО концовка! Ну, кто мог такое придумать, как не леди Агата. Впрочем, я всё боялась, что она сдаст Вернона в Гулаг, но обошлось. Ну, а манера чтения Ирины — просто британская леди у камина. Великолепно! Прелесть прелестная!
Ого, думала у Агаты уже все перечитано-смотрено-слушано… А тут вот!<br/>
Спасибо за исполнение.<br/>
Скорость на +15% то, что надо.<br/>
Про Меган согласна — девочка-замарашка за один вечер превратилась в «pretty woman», очень искуственно это получилось. А в целом интрига хороша!
Вот как домучаю третью часть романа «Кристин, дочь Лавранса» и попробую помучить «Олава, сына Аудунна» — так и за «Речные заводи» возьмусь. Не видела об этой книге ни одного плохого отзыва, но тут надо понимать, разумеется, в какое время это написано, тупорылым любителям современных подростковых романчиков и квазиначитанным поклонникам всякой «Зулейхииииии!» и прочего мусора это произведение нисколько не понравится, конечно же. Это не книжный фастфуд, а самая что ни на есть _пища духовная_, это тот пласт литературы, без ознакомления с которым нельзя называть себя культурным человеком.
Читка робота — бомба/ракета. Хотя сначала подумала :1. После «лондОна », что это молодежный розыгрыш. 2. Девушка, глухая от рождения. 3. Девушка, бунтующая против «ударений», а действительно где Закон, по которому в русской речи расставлены ударения? У французов ударения на последнем слоге, у поляков — ударение на предпоследнем слоге. В русском языке -черт ногу сломит. Ну, выслушала читку с большим удовольствием, изумляясь всё новым и новым «словам». И леди Агата не подвела. Сюжет круто закручен, очень круто. Я как всегда не угадала «садовника-дворецкого».
Алан Александр «Призраки Хоразина» (2020). <br/>
<br/>
Рассказ — бурлескная (IMHO: имеется ввиду приём романтической иронии) хоррор-адаптация фабулы неравной любви каинита Ижима Трижды Благословенного (дитя Аната, потомок Хакима) и Энкары (бывшей рабыни из Селевкии, уважаемой старейшины среди потомков) в ходе квеста по установлению природы проклятия падшего Намтару из клана Баали в Хоразине… Интрига сюжета бесподобная: смысл её в динамике субъективности как наслоении трансформаций, в результате которых герою становится доступным и опыт «истины», и опыт «предательства»; в качестве проблемы условий и границ преобразования самого субъекта проявляется онтологический срез феномена жертвенности… Звуковое решение Baszilio — аудиосинтетическое… интегрированная в аудиоряд музыка иллюстративна. Очень понравилось. Спасибо. «Лайк». «Избранное».
Наконец-то мне попался настоящий «агат» -прекрасно закрученный сюжет. До конца не догадалась кто же «садовник/дворецкий». Лихо, динамично. Особо хочу отметить чтеца — Н.Козий — великолепно, спокойно, без надрыва артистического, без попыток изобразить женские голоса. Оригинальные легкие паузы после каждой фразы. Голос британского дворецкого. Понравился.
Кстати, как ни странно, но пошлО бодрее, чем «Хозяйка» (которая только ко второй половине раскачалась и сумела меня заинтересовать...). <br/>
<br/>
Я прослушала уже десять процентов книги, а Кристин ещё никого не родила, ну прямо ужас, мадам выбивается из графика, непорядок! 😅
Добрая сказка!
Но! Когда навстречу идёт Агата и в руке у вас фиалки… вот это особая история. Не о половом воспитании, ни о поведении влюбленных.<br/>
А о чарах, о дурмане, о отравлении женским очарованием. А это уже болезнь, тут никакие лекции не помогут))<br/>
Спасайся, кто может. ))
Но в женщине идущей по аллее я не вижу образа Чистоты и Вечности. И в этом все мои сомнения.<br/>
Это скорее идёт Агата, образно говоря, из " Ночной фиалки ".<br/>
И это Агата бросает первое пробное лассо на шею юного героя. Ей от него пока ничего не надо, просто одурманить, бросить первые капли яда в его открытое сердце…<br/>
Да, это сладостное событие не каждому дано испытать.<br/>
И будет помнить всю жизнь этот сладкий яд. А потом будет обычная жизнь в бесконечных поисках новой порции сладкого яда… И будет врать, мучить, мучиться, бросать, страдать, обманывать…<br/>
Потому что Агата не даёт, она забирает.<br/>
<br/>
Простите, вот о чем я хотела сказать.<br/>
А почему я вижу так называемую Агату, а не образ грации и чистоты?<br/>
Фиалки цветок нехороший, хотя и красивый. Почему Куприн из всех цветов выбрал фиалку? <br/>
Ну и помимо фиалки, есть что-то в рассказе, что заставляет меня так думать. Может какое то настроение? Даже не знаю. Просто чувствую так.
В детстве перечла всего Чейза и конечно, Агату Кристи и Шерлока Холмса, но на этом, пожалуй, моё знакомство с миром детективов можно считать законченным 😄<br/>
Вообще с годами дико жаль времени на художественную литературу, в итоге для души всегда выберу фантастику, фэнтези или приключенческий роман, но не детектив 🤷♀️
Спасибо за исполнение.<br/>
Скорость на +15% то, что надо.<br/>
Про Меган согласна — девочка-замарашка за один вечер превратилась в «pretty woman», очень искуственно это получилось. А в целом интрига хороша!
<br/>
Рассказ — бурлескная (IMHO: имеется ввиду приём романтической иронии) хоррор-адаптация фабулы неравной любви каинита Ижима Трижды Благословенного (дитя Аната, потомок Хакима) и Энкары (бывшей рабыни из Селевкии, уважаемой старейшины среди потомков) в ходе квеста по установлению природы проклятия падшего Намтару из клана Баали в Хоразине… Интрига сюжета бесподобная: смысл её в динамике субъективности как наслоении трансформаций, в результате которых герою становится доступным и опыт «истины», и опыт «предательства»; в качестве проблемы условий и границ преобразования самого субъекта проявляется онтологический срез феномена жертвенности… Звуковое решение Baszilio — аудиосинтетическое… интегрированная в аудиоряд музыка иллюстративна. Очень понравилось. Спасибо. «Лайк». «Избранное».
<br/>
Я прослушала уже десять процентов книги, а Кристин ещё никого не родила, ну прямо ужас, мадам выбивается из графика, непорядок! 😅