Поиск

ГОСПОДИИИИИИ, наконец-то я через ЭТО продралась! Насколько влёт у меня ушла первая часть (и даже перечитывалась потом) — настолько же тяжело было слушать эту (лично я смогла осилить, только раз шесть в процессе прослушивания прерываясь на захватывающие современные детективы и/или занимая себя домашними делами и шитьём!)!<br/>
А ведь впереди ещё третья часть (уыыы!), где читателя и слушателя уже ждёт — в ПРЯМОМ смысле слова спойлерю сюжет (хотя какие могут быть спойлеры к таким-то мастодонтам?!?) — гроб-гроб-кладбище! <br/>
<br/>
Итак, мои впечатления.<br/>
Это не книга, простите, это (в первой половине) какой-то мамский форум в худшем его проявлении. Кристин плодится аки бешеная крольчиха, а её отношение к детям просто ужасает — она из них растит каких-то маленьких скотинышей, настоящих нелюдей, которые могут просто так для развлечения насмерть забить ручную овечку (!!!!!), мучить щеночка (ПЫТАТЬСЯ РАЗОРВАТЬ ЖИВОГО ЩЕНКА — это нормально?! Да, ДАЖЕ в тринадцатом веке так могли поступать только психически больные твари, простите) или садануть тяжёлой деревянной палкой по колену (!!!) коня! (Единственное, что хоть как-то поможет восстановить справедливость — некоторые из этих мразотных живодёров в третьей книге умрут, — и тут во мне включается минимум Артемий Лебедев. А маленькому гадёнышу, ударившему коня, папаша всыпал по первое число, и это был чуть ли не единственный разумный поступок, совершённый Эрлендом на протяжении всех четырнадцати [столько длилось прослушивание] часов.)<br/>
<br/>
И пусть тогда якобы мораль была другая (как кто-то мог бы попытаться мне возразить!) и к животным относились иначе, но я уже говорила и повторю ещё и ещё: ТАКОЕ отношение к животным непростительно В ЛЮБЫЕ ВРЕМЕНА, и его никакой «прежней моралью» нельзя оправдывать!<br/>
<br/>
Половину книги описывается, как младенчик отрыгнул (простите, это не я такое пишу, это Сигрид Унсет!), как испачкал пелёнки, какие невыносимо тяжёлые были роды и т.д…<br/>
<br/>
Эту книгу хорошо бы давать читать очень юным девушкам-подросткам, чтобы оттолкнуть их от материнства и сберечь их судьбы!<br/>
Если вам вдруг захочется завести семью и детей — слушайте/читайте эту книгу! Желание отсохнет моментально и с гарантией.<br/>
<br/>
В этой книге, как и в первой, множество интереснейших и глубочайших рассуждений о судьбе, жизни, таинстве смерти и так далее, вот они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживают внимания, в отличие от главной героини, превратившейся в гибрид миссис Хоппс (при въезде в Хюсабю следовало бы установить счётчик прибавления семейства!) и Круэллы. <br/>
<br/>
Второстепенные герои были гораздо приятнее и адекватнее главных. Единственный нормальный человек — Симон (ну и ещё его жена Рамборг). Правда меня сильно криповало, что он взял в жёны маленькую девочку, но блин, тогда были другие времена, и это НЕОБХОДИМО учитвать, однако лично я в процессе прослушивания, чтобы не так ужасаться, представляла Рамборг «очами души своей» в районе лет восемнадцати/двадцати, по сути для нас_нынешних сейчас это то же самое, что тогда — 14/15 лет.<br/>
<br/>
Кристин АДСКИ бесила на протяжении всей книги, но это я уже написала. (Её вторая половинка сатаны бесила не меньше, разумеется, но там хоть иногда заЙчатки здравого смысла пробивались.) Ну и нельзя не вспомнить Алексея Навального и его жену и нельзя не провести аналогию.🤣🤣🤣<br/>
<br/>
А вообще, подводя итог (и стараясь хоть немного посерьёзнеть, ибо рано радоваться, что смогла осилить это — впереди маячит ждёт третья часть): ЭТО обязан прочитать/послушать КАЖДЫЙ (-АЯ). <br/>
Такое плавное неспешное повествование… Это не роман даже, а самая настоящая сага, эпопея, ОГРОМНОЕ ЭПИЧЕСКОЕ ПОЛОТНО, подобное тем батальным полотнам, которые можно рассматривать до бесконечности. Книга невообразимо печальная…<br/>
И как жаль, что она не включена в школьную программу. Будь моя воля, я бы включила обязательно.<br/>
И да, РАЗУМЕЕТСЯ: отлично понимаю, ЗА ЧТО ИМЕННО этой книге дали Нобелевку.<br/>
<br/>
РЕКОМЕНДУЮ!!! О качестве начитки говорить нет смысла — это Герасимов, а лишь одна эта фамилия уже представляет собою знак качества, _высочайшую_ пробу для аудиокниг!

Никогда и никому не посоветую слушать эту вещь. Начну с того, что специфический и неприятный лично для меня тембр голоса у чтицы и очень небольшой набор интонаций, и эмоционально не окрашенное прочтение. Хотя, как бы не было это странно, именно такое прочтение идеально соответствует самой книге. К сожалению, детективной линии в сюжете нет, и типажи английского быта, не расставленные вдоль затейливых и неожиданных событий, становятся совсем уж картонными. Хотя страсти иногда вскипают, но какие-то нелепые и невпопад. Мистическое озарение случается с ГГ в ближневосточной пустыне, она осознаёт, как ей потом объясняет загадочная русская аристократка (тоже типичный в рассказах Агаты Кристи типаж) «свою греховность». Грехи у ГГ мелкие и скучные, как и вся ее жизнь, и в начале путешествия ей открытым текстом говорит об этом ее подруга по частной школе. Катарсис не приводит к кульминации с поворотом сюжета, но это оправдано логикой повествования, шансов у такой ГГ нет никаких. Нет развития характеров, драматургия сюжета вся какая-то кривая и косая. Послевкусие от книги своеобразное, как после пятой чашки чая на кукольном чаепитии. Детективы Агате Кристи удавались не в пример лучше, занимательнее.

А я сначала слушал с интересом и увлечением… Но, как это часто бывает (и не только в жанре детектива), автор умеет хорошо войти и закрутить сюжет, и начисто не умеет так же изящно выйти. Конечно, история сразу напоминает всем известную книгу «Десять негритят», но как ловко и красиво Агата Кристи сумела её завершить! А тут… столько всего было накручено, а в итоге — пшик, поная беспомощность фантазии автора и сплошное разочарование. Действительно, жаль потраченного времени.

Озвучка супер. Может и Монте Кристо когда-нибудь услышим в подобном качестве

Прелестный пустячок. И миссис Кристи писала для «заработка». Второй раз сталкиваюсь с мистером Пайном. Не впечатлена, какая-то картонная фигура, я его не вижу. Чтец старался, но как-то робко.

Прелестный маленький «агат». И к женскому голосу уже начинаю привыкать. Вот только музыкальная «подложка» — испытание на верность к миссис Кристи.

Мне Агата Кристи последние пару лет заменяет психотерапевта — отвлекает и успокаивает. Многое перечитано и переслушано по нескольку раз за годы, однако, что удивительно, не надоедает.

Давненько я не «брала в руки» Агату Кристи. Ну, что сказать, королева она и есть королева. Как всегда такое кружево сплела! Я так и не догадалась «кто садовник». Немного удивляла внезапная любовь — а если бы Меган осталась на вокзале с шоколадкой? И очень-очень мало мисс Марпл. И удивила чтица, мне не нравятся детективы женскими голосами. А Е.Лебедева прекрасно прочитала, без актерства, спокойно. Понравилось.Очень.

Автобиография Агаты Кристи для меня на порядок интереснее. Эта же книга написана хорошо, качественно, но чуть похожа на школьное изложение. Справедливости ради, домыслов особых тоже нет, в целом верное изложение фактов.

«Уби́йство Ро́джера Э́кройда» (англ. The Murder of Roger Ackroyd) — детективный роман Агаты Кристи, опубликованный в 1926 году.<br/>
Фигурант дела в детективе. Жертва.

Сайт отличный, но на вашем сайте прошлое славян и Государства Российского изучают по Акунину!?!? Не по М. Ломоносову, не по В.Сундакову! И конкретно о романе А.Кристи «Убийство Роджера Экройда»!«… Роджеру Экройду 50 лет… когда ему шёл 22-ой год ( т.е. был 21 год ) он женился на очень красивой женщине с ребёнком… через 4 года после свадьбы она умерла… когда она умерла, её сыну Ральфу было 7 лет, сегодня ему 25...»?!?? Итак начнём: после смерти жены Роджера Экройда прошло 18 лет! А теперь сгорите от стыда все калькуляторы мира:25+18=50( Агата Кристи, в смысле арифметики, не отличается от подавляющего большинства англосаксов!

Сайт отличный, но на вашем сайте прошлое славян и Государства Российского изучают по Акунину!?!? Не по Ломоносову! И конкретно о романе А.Кристи «Убийство Роджера Экройда»!«… Роджеру Экройду 50 лет… когда ему шёл 22-ой год ( т.е. был 21 год ) он женился на очень красивой женщине с ребёнком… через 4 года после свадьбы она умерла… когда она умерла, её сыну Ральфу было 7 лет, сегодня ему 25...»?!?? Итак начнём: после смерти жены Роджера Экройда прошло 18 лет! А теперь сгорите от стыда все калькуляторы мира:25+18=50( Агата Кристи, в смысле арифметики, не отличается от подавляющего большинства англосаксов!

Что сказать, Ирина Ерисанова моя любимая чтица). Роман неплох, трагичен, и в очередной раз стало понятно, как далеки они от нас, а мы от них. Дааа, кровь, не водица. От Агаты не ожидала такого, если честно. Ну все собрала, что можно из жизненных ситуаций и отношений, накрутила как следует и получила на выходе неплохую любовно- музыкально-трагидрамму. Разок послушать можно, отвлечься от своего негатива и зарядиться чужим).

это великолепно, я уже достаточно давно подсела на Агату Кристи

Мне ничего не мешало слушать приятный голос чтицы, загадочный рассказ- ни музыка, ни даже шумные игры моих двух внуков. Кристи -гениальная детекдивница!

Вспомнил несравненную Агату, вспомнил. Повздыхал… <br/>
Книга структурно близка к некоторым вещам Агаты, а по эротической составляющей, само собой, сильно превосходит. Куда уж от этого сегодня деться. Но подача материала — на большого любителя. Все смешали авторы в большую кучу. Разгребай, дорогой читатель!)<br/>
Напрягло количество персонажей, всех запомнить было сложно. К тому же, для всех не нашлось достаточно значимой роли в сюжете. <br/>
И ещё. Мне было сильно против шерсти поведение ГГ в концовке. Кому как, а по мне, он повёл себя как институтка, в том самом значении зтого слова. С начала истории вёл себя как озабоченный соплежуй, закончил как… <br/>
Резюме. Кто хочет отвлечься от всего, включая здравый смысл, это для вас. Во всяком случае, чтение обволакивает и убаюкивает...)

Зайка, вы ненавидите свой пол? Таких интонаций у женщин Кристи 💯 %не могло быть!

Хорошая книга. С первых страниц про крыс, вдобавок героиня ЛОВИТ РЫБУ! Для меня это лучшая рекомендация. Хотя я категорически не люблю женскую прозу. (Агата, Урсула и ещё полдюжины великих дам — исключение, подтверждающее правило.) Особенно мне не нравятся потуги дам изобразить нечто юмористическое. Ну нет среди дам Иехи́ел-Лейбов, нет!)) Хотя Баштовая и Иванова поколебали мою уверенность в этом. Громыко также колеблет мои устои. Юмор присутствует в самую пропорцию, причём не сопливый, а нормальный — про сиськи, письки и т.п.<br/>
Что мне не совсем понравилось, так это временнАя раскладка. 40% книги вмещают несколько лет, а следующие 60% — несколько дней. Конечно, мастерски прописанные сцены хороши и в полной статике, но когда сюжет резко тормозит, возникает ощущение топтания на месте…<br/>
По исполнению. То, что Воробьёва прочла не идеально, я узнал только из комментариев.))

Чтение своеобразное, сильнейшее мягкое «г», но по-своему приятное. Люблю Агату Кристи.

Наверно сравнивают из-за времени творчества, Дама Агата интересней, а первая или вторая после Конан Дойля, есть решение читателей и есть решение Елизаветы уже второй.