Поиск

думаю многие из прослушавших согласятся в сходстве Ричарда Лаймона и Кристофера Мура — особо в юморе как брутто, и составной части его иронии как нетто.Да, начинайте читать сначала четвёртую часть, и только потом третью, так соблюдается хронология событий.<br/>
<br/>
Отдельное спасибо Вове Князеву, атмосферу передал симпатичненько, весело и прикольно.

Мне понравились все произведения Кристофера Мура. Открыла его для себя года четыре назад и теперь «перечитываю/переслушиваю» регулярно. Получаю дозу позитива и напоминание относиться к жизни с юмором. Ненормативная лексика совсем не напрягает. Наоборот, она здесь, как умеренное количество специй в кулинарии. Исполнение Капитана Абра просто идеально! Замечательный перевод!

Великолепная озвучка!<br/>
Все анекдоты знакомы, но так приятно прослушать их в хорошем исполнении.<br/>
Буду ждать новых плодов вашего творчества.<br/>
И мне кажется, что ваша манера исполнения отлично сочеталась бы с книгами Кристофера Мура. Ну, это я на всякий случай намекаю, вдруг вам самому захочется его озвучить😊

Вышла на эту книгу в поиске «Леонов Андрей» — соскучилась по академичному, чтоли… Пару раз хохотала, один раз прослезилась, в остальное время — слушала и переслушивала, ностальгируя и удивляясь ))) Возможно, для тех, кто часто видел автора по телевизору, ничего нового в этих мемуарах нет, все анекдоты — бородатые и т.д. и т.п. Мне было приятно кое-что вспомнить, интересно кое-что узнать и полезно после «Руководства астронавта» Кристофера Хэдфилда ))) Очень-очень!

Сама книга интересна, но сильно затянута. У Кристофера Сноу рефлексия на каждом шагу, по поводу и без повода, и даже когда надо просто выглянуть из-за угла и посмотреть, с кем разговаривает преподобный Том — Сноу целую минуту рефлексует перед тем, как выглянуть.<br/>
Эти вставки от главного героя утомляют при прослушивании и затягивают повествование. Наверно, Дин Кунц таким образом увеличивал текст романа, чтобы получить больше денег от издательства.

Озвучка действительно странная… однако, книга на поверку странная не меньше. Представляешь себе не сказочный лес, а, скорее, психиатрическую лечебницу: у Пуха — булимия, у Кролика — паранойя и мания величия, у Пятачка — истерия и фобии, у Совы — словесный понос, у Иа — синдром жертвы, у Тигры — мифомания, Ру — ребёнок с э-э… особыми потребностями, один Кристофер Робин вроде нормальный (он, наверное, первым халат надевает по утрам). Всё же взрослым ухом эта книжка воспринимается иначе. Тем не менее, стоит отметить, что Заходер — гений, его игры с языком — просто прелесть.

Люди настолько убеждены в своей правоте, что даже боги им не указ, а мне близки подобные вещи. если книга нравится, обычно отождествля́ешь себя с ее героями, в моей жизни это было, смерть молодой девушки вместе дорогого человека оставившей страшную оболочку, отторжение общества из-за непохожести на большинство. Может быть все изложено незатейливым, простым языком, но вот читаю в бумажном варианте Кристофера Раули, вот уж «затейник» 8-} так что каждому свое, чтице низкий поклон @):-

Не надо ругать Кристофера Мура. Его книги это не высокая литература для поиска глубоких смыслов. Это развлекательное чтиво, этакая смесь Хмелевской, Прачета и криминальных комедий в переводе Гоблина. Самое близкое, что можно сравнить с книгами Мура — это Большой Лебовски — компания обаятельных чудиков, попадающая в нелепые и абсурдные ситуации. Когда в жанре комедии в мягкой обложке доминируют беззубые, слащавые женские романы, Мур — глоток свежего воздуха. И чтение Капитана Абра подходит книгам Мура идеально.

Уж не знаю, про что думали Дитрих или Орлова, но лента Сергея Эйзенштейна 1925 г. о восстании матросов на военном корабле заслуженно вошла в историю как один из фильмов, изменивших кинематограф. Джордж Лукас называл Павла Клушанцева крестным отцом «Звездных войн», кот-й в свое время перевернул представление о спецэффектах в кино. Он же вдохновил Стэнли Кубрика на создание культовой «Космической одиссеи». Ларс фон Триер делает оммажи к работам Тарковского в «Антихристе» и «Нимфоманке», а Кристофер Нолан называл «Солярис» одним из главных источников вдохновения при создании «Интерстеллара». Хватит? Искусство не имеет границ.

Запутаться легко. Особенно, когда засыпаешь слушая. Это я про себя. <spoiler>Жила-была девочка Диана Келли, умная, хорошо училась, связалась с плохим мальчиком — бандитом. Пошла по преступной дорожке. Дважды меняла свою личность. Как я поняла, сначала на Элси (взяв личность умершего ребёнка двух лет), а потом на Элизабет (взяв личность вероятно убитой ею своей знакомой пятнадцати лет). В конце хотела ичезнуть, взяв личность Грейсон, убив попутно Ти Кристофер (свою знакомую, которую использовала в своих целях).</spoiler> Как всегда, удивляет героиня в одиночку направляющаяся в ловушку, хотя самый тупой слушатель о ловушке уже догадался.

Не удивлюсь, если это клоун сам разводил крыс и подкидывал их клиентам. ))<br/>
Как показал рассказик — крысолов из него хреновый.<br/>
<br/>
А вообще мне этот тип напомнил американскую комедию «Мышиная охота». Там тоже был незадачливый мышелов с «научным подходом» в замечательном исполнении Кристофера Уокена. И у того дератизатора все тоже не заладилось. 😆<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zzn6ZM0sBW8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Zzn6ZM0sBW8</a><br/>
🤣🤣🤣

Не совсем поняла. Конечно реальный человек. Неоконченное путешествие — это дневник непосредственно Фосетта. Гранн организовал свою экспедицию и полностью «прогнал» через всю историю полковника, в том числе после исчезновения. Есть ещё книга Кристофера Стюарта «Страна джунглей. В поисках мёртвого города», тоже по реальной экспедиции. Город нашли в 2015 году, была статья в NG, фильм их же, «Исследователь 2.0.Проклятие затерянного города» Его ещё называли Белым городом, городом обезьяньего бога. Нашли в Гондурасе. Жаль, полковник не дожил до времен технологии Лидар

Меня очаровала Ваша аргументация, Вам подошла бы специальность литературного агента — иначе воспринимается рассказ после Ваших комментариев. Смеялся в голос. И романтическая линия в сюжете гротескно-арго-низированная (включая элементы «чёрного юмора»). Я начал рассуждать методом «от противного» (имеется ввиду математический приём)… и сразу вспомнилось выражение Кристофера Поиндекстера: «Я любил ее не за то, как она танцевала с моими ангелами, а за то, как звук ее голоса мог успокоить моих демонов…» Благодарю за полемику под книгой. Иначе прошёл бы мимо)))

Cправедливости ради надо заметить, что есть на том острове и много хороших, умных, добрых людей. Пример тому муж моей двоюродной племянницы Кристофер. Отличный<br/>
чувак! Восхищается  Президентом России и очень его уважает.Хвастается, что и у их Бориса русские корни.( я тактично молчу какие))) Мечтает побывать в Москве на Красной площади. Особенно жаждет посетить Мавзолей и увидеть Ленина. Когда он говорит об этом, весь светится и заискивающе смотрит мне в глаза. Он почему-то решил, что только я могу организовать ему эту поездку. Ну, мне-то, думает он, как истинно русскому душою человеку, все двери будут там нараспашку.)))

Шикарная книга. Очень интересно взглянуть на мир глазами «другого» человека, его отношение к различным ситуациям, людям и их поступкам — у людей, окружающих его, вся жизнь летит в тар-тарары, а у него мысли лишь о сдаче экзамена по математике. Больше жаль, конечно, не Кристофера, так как видно, что чужие проблемы и переживания его не задевают, но не потому что он жестокий или хладнокровный. Просто он совсем другой. Он не может чувстовать, как другие. А вот его родителей жаль. Понимаешь, как сложно воспитывать таких детей. Озвучка Ерисановой замечательна. Она прекрасно справилась.

Джо Хилл «Призрак двадцатого века» (2002) — один рассказ, озвученный Михаилом Прокоповым. <br/>
<br/>
В сборник «Призраки двадцатого века», озвученных Самойловой Анной, входят рассказы Джо Хилла (включая предисловие Кристофера Голдена): <br/>
1. «Лучшие новые ужасы» (2005).<br/>
2. «Призрак двадцатого века» (2002).<br/>
3. «Хлоп арт» (2001).<br/>
4. «Услышать, как поёт саранча» (2004).<br/>
5. «Сыновья Абрахама» (2004).<br/>
6. «Лучше, чем дома» (1999).<br/>
7. «Чёрный телефон» (2004).<br/>
8. «В ловушке» (2005).<br/>
9. «Плащ» (2005).<br/>
10. «Последний вздох» (2005).<br/>
11. «Деревья-призраки» (2005).<br/>
12. «Завтрак у вдовы» (2002).<br/>
13. «Маска моего отца» (2005).<br/>
14. «Добровольное заключение» (2005).<br/>
Бонусом — рассказ «Спасённый» (2005).

Когда-то прочитала большой сборник рассказов И. Варшавского. Всё забыла через несколько дней, кроме небольшого рассказа «Побег». До сих пор хорошо помню. Спасибо за озвучку. А ещё мне бы хотелось послушать рассказы Хью Хауи «Очистка», Хольмквист Нинни «Биологический материал», Росоховатский «Белые звери». Тоже хорошо помню, хотя читала очень давно. Странно, что озвучено столько никчёмных книг, а эти почему-то до сих пор не заинтересовали ни одного чтеца. Ещё хотелось бы услышать книгу Кристофера Пруста «Опрокинутый мир», тоже не озвучена. Очень мало озвучены книги одного из моих любимых фантастов Джона Уиндема. Некоторые есть на других сайтах, но слушать там совершенно невозможно из-за отвратительной громкой «барабанной» музыки, налагающейся прямо на невразумительное чтение

Хэддон Марк «Загадочное ночное убийство собаки» (2003).<br/>
<br/>
Это даже не детектив… это потрясающий по своей сути дневник одаренного школьника-аутиста Кристофера Джона Френсиса Буна пятнадцати лет. Математически «осмысленная вселенная мира людей». Обнажает целую гору проблем: и тему «необычного» ребенка, и тему семьи… Книга вряд ли оставит равнодушным большую часть читателей. Скорее всего, впечатления будут исключительно положительными. Может быть полезна тем, кто стремится лепить из своих детей то, что им хочется, не учитывая интересов ребенка. В ней и душевность, и мораль, и симпатичные персонажи. Стыдно сказать, только по ходу чтения разобрался: что это такое – простые числа))) Вспомнился фильм «Одаренная» (2017). Голос Ерисановой Ирины подошёл идеально.

Я много старше 15и и мне понравилась эта книга, хотя, поначалу всё и может показаться немного нелогично, постепенно все связи выстраиваются, загадочные моменты проясняются и раскрываются характеры героев — а они, что не часто случается в подростковой книге, совсем не одномерны. Книга отличная, вполне может стоять в одном ряду с Гарри Поттером(хотя, конечно, все-таки не так хороша). Я прочитала всю серию до развязки и не пожалела об этом. <br/>
Главное достоинство — мир этой книги не вторичен. Это не пресловутое эльфо-магическое фэнтези, эксплуатирующее законы миров чужих великих произведений. <br/>
Герои книги мне также очень симпатичны. Это хорошая книга для развлечения подростка, не Толстой, но и не Кристофер Паолини. Я бы сравнила её с «Золотым компасом», хотя там серия к концу становится слишком мрачной, да и идеи в произведении могут быть разрушительными для детского сознания.