Спасибо Вам, Солидаго за внимание к этой аудиокниге, за оценку-лайк и такой трогательный комментарий, наполненный ностальгией и любовью к тем годам, «когда деревья были большими», а мы молоды и счастливы! Я смотрел тогда по телевизору этот спектакль с Евгением Лебедевым и постановкой Товстоногова. Тогда еще не так все воспринималось, Вы правы, но игра несравненного Лебедева трогала до мурашек! И вот теперь я решился озвучить это произведение так, как оно легло мне на душу тогда и сейчас после немалых лет. А сподвигла меня на это ещё и трогательная музыка замечательного композитора ИГОРЯ КУЛЬКИ, написанная к одноименному спектаклю и услышанная мною в интернете.<br/>
Спасибо Вам за память сердца и за первый отклик на эту аудиокнигу, надеюсь не последний! :) Всех благ Вам и добра в Новом году!!!
Точно, юмор! А я то никак в толк не мог взять почему все хихикают и шутят в доме где уже есть один покойник и один из присутствующих убийца. Полиция всё знает про судью, но не мешает её убить. Знает сколько лет было «пострадавшей девочке», но ничего не знает про владелецу пансиона? Так трудно заглянуть в местную церковь и узнать её фамилию до замужества? Опять же дело происходит в деревне где все про всех всё знают. А в личном деле дезертира не было его фото? Вся эта история — куча маловероятных событий и условностей. Ну, не знаю, в Англии не был, быть может они там так живут и это для англичан норма (см. дело Скрипалей)… Сомнительно, однако. Скорее Агата Кристи небывальщину сочинила, а режиссёр-постановщик от себя добавил несуразицы.
Странно, что вы не увидели иронию в моем вопросе. По-моему, она очевидна. И отвечу на: «Для этого надо было »😂вы это серьёзно? Как говорится😉 знал бы гду упаду… соломку бы подстелил👌😆<br/>
Да, я серьёзно. <br/>
И по поводу майских жуков отвечу всем. Моя бабушка выросла в деревне и они ловили майских жуков так, как я написала по её словам. Жуки вылезали из земли поздним вечером и дети слышали их первое характерное жужжание и сбивали ветками пока они не улетели далеко. Но это мало кому удавалось, поэтому бегали за ними с ветками и пытались сбить на траву. Так вспоминали мои старики о своём развлечении в детстве и прошу всех специалистов по ловле майских жуков проявить элементарное уважение к их воспоминаниям. Спасибо.
психологических, общественных, моральных, семейных-ни политики ни идеологии это раз.<br/>
тем более непонятно откуда бы у него идеи которые вы ему приписываете. Шукшин пистель вполне советский в диссидентстве (не Солженицин или там Синявский)не замечен-лауреат госпремий. т.е. вполне писавший в русле советских идей. конечно как «деревенщик» он не мог не подчерпнуть некую слабую оппозиция который консервативное общество испытывает ко всем городских-но так по мелочи.<br/>
комиссар введен вполне в русле-советской традиции-как герой-революционер, погибший в борьбе с беляками.<br/>
какими такими идеями она от него могла заразится? ликбез, коллективизация, план ГОЭЛРО?<br/>
я сам в деревне проучился три класса в СССР школа, больница клубы, кружки и т.п.<br/>
вместо в царские времена трактира с водкой
Чудо-лекарство<br/>
-----+---<br/>
Взрослые! Если грустите,<br/>
Кошки скребут на душе –<br/>
Детство в аптеке спросите:<br/>
В капельках или в драже.<br/>
<br/>
Пару цветных витаминок,<br/>
Капелек с сахаром пятъ –<br/>
И босиком без ботинок<br/>
Прямо по лужам гулять.<br/>
<br/>
В ваших глазах отразится<br/>
Небо такой синевы…<br/>
Солнцем, травинкой и птицей<br/>
Будто бы станете вы.<br/>
<br/>
Снова деревья большие,<br/>
Хочется петь и играть!<br/>
… Может, вы даже решите<br/>
Больше детей не ругать?<br/>
<br/>
Детства волшебное царство –<br/>
Радость весёлых проказ…<br/>
Жаль, что про чудо-лекарство<br/>
Мамы не знают пока.<br/>
<br/>
Но не беда! Слава Богу,<br/>
Вместо чудесных затей<br/>
Взрослым придут на подмогу<br/>
Смех и улыбки детей!<br/>
С. Карпова
14-летняя деревенская сиротка, не умеющая ни читать, ни писать, ни разу не посмотревшаяся на своё лицо даже в отражение в воде, после смерти родичей сразу решается уйти из родной деревни, да не куда -нибудь, а прямиком в Париж… по ходу дела спала со всеми встречными поперечными, а потом эта незнайка начинает вдруг успешную торговлю-из ничего, на пустом месте… А потом-о, ничёссе!- её пирожками прямо там на пыльной улице решила полакомиться любовница короля, потом её, замарашку вонючую, спавшую на соломе, представили КОРОЛЮ! А потом в эту чумазую торговку влюбляется барон! И вот уже она знатная дама, одетая в шелка, которую обучает грамоте сам Франсуа Вийон! И всё это ЗА ГОД!!! Ух, фантазия автора весьма современна! Прямо Золушка в Красной шапочке…
А что не так? Есть жанры: боевики, мелодрамы, фантастика, ужасы, комедии, триллеры и т.д. и т.п… У всего этого есть своя целевая аудитория, которая обычно мало уделяет внимания другим жанрам. Какое послание, о чем вы? Это художественная массовая литература развлекательного характера, её пишут и выпускают исключительно ради развлечения читателя, занимаются этим крупные издательские дома, давно поставившие процесс на поток и стабильно гребущие с этого свои барыши, давая широкой аудитории именно то, чего он хочет и за что готова заплатить деньги. Это развлекательный контент с целью заработать на этом денег. Всё. Здравствуйте, добро пожаловать в эпоху капитализма, где всё делается только ради денег. Хорошо, плохо, кого это волнует, пока это приносит деньги.
Ужасы какие описываете) Мне кажется, если родители — не дебилы, и уделяют должное внимание воспитанию своего чада, то оно поймет, что глотать таблетки горстями, бить лампочки в подъездах и въезжать в папу на велосипеде — это плохо) Тут даже мозгов-то особо не нужно, чтобы не воспринимать это все всерьез. Читала эту книжку самостоятельно лет в пять — честное слово, квартиру тогда не сожгла и животных не мучила. Да и не знаю никого, кто бы этой книгой в детстве руководствовался) Вроде как банальные установки типа «нельзя делать другим больно», «нельзя портить вещи», «нельзя идти никуда с незнакомыми людьми» прививаются с детства всем. <br/>
<br/>
А кому не прививаются — так это не книжка виновата)
В аннотации: написала роман ужасов. Где ужасы? Роман абсолютно реалистичный. Постепенно напряжение растёт, и ждёшь разгадки, что же произошло? Из взрослых персонажей никто не прав, нет полностью невинных. ГГ пережила кошмарный эпизод, и в течение долгих лет живёт, терзаясь воспоминаниями. За два десятилетия она ни разу не была по-настоящему счастлива. Но мне жалко ребёнка, он ведь тоже не мог быть счастлив, если мама находится под грузом таких переживаний. Вопрос один: почему мы так не доверяем своим близким? Почему готовы поверить в любую гадость, которую нам преподнесли какие-то неизвестные люди? Сделай героиня один шаг по другому, и этот гнойник не назревал бы годами, чтобы принести всем столько горечи.
Большинство слушателей «Окаянных дней» Ивана Бунина, видимо, ожидало какого-то вестерна или детектива с «закрученным сюжетом», а им преподнесли скучную хронику без выстрелов и без любовной лирики. Это исторические заметки, скупые и при этом трагические человека, сугубо штатского, попавшего в водоворот кровавых событий и описывающего их без заламывания рук и истерики с точностью летописца-историка или врача у постели безнадёжного больного, тщательно фиксирующего все изменения в его самочувствии.Благодаря Бунину я лично чётко представляю себе то время, все ужасы происходившего, растерянность и обречённость людей. В отличие от описания тех же событий Алексеем Толстым в его «Хождении по мукам», читайте его, если Бунин «не по зубам»
Ну, это вы напрасно. Она же не вытерла кровь об юбку, не перешагнула через труп и пошла жить дальше. Финал, конечно, открытый. Позиция автора тоже неопределённа. Но что же здесь непонятного? На войне друзья и враги четко очерчены и разведены по разные стороны. А в мирной жизни? Она защищала революцию на войне не из философски-идейных убеждений и не из классовой принадлежности, ею руководила лишь любовь к красному командиру, и именно он сформировал у нее те идеалы, которых в мирной жизни она не нашла. Тогда зачем было столько крови и смертей, ради чего она пережила все эти ужасы и выжила? Ведь ей всего двадцать лет.
Рассказ ни о чём. Ни мистики, ни ужасов (хотя рубрика: «Ужасы. Мистика»). Такое впечаление, что автор взялся писать нечто фундаментальное, но потом ему наскучило, наспех свернул сюжет и отправил в издательство. Увы, с известными писателями тоже такое случается, им тоже кушать надо. Долгое-долгое описание больного мальчика с собакой, потом короткое невнятное появление соседки, которая почти сразу погибает в автокатастрофе, и в конце — пшик. Для чего были все эти долгие описания? Зачем нужно было вводить образ соседки, которая просто пропала в никуда? Где пропадала собака? Почему она пришла вся в могильной земле? Целая куча сюжетных линий, ведущих в никуда. Короче, зря потраченное время. Единственный плюс — великолепная озвучка.
А что Вы хотели?(вопрос риторический))). Автор никогда не был ни в Союзе, ни в Риге. Веря западной пропаганде и живя в депрессивной Швеции, решил, что у нас здесь всё ещё хуже. Вот и расстарался, перенеся все ужасы и свои шведские страхи вкупе с больными фантазиями в книгу!)))<br/>
ЗЫ: Кому понравилась первая книга из цикла про Курта Валландера " Убийца без лица", эту лучше не читать. Чтобы не разочароваться в авторе. А вообще в цикле 12 книг. Сколько из них озвучено, не знаю. Для меня поступь писательского пера автора, бесспорно талантливого, тяжеловата, да и стиль депрессивен. Поэтому читала лишь несколько его книг.
Меня озадачил коммент Майка про время публикации, и я хотела понять, что он имел ввиду. Скажу вам честно, что после всех прочитанных по этому поводу комментов я так и не поняла сути обсуждения и вообще стоило ли оно того:)<br/>
<br/>
Главное, сам рассказ. Он жуткий. Он ставит тебя перед лицом дикой стороны жизни. Водитель страшен укоренившимся в нём зверством, и было ясно с самого момента аварии, что и солдат, и девушка обречены. Подробности леденят душу. <br/>
Борис Васильев невероятный мастер жизненной прозы. Всякие сочинённые искусственные ужасы для попугивания читателей смешны по сравнению с ТАКОЙ реальностью.<br/>
Надежда, спасибо вам за выбор этого рассказа и очень хорошее чтение.
Слушала в исполнении Дшахангира. Голос хороший, глубокий, эмоциональный. Можно сказать, что есть акцент, но это все относительно. А вот эмоциональность… Это и плюс и минус. По мне отличный чтец и голос, но не для Лавкрафта. Что бы передать атмосферу нужно чуть больше апатии и чуть меньше страсти. Слишком выразительно. Как петь в церковном хоре «джазовым» голосом. Или бросить горсть гвоздики в белое вино. Для этого жанра — категорически нет. Ужасы — не триллер. Думаю «произношением» называют именно эту «выразительность», в этом жанре утомляет, сама суть повествования теряется, «перебивается» голосом, превращается в шум и бессмыслицу. P.S. самого чтеца взяла на заметку, интересный (но ни в коем случае не в этом жанре!)
Очень типично. Так пишется любой жанр. Фантастика, детективы, ужасы. Здесь вас встретить огромная куча бессмысленных деталей и найменований. Стандартный сюжет с учёными, воеными, учёными-учёными и воеными-воеными, с предателями воеными и учёными предателями. Рассказ выглядит как сценарий для старого американского фильма ужасов который необходимо соблюсти детально, очень детально, прям так как написано и чтобы никакого ф15 вместо ф16! Таким мне показался этот рассказ. <br/>
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)
Мне понравилось, засело, каждый раз когда я еду в такси ночью, или пересекаясь в безлюдном месте с незнакомцем, собирая грибы в лесу, или в другой ситуации я всегда ожидаю встречи с «Акулой» и я всегда готов, казалось бы «Откуда тут акулы» Но они как раз в таких местах и плавают. И к сожалению это не ужасы-это реальность, сотни примеров в жизни когда «Акула» заманивает свою жертву к себе в омут. Но должен быть инстинкт самосохранения, и он у Героя не сработал, если бы меня незнакомый человек пригласил выпить в гараж, первое что должен обдумать мозг: почки, селезенка, маньяк, грабитель, а потом уже по существу.
До сего дня про старателей только у Джека Лондона читал. Кипят страсти вокруг золота, но такой безнадёги как у Мамина-Сибиряка поискать. Все без исключения действующие лица романа люди ущербные. Один вор, другой псих, третий садист. И вся эта компания друг друга надувает, позорит и изводит. Интересно узнать автор лично прокатился на золотой прииск для лицезрения натуры или в кабинетной тиши выдумывал свою книгу? Вернее всего выдумал. Такого кошмара в жизни не бывает. На портале есть достаточно книг про каторгу и каторжан, но эта книга точно не про них. Это про упырей! Надо бы её переместить в раздел «ужасы».<br/>
А прочитано замечательно! Валентину Морозову огромный плюсик.
Только начала знакомиться с Джо Хиллом, и это только третий рассказ услышанный мной. <br/>
Знаю, что автора и его произведения оценивают по разному. Кому-то нравится, кому-то нет. <br/>
Мне пока всё нравится и попадает под настроение)<br/>
Тема рассказа интересная, и действительно жаль, что этот рассказ такой короткий)) <br/>
Джо Хилл умеет создавать ужасы, но при этом его рассказы сейчас напоминают более ранние рассказы отца. Время, когда Стивен писал мистические истории, но не умел ещё играть на чувствах людей, их психологии. <br/>
Надеюсь, умения придут с практикой и возрастом. <br/>
Спасибо большое чтецу! <br/>
P. S. Музыка из Мастера и Маргариты ещё один шедевр))
ух ты ух ты! еще одна озвучка сюжета из Пентакля(там строго говоря не только Олди еще супруги Дьяченко-Валинтинов-5ро.<br/>
как я мечтаю об озвучке Пентакля. он конечно состоит-из рассказов с независимым сюжетом-и Базар хорош сам по себе. Но все же рассказы в Пентакле-переплетены-герой одного рассказа может мелькнут ьв другом на 10ых ролях-есть несколько сквозных героев-и главное есть общая среда.<br/>
это конечно не мистика в полном смысле этого слова и ужасы здесь страшные но не скримерры<br/>
это где то попытка сомкнуть мир Гоголевской украинской мистики (у слегка питерской)-с современностью-ну вернее всем 20м веком
Спасибо Вам за память сердца и за первый отклик на эту аудиокнигу, надеюсь не последний! :) Всех благ Вам и добра в Новом году!!!
Да, я серьёзно. <br/>
И по поводу майских жуков отвечу всем. Моя бабушка выросла в деревне и они ловили майских жуков так, как я написала по её словам. Жуки вылезали из земли поздним вечером и дети слышали их первое характерное жужжание и сбивали ветками пока они не улетели далеко. Но это мало кому удавалось, поэтому бегали за ними с ветками и пытались сбить на траву. Так вспоминали мои старики о своём развлечении в детстве и прошу всех специалистов по ловле майских жуков проявить элементарное уважение к их воспоминаниям. Спасибо.
тем более непонятно откуда бы у него идеи которые вы ему приписываете. Шукшин пистель вполне советский в диссидентстве (не Солженицин или там Синявский)не замечен-лауреат госпремий. т.е. вполне писавший в русле советских идей. конечно как «деревенщик» он не мог не подчерпнуть некую слабую оппозиция который консервативное общество испытывает ко всем городских-но так по мелочи.<br/>
комиссар введен вполне в русле-советской традиции-как герой-революционер, погибший в борьбе с беляками.<br/>
какими такими идеями она от него могла заразится? ликбез, коллективизация, план ГОЭЛРО?<br/>
я сам в деревне проучился три класса в СССР школа, больница клубы, кружки и т.п.<br/>
вместо в царские времена трактира с водкой
-----+---<br/>
Взрослые! Если грустите,<br/>
Кошки скребут на душе –<br/>
Детство в аптеке спросите:<br/>
В капельках или в драже.<br/>
<br/>
Пару цветных витаминок,<br/>
Капелек с сахаром пятъ –<br/>
И босиком без ботинок<br/>
Прямо по лужам гулять.<br/>
<br/>
В ваших глазах отразится<br/>
Небо такой синевы…<br/>
Солнцем, травинкой и птицей<br/>
Будто бы станете вы.<br/>
<br/>
Снова деревья большие,<br/>
Хочется петь и играть!<br/>
… Может, вы даже решите<br/>
Больше детей не ругать?<br/>
<br/>
Детства волшебное царство –<br/>
Радость весёлых проказ…<br/>
Жаль, что про чудо-лекарство<br/>
Мамы не знают пока.<br/>
<br/>
Но не беда! Слава Богу,<br/>
Вместо чудесных затей<br/>
Взрослым придут на подмогу<br/>
Смех и улыбки детей!<br/>
С. Карпова
<br/>
А кому не прививаются — так это не книжка виновата)
ЗЫ: Кому понравилась первая книга из цикла про Курта Валландера " Убийца без лица", эту лучше не читать. Чтобы не разочароваться в авторе. А вообще в цикле 12 книг. Сколько из них озвучено, не знаю. Для меня поступь писательского пера автора, бесспорно талантливого, тяжеловата, да и стиль депрессивен. Поэтому читала лишь несколько его книг.
<br/>
Главное, сам рассказ. Он жуткий. Он ставит тебя перед лицом дикой стороны жизни. Водитель страшен укоренившимся в нём зверством, и было ясно с самого момента аварии, что и солдат, и девушка обречены. Подробности леденят душу. <br/>
Борис Васильев невероятный мастер жизненной прозы. Всякие сочинённые искусственные ужасы для попугивания читателей смешны по сравнению с ТАКОЙ реальностью.<br/>
Надежда, спасибо вам за выбор этого рассказа и очень хорошее чтение.
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)
А прочитано замечательно! Валентину Морозову огромный плюсик.
Знаю, что автора и его произведения оценивают по разному. Кому-то нравится, кому-то нет. <br/>
Мне пока всё нравится и попадает под настроение)<br/>
Тема рассказа интересная, и действительно жаль, что этот рассказ такой короткий)) <br/>
Джо Хилл умеет создавать ужасы, но при этом его рассказы сейчас напоминают более ранние рассказы отца. Время, когда Стивен писал мистические истории, но не умел ещё играть на чувствах людей, их психологии. <br/>
Надеюсь, умения придут с практикой и возрастом. <br/>
Спасибо большое чтецу! <br/>
P. S. Музыка из Мастера и Маргариты ещё один шедевр))
как я мечтаю об озвучке Пентакля. он конечно состоит-из рассказов с независимым сюжетом-и Базар хорош сам по себе. Но все же рассказы в Пентакле-переплетены-герой одного рассказа может мелькнут ьв другом на 10ых ролях-есть несколько сквозных героев-и главное есть общая среда.<br/>
это конечно не мистика в полном смысле этого слова и ужасы здесь страшные но не скримерры<br/>
это где то попытка сомкнуть мир Гоголевской украинской мистики (у слегка питерской)-с современностью-ну вернее всем 20м веком