Поиск

Это не детектив и не триллер. <br/>
Просто роман о, скажем так, приключениях главной героини.<br/>
Наверное, скорее женское произведение, на один раз, прочёл и забыл.

Мне понравился детектив, в стиле Агаты Кристи: всё тебе разъясняют, неспешные беседы с подозреваемыми, свидетелями.<br/>
И очень понравилась озвучивание, хорошая громкость, хорошая дикция, правильная интонация.

Спасибо всем! Первое знакомство с Троллоп(ом) доставило большое удовольствие. Жаль, что ТАКОЙ писатель не имеет широкой известности. Узнала о нём случайно, читая детектив К. Брэнд.

Вот и клепать бы автору свой детектив на автомобильную тему, не трогая времени 2 й мировой так примитивно и убого, на манер салуна на среднем Западе…

Очередной реликтовый детектив. Экзотическое заболевание, смски пером на бумаге, грязные лондонские конюшни, французские батоны и отсылки к Эдгару По… Плюс прочтение от профессионала с божественным голосом.

Эта серия про Ёну конечно- разочарование. Сделали из Юрыка какого-то терминатора. Слишком неестественно переиграно. Не детектив, а какая-то фантастика. А вот чтец очень приятный.

При всей неудобоваримости китайских имен для европейского уха и некоторой затянутости — сильная вещь. Скорее драма, чем детектив. <br/>
Михаил, Вы очень хорошо читаете. Очень естественно. Спасибо.

Прослушивание данного вамп детектива является бесполезно потраченным временем. Сложно слушать было с самого начала: не интересно, рассеивающее повествование, от чего и восприятие такое и сконцентрироваться не получилось, как я не пыталась, но решила дослушать до конца. Рискну предположить что книжку можно было вполне сократить (если уж очень хотелось выпускать сие творение). Пройдено 70% и так и не зацепило… +40% к чтецу, какая-то, действительно, порнушка, которая резко заканчивается и начинается подобие детектива, который тоже резко обрывается и начинается описание каких-то действий, упоминание везде ягодиц, опять порнушка, причем слабоватая… а где сюжет то, господа?! Полагаю что сюжет имеет право на существование, но только при работе над ним другого автора, который «живым пером» и острым взглядом обрисует данный детектив так что он оживет и заиграет красками, а пока лишь скорбное существование данного произведения

Почти всю вторую книгу прочитала самостоятельно. А Андрею М спасибо за знакомство с серией. Хорошо прописаны психологические портреты персонажей, даже эпизодических; пара штрихов и образ сложен. Понравилось отсутствие моральных терзаний, (У авторов-женщин бывают героини, которые мучаются из-за мужчин. У авторов-мужчин бывают герои, истерящие над трупами врагов, и ноющие от обид.) у Тома Тангора таких проблем нет. Буду читать дальше =)

Все произведения В.Шукшина жизненные, житейские. В них нет философских и психологических рассуждений и подробных описаний ГГ. Он все может сказать просто и одним словом. Мне очень нравится Шукшин. Все события переживаешь вместе с героями и видишь все наяву. Русская душа. Так можно охарактеризовать его книги. И хотя юмор в Калине Красной присутствует, смеяться не хочется. <br/>
Спасибо Александру Синица за прекрасную озвучку.

Богомолова можно понять как автора который работал над этот романом аж с шестидесятых. (Персонажи лишились психологических характеристик, ушел мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишенной смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа», )— такую характеристику дал картине автор романа.

Да легко. Только «тапками не закидайте»))) Суть: «антропологический пируэт» с экзальтированной формой оценки психологической конгруэнтности пары, причём, в обе стороны))) «Ногам работа — душе праздник» — предсвадебное «сплясывание» будущих брачных пар))) с приоритетом мужского гонора и куража))) «с кем скадрилась тому и сгодилась»))) или самобытное «обкруживание пар» с неповторимой плясовой манерой-«выходкой» парней))) «товар лицом» так сказать, танцевальная форма мужского резонёрства и девичьей покорности)))

Невероятно удачный синтез музыки, голосов актеров и текста. Красивая сказка! Но, сказка. Жизнь намного сложней, страшней и многообразней.«Безумству храбрых...», а закончилось все «Жизнью Клима Самгина». <br/>
Авторы мастерски владеют словом и создают яркие психологические портреты, да и само слово в его формальном представлении играет одну из ведущих ролей. Обычно такие тексты проигрывают при экранизации.<br/>
И, да чёт всё это напоминает Т.Устинову.

Интересный сборник в целом, хотя что-то понравилось больше, что-то меньше. Вроде бы не новые темы о человеческих (чаще всё же женских) комплексах, детских психологических травмах, но умеет Шмитт заинтриговать и преподнести сюрприз. После каждой новеллы хочется остановиться и сделать передышку. <br/>
<br/>
Чтение Надежды не назовёшь очень эмоциональным, но для меня оно вполне комфортно, особенно на небольшом ускорении.

Пронзительное и трогательное произведение о любви и глубокой привязанности, о тяжелых психологических испытаниях, разлучённых, матери и маленького сына, о упорном стремлении женщины быть вместе с ребенком. Печально, что многие женщины оказываются в таком положении, это вызывает искреннее сочувствие и сострадание. Спасибо Надежде Винокуровой за прекрасную озвучку и отдельное спасибо создателям сайта, за возможности наслаждаться аудиокнигами… это так облегчает рутинные дела))

Не согласна с вами. Наоборот, скорей всего её нужно было читать (или слушать) намного раньше (может быть ещё в школе) новичкам и интересующимся впервые этой темой зайдёт… после моря уже «перелопаченной» эзотерической, философской и психологической литературы эта кажется «бредом сивой кобылы» :( уж лучше Вербера трилогию про танатонавтов почитать – намного интересней, захватывающе и динамичней. Хотя… может, и чтец не мой… не моё – это точно!

Теория Куэйда вполне созвучна современным психологическим веяниям. Куэйд пытается довольно жестокими методами запустить триггер. В случае с девушкой положительный эффект получен, но со Стивеном методы Куэйда оборачиваются против него самого. Образ мысли ученых, как впрочем и клоунов (не путайте клоунов с шаманами), в отличен от обычных людей реалистичен. И Джокер, и Ландау, кому-то могут показаться извращенцами, но они несут людям правду.

С психологической точки зрения книга хорошая (только мажорные детки как-то слишком легко в нормальных подростков перековались: с тренерами общаются как со старшими товарищами, а не прислугой), но как фэнтези и литрпг — скукота, не стоящая внимания. Событий мало, и значимости у них мало: такая и в жизни встречается. Ни жизнь, ни судьба на кон не ставятся, из-за этого за героев не переживаешь.

Почему же неожиданная?) Очень даже логичная) если обратиться к статистике, то многие самоубийцы, если отбросить подростковое буйство гормонов, как раз весьма успешные люди. Цели достигнуты, мечты выполнены, а что дальше? По крайней мере, подобное замечание было в одной психологической статье, когда я ещё читала подобную литературу.<br/>
Я вас услышала. Благодарю за дискуссию. С вами приятно общаться) За сим позвольте раскланяться. Всего доброго)

Кинг Стивен «В комнате смерти» (1999). <br/>
<br/>
Жанр — хоррор-рассказ с эффектом «закрытого саспенса». Место действия — страна Латинской Америки. Сюжет — «энциклопедия допроса» концентрического типа с психологической подоплекой. Фигуранты: главный герой — Флетчер — корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс», следователь-латиноамериканец Эскобар и его приспешница «невеста Франкенштейна»… Антураж — тюремная камера. Фабула — «неисповедимы пути...» Финал ошеломляющий. Развязка неожиданная. Сергей Кирсанов выше всяких похвал. Рекомендую.