В своей автобиографии Стивен Фрай так откровенно и смело о себе все рассказывает. Этакий бунтарь. Некоторые эпизоды оказались неожиданностью. Спасибо за книгу. По поводу чтения. В книге очень много объёмных ссылок, и их чтение посреди текста портит восприятие книги. Это видимо вопрос к редактору. Спасибо за чтение.(это тяжкий труд).
Вы правы, каждый может выбирать, слушать ему книгу или нет. Но мне кажется, что какая-то цензура должна быть. Пробежалась по книгам, озвученным данным исполнителям. Комментариев или нет, или отрицательные по поводу чтеца, или удалены. Мне не понятно, зачем админам выкладывать книги, рейтинг исполнителя (на данный момент) -25. Портить свою репутацию?
Ну, речь идёт о цитате фильма, я хоть книгу не читал и не могу быть уверен на 100%, но фильмам по книгам — свойственно додумывать какие-то мелкие моменты, а актёрам импровизировать. <br/>
И, даже, если цитата взята из книги — персонаж не автор, ему не обязательно знать всё, что знает автор.
Наткнулся на 2ю книгу, «Маго-ядерный едренбатон» прослушав полоаину книги я узнал, то что данных книг целая серия, начал слушать первую.<br/>
Где как раз таки раскрывались персонажи и их знакомства, от ситуаций в книге очень смешно, поэтому слушать на работе не стоит 😁<br/>
10 из 10. Супер👍
Интересно, за что минусы стоят? За побитые треки? Или кому-то есть дело до того, как я слушаю книги? Тогда встречный вопрос, а почему, где и как, вы слушаете халявные книги? Гессе я читала глазами не один раз. Все его произведения есть в моей библиотеке. <br/>
<br/>
У оппонента хочется спросить: ГДЕ ОТЗЫВ НА КНИГУ? Кроме заумных реплик, ничего не наблюдаю. <br/>
Лично я с Гессе познакомилась, благодаря своему другу. «Игра в бисер» его настольная книга. Такую же книгу он подарил мне. И «Степного волка» тоже. <br/>
Читайте, наслаждайтесь. А где и как-это ваше личное дело.
Озвучка отличная! Голос приятный, звуковое сопровождение актуальное!<br/>
Но сама книга очень тяжёлая. Во первых вводит заблуждение название и резеезия: если ожидаете лёгкое романтическое фантазия по просветлело мага, который беззаботно грызёт гранит науки (название книги: магический универ), то ждёт разочарование. Про универ в книге нет ничего, только в начале вступительные экзамены. Во вторых, в книге очень долго и подробно описываются военные действия, наверное треть книги. Это конечно на любителя. Но в рецензии можно было бы и указать. В третьих, есть ощущение что автор просто ненавидит людей, постоянно страдания, изощренные испытания: то кислотный дождь, то чума, война! И все это подробно!
Для себя я определяю значимость книги очень просто: если после прочтения размышляю и долго не могу забыть книгу, значит она стоящая. Есть такие книги, которые рядом со мной на протяжении всей жизни. На волне ажиотажа 80-х я читала эту книгу 2(!) раза, с перерывом в пару лет, и ничего (от слова «совсем») не помню о ее содержании! Причем, второй раз читала по этой же причине: через год-два после первого прочтения содержание полностью выветрилось из головы. Третьего раза у меня не будет! )))) Я уже сложила свое мнение о данном произведении)) По-моему, дебаты вокруг него гораздо интереснее, чем сама эта книга.
Тем кто знаком с творчеством Алексеева — советую, но начинать знакомство с этой книги, мне кажется, что не стоит.<br/>
Роман полностью соответствует манере изложения автора. Здесь и история, и любовная интрига, и приключения, все, что делает книгу интересной. <br/>
У Алексеева очень самобытный взгляд на историю, на те вехи, которые стали для страны основополагающими. <br/>
Мне нравятся книги Алексеева, с удовольствием их читаю и слушаю. И роман 'Покаяние пророков' не стал исключением… За одним но… Книга заканчивается совершенно непонятно. Очень надеюсь, что будет написано продолжение, где станут ясны судьбы ГГ. <br/>
Спасибо за книгу и исполнение!!! <br/>
<br/>
лика
Когда-то давно читал книгу «Философский камень» Колина Уилсона, и она мне очень зашла, показалась и интересной, и наполненной глубоким смыслом. Даже захотелось прослушать музыку Брукнера, которая упоминалась в тексте, и на фоне впечатления от книги это было очень здорово… Ну я подумал что и другие книги данного автора настолько же хороши, взялся за «Паразитов сознания»… И был разочарован. Эта книга показалась слишком блеклой, невыразительной по сравнению с той, и интерес к автору я в общем-то утратил. Жаль, что озвучили именно эту книгу, а не «Философский камень». Хотелось бы прослушать именно её, и вдвойне приятно — с атмосферным музыкальным сопровождением.
Когда-то в детстве взял книгу М.Горького в школьной библиотеке и с тех пор помню её.Согласен с тем, что книга явно не детская, но именно в детстве я начал понимать, что жизнь детей и взрослых в разные времена бывала разной.И традиции в семье были разные, не зависимые от времени, места жительства или национальности. Тяжкое детство выпало на долю Алексея Пешкова.Для сравнения можно почитать книгу великого Л.Н.Толстого «Детство, Отрочество.Юность,.»Дети одного возраста, а детство, как у людей с разных планет. О прочтении книги Любовью Коневой хочется сказать словами из комментария Джахангира Абдуллаева :«Хочется обнять и поцеловать в щёчку за её душевное прочтение книги».
Катя, я полагаю две причины: первая в том, что ему уж очень хотелось показать ужасную Пенитенциарную систему в США — она была ужасная в описываемые автором времена (поэтому одно из названий романа «Смирительная рубашка», что я и показал на суперобложке); вторая, не причина, а скорее, увлечение автора спиритизмом; тогда это было модно. Автор соединил две темы. Но это моё предположение. Вот, почему, первая часть романа до 11 главы я условно называю «Смирительная рубашка», а вторая часть — «Странник по звездам» (тоже отображено на обложке).<br/>
Так что, это социальная фантастика. И потом, автор был знаком с заключенными описываемой им тюрьмы.
Кумир подростков? чаще придирки к книгам глупые, редкость когда обосновано говорят.интересные книги, на своего читателя/слушателя, и достойны внимания.
И, даже, если цитата взята из книги — персонаж не автор, ему не обязательно знать всё, что знает автор.
Где как раз таки раскрывались персонажи и их знакомства, от ситуаций в книге очень смешно, поэтому слушать на работе не стоит 😁<br/>
10 из 10. Супер👍
<br/>
У оппонента хочется спросить: ГДЕ ОТЗЫВ НА КНИГУ? Кроме заумных реплик, ничего не наблюдаю. <br/>
Лично я с Гессе познакомилась, благодаря своему другу. «Игра в бисер» его настольная книга. Такую же книгу он подарил мне. И «Степного волка» тоже. <br/>
Читайте, наслаждайтесь. А где и как-это ваше личное дело.
Но сама книга очень тяжёлая. Во первых вводит заблуждение название и резеезия: если ожидаете лёгкое романтическое фантазия по просветлело мага, который беззаботно грызёт гранит науки (название книги: магический универ), то ждёт разочарование. Про универ в книге нет ничего, только в начале вступительные экзамены. Во вторых, в книге очень долго и подробно описываются военные действия, наверное треть книги. Это конечно на любителя. Но в рецензии можно было бы и указать. В третьих, есть ощущение что автор просто ненавидит людей, постоянно страдания, изощренные испытания: то кислотный дождь, то чума, война! И все это подробно!
Роман полностью соответствует манере изложения автора. Здесь и история, и любовная интрига, и приключения, все, что делает книгу интересной. <br/>
У Алексеева очень самобытный взгляд на историю, на те вехи, которые стали для страны основополагающими. <br/>
Мне нравятся книги Алексеева, с удовольствием их читаю и слушаю. И роман 'Покаяние пророков' не стал исключением… За одним но… Книга заканчивается совершенно непонятно. Очень надеюсь, что будет написано продолжение, где станут ясны судьбы ГГ. <br/>
Спасибо за книгу и исполнение!!! <br/>
<br/>
лика
Так что, это социальная фантастика. И потом, автор был знаком с заключенными описываемой им тюрьмы.