Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Коллинз Уилки - Бедная мисс Финч

20 часов 13 минут
Бедная мисс Финч
100%
Скорость
00:00 / 14:18
Глава 1
13:02
Глава 2
20:09
Глава 3
15:51
Глава 4
17:54
Глава 5
20:02
Глава 6
19:38
Глава 7
17:43
Глава 8
14:41
Глава 9
15:14
Глава 10
21:33
Глава 11
21:15
Глава 12
10:32
Глава 13
16:30
Глава 14
12:20
Глава 15
17:17
Глава 16
10:08
Глава 17
19:48
Глава 18
20:31
Глава 19-1
07:42
Глава 19-2
18:51
Глава 20
10:50
Глава 21
21:59
Глава 22
28:59
Глава 23
19:23
Глава 24
08:14
Глава 25-1
18:16
Глава 25-2
13:40
Глава 26
27:42
Глава 27
22:53
Глава 28-1
09:48
Глава 28-2
10:54
Глава 29
04:50
Глава 30-1
23:29
Глава 30-2
21:05
Глава 31
07:15
Глава 32-1
19:46
Глава 32-2
07:49
Глава 32-3
09:43
Глава 33-1
14:26
Глава 33-2
14:22
Глава 33-3
23:45
Глава 34
18:32
Глава 35-1
26:22
Глава 35-2
22:51
Глава 36
19:00
Глава 37-1
14:36
Глава 37-2.
25:35
Глава 38-1
20:03
Глава 38-2
06:23
Глава 39-1
22:17
Глава 39-2
05:59
Глава 40-1
13:10
Глава 40-2
14:05
Глава 41-1
17:07
Глава 41-2
20:25
Глава 42
21:39
Глава 43-1
13:00
Глава 43-2
13:16
Глава 43-3
13:25
Глава 44-1
14:22
Глава 44-2
13:39
Глава 44-3
23:18
Глава 45-1
21:25
Глава 45-2
08:08
Глава 46-1
25:57
Глава 46-2
12:33
Глава 46-3
07:47
Глава 47-1
17:48
Глава 47-2
14:29
Глава 48
15:25
Глава 49-1
15:56
Глава 49-2
16:37
Глава 50
14:17
Эпилог
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.42 из 10
Длительность
20 часов 13 минут
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
В романе повествуется о трогательной любви слепой девушки Луциллы Финч и одного из братьев-близнецов Оскара Дюбура, подвергнувшейся суровому испытанию из-за козней второго брата Нюджента, также влюбившегося в Луциллу и пытавшегося выдать себя за Оскара.
Другое название
Poor Miss Finch [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

26 комментариев

Популярные Новые По порядку
В чемпионате по уродованию русского языка в номинации «Ударения» убедительную победу одержал Юрий Бейник со словами «лИмит», пОнять" и «жестокО», отодвинув на заслуженное второе место С.Пухова с «налИла», «отпИла», «взЯла» и «обнЯла». В номинации «Интоннационные акценты» также гран-при у Ю.Бейника за фразу " я собиралась сЫ!.. своими мыслями". Аплодисменты победителю! сквозь слезы, вытирая кровь из ушей))))
Ответить
Оксана Тттттттттттт
В общем то согласен, Пухова не могу слушать совсем, лучше читалку, но новые интересные книги некоторыми чтецами просто убиваются, например Росляковым. Прекрасно читает классику, но лезть в фант. боевики не его.
Кто бы нам нравился или не нравился СПАСИБО ИМ АВТОРАМ, ИСПОЛНИТЕЛЯМ, НАШИМ АДМИНАМ за это чудо аудиокниги
Ответить
алексей
«Убитые» чтецами книги-это полбеды, поскольку, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Чтение Рослякова может нравиться или не нравиться, но это касается исключительно личных предпочтений к тембру голоса. Поэтому не берусь судить о приемлемости той или иной манеры прочтения, если человек читает ГРАМОТНО!!! Но когда сидит мужик перед микрофоном, половину слов ( в частности имена собственные) вообще читает по слогам, половину окончаний просто проглатывает, при этом со смачным пришепетыванием чеканит везде где ни попадя звук «Ч» (кто? где? так разговаривает? может в каком затерянном ауле?), и ударения в словах ставит так, что нормальному человеку, окончившему среднюю школу на твердую четверку, просто в голову не придет-это совсем другая история. И сравнивать подобного горе декламатора с Росляковым, Герасимовым (завывания которого просто не выношу) просто кощунство. Чтение Ю.Бейника-просто БЕЗГРАМОТНОЕ позорище!
Ответить
Ресурс свободный и бесплатный. Каждый имеет право размещать на нём любые аудиокниги. И каждый имеет право ВЫБИРАТЬ из них те, что ему нравятся, а если какая не нравится, то спокойно, без нытья, пройти мимо. И самому почитать ( или даже начитать) книгу.
Ответить
NFNBFYF
Вы правы, каждый может выбирать, слушать ему книгу или нет. Но мне кажется, что какая-то цензура должна быть. Пробежалась по книгам, озвученным данным исполнителям. Комментариев или нет, или отрицательные по поводу чтеца, или удалены. Мне не понятно, зачем админам выкладывать книги, рейтинг исполнителя (на данный момент) -25. Портить свою репутацию?
Ответить
Larisa
Зачем цензура сайта? Не слушайте — вот личная «цензура» каждого — её недостаточно? Ещё вариант -критикам политики этого сайта создать альтернативный ( свой) аудио сайт со своей цензурой и вычищать его по своему вкусу. В обычной библиотеке тоже выбирают книги, не нравится, не берёшь её читать. И никто в библиотеке не требует выбросить книгу. Сайт свободный ( каждый желающий может читать книги и (или) слушать), бесплатный, самый лучший из всех. И вкусы самые разные. Мне, например, любимого всеми Кирсанова, великолепного Герасимова, высокопрофессиональную Ерисанову тяжело слушать, быстро устаю.
Ответить
NFNBFYF
Говоря о цензуре, я имею ввиду не авторов, содержание книги, а исполнителей. На эту книгу я попала, заинтересовавшись именно автором, незнакомый мне роман, почитав отзывы (вы обратили внимание, что все именно о чтеце, не авторе?), не стала даже начинать слушать, иду мимо. По поводу упоминаемого Вами «любимого всеми» я тоже иду не в ногу, не раз тыкала его шпильками…
Ответить
Larisa
" Личная цензура каждого — «не слушайте»- это о «цензуре» чтецов. Но, по логике, если «плохих» чтецов ( а он обязательно кому-то, да хороший! Для меня легко слушаются, поносимые по-всякому, Пухов и Стельмащук) предлагается вычищать с сайта, то почему не подвергнуть цензуре и «плохие» книги? Правда, «плохая» для меня окажется «хорошей» для вас. С чтецами тоже такая же история! Кто вас, с
пистолетом у виска, заставляет слушать «плохих» для вас чтецов? Напоролись на такого — считайте, что книга для вас не озвучена и спокойно проходите мимо. Нет, начинается переодевание в судебную мантию, стенание, рыдание, злые выходки, потрясание кулаками и топанье ножкой, ух!
Ответить
Я не могу понять, как так получается, что совершенно безграмотный человек (абсолютная беда с ударениями!), с кубанским говором, берется начитывать книгу, а потом эта книга еще и размещается на специальных ресурсах. Смогла вытерпеть 3%. Возможно мой страх напрасный, но мне кажется, что если бы я дослушала это исполнение до конца, то и сама стала бы так говорить.
Ответить
Чтец ужасен, и это портит всё впечатление от книги.
Ответить
Чтение действительно ужасно. Окончания проглочены, ударения мимо, интонации не к месту, фрикативное Г сверлит слух. Не думала, что такое возможно. Я очень хотела прослушать книгу, потому что в другом исполнении её нет. Но выдержала 20 минут только, лучше сама почитаю. Худшее чтение из всего, когда-либо слышанного. Как можно такое размещать на публичном ресурсе?
Ответить
Книга очень хорошая! Но говор у чтеца, действительно, ужасен. Ударения не там, где надо. Но слушать можно.
Ответить
Ух тыыы! Сергей Ларионов — просто Левитан по сравнению с данным… ммм… Бейником Юрием :-DDDавно так не смеялась! Впрочем, чтец — терпеливый, упорный, внимательный, по нынешним меркам — даже грамотный, ему проза Уилки Коллинза — вполне «по плечу» -:DDDD
Ответить
Чтец нормальный, но его говор совсем не к месту.
Ответить
Jemeljanova Elina
каждое второе слово-ошибка в ударении да и говорок южный…
Ответить
Хэннадий Малахау.
Ответить
Тембр чтеца приятный, какой-то теплый, как-будто за чашкой чая истории рассказывает, за женские персонажи не пищит, южный говор меня нисколько не напрягает, ударения… — я не учитель словесности, а чтец не первоклашка. Кому некогда читать бумажные книги, а Коллинз очень нравится, волне можно слушать.
Ответить
Аж зуб заныл с такого чтения… хотя, этот чтец еще не самый худший. Попробую осилить…
Ответить
Туся
нисмоГла
Ответить
Немного странно и малоправдоподобно, что чужие абсолютно люди сделали из этой бедной мисс Финч пупа земли.
Ответить
ДА ЭТО Я
Соглашусь…
Ответить
А я осилила, почти. Сейчас 91%. Про чтеца промолчу, уже много сказано. Роман очень понравился-динамичный сюжет, колоритные персонажи. Спасибо чтецу за потраченное время.
Ответить
Не в говоре чтеца дело, а в том, что тут справедливо называют безграмотностью.
Роман заинтересовал — не лучший, судя по первым главам — Коллинза, моего детского любимца («Лунный камень» самое то для романтичного подростка в 12 лет =) ), но не лишний для общей картины творчества.
Простите, не дослушала, при том, что я готова отказываться от вкусовых капризов при оценке чтения. Да, есть чтецы, которые меня раздражают, но их профессионализм признаю и постепенно привыкаю (исключения, понятно, Стельмащук с Пуховым).
У меня просьба к администрация: нельзя перечитать этот роман? Просто из уважения к вашим преданным слушателям.
Ответить
Если честно, раздражающая книга
Ответить
Некий гном
Единственный персонаж, который мне понравился — мадам Проталунга
Ответить
Коверкает слова и перевирает их
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 58 минут назад
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо! Но я хотел увидеть...
Ирина Денисова 1 час назад
Эта книга была в рубрике “лучшее за неделю ”+ Олег Булдаков. Поэтому я ее и послушала)). Выбор искусственного...
Pleis 2 часа назад
Красивая история! Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
Дядя Миша 2 часа назад
Ну ты сравнила…😳 Сеймур выдавливал слезу похлеще хатико. Да ещё этот саундтрек Конни Франсис… 🥺😢😢😭😭😭💧💧💦💦💦🌊...
Алешка Неупокой 2 часа назад
«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью, Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив. А...
Classic 2 часа назад
Почему вдруг слово «классик» стало означать именно «писатель»?
Ustinovaanna 4 часа назад
Рассказ и чтец, спасибо. Но описание к чему?
Lena 4 часа назад
А мне показалось, что и рост свой они прекрасно могут увеличить, и дураками прикидываются специально. Чтоб выглядеть...
Andrey Kornilov 4 часа назад
Интересно, а что мешает гг разузнать, какие есть ингредиенты (монстры, растения и тд) и начать рандомно составлять...
iYonDagon 5 часов назад
NEOСФЕРА лучшие!
Unlim8888 5 часов назад
Автор ранобы просто отмазывается пиратством… ему нечто не мешает кроме его внутренних проблем с подсознанием написать...
Luna 6 часов назад
Так уж «кощунственные». Набоков — не святой. Ну, написал он Лолиту… да и все, пожалуй. Другие его книги упомянания не...
Алексей Котовой 6 часов назад
Лучшее для глубокого понимания себя
Valery Alekseev 6 часов назад
Книга интересная! Много статистики.
Жду продолжения день 2
Lar Lar 6 часов назад
Автор прекрасно описывает кучу всего, при этом теряется сюжет. Прослушала час, так и не поняла— в чем сюжет книги. О...
Роман Ефимов 7 часов назад
Спасибо за отзыв. Только фамилия моя не Ефремов. Будьте внимательнее, пожалуйста.
violina_61 7 часов назад
Всё смешалось: люди, собаки… И правда — чушь
Tigrov 7 часов назад
Я его вообще не слушаю, он только испоганить может любое произведение
Ewa Milkawitch 7 часов назад
{ /// надо меньше работать...=true рассказ- огонь! огонище :DDDD=false ///}
Эфир