Поиск

Интересно и познавательно о стародавних временах, укладах и нравах. На продолжении двух книг не покидала мысль о финансовом посредничестве скитов и их обитателей между Богом и людьми… ))) Прочтение хорошее (есть некоторые ошибки в ударениях, причем не только в малознакомых и старых словах, но и современных), есть некоторые проблемы со звуком. В целом — рекомендую. Даже нашла сайт-путеводитель по скитам, упоминаемым в книгах — <a href="http://www.semibratskaya.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.semibratskaya.ru</a> — может кому интересно будет

Прослушал 66%. Сделал паузу в месяц (!!!). И сам в шоке от таких пауз))) Но дослушивать «почему-то» особого желания не имею...)))<br/>
Насчёт текста: по главному герою супер-мэну уже проехались в предыдущих комментариях, повторяться не буду. Существенная претензия у меня одна — слишком растянуто; романы автора, насколько я понял, характеризуются быстрыми сюжетами. Вот и в этот раз не надо было отступать от такой схемы)))<br/>
Мой рецепт таков: вырезать половину ненужных деталей, в итоге сократив роман до 4-5 часов, вот что спасло бы сие произведение.<br/>
Касательно перевода: у меня критических замечаний нет, ухо вроде нигде не резало. По крайней мере не припомню…<br/>
По поводу исполнителя: кому апельсины подавай, а кому — груши. Мне, например, Сергей понравился, но его надо «распробовать»)))

я не заметил какой то особенной разницы между нами и украинцами по менталитету -так что нацизм там у вас часто вызывает улыбку. наши люди любят жить по понятиям, им логичным кажется менять правила игры-как удобнее. Понимания что стратегически-на длинном отрезке времени это резкий проигрыш нет, живем одним днем. Про историю, там та же беда что с биологией-в физику и химию обыватель то не суется :) а про историю-думает, ну там любой поймет. различить же исторические работы от просто текстов на историческую тему-обыватель опять же не умеет, и видит историю какофонией из разных мнений. + люди думают что история не только не точная наука-но еще и почему то думают что она обязана содержать пропаганду-а это не так:<br/>
<br/>
Полмира в крови, и в развалинах век, <br/>
И сказано было недаром: <br/>
«Как ныне сбирается вещий Олег <br/>
Отмстить неразумным хазарам...» <br/>
И эти звенящие медью слова, <br/>
Мы все повторяли не раз, и не два. <br/>
<br/>
Но как-то с трибуны большой человек <br/>
Воскрикнул с волненьем и жаром: <br/>
«Однажды задумал предатель Олег <br/>
Отмстить нашим братьям хазарам...» <br/>
<br/>
Приходят слова и уходят слова, <br/>
За правдою правда вступает в права. <br/>
Сменяются правды, как в оттепель снег,<br/>
И скажем, чтоб кончилась смута: <br/>
Каким-то хазарам, какой-то Олег, <br/>
За что-то отмстил почему-то! <br/>
©

*Россия держится на 3-ёх китах — Боге, Сталине и железных дорогах*… Шикарно… Бабушка главного героя была очень остроумна и заставила улыбнуться с первой минуты ☺

+1<br/>
10 символов

Неприятное впечатление? Тогда понятно — правда глаза колет.<br/>
<br/>
А игроков «Что? Где? Когда?» я перестала уважать, когда они стали играть за деньги. Но Вам это, скорее всего, ничего не скажет.<br/>
<br/>
И я добавлю Вам неприятных впечатлений:<br/>
<a href="http://www.pravda.rv.ua/novosti/item/18345-anatoliy-vasserman-na-sovesti-stalina-net-repressiy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.pravda.rv.ua/novosti/item/18345-anatoliy-vasserman-na-sovesti-stalina-net-repressiy</a>

что делаю я — я всегда и понимаю. это в целом типично для людей-понимать себя, хотя бывает мы себя обманываем )) вот вас я да не понимаю (а вы ведь на самом деле спрашивали понимаю ли я как с вашей точки зрения-я поступаю?). для меня все прежде всего люди-верующие, коммунисты, монархисты… дружеское сосуществование с оными для меня и есть 90% светского общества. плюс фанатизм и отторжение всего что не по ним-я как раз оставляю верующим… но рад что среди них не мало тех кто не берет то что я им оставляю <br/>
впрочем если я не понимаю вас-то по закону тождества вряд ли вы поймете меня.<br/>
ЗЫ. мне вот вот в пятницу кришнаиты красочную книгу подарили (какой то у них там памятный день был)спросили что я думаю о карме )) приятные люди)<br/>
<br/>
Хромой Вулкан разводит огонь<br/>
– Тору нужен кованый молот, <br/>
Единый Творец держит ладонь <br/>
Над картой жизни, где будет город. <br/>
Легенды делают нас мудрей, <br/>
Мы чувствуем пульс единой Вселенной! <br/>
Апостол Пётр – хранитель ключей<br/>
– В волшебном танце с Прекрасной Еленой.<br/>
©

Только не Вам определять что талантливо и что кому читать. И то, что произведение объявлено классикой не означает, что оно всеми вот прямо с младенчества прочитано, кто-то классику и в 60 только открывает.<br/>
Читайте себе в удовольствие и не мешайте другим делать то же самое ТАК как им нравится, я что то не видела ни одного вопроса в ленте, люди — а чем кончилось? Вы не себе обеспечивали комфортное прочтение, Вы другим его «обеспечивали». <br/>
И да, «по секрету всему свету» бесит, но никак не ненависть. Сколько книг… из последнего Сага о Халруджи… 2 книги я с удовольствием прочла, оставшиеся 2… 2 недели «вокруг» них ходила, предвкушала, выходные высвободила ибо книга «не походная» и вот, иду на форум, а там «добрая» девушка (не Вы) и говорит… а закончится все вот так… Нет, ну кто так делает? Свинство это. И так не раз и не два.<br/>
Хочется поспойлерить? Идите в личку и сколько угодно обсуждайте.<br/>
Почему Ваше желание «рассказать всем» дОлжно уважать, а желание тех, кто хочет узнать сам, во внимание приниматься не должно?

Люблю слушать Заборовского, да ещё и Эрла Гарднера, слушала без ускорения, я всегда это делаю но, не сейчас! Потрясающая интуиция и добросовестность адвоката Мейсона поражают! Слушайте внимательно, это 5 часов удовольствия!

Понравилось. Никогда не слышала об этом авторе. Прожил чуть больше 40 лет во второй половине Х1Х века, действия, описываемые в романе происходят (якобы!) в эпоху Александра 1, т.е. и для его современников книги относились к жанру ретро детектив. Манера чтения исполнителя, тембр очень приятные, на мой взгляд. Жаль, что озвучена лишь одна книга, а их только в серии «Записки масона» пять! <br/>
Кстати, в Википедии фамилия пишется АрсЕньев, остальные источники предлагают Арсаньев.

Мне понравились все 3 книги. Вот только окончание немного разочаровало. Как-то не хочется видеть наше будущее на уровне каменно-бронзового века. <br/>
Зона -не Зона, а я верю что человечество, даже после катастрофы, не скатится до уровня первобытного строя.<br/>
Т.о. сюжет пока длился был очень интересен. Вот только закончить не смог автор на должном уровне.<br/>
Но. Это только мое мнение, и я его никому не навязываю.<br/>
Озвучка же великолепна. Искренне наслаждалась. И музыкой тоже):!

Я редко оставляю комментарии, но начитка этой книги мне очень понравилась. Спасибо огромное! P. S. Книги я слушаю на скорости 50%.

Форд Джеффри –«Империя мороженого» (2003). Самый удивительный и сильный рассказ антологии. <br/>
<br/>
История двух удивительных «синестетиков» Уильяма и Анны, подобно «Глазам голубой собаки» от Габриеля Гарсии Маркеса (1950)… когда слова оформленные в трогательную мечту из двух половинок в параллельных мирах, пароль которой — «глаза голубой собаки»… так и в этом фэнтези-рассказе гармония ощущений соприкосновения двух чувствительных натур, пароль которому – «кофе»… вне компетенции пространства и времени… Эмоциональное влечение и диалог двух душ, выраженных в творческом усилении таланта — синергизме… Ситуация, когда сама жизнь предлагает выйти из привычных социальных ролей и включиться в формирование будущего… в том же в величии целомудрия… когда героиня просит не переступать грань, чтоб не испортить магию отношений… Да… а на «продолжительные полеты во сне и наяву» нам, живущим в режиме жестких дедлайнов, попросту не хватает ни фантазии, ни времени… не сказка… феерия… Будущее в руках самых отчаянных фантазёров, подобных этим двум «синестетикам», и неисправимых мечтателей, мыслящих позитивно и ведущих нас за собой. Всем, кому понравился этот рассказ, рекомендую тут же переслушать Маркеса «Глаза голубой собаки» в прочтении Дмитрия Полонецкого на этом же портале. Спасибо Кириллу Головину за озвучку. Потрясающе. <br/>
P.S.: «Талант в мужчине то же, что красота в женщине — всего лишь обещание. Для того, чтобы быть подлинно великим, его сердце и характер должны быть равны его таланту». Оноре де Бальзак. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki</a>

А мне всё понравилось! Мужчинам может быть не интересно. Но, чтобы и 5 мину не выдержать ...? как кто-то прокомментировал? это уж явный перебор. Бууууу

9 жизней у нашей кошки. в России 9. тут им больше нужно, т. к. жизнь тяжелее, поэтому надо 9. по Далю: «Кошку девятая смерть донимает, она живуча». <br/>
а в рассказе речь была о количестве допустимых обращений к Бастет. это разные вещи. ведь она и о человеческом детёныше просила богиню, не только о себе.

Да, отличныая история, рекомендую, но 5-6 ни в коем случае даже не начинайте, если не хотите смазать всё удовольствие!

6 мин может…

Думаете, что 6 минут это просто прелюдия? А дальше как всегда?

Я имел ввиду, что 6 мин можно выложиться на максимум. Что то вроде презентации или пробника. А начитать книгу на 4-6 часов — это тяжкий труд, если при этом качество остается на уровне, тогда достойно уважения.<br/>
Хотя Пухов косячил и на 40 мин. Вот пример <a href="https://audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie</a><br/>
Может он научился читать, может между этими книгами временная пропасть, хз… нам то выложили их в одно время, а он мог их начитать 5-7 лет назад.