Поиск

Гитлер умел в экономику, что уж там, утроил ВВП, дороги лучшие в мире построил, социалка была всем на зависть и т.д., не засекреченные же данные. Можно сравнивать не то что с совком, а с любой развитой страной, немцы выглядели к концу 30-х не хуже никого. Концлагеря до 1938-39 были, но это были не лагеря смерти и узников там было тысяч 5-10. Что, конечно, не хорошо, но не массовое уничтожение. С началом WW-2 Гитлер уже начал жестить. И уж конечно успехи в экономике не оправдывают захватнические войны, холокост и тоталитаризм вообще. Просто судя по вашему комментарию в Германии у нацистов был экономический провал, это далеко-далеко не так

К «Краткому изложению Евангелия» нужно относится как к художественному произведению. Гениальный художник Толстой несравненно выше Толстого-мыслителя. Меня восхищает, то что для него нет авторитетов, понятно, что глубокие мысли в Библии искажены и погребены под грудами пустословия. Продемонстрировав блестящую логику, Толстой попытался убрать из Евангелия лишнее. Не удивительно, что он был отлучен от церкви, и родись Толстой на 100 лет раньше, он бы так легко не отделался. Ему повезло, что из орудия поддержания рабства русского народа, православная церковь превратилась в коммерческое предприятие. Что касается 5-ой заповеди, в России никогда не было еврейских погромов, они были юго-западнее. Отношение к другим народам у русских (не царей) всегда было уважительное и терпимое.

Одна из лучших фантастических серий, которая во многом повлияла на мое восприятие отношений. Я часто мысленно к ней возвращаюсь и перебираю в голове многие мысли и цитаты из этого цикла. Было интересно слушать настолько, что 5 утра помехой не являлось. Жаль что не озвучена часть «Комарра», ее я читала самостоятельно. Ну и из минусов, что вся серия озвучена разными чтецами. Озвучка первых книг хорошая(особенно этой первой), а вот в середине цикла (пару книг) слушать очень тяжело. Но это как раз тот случай когда тащит автор, а не озвучка. Слушать однозначно! А лично в моем рейтинге фантастики данный цикл занимает одно из первых мест.

Это моя любимая книга, любимая… переслушала полностью раз 5, и еще отрывки иногда слушаю, избирательно. Мужу моему тоже очень понравилась ( это к комменту выше про мужиков и баб). Всё собираюсь с какой-нибудь зарплаты купить бумажный вариант. Спасибо Судьбе или уж не знаю кому, что случайно я наткнулась на это произведение в инете, случайно стала слушать, и случайно дослушала (начало действительно не очень, там чем дальше, тем интересней). Случайно она мне попалась еще 6 лет назад, и до сих пор не отпускает. Книга, увы, не всем понравится. Людям со слабым воображением или невнимательным к деталям она «не зайдет». Если не воспринимаете жанры «фантастика» и " мистика", то вам мимо.

Присоединяюсь к комментарию SergeyStarcev. Если вам так НАКИПЕЛО, возьмите и пишите в группы других декламаторов, чтобы они переозвучили серии или книги. Я одну серию видела в озвучке 5(!) чтецов. Потратьте свою энергию на это, а не засоряйте данный сайт, ведь есть большая разница между тем, чтобы один раз выразить свою критику и тем, чтобы при каждом случае обливать грязью Ведьму. <br/>
<br/>
P.S я не ее фанат, просто мне НАДОЕЛО вместо обсуждений на книгу читать эти глупые комментарии, которые ничего по сути не изменят. Ведьма их не читает. Кому озвучка не нравится (ну я об адекватных людях) — итак ее не слушают. А кому нравится, для них ваши комментарии ничего не значат!

Опять додумываете? Никакого «упрека в интеллектуальной ограниченности жанра» не было, не надо впадать в крайность. Тем более, что в большинстве своем фантасты и правда не поднимают социальные и философские вопросы, а действительно хороших фантастов по пальцам можно перечесть.<br/>
А вообще Мастер-Бластер, вы на форуме меньше двух месяцев, а отзыв больше двух сотен. Только вот по самим книгам толком и нет, зато отлично прослеживается потребность вставлять свои 5 копеек в любой спор, зачастую даже не свой, так мимоходом влезь в разговор и указать свое несогласное мнение. У Вас не контролируемая потребность везде высказываться? Вам так трудно принять, что мнение могут различаться и Ваше не единственно верное?

Не думала, что когда-либо прочту «Войну и мир». И уж точно не предполагала, что когда-нибудь назову роман своим любимейшим произведением, а Льва Николаевича — любимым писателем. Невероятно красивый и в тоже время понятный и правильный русский язык. Невероятно точное описание нашей загадочной русской души и того, как она уживается с самыми разными характерами всех сословий — в любви, в здравии, болезни, горести, радости, предательстве, на войне и в мире. И все события, герои, нравы, проблемы, описанные в романе, удивительным образом напоминают мне нашу настоящую жизнь. Я уверена, что через 2, 3, 5 поколений будет напоминать нашим потомкам. И в этом, я считаю, и есть главная ценность этого гениального шедевра мировой литературы.

Одна прослушанная книга в новой версии(на компьютере) и есть замечания: <br/>
1 — Когда-то, выбирая из множества сайтов я остановился на этом именно из-за плеера и старого дизайна, поэтому мне не понравился новый плеер.<br/>
2 — Старая версия более удобна в интуитивном восприятии.<br/>
3 -Стало слишком много синего цвета.<br/>
4 — Уменьшился шрифт, что для людей с плохим зрением(которых здесь большинство) очень неприятный момент.<br/>
4 — Новая глава не грузится, виснет и нужно перезагружать страницу и нажимать «Плей» чтобы заработало.<br/>
5 — Таймер сна — нужная и очень хорошая вещь.<br/>
6 — В мобильной версии обновление удобно, но сайт перестает цеплять своей атмосферой.

Чего то мне как то не очень понравилось… Не знаю. Исполнено, конечно, отлично, не придраться ни к чему. Пелевин, Пелевин… Что то я его не вкуриваю. Вон Ван Гог, носятся с ним, с психом, а там мазня мазнёй! Ничего зашибательского не вижу, хоть я и сам художник вроде по первой профессии. Вот Куинджи — мастер был. Не мой это автор Пелевин.<br/>
97 комментариев и из них 5-6 по делу, остальное свара в курятнике, мадамы, вам не стыдно? Вроде не на базаре «и муж твой дурак и коза твоя дура» ©… Вроде тут отзывы слушателей о прослушанном, не?<br/>
з.ы.: (тихо, шёпотом, хихикая) щас появится много минусиков, налетят буйные домохозяюшки ))))

А мне так и остался финал не совсем понятен. Можно предположить, что он все же остался, и эта прогулка с сыном на лыжах, все тот же сон, только чувство вины ушло и сон стал другим, сдвинулся с мертвой точки. По сути на Земле Крокодилу делать нечего, он это понял когда очутился там в своей галлюцинации (или все же это была реальность?) Вообщем история такая, с продолжением, можно много чего нафантазировать ещё. Озвучка неплохая, другой вариант выключила после 5 минут прослушивания, к этому привыкла быстро, скорость чуть прибавила. Дяченко нравятся, но концовки зачастую как у Стругацких, остается послевкусие растерянности, недосказанности, домысливания, переваривания и тп. Но в целом мне понравилось, затягивает.

Сериал смотреть начинал раз 7. После 2-3серии бросал. Потом както собралсяи посмотрел, на сегодняшний день уже 3 раза. На мой взгляд он лучший фантастическийсериал за последнее десятилетие. Весь разворот событий начинается после 5-6 серии, до этого можно сказать пролог в который надо вникать. Ну и конечто это сериал а не фильм и тем более не книга. Хотя сюжел с книгой схож довольно таки достойно. По поводу дешевизны.ну не «Мстители» конечто и не «Валериан» но снят очень достойно. Качайте в HD качестве и смотрите на телевизоре.<br/>
Опять же, это мое мнение, но думаю любители научной фантастики и кибер панка меня поймут.<br/>
ЗЫ. С нетерпением жду 4го сезона

Прочтено хорошо.<br/>
Рассказ по идее сатирический, но я таки вставлю свои пять серьёзных копеек.<br/>
Насчёт содержания: опять запреты, рамки, ещё что ограничивающее, сколько можно? Людей надо воспитывать, а не запрещать им что-то делать. А чтобы не распоясались, пусть бы каждый следовал даже не 10-ти, а всего 7-ми заповедям Ветхого завета (2, 5, 6, 7, 8, 9, 10). И никаких кодексов с тюрьмами не надо.<br/>
Чтобы люди не маялись дурью — дайте им работу за адекватные деньги. Не можете — уменьшайте производительность труда и сверхприбыли 0,1% населения. Не можете это — уменьшайте рабочий день. Не можете и это — аннигилируйтесь и предоставьте место тем, кто сможет)))

Если привезла не скорая помощь, то не примут? И давно такой закон приняли? Как называется? По-моему бред и ничего подобного не было. Не гуглится даже. Еще год назад своим ходом пришел в больницу с температурой под 40 и приняли, положили в стационар. А к терапевту с температурой можно попасть через кабинет доврачебной помощи. Там измеряют температуру и дают бумажку, чтобы терапевт принял, а вот что с очередью делать — это вопрос, там уж как договоришься. По крайней мере в нашей поликлинике так. Да и запись к узким специалистам и к терапевту в том числе сейчас через интернет, не надо толкаться в очереди у регистратуры с 5 утра.

Был в моём детстве фильм Великолепный с Бельмондо в главной роли. Замечательная пародия на агента 007 Джеймса Бонда. Бильмондо каждые 5 минут каким-нибудь изощрённым способом убивает плохого парня. Он их стреляет, травит, топит, взрывает, скармливает акулам. Одним словом, море крови, а зрители помирают от смеха. Вероятно Ли Чайлд тоже в детстве смотрел этот шедевр и не один раз. Что особенно приятно, знаешь наперёд что бы ни придумал автор, ГГ вывернится, всё будет хорошо и максимальные потери обернутся разбитой губой или шишкой на голове. <br/>
Странно, мало отзывов на это чтиво. А я в любом случае рекомендую послушать. Думать не надо, анализировать нечего, разве что несуразицы сюжета посчитать. Тоже забавно.

«тем не менее, слушала не без интереса, поскольку этот разрез жизни не наблюдала воочию. со стороны всё так весело кажется… и как им здоровья хватало?!)»<br/>
<br/>
им по 20 лет было! Что Вы говорите!? Какое «здоровье»?! <br/>
Я, например, хоть и не отличался особой силой и красотой сложения, и то могу сказать что тогда я без проблем делал то, что сейячас уже смогу после недели тернировок( а то и полутора) например — боковое сальто или с разбегу в 5-6 метров столкновение лбами с другом, как в фильме «Майкл» (с Траволтой, когда он с быком бодался с криком «БИТВА!!!»)<br/>
Здоровья в 20 лет всем хватает, поверьте мне, Тина. ;)

Вы жили при власти большевиков? Или считаете что до революции 17 го года крестьяне жили лучше? У Достоевского, Толстого проскакивает между строк каково жилось крестьянству тогда. А дворянство или по Достоевскому 'высший слой' относился к ним как к говорящим собакам… У Астафьева была большая обида на советскую власть, за то что при развале СССР он лишился всех заработанных денег. Советские рубли обесценились. А его накопления измерялись десятками тысяч! При цене жигулей около 5 тыс. руб. Не смог он простить этого власти, и обиду свою выплеснул в свои произведения. Не имел он на это права. Он, живой классик. Но и живой человек… И спасибо ему за эти книги, поклон земной.

Сразу пришло на ум 6 фильмов (три из них – сериалы), которые в принципе не хуже книг. И не в последнюю очередь потому, что не стали придумывать, а сняли как в книге. Но, думаю, подобных замечательных экранизаций всё же несколько больше))) <br/>
1. «Мастер и Маргарита» 2005 г. <br/>
2. «Остров проклятых» 2009 г. <br/>
3. «Девятые врата» 1999 г. В фильме освящена одна из двух линий романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». <br/>
4. «Собачье сердце» 1988 г.<br/>
5. «Идиот» 2003 г.<br/>
6. «Семнадцать мгновений весны» 1971 – 1973 гг.<br/>
<br/>
И на сладкое)):<br/>
«12 стульев» 1971 г.<br/>
«Золотой телёнок» 1968 г.

Извините, Миша, но я не соглашусь с вами.<br/>
1.Для кого? Для себя и таких же, как вы. <br/>
2.Если берегу срок 45 -53, то скорее 56.<br/>
3.Свобода. Вы бы попробовали хоть малость сделать того в Европе, что ща позволено в РФ, то давно сидели бы в клетке. <br/>
4.Россию не победили, а обманули. Как это всегда делает запад. <br/>
5. В течении 10 лет, а это лишь миг для истории, всё наладится. У неё великий потенциал. Поверьте, люди бегут от сюда. Пока это ручеек, но сами знаете, что бывает когда ручьи сбегаются. <br/>
Миша, всё в РФ будет хо ро шо!