Поиск

Произведение — так себе. Просто повествование, без каких-либо действий. Не зацепило. Дослушала до конца только из-за чтеца. (Библиотекарь — один из немногих исполнителей, кого я люблю слушать). Книга — на 3 из 10; исполнитель — 10 из 10.

Без условно! Это лучший из чтецов 5- 10 лет назад, сейцас изменилась речь, произношение, тембр голоса, ну ипксть, многие его будут слкшать.<br/>
В отличии от Булдакова, который набирает рейтинг, глупыми маленькими рассказами (15-20 мин.), это и касается админов, Кстати- отличный чтец! Я уже писал года три наза, у него зороше будущее. без комментариев.

Дунин этот за 52(!!) аудио-мини-книги свои начитал, в общей сложности, всего-навсего 13 часов. Разбрасывая эмоции, там где нужно и где не нужно, переигрывая, как актёр 30-х годов прошлого века.Один сборник рассказов Олега Булдакова в два раза больше. И читает на порядок лучше. <br/>
Прекращайте делать миньки по 3 минуты — это унизительно.

Граждане хорошие! Я здесь прочла 8 плохих отзывов на чтение Винокуровой.Ни один из вас не сообщил, на какой же скорости вам так здесь не нравится ее чтение? Я ВСЕГДА начинаю слушать с 20%.А сейчас мне слышится бодрый и чистый голос 30 -летней образованной женщины. А вы попробуйте послушать Герасимова без ускорения. ALLA F-P

Лет через 5-10 встретились снова, а он никак ее не узнает, да еще и снова замутить хочет. Вот как так надо измениться, что неузнаваемая, хотя пластики после аварий не было? Меня одноклассники спустя 20 лет впервые встречают и узнают без сомнений, а тут бывшие любовники — и никак. На этом несоответствии вся книга тухлая.

Я советую этому сайту либо самому прослушивать по 2 минуты из новой книги, либо сделать голосование — за книгу отдельно, отдельно за прочтение — лайк-дизлайк. И еще советую сделать платную подписку на сайт — недорогую и удобную, что позволит нанимать профессиональных чтецов. Либо сделать отдельный недорогой платный доступ к профессиональной озвучке. Например, 50 рублей в месяц.

Вы упускаете транспорт ГГ. Так что у вас придирки не особо по адресу. Я еще поняла, если бы вас заинтересовал вопрос как в рюкзак 6 литров поместилось 5 млн. долларов, как на другом ресурсе. Там даже было предложение проведения эксперимента. Хотя так по мне, я бы эти 50 кг с деньгами, умерла, но утащила...)

Произведение затянуто. Много воды. Можно было спокойно выкинуть половину. Злодей известен с самого начала, так что интрига та ещё, просто ждёшь как и когда все кончится. Коробит от «всевидящего ока», когда автор влазиет в головы даже незначительным персонажам. Из 10-ти баллов я дал бы 4-5, примерно на 40% прослушки я хотел бросить.

Дослушал до конца, короче не теряйте свое время, проходите мимо. Сюжет максимум на рассказ. 20-30 мин. Как сценарий для игры категории B или B+ норм. Тема секса с киборгом не раскрыта. И зря она только цвет волос выбирала и летала голенькая. Арка ИИ повисла в воздухе. ГГ туп и даже не предложил противникам договориться.

Сама тема интересная. Есть потенциал для дальнейшего развития. 8/10. Но музыка действительно немного напрягает… хотя сам голос достоин… 6/10

вот по гравам <a href="http://prochtu.ru/uslishu.php?avtor=507&kniga=4" rel="nofollow">prochtu.ru/uslishu.php?avtor=507&kniga=4</a>

Варго и Ко. уважаю, но в этой книги все так намешано и запутано. Так что то не очень понравилось, может это мое личное мнение, чтец отлично из 10/10… а вот содержание подвело((( Ставлю из 10/4.

Вот только сейчас смог до конца дойти в этой книге. Для меня она подтверждает факт, что «Хорошие книги не выдают все свои секреты сразу». Лет 10 (да и 20) назад пробовал, не пошло. Первый раз хватило 20 страниц, спустя 10 лет осилил уже половину с чувством, что вернусь, потому что понимаю, что все не так просто, как кажется на первый взгляд и не все лежит на поверхности. Сейчас прослушал всю книгу: понимания намного больше, но и сохранилось чувство, что книга еще не до конца раскрыла свои секреты. До этой книги нужно дорасти.<br/>
Даже не знаю, есть ли хоть одна такая же известная книга в литературе, которую еще никогда и никому не удалось экранизировать. Обычно экранизации известных романов раз в 10-20 лет кто-нибудь да выпускает, а тут тишина столько лет. Хотя может в 2067 году, через 100 лет после первой публикации «100 лет одиночества», ее смогут экранизировать? Было бы символично и интересно.<br/>
______________<br/>
Больше понравилось чтение Балакирева Александра, именно его и предпочел слушать, попробовав три озвучивания, представленных на сайте. Но к тому озвучиванию закрыты комментарии, пишу тут:<br/>
<a href="https://akniga.org/garsia-markes-sto-let-odinochestva" rel="nofollow">akniga.org/garsia-markes-sto-let-odinochestva</a>

Вот думал-гадал я, чего бы послушать, эдакого? А то — настроение какое-то… странное, и случайно вспомнил об этой публикации… Вот именно её и именно в ЭТОМ исполнении/оформлении и буду слушать!<br/>
<br/>
И музыка, прошу заметить, ни капли не мешает, если слушаешь в наушниках.<br/>
В Нормальных Наушниках, а не в хламе за 500- 800 рублей, в нормальных, или, если уж если не в не в наушниках, то пара колонок и усилок общей стоимостью тыщь под 50 рублей…<br/>
<br/>
Как говоиться «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива»<br/>
И книга и чтец и оформление — на твердую 4+ в общей сложности.

Вы просто должны учесть тот факт, что книга написана в 50-60-х годах прошлого века. И удивляться тут нечему.Моя бабушка из хорошей семьи.Тем не менее в их классе почти все НАУЧИЛИСЬ ЧИТАТЬ В ШКОЛЕ! при том, что она сама читала свободно и ей скучно было на уроках чтения, поскольку весь класс или совсем читать не умел или еле-еле читали по слогам. тем не менее-из этого класса выросло 10 человек ученых. 5 кандидатов наук. просто раньше всему учила ШКОЛА учителя учили.А не родители. ДАЖЕ НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ родителям учить деток читать и писать. И тем не менее-образование было в разы качественнее. А сейчас бездарные учителя полагаются.что родители всему научат

Идея рассказа легла в основу сценария к культовому фильму Стэнли Кубрика. А сценарий, в свою очередь, превратился в первую часть знаменитой «Одиссеи» Кларка. «Часовой» написан за 20 лет до первой части тетралогии (в 1948г.) и почти за 50 до последней (1997г.). Четвёртая часть эпопеи закончена автором за 4 года до предполагаемой завязки сюжета всего повествования (2001г.). Тогда уже было понятно, что человечество не оправдало надежд поколения первых покорителей космоса. И Кларк сместил «точку начала повествования» на 2030. Ждать осталось недолго)<br/>
Книга длинною в жизнь, а в основе этот рассказ…<br/>
<br/>
Спасибо Артуру Кларку, мы его помним!<br/>
Гарри Стил, как всегда, на высоте!

курю с 6 лет один раз когда занимался спортом само отошло как в книге сегодня пачка з завтра ноль это в 20 лет хотя про книгу вообще не знал да по моему тогда ее еще и не было я не в курсе когда она вышла сейчас мне 52 и и я пробую опять завязать.мне приходит еще одна анология _ мы все время держим себя в тюрьме мечтая о свободе / 10 лет опыта в местах/ <br/>
и как сладок тот миг когда выходиш за ворота но потом опять все по новой… очередной раз без спорта и иллюзий пытаюсь зделать этот шаг уже конкретно по книге.не курю 5 часов полет нормальный