Поиск

нет. я прекрасно понимаю-что истории к вне эмоций… ему не проклятья или славословия-в прошлое метать-и понять как все было.<br/>
так что я сразу фильтрую работы где вижу вопли-в обе стороны<br/>
фанатам Сталина-даю факты о мерзостях, ненавидящим об успехах<br/>
царь как царь… у нас те кто действительно великий правитель приходят раз в 300 лет ))<br/>
Ольга, Петр 1, Ленин ))<br/>
ну лично мне очень близок Александр 1-но тут я всегда говорю ИМХО<br/>
т.е я думаю он все понимал но не сил ни воли не имел… декабристов даже трогать запретил… хотя знал-что и без него их перебьют

К «Краткому изложению Евангелия» нужно относится как к художественному произведению. Гениальный художник Толстой несравненно выше Толстого-мыслителя. Меня восхищает, то что для него нет авторитетов, понятно, что глубокие мысли в Библии искажены и погребены под грудами пустословия. Продемонстрировав блестящую логику, Толстой попытался убрать из Евангелия лишнее. Не удивительно, что он был отлучен от церкви, и родись Толстой на 100 лет раньше, он бы так легко не отделался. Ему повезло, что из орудия поддержания рабства русского народа, православная церковь превратилась в коммерческое предприятие. Что касается 5-ой заповеди, в России никогда не было еврейских погромов, они были юго-западнее. Отношение к другим народам у русских (не царей) всегда было уважительное и терпимое.

«смотрел на запись ежедневника и пытался /.../ отдуплиться» — неправильное употребление слова<br/>
«пролежав в теплой воде и отдуплившись» — неправильное построение фразы.<br/>
диалог:<br/>
"- Привет, как дела?<br/>
— Прива, ты тут?" — но камент вообще…<br/>
«находился в инвизибле» — может быть в «инвизе»? <br/>
со сленгом у автора беда, как с бытовым так и с комьпютерным.<br/>
два клана ХАКЕРОВ получили вознаграждение по 5 000(ПЯТЬ ТЫСЯЧ, КАРЛ!) баксов?!<br/>
эти кланы состоят из детсадовцев подготовительной группы?<br/>
ппц<br/>
«начальник сетевиков»??? а это кто?!!!<br/>
«словно руку одну за спиной свзали» — рыдаю!!!<br/>
— <br/><br/>мле, стоит ли слушать дальше??? я в раздумьях…

Не знаю, чем кому-то не нравится чтение, я очень люблю слушать Абалкину) А тут очень подошел и голос и интонации! <br/>
Осторожно, теперь спойлеры!!! <br/>
Книга понравилась, только я так и не поняла, самую главную загадку так и не разгадали??? Почему она была как две капли воды с Лекси? Ведь даже близнецы разные, я много знаю близнецов и если ты знаком с ними не один день (а друзья Лекси жили с ней и знакомы были не 1 день), то по любому разницу почувствовали и разглядели бы. Я так ждала разгадку этой тайны и оп — ничего вообще. Никого особо и не удивило их 100% сходство. Или я что-то пропустила??

Это почему это? По-Вашему там никаких аномалий не может встретиться или веселая стайка кабанов унюхав вас просто пробежит мимо, весело похрюкивая? )))<br/>
Ну и блокпостов вообще то ТРИ. Первый недалеко от Сидоровича. Потом — 1й Северный Блокпост(перед Свалкой) и 2й Северный Блокпост на севере Свалки перед дорогой к Долговцам на Бар.<br/>
<br/>
Попробуй зарегистрироваться на сервере с модом «АРМСТАЛКЕР» (на базе АRMA-3) и посмотрим, сколько ты от Сидорыча до блокпоста будешь идти и останешься ли цел по приходу.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis</a><br/>
на ролике до Сидорыча 300 метров.

Как протекают процессы мышления досконально науке неизвестно до сих пор, и не забудьте что «нейронных связей» (синапсов) у каждого нейрона от 10 000 до миллиона. Это контакты с другими нейронами. И поэтому нейроны «работают» всегда. Потребляют энергию, другими словами. Другое дело, насколько активно они это делают.<br/>
Это уже не важно. Потому что мы упираемся, как я уже писал, в «см. п2»©<br/>
Если есть желание — пишите в личку, зовите людей в дискуссию, пообщаемся поделимся информацией.<br/>
Люблю узнавать что-то новое.<br/>
( а припадки эпилепсии из-за другого бывают, Мариша, наверное может объяснить про тормозные функции лучше меня, я не очень могу)

Да это Изя вспомнил старые добрые времена, когда водка стоила 3 рубля 75 копеек! Подходит к кассе, отсчитывает мелочью ровно 3 рубля 75 копеек и просит кассира пробить. А Вам в какой отдел? спрашивает та. Блииин, в кондитерский! ))) Он же кулёк карамелек с фруктовым джемом внутри покупал! 100 грамм! Ну те, что продавщица заворачивала в серую дефицитную бумагу! ))) Даже анекдот такой был. Сосед кричит другану с пятого этажа- друг, выбрось мне 75 копеек. Они же рассыпятся! А ты их в три рубля заверни! Не помните разве? А водку в те времена Андроповкой называли.:) Чего не служить-то? Солдат спит в обнимку с Андроповкой, служба идёт...)))

Закрыл сбор на магнуса, для красоты и новой голосовалки!) 850 считается за 300+ на обе книжки? :) <br/>
<br/>
PS. Если работа пока идет над «Примархами» — хотелось бы тогда «Альфарий: голова гидры» в первую очередь, если не только над «примархами» — то продолжение ереси, от Вас на «Падших ангелах» вроде бы заканчивается серия, ну а там далее по списку — тысяча сынов, говорите уже работаете, класс, «немезида» ну и тд, вплоть до «осады терры». Как вариант начать работу над циклом про Биквин, 2 из 3 книг вышли, 3ая скорее всего в 23-24 выйдет, перевода правд офф. не будет вероятно.<br/>
<br/>
Спасибо. Мыло на бусти указано

ахахах это не эксплуатация иметь одному человеку два повара? ахахаха да конечно нет! вы же сектанты любое говно оправдать можете! социализм не смогли построить и это оправдали, плешивый из мавзолея кинул всех со своими популистскими лозунгами! ахаха и это оправдаешь и то что коммуняки в ссср ещдили за колбосой по 200 км в одно сторону и это готовы оправдать, жопу элементарно вытерать не чем было, спасибо капиталистам, теперь зевой трешь? любую бездарную политику этих бездарей вы оправдаете, при чем НИКТО! ни разу! из совкодрочеров не читали капитал все 4 тома! ты уже показал насколько ты некомпетентен, ты не понимаешь что такое социализм, что такое диктатура пролетариата! это просто позорище! СЕКТА!

Автор явно переоценивает ценность вторчермета… С велосипедом и куском ступицы от комбайна за двое суток непосильного труда — это даже не юмор, 100 р. в смену это был не заработок даже для дворника, даже 20 лет назад. Отощаешь и скоро ноги протянешь, какой уж там «пивной животик»©. Если бы черняга так стоила, то нафиг бы мне работать техником энергетиком четверть века? Утащил кусок трубы в сдавалку, как те вонькие бичуганы, и ты в ажуре на неделю… ))) Только что-то эти бичуганы на мерседесах не ездют, и на маршрутке не ездют, и на лисапеде не ездют, и что-то они вонькие… <br/>
До «юмор и сатира» не дослушал… Но исполнено шикарно.

Благодаря качественной озвучке, выдержал 11 часов 40 минут. Честный и мастеровитый писатель вложился бы, с этой историей, в 1 час 10 минут, а при ее усложнении, в три часа. <br/>
Более того, за два часа звучания плотного текста, можно рассказать историю похищения Билли лисой, воспитания его в лисьей семье пришельцев из космоса и внедрение Исака в человеческое сообщество для захвата планеты Земля. Ну, еще 30 минут на философское осмысление вопроса кому командовать на Земле — это предел. <br/>
А 11ч.40м. на простую историю сокрытия преступления сумасшедшей жены слабым мужчиной и ее нераскрытие слабым полицейским (и это в деревне с адюльтером и родами!) <br/>
— это беспредел!

Очень бесит, что главный герой ИДИОТ. При прочтении книги часто возникает эта мысль. Совсем выбесил эпизод с титаном в 3-й книге, о чем и пишу. Дальше спойлеры:<br/>
1. Почему призрак не мог стырить камень и полететь с ним не к выходу и через лабиринт, а тупо в ближайшую стену ну и дальше через гору?! Сквозь твердь вроде же так работает.<br/>
2. ГГ случайно убил призрак, они добрались до зала, призрак закатил истерику, ГГ обрился эликсирами и решил тестировать магию. А что уже 6 часов прошло и штрафы за смерть сняли?! А что тестировать урон без элексиров (которые стоят Овер дохера денег) нельзя?!<br/>
3. Тестируем урон магии по титану: каст, зависящий от массы цели не прошёл, наверное у него большие сопротивление. Главный герой тестирует все виды магии и только последним пробует огонь, на который у него дикое поглощение резистов. Ладно, хорошо, надеялся нащупать уязвимость.<br/>
4. Последняя гениальная мысль: а давай призовём сюда Кракена, у которого ограниченное число призывов, который на суше не очень и который для которого найдено идеальное место для кача. Разве нельзя подождать недельку-другую, чтобы кракен набрал ещё уровней 100-150? Ну да, тех самых, которые после 300 берутся месяцами, а кракен 500-600 за 4 дня прокачал. Тут могу ошибаться, но вроде бы первые 50 за 3 дня и вторые 50 за день, к чему тоже большие вопросы.<br/>
<br/>
Ещё с первой книги не понимаю, как можно было отказаться от сапогов с +1000% к скорости передвижения. Может я не дослушал каких компенсирующих минусов, но вроде бы только цена не устроила. *10 скорость!!! Это для персонажа, который постоянно страдает, что лут таскать тяжело и далеко.

только хотел похвалить автора(чтеца то хвалить без толку — он лучше не станет и так офигенно читает, если бы не его имя и парочка каментав, то и слушать не стал бы), но почему люди допускают такие дикие ошибки в тексте, <i>(в скобках — мои примечания) </i>типа:<br/>
<br/>
«На следующий день, около 9 утра, экипированная и подготовленная нива стояла у подъезда. Леха загружал в нее провизию, а <b>мы с Саньком</b> рылись в багажнике, проверяя, не забыто ли что-нибудь из экипировки. <br/>
-Привет диггерам!- раздалось за спиной <b>у ребят.</b> <i>(гхм… скорее — »у нас? Куда делся автор? Он отбежал и наблюдает со стороны?")</i><br/>
<b>Все</b> <i>( может быть всё таки: «мы»?")</i> хором обернулись и увидели высокого худощавого парнишку, лет двадцати пяти, в камуфляжном комбинезоне.<br/>
-А ты значит RIP?-спросил Леха<br/>
-Ага, он самый. Ромашов Игорь Петрович, сокращенно- RIP. –выдал новый знакомый<br/>
-Теперь ясно, откуда такой ник. -Сказал Леха, <b>и парни</b> <i>(может всё-таки «МЫ»? Или автор принципиально не стал подавать руки и знакомиться и намеренно абстрагировался от компании? ))))</i> по очереди представились, пожав руку Игорю."©<br/>
— <br/>вот как так можно, а? Так хорошо начать повествование и так <s>обocpa...</s> оконфузиться в самом начале?<br/>
Ну, что такое, в самом деле?!<br/>
— <br/>текст отсюда: <a href="https://proza.ru/2018/09/12/430" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2018/09/12/430</a>

Комментарии совершенно безобразные — «не читал, но осуждаю», «хз, о чем книга, да и пофиг мне на книгу, но мне так не терпится сказануть что-то о политике!»…<br/>
…<br/>
Минусами в оценке книги не удивлён — в самом начале автор рисует современное российское общество, в значительной своей части живущее с идеологией: «Россия — это Путин, Путин — это Россия» и довольно спорно ставящее знак равенства между Путиным и «стабильностью». В книге не употребляются фамилии современных российских «лидеров», но аналогии проведены очень чётко. И любой это поймёт.<br/>
А дальше происходит самое страшное для такого читателя-патриота: Президент умирает!!!<br/>
Одного этого достаточно, чтобы поставить «дизлайк» — у читателя бомбит, читателю неприятно!<br/>
Читатель в шоке — как же Россия без Путина?!!! О_о<br/>
Поэтому надо срочно настрочить отрицательных отзывов, чтобы люди не стали слушать…<br/>
А зря — в книге нет ни грамма чего-то «антироссийского». И это «неприятное вступление» длится всего 10 минут. И что в нем неправда?<br/>
А дальше, наоборот, автор всю книгу посвятил усилению России и ее роли в мире через построение иного общества.<br/>
В своём понимании, естественно, но — усилению!<br/>
Ничего плохого в таких авторах-мечтателях нет. Наоборот, они помогают поразмышлять над разными вариантами и обсудить их реалистичность.<br/>
А вы тут устроили вакханалию в комментариях: Россия, США, С-300, С-400, у кого внешние половые крупнее и тд…<br/>
Тьфу!..<br/>
…<br/>
По сути книги — все не так плохо, как тут расписали в комментариях. И написано не в стиле «школьного сочинения», а вполне приемлемо (половина книг серии «Сталкер» и серий про «попаданцев» написаны намного хуже, но пипл хавает и ставит «лайки»), и мысль в книге присутствует (с ней можно спорить и не соглашаться, но она есть!), и диалоги отнюдь не безобразные. Вобщем, как бумажной книге я бы поставил 7/10.<br/>
По озвучке — Ларионов приятно удивил. Видимо ему самому книга понравилась и он ушёл в сторону от своих обычных «старческо-гопнических» интонаций. Мне озвучка понравилась. 8/10.<br/>
…<br/>
Любителям современной прозы с элементами фантастики (их тут совсем мало), которая посвящена утопическим идеям общества и государственности, а так же упрощенному описанию их механизмов — в целом рекомендую.<br/>
Но, не думаю, что этой книге место в разделе «фантастика». Главная фантастика в книге — власть, которая думает о гражданах своей страны. Это действительно выглядит фантастично ;-)

Нда — начилось за здравие, середина за упокой<br/>
<br/>
От пропутинской пропаганды тошнит — оказывается если бы СССР развалился на 9 лет позже, то в стране бы начали есть детей на улицах. кругом наркоманы и ебля. 100 государств. почемубы? с чего эта идиотская идея у автора? Видно если бы ссср развалился бы в 1941 году — мы бы летали на звездалетах, попердывая сверху на головы американцев. Ню ню… <br/>
<br/>
березовский, ходор — ГЫГЫГЫ — метро имени новодворской. В общем ельцы и пути спаситель вселенной — молитесь на них<br/>
Беркес с мародером отдыхает — правда почемуто работают больницы и транспорт — хотя полит ситуация такая же как в мародее. <br/>
<br/>
Но автор пишет — заслушаешься так что продолжаем…

Во многом вы правы, но вы упускаете 2 важных аспекта. 1 все то что вы считаете доминирующим определением сформировал ось именно благодаря месту рождения и проживания. 2 адаптация организма. Из поколения в поколение организм адаптируется именно к тем условиям в которых жили его предки и переезд не будет способствовать 100% работоспособност. Как правили этого не заметно пока не вернёшься погостить на родину. <br/>
Исключение дети и внуки имигрантов они вырастают в гибридной социальной среде, а адаптированые покалениями свойства организма теряют свою актуальность, их необходимо развивать заного.<br/>
<br/>
Вот и выходит, что Родина это монета, где одна сторона окружение, воспитание, социум, другая место (или ареал) где этот социум сформировался, а организм лучше под него адаптирован.

О! Вижу, что появилось еще 2 части! <br/>
Прекрасно! Щас заценим! :)<br/>
<br/>
И ещё:<br/>
Да будет благословен этот прекрасный мир! ;)<br/>
<br/>
В следующих частях мы узнаем, почему не стоит делать Добрые дела (типа спасения Города от Монстров) и каким образом Ни одно Доброе Дело не останется безнаказанным! :))<br/>
<br/>
-Ты мне должен 100 миллионов золотых.<br/>
-Э… Но ведь я тебя, когда ты тонул при наводнении — спас?!<br/>
-Кхм, действительно… Ты прав! Тогда… С тебя 200,000,000 золотых!<br/>
-?!.. 0_О<br/>
-Когда ты меня спасал, моя одежда намокла. И когда тащил на берег — порвалась испачкалась, помялась и испортилась. Да и дом от воды испортился, и конюшня. И еще много чего! Короче, теперь ты мне должен больше! :)))