Поиск

Приведу в пример первое, что пришло в голову — «Что в нас заложено» Роберта Шекли, рассказ на пару страниц меня до слёз трогал всю жизнь.<br/>
<br/>
Тоже вроде как дешёвый трюк в финале?<br/>
<br/>
Артур Кларк, «Созвездие Пса».<br/>
<br/>
Кит Рид «Автоматический тигр».<br/>
<br/>
Артур Кларк «Солнечный ветер».

Древняя Греция была наводнена философами. Такого огромного количества философов, как в древней Греции не было никогда и нигде в истории человеческой цивилизации. Простому горожанину было очень сложно выходить на улицу, поскольку, как только он выходил из дома, его сразу окружала целая толпа философов различных школ и они тут же начинали философствовать на разные лады. Это очень осложняло жизнь греков и приводило их в замешательство. Последней каплей, которая переполнила терпение народа, было издание закона одним из афинских правителей, который тоже был философом. Этот закон запрещал горожанам плеваться на улице, поскольку каждый плевок обязательно попадал на философа и это было оскорбление не только самого философа, но и целой философской школы. Горожане впадали в уныние. Чтобы разом избавиться от этой беды, один ушлый грек придумал сдаться всем народом на милость древних римлян. Римляне тоже имели своих философов, но их, по крайней мере, было в сотни раз меньше. Хотя от этого греки и потеряли свою независимость, зато сохранили свою идентичность и разом избавились от злой напасти.

трек 29 — бросаю… какая-то детская xpeнь.<br/>
Чтунья хорошая; очень приятный голос.

Прекрасный рассказик. Лучшая начитка из трех представленных на сайте. Колосов — молодец! Хотелось бы мне эту начитку до без музыки, но увы… такого же, но с перламутровыми пуговицами не нашлось…

После того, как прослушал серию «Лунь» и был в полном восторге, спустя пол-года решил переслушать. <br/>
Первая книга, Лунь, снова зашла на ура.<br/>
Фреон (вторая книга), ну 50/50.<br/>
Дар Монолита, тоде скорее да, чем нет, хорошо зашла.<br/>
Синдром Зоны же, отличная, ламповая книга, но позвольте все же пару тапков кинуть))) <br/>
1. Совершенная клишированность всех героев. Не, они все классные, у каждого свой характер, свои мысли и своя судьба и автор это отлично передает! Но при этом описание «ботаников», прям каноническое. Все при очках и с манерами института облагородных девиц. <br/>
Если это водитель маршрутки, то обязательно с шансоном.<br/>
Если это бандит, то лексикон из одних междометий и матюков, нулевой интеллект, трусость, подлость и ненужная жестокость. То есть эдакие гипертрофированные плохиши.<br/>
Если сталкер оказывается крысой, то у него обязательно изгачально будет какая то неприятная кличка и внешность тоже говорящая. И слушая описание этого сталкера ты с самого начала понимаешь, что это гнида!<br/>
Ну и опять же, какой то совершенно юношеский романтический идеализм Сиониста вызывает лишь улыбку, как и описание его «идеального общества», где все равны и все при стволах.<br/>
Но в целом, весь цикл прекрасен!

Чего сейчас только не придумают, чтобы детское сознание наизнанку вывернуть. Алексей, Вы можете ответить ещё на один вопрос: торговец талисманами может их копировать в неограниченном количестве, а байка про розенкрейцеров — рекламный трюк для обезумевших от ревности клиенток?

Одна из двух- трех книг местных авторов, которую можно слушать с удовольствием. Все остальное 99 процентов — коптильный выхлоп солярки.

— Седой Грек, Седой Грек… что-то знакомое!<br/>
— А к чему здесь Седой Грек? <br/>
— Так той таракан в карман к нему залез и не вылезает, вот тож вместе с карманом и везем. <br/>
— Люба, меня здесь считают, что я больная на голову, а сами везут Седого Грека до уголовки!<br/>
©

Тот, кто духом не проникнет<br/>
В толщу трех тысячелетий,<br/>
К темноте как крот привыкнет,<br/>
Век живя на белом свете.<br/>
©Гете

Не понимаю восторгов по поводу этого произведения. Я его домучила, было всё-таки интересно узнать чем всё закончилось. Но блин, в романе ни одного адекватного героя! (Алеша ещё ничего, но тоже странноватый). Семья Карамазовых — это треш и угар, чуть ли не инцест. Отец и сын хотят переспать с одной и той же девушкой лёгкого поведения. С другой девушкой два брата мутят. Тоже типа окей это. Женщины — все сплошь без самоуважения и без мозгов. Катерину Дмитрий с самого знакомства унижает, потом изменяет, тратит деньги ее, а она, по словам автора «гордая». Что в ней гордого? Почему Душенька воспылала любовью к Дмитрию после того, как его арестовали, — тоже загадка. Он был ей неинтересен до этого, но нет, душа попросила сложностей. Лиза — сплошной неадекват. Да и вообще, большинство героев — люди с комплексом неполноценности и агрессией. Пью и орут. Может это и есть загадочная русская душа, кто знает. А детям я бы эту книгу не давала. Она задаёт ложные ориентиры. В романе ж объективно ни одного положительного героя, хотя автор так не считает.

Слушаю 6ю главу и количество и количество использований Академия Шрек зашкаливает и мне постоянно слышится Шрекс(завуалированый секс). Из-за этого прослушивание произведения превращается не в атмосферноное повествование о войне и величии, а в эро-комедию. :) Извините если кого-то этим задел, просто этот момент, меня очень сильно заставил улыбаться. Спасибо чтецу за начитку, приятно слушать!

кто-нибудь подскажите, что за трек в 3 рассказе?

Идея не новая — у Макса Фрая есть такие ,, переделки,, — но интересная. Скорее треш и чёрный юмор. Не ужасы.

Очень хороший был чтец Вячеслав Герасимов. Доставил удовольствие в прослушивании книги. Комментарии перед главами очень необходимы, потому что иногда отвлекаюсь. Провела с пользой время. Да, хорошие мифы были созданы для поднятия духа воинов в стране накануне битвы особенно. Но подробности увечий и убийств описаны так детально, что, конечно, дрожь по телу! А повторение некоторых слов типа «Рек», «быстроногАй» заставляют улыбнуться.

Спойлеры возможно. <br/>
Дослушала. Впечатлений много разных. <br/>
Когда слушаешь, забавное чувство, что вот калейдоскоп рассыпался и его по крупицам собирают, сначала ничего не ясно, потом вроде яснее, только решишь, что все уже понятно, раз и все снова рассыпается и собирается снова, и так много-много раз. Непредсказуемость полная. Это может быть утомительно, но все потому, что заставляет играючи скрипеть мозгом, как приключение, все время, оно того стоит))) <br/>
Книга-фильм в твоей голове, причем все время выцепляет разные образы из подсознания, очень интересный эффект, думаю, что в этом талант автора. При видимой простоте, невероятное ощущение сна. Я не знаю, много ли книг у автора, но думаю последующие будут еще более филигранными. <br/>
Что касается мата, шмота, и тд. В начале самом, действительно бросается в глаза много описания, как несуразица, успеваешь подумать- надо же, какой фокус у автора))) Но это такой трюк, автор словно хочет показать героя через внешний образ, в том числе и внешний вид, вроде как переоделись, на спорте погнали дальше, это некоторый тон уже задает внутри нашего фильма в голове, формирует представление, динамика короч. <br/>
Сцены насилия. Респект и уважуха))) Они есть, но не доходят до той черты, когда вот-вот стошнит, как бы по касательной. <br/>
Образ катакомб все время разное, с деталями… ыыыы, это отдельная мозголомка. Казнить нельзя помиловать. <br/>
То-есть, из-за деталей ты из внимания не можешь совсем выпустить, ну вдруг это важно будет потом, но и удержать эту конструкцию лабиринтов просто взрыв мозга. <br/>
Детективная линия, мне понравилась, не поняла правда, зачем они лаяли и выли))) <br/>
Типа это какой-то шифр? Или что? Пояснительная бригада нужна. Немного скомкано то там, то сям. В целом хорошо, но ощущение, что это второстепенная линия, нужная для пояснения основной не покидает))) <br/>
Социальная линия, очень хорошо. Причинно-следственные связи идеальные на мой взгляд. Все по феншую))) Человек утырок- поступки- причина его становления таким- освобождение от причины- человек меняется и уже нравиться тебе. Можно проследить тут двойственность хорошо, сначала стереотипный штамп, а потом разворачивается и красота, люблю такое очень. И еще, структура хорошо показана, когда человек попадает в ту или иную парадигму, типа- сегодня ты все, а завтра никто и наоборот. <br/>
Фантастическая линия. Сложно мне тут было не терять нить))) Но потом по мере продвижения, деталей больше становилось и осилила))) <br/>
Таки что вы имели ввиду?))) <br/>
Я так поняла, людям как-то удалось разделить энергии, ну типа инь и янь, верх и низ… в своих корыстных целях. Запереть одну часть в «кармане» другого слоя реальности, думаю и сам «карман» появился благодаря этому разделению, вроде как одно из свойств этой энергии. <br/>
Описание тут осколочное, понятно, что никому ничего не понятно. <br/>
Запертая энергия ослабла от разделения, вот ее «кормят» эмоциями людей, чем сильнее и страшнее, тем лучше. <br/>
Народ ждет, что энергия окрепнет и создаст свой собственный новый мир, какой неизвестно, но зато они будут главные. <br/>
Вторая часть энергии, стремиться к своей половинке и ради этого собирается разнести Землю. <br/>
Это например как если бы люди нашли дверь в ад и решили там жить поживать и добра наживать😅 Все плюшки и преференции прилагаются, безлимит))) <br/>
Автор очень хорошо все свел в итоге, за Пустовалова радостно и грустно одновременно. <br/>
В произведении очень много тонких, едва уловимых моментов, которых не заметишь, пока тебя носом не ткнут, ну слушаешь и такое- ооо, точно! Вот так все и есть! Словно было что-то, замечаешь, но ум названия этому не придумал и все время ускользало, а тут раз и схватили. <br/>
Возможно даже переслушаю когда-то, но точно буду ждать других произведений автора. <br/>
Чтец. Фантастика! Я за эти часы настолько сжилась и слилась с голосом, что как буд-то голос в моей голове))) Титанический труд проделан, но ни на минуту чтец не теряет заинтересованности в истории. <br/>
Словно вот он живет в ней и ты живешь вместе с ним. <br/>
Если кто дочитал мою простыню, благодарю))) Под впечатлением я, в хорошем смысле.

Люблю такие произведения! Трек дайте пожалуйста название, тот что в оконцовке, неделю уже не сплю найти не могу )))

Тот самый случай, когда финал портит все впечатление о Саге. Если понравилась Сага, то настоятельно не рекомендуется к прочтению/прослушиванию четвертая часть (Последний исход). Такой мешанины от автора Саги даже не ожидаешь, четвертая, она же финальная часть, это просто набор нестыковок и незаконченных историй, порой даже создается впечатление, что у произведения другой автор, ибо даже логика событий отличается от первых трех частей.<br/>
Если оценивать Сагу по пятибальной системе:<br/>
Часть I — 5 баллов<br/>
Часть II — 3 балла (низкая оценка только из за затянутости и натянутости сюжета, кстати на сюжетную линию никак не влияет и ее можно смело исключить из прослушивания Саги, как ненужное отклонение от сюжета)<br/>
Часть III — 4 балла<br/>
Часть IV — 1 балл (не рекомендуется к прочтению/прослушиванию) главный герой, как и сюжет, просто выбешивает своей нелогичностью.